Köszönöm levelét, helyzetét teljesen megértem. Higgye el nekem, hogy maximálisan egyetértek önnel. Már az aranyvonat kapcsán is sok idős holokauszt túlélő fordult hozzánk/hozzám felháborodva azon a megalázó eljáráson, amellyel a nekik járó anyagiakhoz hozzájuthattak, a folyamatos diszinformációkon, félrevezetéseken, megaláztatásokon. A pénzt ugyanis (a német és svájci kárpótlásokkal ellentétben) nem szétosztották, hanem behozott orvosi stb. számlák ellenében lehetett megkapni. Itt aztán a Síp utca 12-ben 500 Ft-okon ment a vita ilyen, meg olyan újabb számlákat követelve. A cikkből talán nem derül ki, de az ügy körül folyó csetepatéba éppen úgy csöppentünk bele, hogy rájöttünk az uratlan vagyont a Magyar Állam és néhány nehéz lelkiismeretű ember úgy akarja elintézni, hogy ne valódi célját, hanem saját érdekeiket szolgálja. Nem az a kérdés, hogy a pénz az EMIH vagy a MAZSIHISZ számlájára fog-e kerülni, hanem hogy valódi rendeltetésének megfelelően igazságosan és felülvizsgálhatóan legyen szétosztva.
Az, hogy Galik úr beszámolója szerint miattunk áll az Ön ügye, ugyancsak diszinformáció. Az EMIH évek óta sürgette a fenti okokból kifolyólag a Mazsök igencsak belterjes kuratóriumának átalakítását, valódi szervezetek, és nem gittegyletek valódi társadalmi súlyának való részvételével. Ezt a fent említett úr hivatala folyamatosan elutasította vagy elmismásolta azzal, hogy a Mazsihisz nem járul hozzá. Múlt nyár végén azonban hirtelen fontos lett a számukra a kuratóriumban való részvételünk (feltehetően azért, hogy a kuratórium antidemokratikus működése védhető legyen azzal, hogy az EMIH is részt vesz a munkájában) egy pár hetes levélváltás után jeleztük feléjük, hogy mivel nem látunk perspektívát a Mazsök új kuratóriumában sem, nem szeretnénk részt venni a kuratórium munkájában. Ezek után úgy igyekeznek bemutatni, mintha a kuratórium munkája miattunk akadt volna meg.
Ami pedig az ellentétek félre tételét illeti: Semmiféle ellentétünk nincs a Mazsihisszel, csak azt szeretnénk elérni, hogy a hazai zsidó közélet (köztük a kárpótlás is) demokratikusan működjön, és ne egy-két ember felülvizsgálhatatlan mismásolásán.
Megértem, ha levelem az Ön számára nem kielégítő, ugyanis az ügy továbbra is áll, de talán jobban megérti álláspontunkat, és azt hogy az Ön ügyében nem mi vagyunk a megfelelő címzett.
