A gyermeket szülő és a gyermeket elvetélő nő szabálya (4. pontban)
1. A gyermeket szülő nő, akár élve született a gyermek, akár holtan, sőt akár koraszülött korcsan, ha nem is volt vérzése, a szülés tisztátalanságában tisztátalan. A szabály szerint: ha fiú volt a gyermek, hét napig tisztátalan a szülés miatt, azután már számlálhatja a hét tisztulási napot, mely után alámerülhet a mikva fürdőjében; ha pedig leány a gyermek, tizennégy napig tisztátalan a szülés miatt, azután számlálja a hét tisztulási napot és merül alá a mikvavizében. De vannak helyek, ahol fiú születése után csak negyven nap múlva és leány szülése után csak nyolcvan nap múlva szoktak a nők a mikvafürdőben alábukni. Ott, ahol ez a szokás általános, nem szabad könnyíteni rajta. Mert van valami alapja, és ilyenre mondja az Írás (Pldb. I. 8.): Hallgass, fiam, atyád feddésére (erkölcsi oktatására) és ne vessed el anyád tanítását. A mi országainkban azonban nincsen e tekintetben megállapított szokás. Ami azt a szokást illeti, hogy fiú szülése után csak hat hét múlva, leány szülése után pedig csak kilenc hét után mennek a mikvába alámerülni és egyéb hasonló szokásoknak nincsen semmi alapjuk, és szent községekben már régen megszüntették a gáónim (a tóratudás fenségei, – legyen áldássá emlékük!).
2. Vannak, kik azt mondják, hogy fiú születése után a negyvenegyedik éjszakán, leány születése után pedig a nyolcvanegyedik éjszakán tartózkodni kell a férjnek nejétől, mert akkor tartani kell attól, hátha megindul a vérzés, ahogy havi hónapszámán szokott. Mások vitatják ezt. Lelkiismeretes ember vegye tekintetbe. Ha az asszony koraszülöttet vetélt el és kétséges, hogy fiút-e vagy leányt, férje tartózkodjék tőle a negyvennegyedik éjszakán is, meg a nyolcvanegyedik éjszakán is.
3. Ha a nő koraszülöttet vetélt el, bár nem is volt még annak gyermek alakja, hanem csak egy darab hús vagy bőr, vagy hasonló volt, köteles mégis szigorúan venni és magát leánymagzat szülése tisztátalanságában tartani avagy megkérdezni a törvénytudót, mert néha lehet a könnyebb szabályt alkalmazni. Ugyanígy cselekedjék, ha először a koraszülöttet vetélte el és azután lökte ki a burkot, habár az elvetélt magzat fiú volt, a burok miatt tartania kell a leány szülés tisztátalanságától is, avagy tegyen kérdést a törvénytudónál.
4. Ha a nő biztosan tudja, hogy nem esett teherbe, férje miatt a mikva vizében alá is merült, negyven nap közben pedig magzatot vetél el, nem kell ezt szülés tisztátalanságának tartania, mert negyven napon belül nem alakul ki a magzat, hanem legyen olyan mint az a nő, aki havi tisztulatlanság miatt elkülönült, ha nem is mutatkozott vérzés, bizonyára volt valami vérzése, de elveszett, mert lehetetlen az anyaméhnek megnyílása vérzése nélkül.
