Anne Frankot, a holokauszt univerzális szimbólumát, egyesek a palesztin propaganda részeként próbálják ábrázolni.
Egy festmény, amelyen Anne Frank keffijét viselve látható, heves kritikát váltott ki német és izraeli tisztviselők körében. Sokan szerint a mű átlépi a határt a legitim művészet és az antiszemita propaganda között.
A kiállítás és a festő
A festményt az olasz művész, Costantino Ciervo készítette, és a Potsdamban található, magánkézben lévő Fluxus+ Múzeumban látható a „Commune – A képzelet paradoxonja a Közel-Keleti konfliktusban” című kiállítás részeként.
A képen Anne Frank látható piros-fehér keffijét viselve, miközben ceruzával ír egy olyan felületen, amely egy modern táblagépre emlékeztet.
Izraeli reakciók a „palesztin Anne Frankra”
Izrael németországi nagykövetsége elítélte a művet, és „az egyre elterjedtebb művészeti trend kiemelkedő példájának” nevezte, amelyben a művészi szabadságot a
„történelmi torzítás, antiszemitizmus és végső soron a terrorizmus normalizálására” használják.
A nagykövetség bírálta Ciervót, amiért a zsidókat „modern náci” módjára ábrázolja, és azonnali eltávolítást követelt. Volker Beck, a Német-Izraeli Barátsági Egyesület elnöke hasonló aggályokat fogalmazott meg.
Rendőrségi feljelentést tett a kiállítás kurátorai ellen, azzal vádolva őket, hogy a mű trivializálja a holokauszt során elszenvedett üldöztetést, és a nácizmus áldozatát a palesztin ügy szimbólumává alakítja.
„Azt sugallja, hogy Izrael a palesztinokkal azt teszi, amit a nácik Anne Frankkal tettek” – mondta Beck.
Cinikus történelemhamisítás
„Még ha a művész a szólásszabadság védelme alatt áll is, a kurátoroknak kötelességük megakadályozni a zsidó áldozatok méltósága és emléke elleni támadásokat.”
Kai Diekmann, a berlini Yad Vashem Barátai elnöke és a Bild egykori szerkesztője szintén elítélte a festményt, mondván, hogy az
„a holokauszt nyilvánvaló torzítása, és nem kevesebb, mint cinikus történelmi hamisítás.”
„A holokauszt és áldozatai nem politikai viták sablonjai” – tette hozzá. „Ha Anne Frankot palesztinként ábrázolják, és az izraelieket implicit módon az új náciknak nevezik, az azonnal átlépi azt a határt, amit az IHRA munkadefiníciója antiszemitizmusnak minősít. Ez különösen igaz, ha az izraeli politikát a náci Németország politikájával egyenlítik.”
A festő és a múzeum álláspontja
Ciervo közben elutasította az antiszemitizmussal kapcsolatos vádakat, mondván, hogy a festmény célja az izraeli politika kritizálása, nem pedig a zsidók vagy a holokauszt emlékének megsértése.
„Ez a mű az izraeli intézkedésekről szól, nem a judaizmusról” – mondta egy közösségi médiában közzétett videóban, hozzátéve, hogy „határozottan elutasítja” az antiszemitizmussal kapcsolatos állításokat.
A múzeum igazgatója, Tamás Blaneschy is megvédte a kiállítást, mondván, hogy az intézményben „nincs hely, és soha nem is lesz hely az antiszemitizmusnak.”
A mű eltávolítására irányuló felhívások ellenére a múzeum közölte, hogy a festményt továbbra is kiállítják.
Kattintson ide, ha hozzá kíván szólni a Facebookon! További cikkeinket is megtalálja Facebook-oldalunkon.