Egyre több ismert magyar művész emeli fel a szavát az ellen, hogy a Sziget Fesztivál felléptessen egy antiszemita tartalmakat terjesztő zenekart.

Kneecap (Photo by Dimitris Kapantais / SOOC via AFP)

Ismét fellángolt a vita a kulturális szerepvállalás és a felelősség kérdése körül. Több mint százötven hazai művész írta alá azt a petíciót, amely a Sziget Fesztivál egyik idei fellépője, a Kneecap nevű északír hip-hop formáció meghívása ellen tiltakozik. A petíciót eddig több mint 150-en írtak alá, köztük színészek, zenészek, rendezők, írók, pedagógusok és művészeti szakemberek. Név szerint, a teljesség igénye nélkül: Farkasházi Réka, Nemes Jeles László, Majka, Koncz Zsuzsa, Kovács Patrícia, Presser Gábor, Dés László, Herendi Gábor, Mácsai Pál, Gálvölgyi János, Hegyi Barbara, Geszti Péter és Mundruczó Kornél. A tiltakozás híre futótűzként terjed a közéletben és a közösségi médiában egyaránt, derül ki a 24.hu cikkéből.

A művészek szerint a Kneecap nem csupán politikai üzeneteket közvetít, hanem egyértelműen dicsőíti a Hamász és a Hezbollah terrorszervezeteket, és már a 2023. október 7-i izraeli Nova Fesztiválon történt brutális támadás másnapján nyilvánosan azonosult az elkövetőkkel. A petíció megfogalmazói úgy látják, hogy ez már nem a véleménynyilvánítás szabadsága, hanem a gyűlöletbeszéd kategóriája, amelynek sem egy kulturális rendezvényen, sem a hazai művészeti életben nincs helye.

Egy korábban megjelent cikkünkben is megjelent elemzésünkben már felhívtuk a figyelmet arra, hogy a Kneecap fellépése nem elszigetelt eset. Világszerte egyre több rendezvényen jelennek meg olyan előadók, akik a szólásszabadság álcája mögé bújva uszító, antiszemita vagy rasszista tartalmakat közvetítenek. A mostani hazai tiltakozás éppen ezért túlmutat egy konkrét koncerten, a társadalmi felelősségvállalás határait és a művészeti szabadság árnyalatait feszegeti.

A Sziget Fesztivál szervezői nem látnak problémát

A Sziget szervezői korábban úgy fogalmaztak, hogy a „cancel culture” nem jelent megoldást, és nem hajlandók bojkottálni egyetlen fellépőt sem politikai vagy ideológiai alapon. Ez a megközelítés azonban egyre több kritikát kap – nemcsak a művészek, hanem a közélet szereplői részéről is. Bóka János európai ügyekért felelős miniszter szintén nyílt levélben szólította fel a szervezőket, hogy vizsgálják felül döntésüket.

Köves Slomó vezető rabbi korábban hangsúlyozta: a Kneecap fellépése valóban aggasztó, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a zenekar terrorszervezetekhez, mint a Hamász vagy a Hezbollah kapcsolódó szimbólumokat és szlogeneket is nyilvánosan népszerűsít. 

„A világot nem elzárkózással, hanem párbeszéddel lehet alakítani”

– fogalmazott. A rabbi azt is kiemelte, hogy a mai antiszemitizmus gyakran nem nyílt, hanem posztmodern köntösben, Izrael-ellenes szólamokon keresztül jelenik meg, főként Nyugat-Európában. Az EMIH küldetése ebben a közegben is az, hogy világos, higgadt, hiteles módon képviselje a zsidóságot, különösen a fiatalok felé.

Vajon végül felléphet a banda?

Mindeközben tovább nő azok száma, akik erkölcsi kötelességüknek érzik, hogy felemeljék szavukat az antiszemitizmus minden formája ellen, akár dalban, akár csendben, akár egy aláírás erejével. A kérdés most nem csupán az, hogy mi hallható majd a színpadokon, hanem az is, hogy milyen értékeket képvisel egy kulturális intézmény akkor, amikor döntenie kell: kikkel vállal közösséget.

A zsido.com továbbra is figyelemmel kíséri a Sziget Fesztivál körül kialakuló társadalmi diskurzust. A Neokohn korábbi elemzésében részletesen bemutatták a Kneecap zenekar hátterét, amelyek alapján sokak számára nem kérdéses: az uszításnak semmilyen formában nincs helye a kulturális térben.

Fotó: Dimitris Kapantais / SOOC via AFP

További cikkeinket is megtalálja Facebook-oldalunkon.