3. misna

Téves paraméterek

Hamis paraméterek

A misna az előző misna folytatása, és a megtévesztéssel kapcsolatos kidusin törvényeivel foglalkozik.

  1. §. Ha a férfi azt mondja a nőnek:

ג,   עַל מְנָת שֶׁאֲנִי כֹּהֵן, וְנִמְצָא לֵוִי

Légy jegyesem annak ismeretében, hogy kohén (papi törzs sarja) vagyok” és kiderül, hogy levita;

לֵוִי, וְנִמְצָא כֹּהֵן

„…annak ismeretében, hogy levita vagyok”, és kiderül, hogy kohén;

נָתִין, וְנִמְצָא מַמְזֵר

„…annak ismeretében, hogy nátin – gibeóniták leszármazottja[1] – vagyok” és kiderül, hogy mámzer – házasságon kívül született törvénytelen gyermek;

מַמְזֵר, וְנִמְצָא נָתִין

„…annak ismeretében, hogy mámzer vagyok” és kiderül, hogy nátin; – a fenti esetekben a férfi a származását illetően téveszti meg a nőt.

Hasonlóképpen, ha a férfi azt mondja a nőnek:

בֶּן עִיר, וְנִמְצָא בֶּן כְּרַךְ

Légy jegyesem annak ismeretében, hogy falusi vagyok” és kiderül, hogy városi;

בֶּן כְּרַךְ, וְנִמְצָא בֶּן עִיר

„…hogy városi vagyok”, és kiderül, hogy falun él;

עַל מְנָת שֶׁבֵּיתִי קָרוֹב לַמֶּרְחָץ, וְנִמְצָא רָחוֹק

„…annak ismeretében, hogy házam közel van a fürdőházhoz” és kiderül, hogy messze van tőle;

רָחוֹק, וְנִמְצָא קָרוֹב

„…hogy a házam messze van a fürdőháztól és kiderül, hogy közel van;

עַל מְנָת שֶׁיֵּשׁ לִי בַּת אוֹ שִׁפְחָה גַדֶּלֶת [מְגוּדֶּלֶת], וְאֵין לוֹ

„…annak ismeretében, hogy van egy leányom vagy egy szolgálólányom, aki gádelet” – aki a nők haját fésüli; egy másik olvasat szerint egy mögudelet, ami idősebb felnőttet jelent, aki házi munkával foglalatoskodik, és kiderül, hogy nincs neki;

אוֹ עַל מְנָת שֶׁאֵין לִי, וְיֵשׁ לוֹ

vagy: „…annak ismeretében, hogy nincs se leányom, se gádeletem és kiderül, hogy – van;

עַל מְנָת שֶׁאֵין לִי בָּנִים, וְיֵשׁ לוֹ

„…annak ismeretében, hogy nincs gyermekem” és kiderül, hogy van;

אוֹ עַל מְנָת שֶׁיֵּשׁ לִי, וְאֵין לוֹ

vagy: „annak ismeretében, hogy van gyermekem”, és kiderül, hogy nincs,

– וּבְכֻלָּם אַף עַל פִּי שֶׁאָמְרָה: בְּלִבִּי הָיָה לְהִתְקַדֵּשׁ לוֹ אַף עַל פִּי כֵן, אֵינָהּ מְקֻדֶּשֶׁת

akkor a fent említett esetekben, még ha a nő azt mondta is, hogy „bár a valóság nem felel meg a férfi állításának, szívemben mégis jegyese akartam lenni”, a nő nincs eljegyezve. A gondolatait ugyanis a törvény nem értelmezi, és gondolatának nincs annyi súlyuk, hogy hatályon kívül helyezzék a férfinak azokat a kijelentéseit, amelyeket az eljegyzés alkalmával tett.

וְכֵן הִיא שֶׁהִטְעַתּוּ

  1. §. Ugyanez a törvény, ha a nő tévesztette meg a férfit.

[1] Lásd Jósuá 9:3–27.

Megszakítás