Álef

Van-e helye Istennek a politikában...?

2010-03-20
…vagy a politikának Isten dolgaiban?


Látszólag mindegy, hogyan tesszük fel a kérdést. Sokan szinte zsigerből ugyanazt válaszolnák mind a két kérdésre. „Természetesen nincsen.” „Isten az ember személyes intim életének a része” – folytatnák a jól ismert érvelésüket –, „ez nem tartozik másokra, és nem erőltethető a másmilyen világnézetűekre. A politika viszont mindenkiről szól”.



Véleményem szerint azonban egyáltalán nem mindegy, hogy hogyan fogalmazódik meg ez a dilemma. Meggyőződésem ugyanis, hogy egy hívő, vallásos ember számára elképzelhetetlen, hogy politikai, világnézeti meggyőződését, hitéből fakadó vallási értékeitől különállóan kezelje. A politikának ugyanis nem csak a manapság megszokott pejoratív felhangú narratíva, a hatalom (öncélú) megszerzésére vagy megtartására irányuló, erkölcsi normákat figyelmen kívül hagyó taktikázás a jelentése. Ha ez lenne egyedüli tartalma, akkor tény és való, nem csak hogy Isten nem befolyásolhatná politikai döntéseinket, hanem egyenesen Isten-ellenes tevékenység lenne a politikával való bármiféle érintkezés.

Valójában azonban a politika eredeti értelme olyan társadalmi, gazdasági és hatalmi viszonyok fenntartására vagy megváltoztatására, az állami és közügyek intézésére irányuló tevékenység, amelynek mikéntje természetesen nagyon erősen az adott politikaformáló világnézetének is függvénye. Az abszolút kontra szubjektív jó és rossz fogalma, a céltudatos Teremtés kontra véletlenszerű létrejövés elvei, a mindennapok helyzetmegítéléseit is befolyásolják, és így természetesen valahol ott vannak (vagy legalábbis ott kéne lenniük) az egyes politikai nézetek és konkrét politikai döntések mögött is.

Ezért aztán, ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy van-e helye Istennek a politikában, akkor erre a válasz természetesen, hogy abban nagyon is van szerepe. Hiszen a politika közös életünkről hoz meghatározó jellegű döntéseket, és egy vallásos ember számára ezek a döntések isteni felelősséggel is párosulnak.

Hangsúlyoznám, hogy ez a politikai meggyőződésre, és nem feltétlenül adott politikai pártok melletti elkötelezettségre vonatkozik.

Hasonlóan érdemes kiemelni, hogy a vallásos ember abszolút igazságokat követő világ- és politikai nézete nem kell, hogy elvesse a személyes, társadalmi és politikai diskurzus lehetőségét. Magyarul, vallásos meggyőződésem politikai nézetemre tett hatása még nem hordozza magában feltétlenül az enyémtől eltérő nézetek meghallgatásának és mérlegelésének elvetését.

A politika és Isten „összefonódásában” tehát nem az a baj, amikor vallási nézeteink befolyásolják politikai meggyőződésünket. A probléma ott van, amikor a politika szól bele „Isten dolgaiba”, amikor politikai elvárás egy adott vallás követése, vagy nem követése, politikai hatalmi követendő példakép a vallástalanság, vagy amikor a politika saját taktikai szempontjaiból kihasználja egyes egyházak (saját hatalmi céljaiból létrehívott szerencsétlen finanszírozási struktúrából fakadó) anyagi függőségét. Ekkor már nem Isten befolyásolja a politikát, hanem a politika próbál manőverezni isteni kérdésekkel. Ez pedig nagyon súlyos dolog.

Ha a dilemma tehát az, hogy van-e helye Istennek a Parlamentben, akkor erre a válasz az, hogy igen, nagyon is. Ha azonban az a kérdés, hogy lehet-e helye a politikának Isten házában, akkor erre azt kell mondanunk, neki már a templomudvarig sem lenne szabad eljönnie.

Köves Slomó,
EMIH vezető rabbi.
Téma: Köves Slomó (írásai)

Bámidbár

Szakaszunk – Bámidbár (4Mózes 1:1–4:20.) – nyitja meg Mózes negyedik könyvét. Ismételt népszámlálás után – melynek eredménye csodálatos módon egyezik az előzővel, amelyet egy évvel azelőtt ejtettek meg – Mózes zászlóaljakba szervezi a népet. Négy zászlóalj, mindegyikben 3-3 törzs jön létre, s készek a nagy útra, hogy elfoglalják az Ígéret Földjét. A szakaszban található még a leviták munkarendje a Szentély-szolgálatban és a törzsfőnökök szerepe.

Sávuot שבועות

Sávuot, a hetek ünnepe, sziván hónap hatodik és hetedik napján van: idén 2012 május 26-án estétől 28-án estéig ünnepeljük. Az ünnepnek két oka van: megemlékezünk a Sínai-hegyi Tóra-adásról, illetve az első gyümölcsök áldozatáról – a bikurimra –, melyet a korai aratásért való hálaadásként ajánlottak fel a Jeruzsálemi Szentélyben. Ezért nevezik Chág HáBikurimnak is. Sávuot a Peszách után számolt hét hét betetőzése. A zsidók Peszáchkor elnyert szabadsága értelmetlen lett volna a Sínain megkapott Tóra alakító és megőrző ereje nélkül.

Naptár konverter

Válaszd ki a polgári vagy a zsidó dátumot, és klikkelj a megfelelő nyílra!
Polgári naptár
   
Zsidó naptár
   
Ha a keresett dátum naplemente utáni akkor adja meg a következő polgári dátumot!

Hírlevél

Ha szeretne értesülni az aktuális híreinkről, akkor iratkozzon fel hírlevelünkre.
Név:

E-mail: