Novák címadó kérdését Köves furcsállja hiszen: „nincs még egy olyan nép a földön, ahol a népi, nemzeti meghatározás annyira ősi lenne, mint a zsidóságnál.” Évezredek óta fel sem merült annak a kérdése, hogy a zsidóság nép-e, a zsidóságban ugyanis egyszerre testesült meg a vallás és a nép. A vallási tartalom nélküli cionizmus mára kiüresedett. Bizton megállapítható, hogy az „egyetlen (háromezer éve) életképes zsidó identitás a vallást és a népi mivoltot egyszerre képviseli.” Ennek köszönhető, hogy a világon és benne Magyarországon egyre erősödik a vallásos, hagyományhű irányzat és növekszik az EMIH népszerűsége is. Ugyanakkor megengedhetetlen, hogy Novák a Chábád-irányzatot „ultraortodoxként” bélyegzi meg és a magyar zsidóságra nézve veszélyesként aposztrofálja. Az EMIH valóban ortodox abban az értelemben, hogy ragaszkodik a vallás előírásaihoz. Az értékekhez való hűség azonban nem jelent „ultraságot”. „Ultra” az, aki nem hajlandó tudomást venni a másik véleményéről vagy a saját álláspontját akarja a másikra kényszeríteni. Ebben az értelemben világi gondolkodású is lehet ultra. A vallás a zsidó öntudat egyetlen életképes formája.











.jpg)
