Zsido.com / Hanna Klub

Annyi sok csodálatos nő van a világon, és egyikük sem lehetne gyermekeid apja.
ezt nem értem...

Egy NŐ nem lehet apa, csak egy férfi...

megpróbálok válaszolni:

Andrea először arról írt, vajon rasszistává tesz -e egy zsidó nőt az ha zsidó férjet akar. Majd úgy folytatta, vajon szexistává tesz -e egy nőt az ha kizárólag férfiakkal hajlandó randevúzni, ugyanis - erre jött az a megállapítás, hogy - akárhány csodálatos nő is van a világon, minek randevúzna egy nő más nőkkel hiszen egyikükből sem válna családapa.


Élő példa:
Amikor egy fekete hölgy azt nyilatkozta az amerikai tv-ben, hogy házasság szempontjából kizárólag fekete férfit keres, mindenki jóváhagyóan bólogatott. Nahááát, hogyhogy nem rasszista? :))))

hahó zsidók, nem velünk van ám a baj!!

* Tök mindegy kivel házasodnak a másnemzetűek [avagy a nemzsidók] egymás közt,

mivel a nemzetek úgy alakulnak ki, hogy néhány család megtelepszik egy földrajzi helyen és nemzetté válik, aztán pár száz ill. ezer év után átalakul vagy eltűnik. Hol van a Római birodalom vagy Bizánc és társai? A süllyesztőben. Ki társalog ma latinul? Senki. Csak körül kell nézni, a világ népei éppúgy összekeveredtek ahogy a házasság terén a Tóra nem is szab határokat nekik.


* Összehasonlítás a különbségtétel érdekében:

A legtöbb magyar MO-on él, ámbár ahogy országot változtatnak eltűnik a magyarságuk. A legtöbb emigráns unokája sem a nyelvet nem beszéli, se nem magyar állampolgár.

Nemígy a zsidókkal. A legtöbb zsidó nem Izraelben hanem – többezer éve - a világban szétszórva él. Egy zsidó nő gyereke a föld bármely pontján születik is, automatikusan zsidó. Egy zsidó akkor is zsidó marad ha böjtnapon a templomban szalonnázik.


* A végeredmény
Zsidóságodat sosem tudod megosztani egy másnemzetűvel, tehát zsidó és másnemzetű keveredése egyszerűen tök logikátlan!

Aki tehetelenségéből vagy kisebbrendűségi érzéséből fakadóan, Téged rasszizmussal vádolt, csak ostobán vagdalkozott. Pont a párválasztás az, amibe senkinek nincs joga beleszólni. Nem kell bizonyítanod, mi nem vagy, nem kell védekezned. Legfeljebb tanácsokat hallgatunk meg mástól ebben a kérdésben. De a döntés a szívünkön múlik. S mit tegyünk, ha az zsidó? :)
De komolyra fordítva a szót: egy ÉLETre választunk társat. Hogy lehetne társunk az, akinek a Tóra nem az ÉLET fája? Hogy járhatnánk egy úton, mikor kétfelé húzunk? Mért tisztelné bennünk azt, amit amúgy nem tisztel? Hogy nevelhetnénk egyetértésben gyerekeket?
SEHOGY!

Örülök, hogy nemcsak én gondolkodom így...
Akkor lányok, bulizunk holnap a Miri Or koncerten???

Én úgy gondolom, hogy a rasszizmusnak teljesen más fogalmai elemei vannak, felületes és sekélyesen üres valakit az alapján rasszistának kikiáltani, kivel képzeli el a jövőjét. Én történetesen úgy vélem, hogy nem \"fajtiszta\" zsidóval is lehet tartalmas, egyetértő életet élni, erre példa az én házasságom konkrétan, de azért nem vitatkoznék, mert úgy érzem az én esetem egyedi: vagyis egy zsidóérzésű nő vagy férfi nehezen talál közös utat egy keresztény elveket valló jelölttel (vagy annak családjával, mert őket készen kapjuk ugyebár, kezelhető, de nagy meló). Ez nem rasszizmus, hanem tény. Nem vagyunk egyformák, pont ettől szép a világ.
Én úgy vélem Andrea, hogy eleve hiba egy munkahelyen ilyen dolgokról beszélni, ne vedd ezt tőlem kioktatásnak, nem ismerem a körülményeidet, de nem tartom szerencsésnek, ha az ember a vallási életét odaviszi. Ettől függetlenül több időt töltünk - sajnos - munkatársainkkal, mint szeretteinkkel, de ez nem ok arra, hogy meddő magánéleti vitákba keveredve kiadjuk magunkat.

...hogy elpottyant egy-egy mondatot a m.helyén a privát életéről. A kérdés az hogy vezeti le?!


Andrea, én átléptem a kisebbség érzéssel küzdő nemzsidó munkatársaimon. Mosolyogtam, bólintottam aztán hátatfordítottam és elvonultam, hadd \'dühöngjön\' magában. Úgy döntöttem, hogy nem osztogatom az okosságomat ingyen! majd rájön magától.


Voltak pozitív példák is amikor 70 nemzsidóval dolgoztam egy helyen. Kis idő után látták, hogy a csoport gyűlésen sosem eszem a tréfli sütiből és érdeklődtek miért, mire ezt válaszoltam: Minden étel jó mert az Örökkévaló teremtette, csakhogy a zsidók sorsát megnehezítette és mi kizárólag kóser ételt ehetünk. Zsidónak lenni nem előjogokkal hanem kötelességekkel jár.


Majdnem megtapsoltak!
a válasz felettébb tetszett nekik és kimondottan tiszteltek a többezer éves hagyományok következetes betartásáért hiszen az ilyesmi manapság kuriózum! Így aztán a legtöbb m.társamnak fel sem merült, hogy megkérdezze vajon házasodnék -e nemzsidóval.


Természetesen ez az én egyedi esetem volt.
Remélem te is sikerrel jársz.

Chaya, szerencsés vagy, hogy a férjed ilyen klassz ember, ha jól értem nem zsidó de tiszteli a zsidó nemzetet. Az ilyen embereket angolul righteous gentile-nak hívják. Töprengek hogy kéne lefordítani? ugyanis a gentile-ra nincs tuti magyar szó* (1100 év alatt nem sikerült találniuk) csak a non-Jew-ra, tehát kissé megcsorbítva magyarul kb így hangzik: I-stenfélő nemzsidó. Már 2000 évvel ezelőtt is léteztek és ma is több csoportjuk működik világszerte, többnyire a Hábád segíti őket a Tóra rájuk vonatkozó anyagának hiteles forrásaihoz, a web oldaluk asknoah.org



Érdekesség:
*A gentile angol szót magyarul néhol tévesen kereszténynek fordítják ámbár ez az angol szó a zsidókon kívül az összes másnemzetűre vonatkozik eltekintve attól, hogy vallásos vagy világi –e a személy.

...manapság, a szellemi holokauszt áldozatai név nélkül(!) tűnnek le a történelem palettájáról. Alább 2 példa:

Egyik holokauszt túlélő rokonom másnemzetű férfival házasodott aki ugyan jó ember de szemellenzős az Izraeli helyzet terén, és ki tudja miért de védi az ottragadt háborúzó arabokat. 40 év házasság alatt számos megjegyzés hangzott el a férj szájából melyek mindannyiszor mélyen felkavarták az asszonyt, akit épp elég szenvedés ért miután az egész családját kiírtották a nemzsidók a világháborúban. Két fiúk született de csak az egyik házasodott zsidó nővel, ámbár a 20 év körüli unokáknak fogalmuk sincs a zsidóságról és másnemzetűekkel randiznak.

Férjem távoli rokona nagyon betalált szegény :( egy tüneményes férfi viszont a tájékozottság hiányában egy igazi orosz ízig-vérig antiszemita nőt vett el, aki kidekorált a lakás minden szobáját meggyötört ábrázatú Jóska szoborral. Emellett minden héten uszító orosz-orthodox misére jár ahol megkapja a heti adagot és mondja tovább a magáét ahogy hazaért. Ez a férfi immáron 70 éves, és nem született zsidó leszármazottja. Kihalt a családfája...

Párkereső zsidók, okuljatok más hibájából!

Ghuby, a férjem \"keverék\", a zsidó nagyszülei már meghaltak, a keresztény nagyszülők még élnek. Otthonról semmilyen vallási nevelést nem kapott egyik oldalról sem. Anno egyetemista koromban bő mellényem volt, hogy csak zsidó, félzsidó szóba sem jöhet, ingyom meg bingyom. Aztán jött Ő, és 7. éve vagyunk együtt. Persze, ehhez az is kellett, hogy nem vagyunk kimondottan vallásosak, tiszteljük egymás hátterét, viszont elvárjuk a családunktól, hogy tiszteljék a mi elveinket és kialakított szokásainkat is, legyen az a közös zsidó hitélet vagy a gyereknevelés, vagy bármi. Szerintem ez a lényeg és nem az előszelekció. Találkozhatsz nyakig tapló önző orthodoxxal is, de mélyérzésű, világi félzsidóval is. Az a fő, hogy a közös aurátok meglesz-e, nem a génkészlete.

A fenti rémtörténeket kissé nevetségesnek tartom, már megbocsássatok. A holocaust utáni beilleszkedést és újrakezdést ne keverjük össze a vegyesházasságok asszimilációjával. Számos, a világéges előtt vallás ember meghasonlott, megingott, míg mások hite megerősödött. Volt, aki az újrakezdést a vegyesházasságban látta, volt, aki a kizárólag zsidóval való kapcsolatban, volt, aki kivándorolt, volt, aki nem.

Rasszistának tartom, hogy a szegény zsidót elnyomja a goy házastárs és a hitnélküli szegény gyerekek...

Aki hagyja, meg is érdemli, aki nem lép ki, úgy kell neki. Milyen zsidó az, aki egy Jóskaszobros lakásban hajlandó élni egy antiszemita nővel? Milyen férfi az ilyen, már bocsánat... Milyen zsidó az, aki tűri, hogy a gyereke nem kap semmilyen zsidó nevelést (mint az én apósom, hehehhe)

Azt hiszitek, nekem nem mondott hülyeségeket a férjem lengyel katolikus nagyanyja? Dehogynem. Udvariasan helyretettem, azóta a néni jobban szeret, mint a saját lányunokáit. Miért? Mert nem hagytam magam. Persze ehhez az is kellett, hogy ők nem vérantiszemiták, csak tájékozatlanok - voltak.

Rengeteg szeretetet és támogatást kaptunk és kapunk tőlük, soha nem akartak elcipelni a katolikus templomba, az örömteli (esküvő, névadás) és nem örömteli (temetés) zsidó módon tartott eseményeinkre is őszinte együttérzéssel jöttek el, hiszem, hogy azért, mert az elején letisztáztam mindent.

Nem mondom, hogy ez átlagos, de ilyen is van.

Attól viszont egyikőtök sem lesz jobb zsidó, ha azzal riogatja egymást, hogy micsoda goyok vannak, csak tájékozatlan. Magyarország keresztény állam, ezt el kell fogadnunk, ha tetszik, ha nem. Nemcsak keresztény, de a nem keresztényekkel szemben bizalmatlan ország is, így kell élnünk, méltóságunkat megőrizve, nem pedig rémtörténeti sebeket nyalogatva, hanem arra koncentrálva, hogyan lehet a többséggel normálisan együttélni.

Chaya a szívemből szólsz!

Kedves Gombóc! Amiket irtál, az elég elkeseritő. Lehet, hogy a Római Birodalom már eltűnt, azonban az európai kultúra részévé vált például a római jog, a művészet stb. Igaz, latinul már nem társalgunk, de számos nyelv megőrizte, magába olvasztotta, ezenkivül még használja számos szakma is, például az orvos- vagy a jogtudomány. Igy van ez. A világ népei valóban, nem csak a Tóra előirásai szerint házasodnak-házasodnak, de más szent iratok, vallási hagyományok is komoly szabályokat hoztak létre a nem zsidók számára is ebben a tekintetben. Úgyhogy csupa olyan dolgot irtál, ami nem egyedi és nem csak a zsidóságra jellemző. Ami elszomorit abban, ahogyan irtál, az csupán az, hogy te az emberek közötti érzelmi kapcsolatokat a logika szintjére is helyezed, azaz teljességgel logikátlannak tartod zsidó és nem zsidó együttélését, házasságát. A baj az, hogy ezt te komolyan is gondolod.

Nekem már eleve a másnemzetű kifejezéssel van bajom. Miért ne lehetnék én magyar zsidó vagy zsidó magyar?

Kedves Chaya! Szerintem igenis lehet \"magyar\" zsidó valaki, hiszen tudhatjuk a történelmünkből, hogy már évszázadok óta a zsidóság itt él ezen a földön, ahol többségében a \"magyarok\" élnek. Együtt járunk iskolába, óvodába. A \"Nem tudhatom\" cimű Radnóti-verset is együtt tanuljuk meg, és akár zsidó származású, akár nem a diák, e vers mindannyiunkat sziven tud ütni, és el tud gondolkodtatni. Én kissé mesterkéltnek érzem a Gombóc általi elkülönitését az embereknek, és azt is, hogy a logika sikjára helyezi a párválasztást. Igen, az igaz, hogy aki nagyon vallásos, például keresztény, és mondjuk azon belül katolikus, akkor törekedni fog arra, hogy az élete párja is az legyen, hiszen akkor tudják majd a gyermekeiket is közösen, a vallásuk előirásainak-tanitásainak megfelelően nevelni. De azért nem mindenki vallásos ebben az országban, aki azt mondja magáról, hogy mondjuk ő katolikus keresztény. Szerintem igenis van olyan fogalom hogy \"magyar\" zsidó. És ebben nincs számomra semmi elrettentő. Én hiszek abban, hogy létezik olyan család, ahol lehet ünnepelni Hannukát és Karácsonyt is, mert vannak a vallásosságnak, az emberi életnek olyan területei, ahol az emberek nyugalmat lelhetnek, és nem a megosztottságot. Ahol kölcsönösen tiszteletben tarthatják egymás szokásait. Ahol a zsidó származású társ is el tudja kisérni a templomba a párját, és viszont: a másik a zsinagógába is elmegy. Mert szeretik egymást, tisztelik egymást. Igen, tudom, hogy a gyermeknevelés az itt az a pont, ami miatt esetleg lehetnek ellenvélemények. De nem lehetne a gyermekeknek megmutatni, hogy van választásuk? És hogy választhatnak? Vagy hogy tisztelhetnek többféle nézetet? Nagyon csak feketében és fehérben látja a világot az, aki nem látja az emberi élet árnyalatait is. És azt is látni kell, hogy ami ma Magyarországon a közösségeket megosztja, az nem a többségnek a véleménye (cigányozás, zsidózás), hanem egy politikai érdekek mentén történő mesterséges megosztottság-érzéskeltés. Tisztességes emberek elfordulnak az ilyesmitől, legyenek bármilyen világnézeten.

Etinka, én egy praktikus jogász vagyok, aki egyszerűen látja a dolgokat. Itt születtem, itt élek, ez az anyanyelven, itt fizetek adót, itt fizetnek engem, és a kellemetlenségek ellenére is ez a hazám. A magyar nemzet, ahol történetesen egy vallási kisebbséghez tartozom, a zsidósághoz

Nézd Chaya, a fenti történetek valóban rémesek de igazak. Az egyik Sydneyben a másik NY-ban játszódik, ám holnap reggelig írhatnám a listát mert olyan sokról tudok, személyes ismerősi körben! Nemcsak MO de az egész világon rettentő mértékben folyik az asszimiláció. Az én őseim sem kivételek ez alól és úgy írod, hogy pl férjed családja sem törődött a hagyományokkal. I-steni áldás, hogy általad a családban visszaáll a rend.


Lányok, az orrunk előtt történik a spirituális holokauszt, ha jól tudom az asszimiláció mértéke a világban átlag 50% felméritek mit jelent ez??

Ha nem visszük tovább zsidóságunkat akkor Hitler nyert. Ha viszont lelkiismeretesen és rendszeresen tanulunk gyermekeinkkel az örökségünkról és elérjük azt, hogy ha felnőnek zsidó családot alapítanak akkor mondhatjuk csak, hogy Hitler nem nyert, mi nyertünk!

Kedves Ghuby! Nem is hiszem el, hogy spirituális holokausztnak nevezed azt, ha zsidó lány nem zsidó fiúhoz megy feleségül... azért ez túlzás.

Ghuby, Hitlernek nem a vallásgyakorlással volt baja, hanem a zsidósággal zusammen. Ez a sapka esete, aki vallásos volt, ezért gyűlölte, aki nem volt vallásos, azt azért.

Az minden zsidó egyéni igénye, mit szeretne átadni a gyermekeinek a zsidóságából. A vegyesházasság nem gátolja ezt, de szögezzük le, vegyesházasságot eleve egy kompromisszumkészebb, kevésbé vallásos ember fog kötni, lássatok engem.

Azon tényleg gondolkozzatok el, Titeket lehetne-e \"kényszeríteni\", hogy a keresztény párotok antiszemita legyen. Nemhogy nem életszerű, de nevetséges is. Ezzel nem éltetem a vegyesházasságot, csak kiállok a rendes, jóravaló \"goyok\" mellett, mint a férjem is és hiszek abban, hogy minden normális házasság egyenrangúságon alapul.

A Talmud írja: ’jes háchmá bá gojim’ – van bölcsesség a nemzsidóknál is, valamint bírálni sem szándékoztam senki házasságát hiszen véletlenek nincsenek, minden okkal történik a világban. Remélem nem bántottam meg senkit, csak a tényeket írtam.

Etinka, angol cikkekben fordul elő a \'spiritual holocaust\' kifejezés, nem saját találmány.

Chaya, valóban sapka-sztori, sőt Hitlernek nem csak a MO-on élő zsidókkal volt baja hanem az egész zsidó néppel. Akkor most magyarok vagyunk vagy zsidók?

Aki szerint magyarok vagyunk árulja el miért gyűjtötték be 65 évvel ezelőtt a Mózes-hitű magyarokat a Jóska-hitű magyarok és adták a nácik kezére? A Mózes-hitű lengyeleket a Jóska-hitű lengyelek? A Mózes-hitű oroszokat a Jóska-hitű oroszok? Hát milyen nemzeti rendszer ez?

A magyar nép közt sokan mélyen nemzeti érzelműek. Emellett persze megoszlik a magyar nemzet vallásos és világi beállítottságú egyénekre pont úgy ahogy a zsidó nemzet is.


* Miben tér el a zsidó nemzet a többitől? *

A többi népre aTóra rábízza a választást, azaz amíg a másnemzetűek a meggyőződésükhöz olyan rituálét választanak amilyet a szívük/logikájuk diktál (lehet pl katolikus magyar, buddha magyar, hindu magyar, iszlám magyar, õsmagyarkodó újpogány magyar, református magyar, kommunista magyar, mind jól hangzik)...
...addig a zsidó nemzet tagjainak maga az Örökkévaló választotta ki mi lesz gyümölcsöző az életben. A zsidó rituálék adottak a Tóra alapján – persze minden zsidónak megvannak a maga határai, de ez per pillanat más lapra tartozik.


Az É-amerikai zsidók 30%-a buddha zsidó. Ez már nem hangzik olyan jól mint feljebb a református magyar vagy a krisnás magyar, ugye?


* Miért buddha a zsidó? *

Mert saját zsidó örökségükről mit sem sejtve addig kutattak, míg megtalálták a judaizmus bölcsességeivel alaposan átszőtt buddhizmust és vonzódnak iránta (az ókori indiaiak Salamon királytól tanultak pár dolgot). Ugyancsak gomba módra nő a Messiási-zsidók avagy Jóskahívő-zsidók száma. Miért? Mert ezek a lelkiekben gazdag emberek személyes kapcsolatra vágytak I-stennel és nem tudják, hogy erről szól a zsidóság, mármint normál zsidóként – Jóska közvetítőt kihagyva – az isteni kapcsolódást mégintenzívebben átélhetnék.


Egyáltalán miért baj ha én mély nemzeti érzelmű zsidó vagyok? Ez inkább egy pozitívum, nem? Tisztelettel, Ghuby

Kedves Ghuby! Maximálisan nem értek egyet a soraiddal, egyszerűen nem értem a \"másnemzetűek\" kifejezésedet, ha nem tudnám, hogy épp ezen a honlapon vagyok, azt hinném, hogy a sztkoronarádió lapjára tévedtem, csak kicsit másképp... Szerintem te csak feketét, csak fehéret látsz! A szürkét és a szineket nem látod, és nem is akarod látni. Ja, és azért, mert egy angol cikkben ezt irják: \"spirituális holokauszt\", attól az még nem lett autentikus, mert ez egyenesen már ne is haragudj, de túlzás és zöldség.

Kedves Etinka, a goj = nemzsidó/idegen/másnemzetű. Nem az én hibám, hogy a magyarok 1100 év alatt nem találtak jobb kifejezést. Angolul a nemzsidókra maga a nemzsidó szó (azaz a non-Jew) mellett van egy normálisabb szó is, Gentile [dzsentájl] amit a köznép előszeretettel használ. A magyar nyelvben viszont erre nincs szó!

A spiritual holocaust-ról számos helyen olvasni:

Hungarian Jewry overcoming decades of spiritual Holocaust
http://www.jewishaz.com/jewishnews/971219/hungar.shtml

The Spiritual Holocaust in Israel
http://www.jewishblogging.com/blog.php?bid=181481

The Jewish Spiritual Holocaust
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2293981

The Spiritual Holocaust
http://www.kiruv.com/forYourInspiration/MitzvahOfKiruv/The_Spiritual_Holocaust.asp

\"...spiritual holocaust...depriving the world of more Jewish souls than the actual Holocaust\" FORD> a szellemi holokauszt több zsidó lélektől fosztja meg a világot mint a tényleges holokauszt. Forrás: http://www.jewishexponent.com/article/18280/


Ezt pedig a nemzsidók írják egy nemzsidó oldalon (Ottawa Citizen) a zsidókról:
Jews face \'holocaust\' by interfaith marriages. Ford> A kevert-hitű házasságok holokauszttal szembesítik a zsidókat. “…half the city\'s estimated 13,500 Jews don\'t belong to a synagogue and nearly seven of 10 marry non-Jews. The trends are similar among Jewish populations across North America.” - A város 13.500 zsidó lakosának fele nem tartozik közösséghez és 10 zsidóból közel 7 házasodik nemzsidóval. Hasonló tendenciát mutat egész É-amerika zsidó lakossága. http://www2.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=486f8ed7-e85e-4967-ae40-3912809ec843


Etinka, engem meg ez a nemzsidó szó irritál mert mintha azt sugallná, hogy nem jó ha vki nem zsidónak született pedig nem így van. Szerintem a másnemzetűek jobb kifejezés a nemzsidókra, mit gondolsz?

A minap a takarítónőm azt mondta nekem, hogy egy közös ismerősünk azért nem szereti a lánya udvarlóját, mert az MAGYAR. na itt a a félreértés. nem az a baja a közös ismerősnek, hogy a fiú magyar, hanem hogy NEM ZSIDÓ. aztán azon is gondolkodtam, hogy akkor a takarítónőm nem tart engem se magyarnak? merthogy lemagyarozott valakit, aki nem zsidó...

Andrea, számít az, hogy ő mit gondol? Az identitásod a tied, nem az övé.

Szerintem ez strucc politika Chaya. Egy lakatlan szigeten bizonyára kedvemre áltathatnám magam de társadalomban élünk.

Andrea, detto ugyanilyen tapasztalataim vannak. Legyen az akár a takarítónő, a kollégám vagy a szomszédom de mennél jobban bizonygatnám nekik hogy én bezzeg MAGYAR vagyok! csakhogy épp Mózes-hitű, tuti hogy a hátam mögött hülyére röhögnék magukat és némely még köpne is egyet miközben lezsidózna.

És IGAZA VAN! Magam is tartózkodom a kétszínű embertől aki tagadja az egyértelműt és *beilleszkedés/előnyszerzés* gyanánt úgy táncol ahogy más fütyül. Megbízható az ilyen? becsületes? hiteles a szava?

(Nem a hagyománytartás mértékét vitatom, ez családonként változó, kérem senki ne vegye magára.)

Zsidóságunkat képtelenség csökkenteni vagy levakarni… Az átlag nemzsidó még a zsidó szülő szegény goj gyerekét is lezsidózza.

Zsidó identitásunkra fütyülni (csak egy lakatlan szigeten lehetne, a társadalomban viszont ez) olyan, mint széllel szemben pisilni - ezt a ránk ujjal mutogató nemzsidók klasszul be is bizonyítják.

Tisztelettel, Ghuby

Akkor csavarodjatok bele, hogy nulla iq-s fanaticus primitivusok mit gondolnak. Hajrá.

Mint az egyik hozzaszolo emlitettehogy egy igen jo frjet kapott aki nemzsido es szepen elnek csak idonkent a ferje tesz antiszemita vagy arab barat megjegyzeseket serto szavakat.
Ezek elkerulese vegett es hogy az esetleges gyermekek kapjanak egy zsido nevelest es ne legyen zavaros a nevelesuk egyszserubb jobb es tanacsosabb hogy zsidonak zsido legyen az elettarsa.
Nem lattam egy elefantost oroszlannal vagy egy tehenet egy majommal kozosulni.

SOSKIFLI AZT MONDJA HOGY SEMILYEN NO NEM LEHET APJA EGY GYERMEKNEK EBEN IAAZA VAN EGY EGY OKOS HOZZASZOLAS
AKARMILYEN GYONYORU EGY ES AKARMILYEN VALLASU NEM LEHET AZ APJA SENKINEK.

Végigolvastam az eddigieket, de nem találtam utalást a szavaidra. Ha pedig az én házasságomra gondoltál, akkor nagyon melléfogtál. De úgy érzem, a férjem nem szorul védelemre egy olyan ember előtt, aki a vegyesházasságot egy tehén és egy majom közösülésének tekinti. Meglehetősen közönséges hasonlat, és itt megállok a minősítésben.

Borítékolható a vita végeredménye egy vallásos közösség honlapján, nem is nyerni jöttem, amikor hozzászóltam, de ez a legutolsó két hozzászólás az én ízlésvilágomnak elfogadhatatlan.

Bocsanat HOZZASZOLASOM NEM SERTO SZANDEKBOL LETT IRVA CSAK MINT MONDJUK GRAFIKUS PELDA HOGY AZ ALLATOK MUTATJAK A PELDAT HOGY ELEFANT ELEFANTAL ZSIRAF ZSIRAFAL
egy hazasag alatt az evek folyaman termesztesen sokfele problemak
adodhatnak essokszor megoldodnak de ha mar az indulasnal vannak
kulonbsegek kulonfele hagyomanyok csaladi historiak unnepek szokasok erzekenysegek neveles stb. akkor az hozzajarul a problemakhoz.Azonkivul a gyerekeknek szuksege van vallaSI ERKOLCSI NEVELESRE es termesztsen azt nem konyu vegyes hazasagnal letrehozni.

Egyet elfelejtesz. Nem én hoztam kompromisszumokat, hanem a férjem a gyerekünk vallási nevelésében. Azonban ez már magánügy, legyen elég annyi, hogy működik.

Chaya, egyik holocaust túlélő rokonom sztorijára utalt Jose ami a következő cikkben olvasható: A holokauszt áldozataival ellentétben...- 2009-03-05 23:40:58

Nem te vagy az egyetlen zsidó nő aki nemzsidóval kötött házasságot. Írásainkkal nem téged bántunk csak a tényeket soroljuk fel. Kérlek ne vedd magadra.

Az Örökkévaló a Tórában nem definiált úgymond \"vegyes házasságot\", ez csupán egy ember alkotta műszó.

Egy kóser baldahin alatt 2 ellentétes nemű zsidó esküvője beíródik a spirituális szférákban lévő \"nagykönyvbe\" is mert ez a Tórában definiált unió nemcsak fizikai de egy teljes összhangban lévő szellemi-lelki egybeolvadás is (valamelyest saját bőrünkön is érezhető a különbség a hüpe után). Ugyanígy két ellentétes nemű nem-zsidó egybekelése is érvényes, nemzetiségüktől függetlenül akárhogy keveredhetnek.


Ám 2 azonos nemű ember közt, valamint zsidó és nemzsidó közt kreált akármi nem okoz semmilyen spirituális egybeolvadást mert az ilyenről az Örökkévaló nem mondta, hogy unió lenne.


Úgyhogy, választás előtt álló lányok nagyon gondoljátok meg miről mondotok le és miért cserébe!
Ghuby

Ghuby, nem én vagyok az egyetlen akinek jó házassága van, nem én vagyok az egyetlen, aki nem zsidóval él és nem én vagyok az egyetlen akit ez kielégít.

Sőt, nagyon remélem, hogy mást is elborzaszt ez a fajta agresszív térítés, amit Te Ghuby és José műveltek. Én nem éltetem a vegyesházasságot, csak azt mondom, ez mindenkinek az egyéni döntése, és nagy bajok lehetnek itt a leányzók szellemi szintjével, ha ekkora agitálásra van szükség bármelyik oldalról.

Mindenki döntse el, mire van igénye, mire van késztetése, aztán szálljon magába, milyen toleranciát vár a külvilágtól, ha egy másik zsidó nővel szemben, ismeretlenül így viselkedik.

Bár a gyerekkorom nem a külsőségekkel és kötöttségekkel teli zsidó nevelésről szólt, az belémivódott, hogy a zsidók közé tartozom és a zsidókat segítenem kell.

Az azonban biztos, hogy nem közétek tartozom, mert Ti pont úgy fröcsögtök arról, amit nem ismertek, mint az antiszemiták a zsidókról.

Háborogjatok, de szégyelje magát az, akinek \"grafikus példái\" vannak, szégyelje magát az, akinek ez tetszik és nem tartja bántónak. Milyen alapon vártok Ti bárminemű toleranciát másoktól? Azért mert vallásosak vagytok? Ez még nem tette pár hozzászólót emberségessé, csak fanatikussá és felületessé, már bocsánat.

Amellett, higgyétek el, aki utálja a zsidókat, annak én is egy \"koszos zsidó\" vagyok, a férjem is és Ti is. Hitler sem válogatott.

Köszönöm Chaya válaszát szívemből beszélt!
Állítólag ügy hívnak bennünket, hogy HOMO SAPIENS.
Ebben az országban és a világban az merjen toleranciát elvárni másoktól, aki maga is toleráns másokkal szemben!!! Aki meg úgy gondolja, hogy származása és a hite különbé teszi másoknál, és azt hiszi ezért számára minden megengedett, azoknak a következőket üzenem:
Most is lehet vizet hordani a Nílusnál, mint annak idején a piramis építkezéseknél,de azt is lehet üvöltözni, hogy itt az ószeres.
A belterjesség pedig nem előre vivő, mert az utódok neve, ütődöttekké változhat, egyszer minden össze ér.
Mielőtt antiszemita váddal illetnének cionista beállítottságú egyének,
zsidó származású vagyok. Az én őseim nem a hitet, nem a vallást, hanem az embert választották. Családomban a francia zsidótól a szászig(Carnot, Rechnitzer,Szőts, ők nem echós szekérrel jöttek)a japán szamurájtól( Kukoda) a szabad besenyőig(Lusta) mindenki megtalálható. Büszkék vagyunk, hogy Magyarországon születtünk, arra, hogy magyarok vagyunk és magyarul beszélünk.Ez a nyelv adott annyi Nobel díjas zsidó származású tudóst a világnak és nem a héber. Olvassátok el mit mondott Teller Ede az anyanyelvéről.
Végezetül: jobban tennék, akik mell döngetve, őrjöngve, másokat más származásuk miatt leköpködve ordítozzák hovatartozásukat, halkabbra vennék szájukat. Nem kell a többséget lejáratni, ha nem tetszik itt, Gy.F.-et idézve el lehet menni.

A vallásosságról pedig csak annyit:
Az ital butít, öl és romokba dönt. Számomra a vallás is :( nem véletlenül találta fel az ember)
BUTÍT, ÖL és ROMOKBA DÖNT.

Senki nem kopkodott itt eddig csak velemenyeket vagy gondolatokat fejeztunk ki riett szavai turelmetlenek idegesek tiszteletlenek
es aki nem egyezik az o velemenyevel az menjen.
En is nagyszuleim is szuleim is csaladom magyarul beszeltunk magyarul gondolkoztunk magyarnak tartotuk magunkat zsido vallasu zsido szarmazasu magyarnak. A csaladombol csak en maradtam meg

riett \"tanacsa\" el lehet menni esetleg nem is olyan rosz tanacs
a naci idokben is mndtak ZSIDOK PALESZTINABA ha meghalgattuk volna sokan megmenkultunk volna es Izrael MA NAGYOBB EROSEBB ALLAM LENNE.
nem tudom ki orjong itt es kopkod azt hiszem csak \"riett\" masok
kulonfele velemenyeket mondanak es respektaljuk mindenki vallasat
es nem mondjuk hogy az ISATEN TISZTELET MEREG azt csak Sztalin es MARX MONDTA.

Gyerekek én nem vagyok Cionista, nem akarok Izraelben élni, MO-on születtem, jártam iskolába, dolgoztam, magyar az anyanyelvem és az állampolgárságom is. Ezek volnának a külsőségek. Ám belül a Tóra a lelkem.


Nem vagyok vallásos sem csupán normál zsidó életet élek. Nem kell vallásosnak lenni ahhoz, hogy kósert egyek, heti rendszerességgel tanuljak vmit az örökségemről és jókat kajáljunk szombaton a zsidó barátaimmal. A magyar nemzet ehhez kevés, ők ezt a zsidós lelki felüdülést nem tudják biztosítani számomra.

Mégcsak nem is értik miről beszélünk, mi az a barhesz, a kugli, a tréfli, a hászid vagy a hámec? vagy ki volt Izráél, Miriam vagy Hámán? A 10 millió magyar nem-zsidó, ha jó ember ha nem, egyszerűen nem részese a zsidó örökségnek, nincs meg bennük ami engem éltet. A legtöbbjét nemhogy nem érdekli a zsidóság, sőt irritálja! Ez a nép idegen számomra, kevés szabadidőm drága perceit kár velük töltenem.


Ha már egyszer zsidónak születtem miért bántotok ha annak is tartom magam? Imádok zsidónak lenni és annak is akarok látszani. Én zsidó vagyok és nem másnemzetű, főleg nem kétszínű Mózes-hitű magyar.


Ugye nem baj ha vki erős nemzeti érzelmű zsidó?

ezt nem értettem, de biztos igy van
kik ezek a kétszinü mózeshitüek?
mik vannak :D

Ghubynak, válasz az alábbi véleményére:
\"Mégcsak nem is értik miről beszélünk, mi az a barhesz, a kugli, a tréfli, a hászid vagy a hámec? vagy ki volt Izráél, Miriam vagy Hámán? A 10 millió magyar nem-zsidó, ha jó ember ha nem, egyszerűen nem részese a zsidó örökségnek, nincs meg bennük ami engem éltet. A legtöbbjét nemhogy nem érdekli a zsidóság, sőt irritálja! Ez a nép idegen számomra, kevés szabadidőm drága perceit kár velük töltenem.\"

Sajnálom, hogy neked ilyen a \"lelkivilágod\". Leforditom én neked ezt, amit irtál, magamra is gondolva:

Néha értem, miről beszéltek. Tudom, mi az a barhesz, a kugli a sóletbe, a tréfli, ami magam is vagyok mondjuk hozzád képest... a hászid, aki vidáman és békésen szemléli a világot. Nem tudom, mi az hogy hámec, de szivesen megtudom, mert érdekel. Tudom, ki volt Izráél-Jákob, tudom, hogy Mózes és Áron nővére volt Mirjam, és tudom, hogy Hámán volt a gonosz, aki el akarta pusztitani a népet, és van Hámán-táska is...
Egyike vagyok a tizmillió magyar nem-zsidónak, lehet, hogy rossz, lehet, hogy jó ember vagyok, mikor milyen.
Én soha nem mondanám rád, hogy nem érdekelsz, mert zsidó vagy. Bár bennem nincs meg, ami téged éltet, van más bennem, ami mégis éltet. Engem az bánt, ha az embereket nem érdekli a másik mássága, hogy ha nem kiváncsi arra, hogy milyen a másik ember. Bánt, ha nem akarjuk megismerni, megérteni, elfogadni egymást. Nem érzem azt, hogy nem vagyok része a zsidó örökségnek, mert igenis része vagyok én is, hiszen honfitársaim az itt valaha éltek és a ma élők is, akik a zsidó örökségnek és a magyar örökségnek is letéteményesei.
Szabadidőm számos percét szivesen töltöm el más népek fiaival-lányaival, akikkel jó lenni és beszélgetni!

Kivánom, hogy szabadidődet töltsed hasznosan és kedvedre. Eddig úgy tudtam, hogy Isten minden embert a saját képmására és hasonlatosságára alkotott-formált, és úgy tudtam, hogy mi emberek mindannyian egymás testvérei is vagyunk.

Kedves trogerzsido, legutóbbi kérdésedre a válasz feljebb található a következő című üzenetben:
* magyar v. zsidó * - 2009-03-12 20:59:34

Némely zsidó saját logikájára bízza, hogy zsidó társsal alapít családot vagy sem. Hamár az emberi logika szerint minden ember egyforma, párválasztáskor hadd döntsük már el szabadon mire van igényünk, zsidó ill. nemzsidó párra.


* Ám nézzünk egy példát arra vajon mennyire megbízható az emberi logika?


Ha az értékrendünk kizárólag az emberi logikán alapszik akkor elképzelhető, hogy egynap az emberi logika vmi mást fog diktálni és lehet, hogy azt mondják: ugyan tilos ölni, de bizonyos embereket igenis meg lehet, vagy meg kell ölni.


Tisztelettel, Ghuby

Kedves Etinka,
azt írod \"soha nem mondanám rád, hogy nem érdekelsz, mert zsidó vagy\". Bizonyára gazdag és szép a lelkivilágod, ez derül ki a soraidból. A többség viszont utál pedig soha nem bántottam őket, ráadásul meg sem tudják indokolni miért irritálják őket a zsidók. Ézsau gyűlöli Jákobot de itt-ott akad pár kivétel, mint pl Te is. A számuk manapság elenyésző ám az ókorban nem így volt! Noé gyermekei, kikre a Tóra 7 törvénye vonatkozik több milliós tábort alkottak a Római birodalomban.

idéznék:

„Gyakran mondják, hogy a birodalom tíz százaléka zsidó volt, ellenben az akkori időszakból a közelmúltig felbukkanó zsidók száma nem indokolja, hogy több millió hivatalos betért lett volna. Messzemenő többségük Noahita hívő volt. Olyan (nem-zsidó) emberek akik elutasították a pogányságot és helyette a Tórával azonosultak.

…oly feltűnővé váltak, hogy a római kormány különálló törvényes státusszal látta el őket, mivel hitük befolyása birodalom szerte érződött.


A Noahiták gyakran tanult emberek voltak, néha a római arisztokrácia tagjaiból kerültek ki, akik türelemmel és példás intellektussal nemcsak elviselték a pogány szellemeskedéseket de meg is válaszoltak rájuk.

… A keresztény és iszlám háborúk okozta életveszély miatt a zsidók képtelenek voltak folytatni a Noahiták oktatását. Aki teljes mértékben betért zsidónak egyértelműen menekülni kényszerült, de legalább hozzácsapódhatott a zsidó közösséghez. Ugyanennyi rizikóval nézett szembe az is, aki megelégedett (nem-zsidó) identitásával és a Hét Törvényt követte, viszont menedéke nem akadt.”A középkorban szinte eltűntek, ma azonban a Hábád útján a Noahita tanok és követői világszerte újraélednek.


Ezek az emberek, mint pl Te is olyan mértékig érdekelnek engem, hogy nemrég saját inspirációmból nekiálltam lefordítani \"Rabbi Bindman: Torah ethics for non-Jews” c. könyvét magyarra (lsd előző 3 paragrafust).

Tisztelettel és meleg üdvözlettel, Ghuby

Döbbenetes olvasni egyesek gondolatait. Gyóni Gézától idézve: Másokéban a szálkát, magukéban a gerendát sem.
Az én gondolataim azoknak, akik itt fent, vagy lent, a vallásos lelkiséget és filozofálgatást élik:

A mesém egy rabbiról:Mivel nem kereszteltek meg és pogányként, vallás mentesen nőttem fel, felnőttként úgy gondoltam, visszatérek gyökereimhez és felveszem a zsidó hitet. Kerestem magamnak egy rabbit és elmondtam az elképzelésemet. A válasza amit lekicsinylően és megvetően közölt velem az a következő volt:
A zsidó vallás olyan bonyolult és olyan nehéz, hogy egy olyan ember mint én, az nem tudja elsajátítani. Tudtam, hogy keresztény papok közt van hülye, de nem gondoltam volna, hogy a rabbik között is van.

Ami az üldöztetést illeti: Lazare Carnot (az én szépapám) apja egy zsidó ügyvéd volt. A zsidó származású Carnotnak Napóleon grófi címet adott, mivel a berlini csatát az Ő hadviselési stratégiájával nyerte meg. A 100 napos császárság idején Napóleon belügyminisztere volt. Az egyik fia híres fizikus( koszinusz tétel) Az egyik unokája Franciaország köztársasági elnöke volt. Nem azért menekültek őseim mert zsidók voltak, hanem azért, mert az akkori hatalom nem szívlelte őket, ahogyan most engem sem. Magyarország menedéket adott nekik, ahogyan több száz éven keresztül azoknak a zsidóknak, és nem zsidóknak is, akik nyugatról és keletről települtek be ebbe az országba. A magyar történelemben nincsenek olyan éjszakák mint a francia, vagy a német történelemben, de pogromok sem voltak, mint Oroszországban.
A cionizmus mégis Magyarországon jött létre a XIX.században, vajon miért?

Nem régen olvastam egy értekezést Trianonról, ajánlom mindenkinek a figyelmébe, ellehet olvasni franciául, angolul, de magyarul is.
Ha az igaz ( a fellelhető dokumentumok alapján) amit a szerző állít, akkor aki azt állítja magáról, hogy számára kevés a magyar nemzet, jobban tenné ha ezeket a meggondolatlan, félreérthető és félre magyarázható kifejetéseket nem ejtené ki többé a száján.

Nem annak kell lehajtott fejjel és lesütött szemmel járnia a világon kit kisemmiztek, földölfutóvá, hontalanná és nemzettelenné tettek, hanem azoknak akik a saját asztalukra szartak.
Nem a magyarságot ( azokkal együtt akik magyarnak érezték és érzik magukat) kell lenézni és megvetni, hanem azokat akik elárulták őket.

A vegyes házasságról:Ismertem egy házaspárt, az asszony Auschwitzban a férje Buchenwaldban ( lehet ,hogy rosszul írtam,elnézést) élte át a nácik szörnyűségeit. Mindkettőjüknek a családját kiirtották. Soha nem hagyta el a szájukat gyűlölködő szó, és nem szóltak bele a fiúk pár választásába, az egy szem gyerekük sváb leányt vett el feleségül. Ugye értitek.

Had okoskodjak én is, igaz nem a vallásba,( ahhoz sem értek): A MAGYAR az egy ősrégi nyelv, mely a mai napig megőrizte ősi szókincsének 62%-át.( ez köszönhető az itt élő nemzetnek) Ez egy kincs, azoknak az embereknek a kincse akik ezt beszélik. Általa tudod használni a jobb agyféltekédet. Mivel logikus felépítésű, az anyanyelvvel együtt tanulod és sajátítod el a logikus gondolkodást.
Szerkezete hasonló mint egy számítógéprendszer, olyan gondolkodásra késztet, amely egyetlen egy nyelvnél sem adatik meg.
Ezt a gondolat menetet nem én találtam ki (sajnos) hanem francia tudósok a Sorbonon, mielőtt hitetlenkednének egyesek itt fent.
Ha azt a népet mely ezt a nyelvet beszéli megvetitek,legalább a nyelvét tisztelnétek és úgy használnátok ahogyan kell, nem úgy mint Josed.
A stílustalanságod és a hányavetiséged a Te szégyened, és nem a nyelvvé.

A lelki felüdülésről Ghuby: Tudod azt a következő képen is ellehet mondani, ahogyan én szoktam, ez nem félreérthető és a másik ember számára aki nem zsidó, nem sértő:
Nagyon szeretem a zsidó emberek társaságát, mert otthon érzem magam mellettük. Szeretem a humorukat, szeretem hallgatni a beszédüket, és szeretem azt a szellemiséget és gondolkodást ami sugárzik belőlük. Egy nemzet nem lehet kevés, csak az egyén aki ilyeneket állít.

Végezetül: ért már atrocitás származásom miatt, engem Gy.F. öszödi stílusban küldtek el Palesztinába.
Én nem voltam rest és elküldtem ékes magyar szólással az illetőt anyukája egyik eldugott pontjára, és emlékeztettem elméjének hiányosságaira és agyának sorvadására.
Nem váltam gyűlölködővé és nem általánosítottam.

A magyarság és a zsidóság egy tőről fakad, történelmükben, sorsukban nagyon sok hasonlóság van. Tanuljunk egymástól, értsük meg egymást, akarjuk megismerni a másikat. Nem kiközösíteni kell, hanem megismertetni a másikkal azt, amit csak te tudsz, ezzel csak naggyá teszed önmagadat és a társaidat. ÉS NE FELEDD EL,HOGY MIND A KETTEN KIVÁLASZTOTTAK VAGYUNK. EZ NEM ÉRDEM,HANEM FELELŐSÉG!

Tisztelettel és üdvözlettel: Riett ( nem Henrietta, hanem Marietta)

VANNAK OKOS RABBIK ES KEVESBE OKOSAK VANNAK ORTODOX NEOLOG REFORM KONZERVATIV STB. NEM LEHET ALTALANOSITANI
valoban atereshez felteteleket tesznek peldaul megtanulni es megtartani a vallast.

Köszönöm a választ.
Nem általánosítok. Nagy tisztelője vagyok Schweitzer úrnak és Köves Slomó rabbinak.

A zsido nep fennmaradasa ill. letszamnoevekedese miatt jobbnak tartom ha zsido zsido part igyekszik talalni, viszont ugy gondolom, Isten EMBERT teremtett, es nemzsidot csak azert gyueloelni vagy lenezni mert nem zsido nem igazsagos - amit nem kivansz magadnak azt ne tedd massal - a (csak) faji alapon megtoertenoe eliteles, hatranyos megkueloenboeztetes igazsagtalansag, meg ha a Tanja talal is ra magyarazatot, indokoltsagot. A zsido toertenelemben sok nemzsido (es kesoebb betert (?)is) van, az oesapak felesegei koezoett is. Ruth sem volt zsido, se Jozsef felesege, se Cipora...

Nem tudom mi az oka, hogy Jézust következetesen Jóskának hívjátok, de ha szerintetek ez vicces, inkább ne tegyétek, sokakat bánthat teljesen értelmetlenül. Ha Isten nevét látjátok benne, akkor is írjátok le csak nyugodtan, ha nem gyalázkodó környezetben teszitek, nem bűn. Ha embernek tartjátok, miért nem lehet a nevén nevezni?
A témához hozzászólva betérni szándékozóként jobban ragaszkodom ahhoz, hogy a született zsidó párommal tervezett gyermekeink zsidó nevelést kapjanak, mint Ő. Mert van ilyen is. Ettől is szép a világ ;)

VALOBAN teljesen tiszteletbe kell tartani minden vallast mint ahogy mi is akarjuk hogya mi vallasunkat tiszteljek.

A vonaton egy fiatalember mosolyogva odalépett hozzánk:


- „Sziasztok, látom zsidók vagytok hát gondoltam bemutatkozom, a nevem Bernát” – mondta barátságosan. Hamarosan kiderült, hogy Bernát egyike a zsidókat kereszténységre térítő misszionáriusoknak és azonnal munkába is kezdett.


- „Mondjátok csak zsidó fiatalok” – érdeklődött – „miért hisztek a rabbiknak? Nem elég, hogy az egyik leghíresebbjük, Rabbi Akiva, akinek 24ezer tanítványa volt tévedett? Hiszen azt mondta, hogy Bárkohba volt a messiás!”

Felvont szemöldökkel egymásranéztünk mire a Tórában járatosabb barátunknak felcsillant a szeme:


- „Noés? Miért gondolod, hogy tévedett? És ha Bárkohba a messiás?”– kérdezte halkan mire Bernát felnevetett:
- „Haha.. viccelsz? Két okból sem, mert Bárkohba nem szabadította fel a zsidókat és megölték a rómaiak.” – vágott vissza a misszionárius diadalmasan.


Nem tudtuk visszatartani a kuncogásunkat. Annál is inkább, mert Bernát először nem értette mi oly mulatságos. Kellett pár másodperc mire leesett neki, hogy Jóska sem szabadította fel a zsidókat és ugyanúgy megölték a rómaiak.


Tisztelettel,
Ghuby :)

Kevés dologtól kapok hidegrázást, de többek között a vallási fanatizmus közéjük tartozik. Függetlenül attól, hogy ki és miben hisz. De teljesen mindegy, hogy Buddha, Mohamed, vagy akár egy fa vagy egy kő is álljon a másik ember vallásának a középpontjában, igyekszem úgy kezelni ahogyan Te is írtad leveled végén, és hiszem, hogy úgy is gondolod:

Tisztelettel

Lányok, MILYEN vallásról beszéltek??
Definiáljuk már a „vallás” fogalmát gyerekek!


Minden„vallás” egy híres fickó tanúvallomásán alapszik, míg a zsidóság bölcsessége 3milliós tömeg előtt adatott, a szemtanuk leszármazottai pedig MI VAGYUNK pl. Ghuby, Chaya, Jose, Riett, Andrea vagy épp Oberlander Bátsheva és Köves Devóra.


Ha Mohamed tévedett amikor a Koránt leírta akkor az egész iszlám bukik. Ha Pál rosszul látta amit leírt akkor az egész kereszténység bukik. Ezen individuál személyek vallomásainak hitelessége nem hasonlítható a Szináj hegynél álló 3millió szemtanu vallomásának hitelességével!


Még MÁTYÁS KIRÁLY történetei is hitelesebbek a vallásoknál, hiszen esetenként az egész falu népe szolgált szemtanuként, majd apáról fiura szálltak a szép történetek. Vagy megkérdőjelezitek a Mátyás sztorikat? Hátmég a Tóra bölcsessége, amit 3 millió zsidó látott-hallott egyszerre!! Nagyszüleink nagyszüleinek nagyszüleinek…nagyszülei saját maguk ott álltak a helyszínen.


3000 évre vezethető vissza a gyökerünk. * Micsoda nagy szó ez!!!
Tanuljatok, informálódjatok az örökségünkről lányok!


Tisztelettel,
Ghuby

Igazad van Ghuby, nyilvan nem veletlenuel szuletett valaki zsidonak, alighanem Isten elvarja toele hogy toeroedjen a vallasaval es a nepe toertenelmevel, ha betert valaki vagy szeretne beterni, nyilvan ez sem veletlen, talan lelke zsido csak Isten kicsit megnehezitette a dolgat. Ha erdekloedik a zsido nep irant, joindulatu, akkor ez sem veletlen.
Minden embernek van valami dolga a Foeldoen, hogy mi ez, csak Isten tudja - es bizzuk Oera az emberek, lelkek megiteleset.
Egy Isten van mindnyajunknak, Oe minden embert lat es megiteli. Tudja Oe hogy sok vallas - es vallastalansag - van, ha megis meghagyja, akkor ez sem veletlen, Oe nem tette mindenkit szueletett zsidova, nyilvan meg volt Neki az oka. Mindenkinek joga azt hinni es ugy elni, ahogy ezt magaban erzi.

Felettéb jó példát hoztál fel, Chana. Valóban mindennek megvan a miértje:

Bölcseink is tanakodtak vajon miért hagyta az Örökkévaló, hogy egyes individuál emberek által kreált nézetek tömeghitté alakuljanak? Hiszen a vallások (itt nem a Tórára gondolok, hanem pl az iszlám vagy a kereszténység) egytől egyig emberi agy alkotásai és ezáltal hibákat is tartalmaznak.


* Nézzük csak, mi is volt a vallások kialakulása előtt:

Az ókori pogány népeknek nem tiltotta senki a lopást vagy az emberölést. Ha egy férfi vastag zsebbel ment be a borbélyhoz akár el is vághatták a nyakát a pénzért, nem volt hol reklamálni.


A Tóra adás után változott csak meg a helyzet. Létrejöttek a vallások melyek többé kevésbé a Tórában szereplő erkölcsi szabályok betartására tanítják a nemzsidókat.


Például, az iszlám azt tanítja, hogy az Örökkévaló egy Felsőbb Szellemi Lény, láthatatlan és megfoghatatlan, nincs emberi formája. A mecset nincs is kidekorálva emberképekkel és szimbólumokkal, mint pl. egy templom. A kereszténységből ez a rész hiányzik ám ők abban jeleskednek, hogy a megváltás eljöveteléről biztosítják a nemzsidókat.

Ez Maimonides indoklása.


Sábbát Sálom lányok,
igyatok és egyetek hogy nőjjön a begyetek :)
Ghuby

Kedves Ghuby!
Amit fent írtál a vallásról azzal egyet értek. Egyet értek Pálról írt gondolataiddal is. Én őróla azt gondolom, hogy a rómaiak kémje, és provokátora volt.
Nem lettem egyik vallásnak sem a híve, mert azt láttam, ( buddhizmus,iszlám, kereszténység)
hogy mindegyiket az ember alkotta, és a mindenkori hatalom képviselői papjaikon keresztül a hittel,a tömeget maguk kedvére befolyásolták. Ma ugyan ez történik más köntösbe bujtatva.
Voltaire-nek van egy nagyon jó mondása:
A föld egy óriási színház, melyben más-más színfalak között ugyan azt a drámát játsszák.

Kellemes hétvégét kívánok mindenkinek.

SHABAT SHALOM
valaki itt irta hogy vannak budha zsidok. MI EZ? SOSEM HALLOTTAM

Jose, a következőket Rabbi Michael Skobac előadásán tanultam, ő egy rugalmas, jókedélyű és vicces ember, a jewsforjudaism.org tanulmányi direktora, dióhéjban kb ezeket mondta:


Az É-amerikai zsidók 30%-a judaizmus helyett a buddhizmust gyakorolja mert szeret meditálni de nem ismeri a zsidó meditációt. A zsidó lélek vágyik a spiritualitásra és addig kutat míg meg nem találja, csak nem mindegy hol ér célba!


Évente 60ezer zsidó izraeli bolyong Indiában, saját örökségéről mit sem sejtve másoknál keresi az Örökkévaló közelségét, a spirituális felemelkedést, sajnos.

A Buddha Zsidó konfliktusa http://www.aish.com/spirituality/odysseys/Conflicts_of_a_Buddhist_Jew.asp

Ghuby

…állítólag így tartják. Mit ne mondjak, kezdünk nyitni de egyik szemünk még midig csukva hiszen nem tanulunk a többi nép példájából.


Itt vannak pl a magyarok, a németek, az angolok, a kevert amerikai nép de még a 200 éves elázsiaisodott ausztrál lakosoknál is a nemzeti öntudatból bezzeg nincs hiány! Pazar kampányok és reklámok folynak a csapból is! Mellveregetve dicsőítik kultúrájukat és tanítják történelmüket gyermekeiknek míg a többi nemzet hagyományairól kevésbé esik szó (pl. a 200 év Ausztrál történelmet éveken át taglalják a középiskolákban, Európát 6 hó alatt lezavarják. Helyes –e vagy sem, az most mellékes).


Minden nemzet ajnározza saját vívmányait sőt, sokszor még a rosszat is jó fényben feltüntetve vagy az igazságot elferdítve terjed a hír (pl a
„Nine Jews Who Fled Hitler and Changed the World” azaz
„Kilenc zsidó, aki… ” a cenzura után így jelent meg a magyar médiában:
„Kilenc magyar, aki elmenekült Hitler elől… ”). Ami nem hazai az már gyanús… hallani itt-ott. Miért van ez nálunk a zsidóknál fordítva??


Legyünk már igazságosak! Nem fer saját örökségünkről szinte semmit sem tudni és a másokéval kitölteni a helyet. Legyünk legalább annyira tájékozottak a zsidóságról, mint más nemzetek irodalmáról, történelméről és szokásairól, ha nem több de minimum 50-50% arányban.
Ghuby

Először annak a népnek a történelmet kell ismerni akinek a hazájában élsz, nem csak a hármas honfoglalástól( Ausztrália történelme sem 200 évre nyúlik vissza).
Nacionalizmus minden népnél megtalálható, léte akkor jelent problémát, ha túlzásba viszik, ez minden népre értendő.
A zsidóság sem mentes a nacionalizmustól ill. a cionizmustól.
Én hallottam már olyan kifejezéseket vezető zsidó emberek szájából, hogy ha mások másokra mondták volna azt amit ők mondtak, akkor már börtönben csücsülnének. Azonban, ebben az országban az a mondás járja bizonyos körökben \" amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek.
Én meg a következőt üzenem nekik \" bolond likból, bolond szél fú\"
Nincs differenciált vélemény és nincs differenciált nép.
A zsidóság többsége kellő képen büszke arra, hogy hitét és múltját több ezer évre visszamenőleg letudja vezetni. Ez a lényeg, a többi meg csak maszlag. Ha minden nép elővenné több száz éves sérelmeit a földet elárasztaná a könny, és mi abban fuldokolnánk.

Riett, valóban meg illik ismerni annak a népnek a történelmét akinek a hazájában élsz de csak másodsorban. A többi nép is először és legbővebben saját dolgairól tanítja az ifjúságot és csak azután tér rá a szomszédokra és a nagyvilágra. Ez a bevált rutin. Vagy tán fetételezed, hogy a többi nemzet egytől-egyig oktondi lenne... ?

Bernát-féléktől tartózkodjatok lányok! Visszajött más név alatt. Itt az élő példa feljebb.

Talán fennhagyjuk a káromkodását, jó lesz ELRETTENTŐ példának, lám-lám kivel nem szabad szóbaállnunk. Ez van.

?????????????????

Név nélkül írsz, legyen. De ha valóban csak a közösség személyemtől való védelme a célod, töröld a fent hagyott hozzászólást bátran, mert nem tőlem származik. Szellemi képességeim hiányától én is gyakorta szenvedek, de azért üvölteni még nem szoktam tőle...

Nyilvánosan gyanusítottam meg Bernátot ezért nyilvánosan kérnék elnézést. Bocs Bernát!

A bocsánatkérés elfogadva, köszönöm:)

Igen először a saját történelmedet kell megismerned.
Azonban akkor el kell döntened, hogy hova tartozol.
Azok közé akik 1848-as szabadságharcban szabadcsapatot alakítottak, és a magyar szabadságért harcoltak,vagy azokhoz akiknek a trianoni békeszerződés feltételeinek a megszabásához közük van. Mert ez a nem mindegy.

Mondhatnám anyakönyvezett zsidó vagyok és imádom a zsidó nemzetet, ha magyarországi születésü, ha külföldi.

Nem hibáztathat senki ha legalább a zsido.com-on szeretném távol tartani magam az idegenek (gojok) dolgaitól hiszen épp eléggé telített vele a világ, bármerre fordulok még a csapból is az folyik. Ezen az oldalon inkább a zsidó történelemről kéne írni zsidó bölcsek idézeteivel megspékelve.

Sziasztok!

Érdeklődve olvastam a blogot, rengeteg kérdés felmerült bennem, remélem, nem maradnak megválaszolatlanok.
Nem értettem, kit fed a \"Jóska\" név, csak sejtettem, hogy valami elrettentő, megbotránkoztató valakit, akit nem szerettek.
Aztán azt sem látom világosan, hogy miért hiszitek, hogy csak egy faji szempontból azonos hovatartozású férfi lehet méltó társa egy zsidó nőnek. Ha egy nem zsidó részéről elhangozna egy hasonló, faji alapú kijelentés, az biztos sokakat sértene, nagy port kavarna. Egyébként teljesen egyetértek a hagyományok és az értékrend továbbörökítésének fontosságával a nemzeti identitás megőrzése végett, és abban is, hogy ez csak egy hasonló értékrendű és vallású párral működik általában. De hogyan jön ide a faji hovatartozás?
És az utolsó hozzászólást végképp nem értem...Sőt, meg is ijeszt, hogy valakinek már sok a nemzsidó emberekből, mert szerinte a csapból is ők folynak, itt, Magyarországon. És ha valaki érdeklődik? Ha valaki szeretné a békés együttélés jegyében megismerni a másikat? Miért kell mindig elutasító megjegyzésekbe ütköznie?
És egyébként is, tehetünk arról, mi, magyarok, hogy mások vagyunk? Hogy kicsit fehérebb a bőrünk színe? A világháborúban mi is áldozatok voltunk! Annyit szenvedtünk már, és semmit nem szeretnénk, mint békésen élni az országunkban! És mégis, még itt is, a béke szigetén a fentihez hasonló rasszista, diszkriminatív és kiközösítő megjegyzéseket kell olvasnom! És tényleg, kit zavar az, hogy meg szeretnénk őrizni kétezer éves hagyományainkat? És ezért már idegennek neveznek minket...Gyermekeink már nem tudják, mit jelent magyarnak lenni.
Milyen szomorú...
Úgy látszik, spirituális holokauszt áldozata lett a magyarság is. A zsidóság után még egy hatalmas veszteség.

Végülis mindenkinek igaza van, még Riettnek is csakhogy a maga szemszögéből.

A nemzsidót idegesíti a zsidó ami nem ujság (bár ezt épp máshol kéne kifejteni). A magyar a saját nemzete felé húz és a zsidó is saját nemzete felé húz. Itt csak az a rejtély, hogy az utóbbi felállás miért idegesít egyeseket? Főleg a zsido.com-on ? Mégis hol máshol kéne kifejtenem nemzetem iránti szeretetemet magyar cenzura nélkül?

Shalom! Nem celszeru vadolni egymast, plane nem ilyen stilusban!
Ghuby valoszinuleg ugy gondolta, hogy ez az oldal egy \"csaladi rendezveny\" - a nem zsidok vendegeskedhetnek.
Ha le akarsz mondani Riett, minden zsido dologrol, akkor bizony nehez dolgod lesz, nagyon sok kutato, tudos, orvos, muevesz stb. zsido. Nagyon sok mindenrol le kellene mondanod. De te csak vadolsz esz nelkuel. A cionizmus nem azt jelenti hogy mindenki mast ki kell irtani, hanem azt hogy oerueluenk hogy eluenk, el a nepuenk, es elni fog - boldogok akarunk lenni es szeretuenk azt a szerepet, amelyet Isten osztott rank. A toebbi nepre is nyilvan osztott szerepet, mindenki oerueljoen sajat maganak es hagyjon a masikat elni es boldogulni.
Nem miattunk van Mo bajban, hanem sok csalo hazudozo kapzsi ember (nem zsido!) uegyeskedese miatt.
Gazabol (es mashonnan) meg folyamatosan loenek minket, most is nap mint nap evek ota, oengyilkos robbantokat kueldenek at, ma is Chebron mellett egy arab fejszevel csapott agyon egy 13 eves gyereket, egy 7 eves sulyosan megseruelt. De ezt nem olvasni a magyar, a vilag mediaban. Gazaban minden iskola, korhaz, lakohaz alatt fegyverraktarak vannak, mar a 3 eves gyerekeket is oktatnak gyilkolasra, a tizenevesek mar aktivan gyakoroljak.
Nezd csak egyszer utana Riett, hogy a neves tudosok, orvosok koezuel ki volt zsido, es gondolkodjal el azon, hogy mi minden erteket adtak a vilagnak.

Chana, szívemből szólsz....
emellett kellemes a stílusod, jók az érveid és érdekesek az információid is. Köszi

Igen legyunk zsidok es legyunk erdekeltek mindenbe ami Zsido.
De - Ha ilyen kifejezeseket hasznalunk mint\" tolem idegenek - gojok\"
kozben itt elsz MO-gon, akkor nemcsoda hogy vegen mar csak chevra kadisha maradt nekunk, vagy az sem. Es mindenkepen lenezo es buta- a jovot nezve is. Vagyis ez nem okos, nemzsido viselkedes.Nevezzuk oket inkabb nemzsido,kerszteny esetlek tzadiknak -hisz ok is lehetnek jok es igazsagosak.

TEWKINTETTEL ARRA HOGY EZ A BLOG EZ DE CHABAD
algunas veces deberian aparecer orientaciones informaciones contestaciones
de los chabadnik

Avital, tán arra utalsz, hogy zsidós dolog a gojokkal direkt keveredni akkor is ha az mellőzhető? Nem értek egyet. Nem elég, hogy megosztom velük a munkaidőmet, tán kevés szabadidőmet is meg kéne felezni? Ugyancsak nem értek egyet.

Abszolut nemzsidós dolog Tóra tanulás ill. bármi más zsidó elfoglaltság helyett nemzsidó dolgokkal tétlenkedni szabadidőnkben.

Ghuby, abbol amit irtal erezheto az a lenezo hozzaallas ahogyan megkulonbozteted a Zsidot es Goj. En embereknek tartom oket.
Tenyleg mas es mas gojjal talalkozhatsz es nem minden gojjal eltoltot ido ugyan olyan ertektelen. Alapveto hozzaallasom az hogy hazasodni zsido emberrel kivanatos, de ez a(ami toled jon)megkuloboztetes nem jo.Te valahogyan \"ubermenschnek\" tartod magad a zsido szarmazasod miat. En pedig inkabb fenynek a es iranymutatonak, de nem vagyok rossz izuen buszke.

Avital, sajnálom ha a mondanivalóm valóban azt tükrözte amit te felvázoltál. Nem így gondoltam.

Zsidó és nemzsidó közt nem én hanem az Örökkévaló teremtette meg az eltörölhetetlen különbséget. Ezen egyetlen ember sem tud változtatni.

Az én példaképeim, pl Baruch vagy Köves Slomó vagy inkább Köves Dvora vagy Bátseva, ezek a zsidók kétlem hogy tudatosan keresnék a nemzsidók társaságát. Én is így teszek. Ez az Örökkévaló bevált receptje számunkra.

Azt hiszem, hogy az a kueloenbseg, amit az Oeroekkevalo tett zsido es nemzsido koezoett nem goegoen alapul, hanem azon hogy a zsido nep aldassa legyen az egesz emberiseg szamara, minden teren, adjon jot, peldamutatot az egesz emberiseg szamara (ahogy ezt a tudomany, orvostudomany stb. terueleteken mar regota megvan, de erkolcsileg is) mutasson peldat, az egy Istenben valo hitevel, bizalmaval, huesegevel, es tegye ezt magatolertoedoen, hiszen erre lett kivalasztva. Nem a toebbi nep lenezesere lett kivalaszva, hanem peldat mutatni, segiteni, aldani.

Ghuby, ha valoban igy gondolsz ok. Mindenkinek van velemenye.
En szeretem Tovia Singert es az o hozzaallast.
Nemtudom hogy honnan szarmazik az a elkepzeles hogy Hashem teremtette volna zsidokat es nemzsidokat kulon? Es miert a kozos Olam Habah ?Zsido nep ugyanabbol a emberbol lett mint a tobbi, de Abraham miatt lett Izrael. Es lettunk volna nep, ha Mozes akkor amikor arany balvanyt imadtunk azt monta volna, hogy ok, el kell oket torolni. Es mi hogy ha eza Goj nak vegul is van zsido nefesh?
Es tudot mi lesz majd a gilgullal-oddal ? Lehet hogy pont ettol majd te is szulethetsz Gojnak? Lehet hogy igy tanitja Hashem alazatossagot?
Nem tudjuk. Azert ovatosan buszkesseggel mert nem tudjuk mennyi neshamot volt sinai alatt ami most gojnak szuletett.

Ez nagyon okos érvelés volt, a gilgulos péda is jó, köszi. Mindig tanul az ember. Az is igaz, hogy ha egy gojban zsidó szikra van az addig nem nyugszik míg hivatalosan zsidóvá nem válik.

A nemzetté válásról viszont a következőt tenném hozzá: mi zsidók azért is vagyunk mások a többi nemzettől mert nemzetünk és vallásunk elválaszthatatlan kombinációt alkot, ami a világban teljesen egyedülálló, ugyanis:

- Nem minden Izraeli születésű ember zsidó. Ezzel ellentétben minden magyar születésű magyar, minden lengyel születésű lengyel... a másnemzetűek földrajzi hely szerint csoportosulnak, zsidók viszont mindenütt laknak a világban.

- Nem minden keresztény anya és/vagy apa gyereke keresztény, nem minden hindu gyereke hindu... Azonban minden zsidó anya gyereke zsidó lesz és nemcsak hogy nem kell vallást felvennie, ha akarja sem szűnik meg zsidónak lenni.

Szerintem elég jó kis nemzet vagyunk :)

bocsánat, hogy beleszólok ebbe a \"női\" témába (majd megeresztek egy gyenge vigyort) de hindunak csak születni lehet
hindunak nem lehet betérni, de aki hindunak született az csak és kizárólagosan hindu lesz, viszont ahogy a zsidóságban van, vallását nem teheti le
csak ennyit akartam :)

p.s.
miért kell a héber szavakat angol helyesírással írni?nem angolok vagyunk, nemde?
tán az imakönyvet angol fonetikával olvassuk Avital, ahogy a gérek szokták a menőbb sulokban világszerte? :P

hozzátenném
nem angolok vagyunk, zsidók vagyunk
és a p.s. helyett u.i. jobb volna :P
de azé\' az mégis más

\"Trogerzsido\" Elnezest kerem, de magyar nem az anyanyelvem es csak probalkozok vele. Sajnalom ha nemhelyesen irok. Viszont orulok hogy megis megertitek. Irhatok esetleg heberul vagy angolul is, ha tenyleg rossz a magyar irasom.
Milyen gerekrol beszelsz ? Most a bizonyos angol ajku zsido testvereinkre gondolsz?

\"Ghuby\" Abban teljesen egyettertek veled hogy egy kulonallo nep vagyunk. Ez bizonitja az atlagos zsido IQ es rengetek nagyszeru szemelyseg. Viszont a \"trogerzsido\" mar reszben valaszolta arra a felvetesre hogy csak a zsido nepre jellemzo ez a fajta szarmazasi forma. De azert vagyunk kulonlegesek, es meg hozza nagyon.
Nekunk kene peldat mutatni igazsagbol de jamborsagbol is.
Pont azert hogy ismerunk az igazsagot nemszabad engednunk senkinek(magunknak sem) azt hogy tul sokat gondoljon magarol es a fo dolognak tartom cselekedni \"mipnei tikun ha-olam.\"

Egy Isten van a lét, mely saját elképzelése szerint teremtette meg az embert, Különbség nincs, csak különbözet.
Hit és hit között a nyelv a szakadék. A közös szerep, a felsőbbrendű gondolat.
A mérleg egy és oszthatatlan.
Kínok közt jössz a világra, léted az örökös küzdelem, és elmúlásod azonos a világra jötöddel.

Tudomány, művészet: Válasz annak aki feltételezi, hogy nem tudom a zsidóság milyen tudósokat és művészeket adott a világnak.
Visszakérdezek ki tudja ki volt Lazare Carnot aki szintén zsidó volt.

A tudás a tudományban való jártasság, művészetek iránti fogékonyság nem véletlenül alakult ki a zsidóságban. A zsidó származású, illetve hitű emberek Európa országaiban egyetlen egy módon emelkedhettek ki a környezetükből, a tanulás révén. A zsidóság egyik nagy érdeme, hogy felismerte, hogy a tudás hatalom. A polgárosodás Magyarországon először a zsidóságnál figyelhető meg. Azonban a kiegyezést követően megindult egy asszimilációs folyamat, amit egyes rabbik nem vettek jó néven és létrejött a cionizmus. ( röviden) és megjött Trianon:

Magyarság-Trianon
Egy népet nyomorítottak meg szellemiségében, történelmében, együvé tartozásában, a hitvallásában. A 1990-es évek közép európai konfliktusai erre vezethetők vissza. Kik akarhatták ezt?Nagyon szűk és rövidlátó bosszútól vaksi, magukat tudósnak nevező emberek.
Magyarország területének a kétharmadát a lakosaival együtt elvesztette, vajon kik erőszakolták ki egy olyan békeszerződést, ami magában hordozta a II.világháború lehetőségét és magát a holokausztot.

A nyelv:
Ti itt magyarul írtok, beszéltek. Teller mit is mondott, ha nem magyar lenne az anyanyelve, csak egy középiskolai fizika tanár lett volna belőle. Tudjátok, hogy francia nyelvészek szerint a magyar nyelv eredete 250 ezer évre vezethető vissza?

Cionizmus azt írtátok nem tudom mit jelent? Én nagyon is jól tudom mit jelent, csak ti nézitek más szemmel, amit megértek.

A 19. században jött létre, magyar és lengyel rabbik közreműködésével. Miért? Mert nem akarták, hogy a zsidóság asszimilálódjon, hanem azt akarták, hogy megtartsa identitását, hitét ás tudását. Ez még nem lett volna bűn.
Azonban a történelemben nincs olyan izmus amely ne legyen a másik kárára , mivel a saját érdekét kell, hogy érvényesítse. Magyarul, csak akkor érek el eredményt, ha a másikat tönkreteszem, beletaposom a földbe, kiirtom vagy rabszolgát csinálok belőle.Azonban ez az elv eleve bukásra ítéltetett. Ezen az elven működött a kommunizmus, a fasizmus és a szocializmus.
Azért mert szép köntösbe bújtatjátok a cionizmust( mert a cionista fiatalok a II. világháborúban nagyon sok embert mentettek meg a náci és nyilas gyilkosoktól) magatok számára, azért az ugyan olyan kirekesztő, kitaszító és pusztító izmus mint a többi. Palesztinában az izraeli katonák a rabbik felhívására válogatás nélkül ölték az asszonyokat, a gyerekeket és az öregeket, nem véletlen, hogy az izraeli katonaság vizsgálatot indított ebben az ügyben. Ez tény.
Az sem jelent felmentést senkinek sem, hogy a hámász mit művel. Azok is bűnösök. mert ártatlanokat ölnek.
Ha jól tudom a történelmet, szentföldön is voltak robbantgatások, öldöklések az 1949-es években, míg nem volt Izrael, az is bűn volt még akkor is, ha egy másik igazság érdekében történt.
Nem kell részlehajlónak lenni.

Magamról:
Először is magyar vagyok, aztán francia, japán és végül zsidó. Mindenhol jól érzem magamat, mindenhol otthon vagyok,de mindig visszajövök, mert ez a hazám. Szeretem az itt élő népet,népeket, melynek egy közös és összetartó eredete van a nyelve.
Ahogyan bemegyek a Szent-István bazilikába, úgy elmegyek a Dohány utcai zsinagógába is ( nem messze lakom tőle)mert bennem több vallás is megfér. Nem vagyok kirekesztő ezért gyűlölöm a kirekesztést.
Miért írtam: Minden nép a történelme folyamán elkövet bűnöket más népekkel szemben. Ez alól sem a magyarság, sem a zsidóság nem kivétel.Most azonban ebben az országban, olyan bűnöket követnek el egyes személyek, egyesek nevében és érdekében, amelyek hatását és következményeit közösen fogjuk viselni. Kivételezés nem lesz és a vallás sem ad menedéket. Mindegyikünknek ugyan azt a sorsot szánták.
Én olyan helyen, és olyan ügyért dolgozom, amelyet egyetlen egy hatalom nem néz jó szemmel. Nem vagyok nagy ember, csak nem a pénz az istenem.2000-től folyamatosan lehallgatják a telefonjainkat és olvassák levelezésünket minimum 4 titkosszolgálat emberei.Természetesen most a tiéteket is, ezért elnézést kérek és ha lehet ebben a tudatban írjatok.
Mi érdekében dolgozunk? Azért,hogy ne legyen különbség ember és ember között,azért hogy mindenki nyugodtan felvállalhassa vallását és származását, azért, hogy ne szégyenkezzen senki, ha azt mondja, hogy magyar vagyok, hogy megakadályozzuk az ország és az itt élő emberek kifosztását és kizsákmányolását. Természetesen érdekeket sértünk olyan csoportokét , melyeknek teljesen mindegy, még akkor is ha mást mondanak, hogy kit hogyan rabolnak ki , és teljesen mindegy nekik, hogy milyen származású, vagy milyen hitű az illető. Ezért mondom, hogy itt lenne az ideje az összefogásnak, a sérelmek és sértettségek félreállításának mert már állig ér a kaki, még akkor is, ha valaki csak a vallással foglalkozik, legfeljebb nem veszi észre, hogy mitől fog megfulladni.
Egy kis országban nem lehet a többiektől elkülönülve élni, tessék az előítéleteket félre tenni, a csapból mást is folyatnak,nem csak a magyarságot, és azt is meg lehet unni. Isten nem tesz és nem tett különbséget ember és ember között.Különbséget csak az ember tesz.

Ghubynak: (Ha akarod akár személyesen is elmondom neked, hogy miért háborodtam fel és miért tartom sértőnek, miért tartom kirekesztőnek, és miért tartom a zsidóságra nézve károsnak a véleményedet. Nevem: Henye Marietta, telefonszámom 06-20470-1112 illetve 3423-213)
A csapodról és a magyarságról alkotott lenéző véleményedről, a következőket szeretném a figyelmedbe ajánlani tanulság képen:
Ebben az országban nagyon kevesen tudják, hogy a trianoni békeszerződést kik erőszakolták ki már 1914-ben. Egyes titkosszolgálatnál dolgozott, illetve dolgozó szakemberek tudják. Nem hozták és nem hozzák nyilvánosságra, mivel félnek a következményektől. Hidd el van bűn amit jóvá kéne tenni, mindkét oldalon, még a zsidó bölcseknek is. A vallásba vetett hit nem adhat feloldozást egy népnek, vagy annak képviselőinek. egy nép ellen folytatott kiirtás vádja alól. Ahogyan nincs kollektív bűnösség, úgy nincs kollektív büntetés sem , de van magasrendű megbocsátás. És hidd el, hogy ezt a magyarság is meg tudja tenni, ahogyan azt a II. világháború után a magyarországi zsidóság többsége megtette.( Akik visszatértek) Nem szabad, hogy gátépítés legyen a cél, egyszerűen kikel egyezni, egymással meg kell békélni és egymást el kell fogadni, ahogyan 1867-ben a haza bölcse Deák tette.
Befejezésként: Én nagyon szégyellném magamat, ha csak a vallásban találnám meg az életem értelmét, boldogságát és csak ez jelentené számomra a teljes kielégülést.Azonban nem vagyunk egyformák, mindenki úgy ítél ahogyan él.
Közösen kell ezt az országot magunknak újból felépíteni, magunk és mások boldogulására.

Sziasztok.

Az alábbi sorokat Riettnek ajánlom tiszteletem jeléül.

Vendégként írnék néhány gondolatot, mert elolvastam a hozzászólásaitokat, és azt találtam hogy nem sok különbség van a gojok beszélgetései és az itt olvasható gondolatok között, legalábbis azokban a társaságokban ahol általában megfordulok.
Ott is, itt is kileng néha az inga, de alapvetően mindkét helyen normális mederben maradnak a dolgok.
Nincsenek zsidó gyökereim, keresztény nevelést kaptam, néhányan itt azt mondanák rám, Jóska-hitű...
Vallási alapon mégsem szeretnék megkülönböztetést elszenvedni, inkább vállalom hogy \"szellemi rasszista\" vagyok. Ahhoz a \"szellemi rasszhoz\" tartozónak gondolom magam, amihez például Riett is tartozik, és ilyen tekintetben nem kedvelem a másságot...
Nem látom értelmét hogy a különbségeket keressük egymásban, sokkal inkább a közös dolgok izgatnak. Mi, akik itt ebben az országban élünk, egy hajóban evezünk, ezen érdemes elmerengenünk üres óráinkban. Minden embernek, családnak megvan a helye és a szerepe, és be kell(ene) látnunk, hogy döntő részben együtt sírunk vagy együtt nevetünk... Semmi értelme \"gójozni\" vagy \"zsidózni\", ezt a történelem több soron bebizonyította.
Ugyanolyan hibát követnek el akiket antiszemitának nevez a mai közbeszéd, mint azok akiket cionistának. Mindkettőnek van alapja.

A bejegyzés fő témájához kapcsolódva az a véleményem, hogy mindenkinek szíve joga hogy milyen párt választ. Ebben sem a rabbiknak, sem pedig a papoknak nem kell(ene) állást foglalniuk. Ha valaki úgy érzi hogy csak a saját vallásához/nemzetiségéhez tartozó társsal tudja elképzelni az életét, az bizony jól teszi ha ragaszkodik ehhez, különben előbb-utóbb kialakulhat a \"nem ilyen lovat akartam\" érzés. Meggyőződésem ugyanakkor, hogy a párválasztás nem elsősorban vallási, hanem sokkal inkább emberiességi kérdés. Olyan dolog, amit jó esetben a szívével csinál az ember, miután az eszével átgondolta és azt a hormonjai is jóváhagyták... :o)
Magam már túl vagyok azon az életszakaszon amikor az ember párt keres, lassan a gyerekeim is felnőttek lesznek, de ha most kellene párt választanom, elsősorban kedves, megbízható, okos és főleg izgalmas társat választanék, minden más szempontot ezután mérlegelnék.

Riett, az írásaid alapján a lehetséges áldozatok között lennél - már ha szóba állnál velem.. :o))

Szia Goj. Veszélyes dolog csupán saját logikánkra hagyatkozni. Nem is oly rég Európában az ipar, a gazdaság és a kultúra vezetője a magasan képzett intellektuális német nép volt, a mai napig csodáljuk szervezettségüket és precizitásukat.

Mindezek ellenére mégis el lehetett hitetni ezzel az intelligens kultúr néppel, hogy nemcsak meg lehet de szószerint meg KELL ölni egy másik embercsoportot.


Nem hiába kaptuk az isteni törvényeket. Ha nincs egy biztos pont, egy emberi intelligencia feletti kinyilatkoztatás (Tóra) amihez tartjuk magunkat, akár a gyilkolás is logikussá válik többországnyi ember szemében (erre számos példa volt a történelemben).


A Tóra mindenkié hiszen I-sten mindenkit szeret. Van benn gojoknak szóló rész is valamint a párválasztáshoz is ad útmutatót. Ha ezt követjük nem hibázunk.

Kedves Riett, őszinteséged figyelemre méltó. Megértem, hogy imádod a szülőföldedet. Én is imádtam amíg meg nem tapasztaltam, hogy más országban ugyanennyi erőfeszítéssel kétszer annyira viszem és mennyivel emberségesebbek az állam törvényei a polgáraival szemben, igazságosabb az eü.-i ellátás... Mentek az évek és elgondolkodtam vajon mi fontosabb.

10 évet dolg más-más angol nyelvterületen ahol nemcsak az „élni és élni hagyni” kényelmét élvezhettem hanem vegyes vallású nemzsidókkal dolgoztam, valamint munka után az authentikus judaizmusról tanulhattam - innen a sok tapasztalat.


Kicsi vagyok ahhoz, hogy Köves Slómó módjára mind a zsidóságban, mind a belf-i és külf-i politikában tájékozott legyek. (NEMvagyok büszke tudatlanságomra csupán közömbösen bevallom, hogy Trianonhoz hozzászólni sem tudok) Gondolom befordultnak titulálsz. Két rendszert és több országot megjártam, majd úgy gondoltam mindenki kinyalhatja... ezek után én választom ki mi tesz boldoggá. Szabadidőmet az imádott hobbim, a zsidóság tölti ki ami az Örökkévaló - de akár egy normál zsidó szerint is - kóser dolog, más vélaményére pedig nincs okom adni (az Örökkévaló logikája felülmúlja az emberit).


Riett, szerintem ezért sem értjük meg egymás üzeneteinek esszenciáját mert veled ellentétben az én meggyőződésem szerint minden a Felsőbb Akarat mesteri terve alapján történik. Minden nép veszteségének (Trianonnak is) sajnos valahogy-valahol meg volt az oka.


Anno külf-ön erősebben ragaszkodtam MO-hoz mint amikor otthon tartózkodtam, míg egynap felébredtem és kezem belelógott a bilibe :( Egy világ tört össze bennem amikor rájöttem, hogy csekély 65 évvel ezelőtt a Jézus-hitű magyarok asszisztálták a nácikat a Mózes-hitű magyarok elgázosításában. Megértesz? Mi zsidók egyszerűen nem vagyunk magyarok, lengyelek, angolok hiszen háború esetén MO, Lengyelország, Anglia nem volt a hazánk.

Kedves Ghuby,

érdeklődéssel olvastam soraidat. Megértem amit a náci németországgal szemben gondolsz/érzel. Ezzel együtt ha elfogadod, néhány észrevételem azért lenne. A zsidóság tragédiája örök figyelmeztetés az egész világ számára. Mégis történnek emberiség ellenes cselekedetek a világban a mai napig. Számomra az egyik legmegrázóbb élmény, -sajnos napjainkból- ami Izrael és Palesztína között történt/történik. Nem tudok olyan indokot, ami igazolná azt. A háború, az egy értelmetlen és tragikus dolog, sajnos időnként lehet kényszerűség. A háborút a nemzetközi jog szerint katonák vívják. Viszont fogalmaim szerint ártatlan emberek, nők, férfiak, apák és anyák, de leginkább a gyerekek meggyilkolása minden körülmények között halálos bűn. Nem hiszem hogy egy gyermekgyikosnak létezhet feloldozás és bűnbocsánat. A világsajtóban olvasható híradások szerint Izraelben és a világ más tájain ma is élnek emberek, akik ezt mégis elfogadhatónak tartják. Mi a különbség tehát ezen mai emberek és a 64 évvel ezelőtti német emberek között?

Riettnek írtad, de én is reagálnék a következőkre:
A Magyarországon érvényben lévő törvények és szabályozások nem ember és családbarátok. Mondhatnám, jelentős részben figyelmen kívül hagyják a több ezer éves vallási tanításokat, nem ritkán egyszerűen életellenesek. Viszont valószínűleg egy szűkebb csoport érdekeit jól szolgálják... Kik tehetnek minderről? Mi mindannyian. Mi zsidók, keresztények, ateisták, akik a saját törvényhozásunkat megválasztjuk, majd pedig hagyjuk működni a nyilvánvalóan látható súlyos problémák ellenére. A Parlamentben ülnek gojok, és zsidók is, tehát közösen hozzák/hozzuk össze ezt a helyzetet... Magyarországon évtizedek óta csökken a születésszám, növekszik a halálozás, összességében csökken a \"létszám\". Én mindenkiért aggódom, aki itt él.
Azt mondod, Trianonhoz nem tudsz hozzá szólni. Még a nagyapám sem élt a trianoni döntés idején, azt hiszem kimondhatjuk, hogy akik a mai Magyarország területén élnek, nem felelősek, nem lehetnek felelősek sem a trianoni döntésért, sem annak előzményeiért. Abban mindezek ellenére biztos vagyok, hogy ez a döntés nem volt igazságos. A két németország azóta újra egyesült, Ausztria továbbra is birtokolja a Trianonban hozzájuk csatolt területeket, noha úgy tudom, egy katonai blokkhoz tartoztunk. Szlovákia, ami 1920-ig egyszerűen soha sem létezett, ma változatlanul fennáll, még mindig több mint 500 ezer magyar ember él ott, hazájától elszakítva. Erdélyben 1,5 millió, magát magyarnak valló ember él, köztük zsidók is, mégis Románia része a mai napig. Ugyanez a helyzet délvidéken és Kárpát-alján is. A magyarság pontosan tudja hogy mit jelent az üldöztetés...
Ha minden a Felsőbb Akarat szerint történik akkor a holokausztot is eszerint kell értékelnünk?
Gondold végig kérlek ezeket, és azután próbáld átfogalmazni a goj és nem goj magyarokkal szemben mondott ítéleteidet.
Elgondolkodtattál azzal a mondatoddal, hogy \"Mi zsidók egyszerűen nem vagyunk magyarok, lengyelek, angolok hiszen háború esetén MO, Lengyelország, Anglia nem volt a hazánk.\"
Melyik országot érzed hazádnak?

/egy goj/Bár végigolvastam az összes hozzászólást,ám elsőre mégis a tiedre reagálnék:olyan kis \"békítőnek tűnik\"-de nem az.Nem vagyok sem tudója,pláne szakértője Trianonnak,s annak is jó pár évtizede már,hogy tanultam,de-idézlek:\"a magyarság pontosan tudja hogy mit is jelent az üldöztetés..\"Ilyent,ezt nem tanították..a területi és természeti kincsek veszteségét,azt igen!
Már elnézést,de cca.100 éves kirekesztést miként lehet összehasonlítani több ezer éves,valódi,sűrűn\"vérfolyós\"üldöztetéssel?Elismerem,ez is borzasztó azoknak akik átélték és benne éltek,élnek.A magyarok Kárpát-medencébe történő letelepedése alatti háborúinak semmi köze nem volt sem \"fajukhoz,sem vallásukhoz\"-területmegtartási és terjeszkedési okai voltak/csupa politika/.A szabadságharcok pedig kizsákmányoló és kizsákmányoltjaik miatt alakultak ki,ismét nem származási vagy vallási okokból.A zsidókat ellenben kizárólag e két dolog miatt gyűlölték és üldözték közel 3ezer év alatt folytonosan,mindenhol az egész világon!Ezért van olyan érzésünk,hogy ahol éltünk,élünk nem igazi HON a számunkra-amit mellesleg elég sokszor a \"fejünkhöz\"is vágnak még a mai napig is.
A Felsőbb Akaratra utalásod burkoltan cinikusnak tűnik a Holocaust-tal kapcsolatosan számomra,főleg most..Anno a kereszt alatt is voltak akik azt üvöltözték,hogy-nem pontos szavakkal idézem-\"ha Isten fia vagy,miért nem szabadítod meg magad..?\".S lám,Jézus mégis meghalt-oka és alapköve lett így a kereszténység kialakulásának./
Nem bábok,nem robotok vagyunk.
Az Ö.-ó minden embernek megadta a SZABAD AKARAT ÉS SZABAD DÖNTÉS Jogát.S mivel-feltételezem keresztény vagy,így hiszel a Szentháromságban az angyalaival,valamint a Sátán létével a gonosz démonaival.Református és katolikus ismerősöm állítása:\"Ezek befolyásolhatják az emberi természetet,de nem dönthetnek helyette\".A II.VH.halálgyárainak kiötlői és működtetői pontosan tudták,mekkora bűnt követnek el(maszatolták is rendesen tettüket a közvélemény felé a dezinformációs takargatással-.Sem az akkori zsidóság,sem a jobb érzésű keresztények elképzelni sem merték volna a legvadabb álmaikban sem,hogy ilyenre,erre és így képesek \"embertársaink\".../
A házasság.Természetesen egy jó házasság titka nem a faji,vallási hovatartozás függvénye..ám a mi esetünkben ez megint egy \"kicsit más\".Zsidónak születni-felelőség és kötelességgel jár.Pontosan az elmúlt több ezer év hányattatásai,üldöztetései s a Holocaus 6 millió ártatlan áldozatainak halála nagy teher és intő jel:az asszimilációt kerülni kell-nem megoldás.A zsidóság fennmaradása eddig is a közösség eredendő és vallási összetartozásának ékes eredménye.A vegyes házasságokban hatalmas kompromisszumokat kell kötni-amely a zsidó indentitás elhalványulásával,esetleg megszűnésével járhat.Keresztény férjem-volt-.Pár év után azt vettem észre,hogy nagyban magyar szokás szerint főzöm(bár a nem kósert nem ettem soha és a fiam sem),a szerint\"újéveztünk,husvétoltunk,Karácsonyoztunk!!mert az ő rokonsága ezt szokta meg.Az én vallási ünnepeim pedig lassan el;-s kimaradtak,\"felejtőssé\"váltak...
Ghuby:örvendetes a \"szabadidős\"elfoglaltságod:))L\"Chaim.

egy goj-nak: Eleve minden gyilkossag elitelendoe, meg a haboruk is.
De (gyermek)gyilkossag az ha valaki tudatosan oel gyereket, mint pld. az az arab terrorista aki nemreg baltaval megoelt egy tizenevest es sulyosan megsebesitett egy hatevest. Sajnos a haboruban artatlan emberek is esnek aldozatul. Nyilvan a gyerekek, foeleg a picik, artatlanok, de ne felejtsuek el, hogy a Chamasz hasznalja oeket meg mas civileket eloe pajzskent katonai szempontbol es mediavelemeny szempontjabol is. Tovabba vannak ezeknek a gyerekkeknek szulei, akik tanitatjak, tanitjak oeket mar 3 eves kortol oelni, ovodaskoru arab gyerekeknek mar fegyver van a kezuekben, a tizenevesek nem csak koeveket dobalnak, hanem loenek is, az (oen)gyilkos robbantokenti halal meg a legnagyobb szentseg naluk, meg az arab anyak is buzditjak gyermekeiket arra, hogy ezt a szent halalnemet valasszak, mert a dzsihad szent! Ki az artatlan??!

A holokausztban a nacik tudatosan, akarattal pusztitottak a zsidokat, masokat, gyermekeket is. Izrael ilyet nem tesz es soha nem is tette.
Sajnos nem keruelhetoe el mindig, hogy gyermekek is pusztulnak el, foeleg ha szueleik, vallasi es katonai vezetoek oeket terroristakent hasznaljak. Az u.n. palesztinok, arabok meg tudatosan joennek at hozzank es oelnek, gyakran eppen gyerekeket, tudatosan, akarattal.
Ez nagy kueloenbseg.

Jehudit,
Tudom hogy milyen oldalon járok, azért jöttem ide, hogy tanulmányozzam és megértsem a zsidó gondolkodást. Mindezt a ma itt élő zsidó emberek véleményének megismerésén keresztül szeretném elérni, hogy ne a mások által eddig leírt vagy elmondott dolgok befolyásoljanak.
Azt mondod, hogy a hozzászólásom békítőnek tűnik, de nem az. Ez nem esett jól. Igenis a közös értékeket keresem.
Azt természetesnek veszed, hogy a zsidóság összezárjon, hogy különlegesnek érezze magát, de elutasítod ha más nemzetek teszik ugyanezt.. Még mindig -és egyre inkább- az a véleményem, hogy a közös dolgokat kell hangsúlyozni, nem pedig a különbségeket.
Biztos vagyok benne, hogy akik itt ma élnek, nem tehetők felelőssé az elmúlt több ezer év történései miatt. Ha ezt tesszük, vagy teszi bármely népcsoport, arra ítéli magát, hogy megismétlődjenek a történelmi helyzetek.
Mi akik itt élünk, egy közösséghez tartozunk. Ezen belül persze mindenki megőrizheti, meg is kell hogy őrizze identitását. Megértem és elfogadom, ha egy zsidó ember a sajátjai közül akar társat választani, miért tenne meggyőződése ellen? Azt viszont továbbra is tartom, hogy a szívével és -jobb esetben- az eszével választ az ember. Ha toleranciát hirdetünk a gojoknak, akkor ugyanezt kell követniük a nem gojoknak is. A világ sokszínű, és ez így van jól.
Hogy ki, mit és kinek vág a fejéhez, azon lehet vitatkozni, de mint írtam, minden oldalon látok kilengéseket. Ezek okozzák az esetleges ellentétek kiéleződését. Irod hogy a zsidóságot az egész világon üldözik. Szerintem ez nem igy van teljesen. Izraelben úgy tudom nincs palesztín vagy magyar parlamenti képviselő, Magyarországon viszont van zsidó politikus, nem is egy. Az üldözötteknek nem szokás a befogadó nemzet tagjaival azonos jogokat adni. Vagy tévednék?
Minden népcsoportnak el kell tudni fogadnia a vele egy helyen élő más népek szokásait, értékeit, főleg ha nem érzi hazájának azt a helyet ahol éppen él. Ha valaki a saját különállóságát, felsőbbrendűségét hangsúlyozza, azt a többiek nem nézik jó szemmel -ettől persze még lehet különleges. Ez már csak így van. Te is felhördülnél, ha azt írnám, hogy a magyarok vagy akár a hottentották a legkülönlegesebbek... Lásd be, ez a mentalitás zsákutcába vezet. Minden népnek vannak értékesebb és kevésbé értékes tagjai, de nem mondhatjuk hogy egy népcsoport kollektíven alsóbb rendű. Ezt nevezik rasszizmusnak, ami ellen a zsidóság az elsők között küzd. Ne fogadjuk el tehát a zsidók rasszizmusát sem. Ez szintén nem faj, hanem emberség kérdése.
Nem értek egyet azzal, hogy zsidó embereket \"családon belüli erőszakkal\" a Karácsony megünneplésébe kényszerítsenek, mint ahogy én sem fogok pl. Hanukázni magamtól. Bár, ha a párom zsidó származású lenne, biztos megtenném szeretetből. Mi ezzel a probléma?
\"A hanuka (héberül: חנוכה, felszentelés), a fények ünnepe egy zsidó ünnep. A Makkabeusoknak a szíriai görögök feletti győzelmére (Kr. e. 165.), a jeruzsálemi szentély megtisztítására és újraavatására, valamint a nyolc napon át égő mécses csodájára emlékezik. Azon zsidó ünnepek közé tartozik, melyek nem a Tórán alapulnak (ilyen még például Purim), abban egyedi, hogy egy hadi eseményt örökít meg a nép emlékezetében. Ezt az ünnepet ismerik leginkább a nem zsidók körében.\" (wikipédia)
A Karácsony a keresztények talán legjelentősebb ünnepe, egybe esik a zsidó Hanukával, ami viszont nem tartozik a legfontosabb zsidó ünnepek közé. A két ünnepnek semmi köze egymáshoz. A kóser étkezéssel pedig semmi problémám, magam is betartok néhány dolgot abból, egyszerűen azért mert helyesnek tartom. Csak szándék kérdése, hogy az egymás mellett élők békében ünnepelhessenek. Szerintem.
A szomszédunkban élt egy zsidó család, mindig tiszteltük egymást, segítettünk egymásnak ha erre volt szükség. Soha eszembe sem jutott megkérdőjelezni hogy miért nem a keresztény ünnepeket ünneplik, és ők sem akartak beleszólni hogy mit csináljak Karácsony este. Egyszerűen nincs/nem volt jelentősége ennek a kettőnk kapcsolatában.
Azt mondod hogy zsidónak születni felelősség, és kötelezettségekkel jár. A zsidóknál minden kicsit más. Én azt mondom, embernek születni felelősség és jár kötelezettségekkel..
Hogy hány zsidó és nem zsidó áldozata volt a holocaustnak, arról megoszlanak a vélemények. Nincs értelme ezen vitatkozni, minden népet tragikus veszteség ért a háborúkban. Az én családomat is. Mi már elsirattuk a halottainkat.. Nem vezet sehová, ha folyamatosan a múltban élünk, és okozunk fájdalmat olyanoknak, akik nem tehetnek a múltról. Legfeljebb újra termeljük a viszályokat...
A férjed és rokonsága miatt elmaradt ünnepeid a ti kettőtök dolga, ezt kívülről nem lehet befolyásolni, ezért ne hibáztasd a kereszténységet. Ha valamilyen okból nem jó a házasságod, az elsősorban kettőtök felelőssége, és nem általában a gojok vagy zsidók tehetnek róla.

Ghuby írta valahol, hogy \"nem zsidós dolog\" gojokkal keveredni szabadidejében. Ha valaki így érzi, az szíve joga, ez esetben viszont nem kell csodálkozni, ha a gojok sem kedvelik az ilyen embert... Mindegy hogy vallási okból, vagy egyszerűen csak butaságból próbálja valaki lenézni a gojokat, ők sem hülyék.
Csak egy saját megjegyzés: nagyon bántó tud lenni, amikor legojozzák az embert, -mégha burkoltan teszik is ezt,- főleg annak, aki olvasgatta már a zsidó írásokat...

Chana,
ha találunk magyarázatot -bármilyet- ártatlan emberek megölésére, nem különbözünk a náci gyilkosoktól. Ők ugyanúgy megtalálták az indokot a tetteik indoklására, mint a mai gyilkosok. Ha palesztín lennék, és megölnék egy hozzátartozómat, én sem válogatnék az eszközökben, és jogos önvédelemnek tartanám, ha azokat kellene öldökölnöm, akik az enyémeket pusztítják. Ugyanígy ha zsidó lennék, és egy palkesztín venné el a hozzátartozóm életét, ugyancsak elégtételt követelnék. A problémákat viszont nem lehet azzal a gondolkodással megoldani, amivel létrehoztuk őket...
Az ellentétek gyökerét kell megkeresni és a sérelmeket meggyógyítani, békés eszközökkel. Az emberi butaság, az előítéletek és a rosszindulat az, ami a legnagyobb veszélyt hordozzák. Ezt bizony csak közösen tudjuk megoldani. Ha akarjuk...
Az arab világot és gondolkodást csak felszínesen ismerem. Sok dolog van abban, ami számomra idegen. A terrorizmus nem elfogadható harcmodor szerintem sem, de az nyilvánvalóvá vált számomra, hogy azok nyúlnak ehhez az eszközhöz, akik nem rendelkeznek megfelelő katonai erővel az érdekeik érvényesítéséhez.
Véleményem szerint minden háború amit egy ország saját területein kívül vív, terrorizmus.

Biztos vagyok benne, hogy erre a problémára csak az értelem, az emberség és a jószándék hozhat megoldást.
Ha azt a pénzt amit ma háborúkra költ a világ, oktatásra és a fenntartható fejlődés (élelmiszer és energia termelés) érdekében költenénk el, rövid idő alatt rendeződnének a viszályok világszerte. A jóllakott és elégedett ember nem háborúzik.. Ha mégis akadna ilyen, a józan többség helyre tudná tenni fegyverek nélkül is.

Igen, ez egy szep pacifista alom, de nem hiszem hogy muekoedne, nem csak a megoldhatatlan problemak miatt. Az iszlam szerte a vilagban elkoevetett es koevet el terrorcselekmenyeket, eleve nem eppen toleransnak mondhato vallas. Egyebkent is vannak egyenek, lelkek, akik eleve terroristak, ill. garazdak, rosszindulatuak, gonoszak.
Hiaba van meg mindenuek, akkor is toernek, zuznak, gyilkolnak. Lelkileg nincs meg mindenuek, ilyenek (meg). Lattad mar a koernyeket diszko utan?, lattal mar embereket garazdalkodni focimeccsen vagy utana? Koetekedoek, eleve csak a pusztitason jar az eszuek, csak egy lepes vagy a lehetoesegeken mulik, hogy pad, kocsi vagy macska vagy ember az aldozat. Ezek az emberek ill. lelkek valaszolnak minden frusztraciora vagy velt v. valos serelmekre, stb.re pusztitassal, oelessel. Persze vannak mindenhol a vilagon valos problemak, oesszeferhetetlensegek is, szerintem Isten sem talalna mindenkinek jo megoldas ra. Nem csak joindulat kerdese, oel-e az ember vagy nem, a koeruelmenyek kenyszeritenek sok mindenre kicsiben es nagyban, az aki pacifista, oda tartja a masik orcajat, az nem el sokaig - sajnos.

EGY \"GOY\" AZT KERDEZI HOGY HA EGY MAGYAR ZSIDO NEM ERZI MAGAT MAGYARNAK AKKOR MI ?
szulofoldemen zsido vagy budos zsido voltam,elszoktem Ausztriaba
ott hontalan voltam,elmentem VENEZUELABA ott otven evig magyar voltam eljottem USABA most itt venezuelai vagyok.

Zsidonak szuletni mas dolog, ez igaz. Viszont soha nemszabadna le-goj-ozni masokat, mivel ez a kifejezes mar lenezo lett. Sajnos ha beleolvasok nehany jesiva blogba, akkor sok allitast nyugodtan zsido fasizmusnak nevezhetem.Es meg probalnak Talmudbol is reszeket kiragadni, hogy tamogassanak ezeket az allitasokat. Ilyenkor termeszetes hogy \"a Gojok\" gyulolni kezdenek bennunket. Nem csoda. En azert szeretnem hangsulyozni, hogy nekunk peldakepnek kellene lenni a osszes tobbi nep szamara. De ne hogy hasonlo hibat kezdjuk lassan elkovetni mint a nemetek elkovettek, csak hogy ez most zsido oldalrol jonne.

senkit nem szabad serteni vallasa nemetisege szine vagy fajtaja miatt
vannak tiszteseges joindulatu joerzesu emberek mindenhol
aki itt emlitette hogy inkabb zsido tarsasagot hazaspart keres azt meg lehet erteni mert mashol mas tarsasagban nem erezte jol magat esetleg leneztek vagy megsertettek

Chana, Jose, Avital

Köszönöm a válaszaitokat. Nagyon bízom benne, hogy mindannyiunknak sikerül belátni hogy előrejutni csak együtt lehet.
Chana,
Nem érzem magam kifejezetten pacifistának, bár szeretek békében élni a körülöttem élőkkel. Van elég baj a világban, ne keressünk magunknak feleslegesen újabbakat...
Ha engem vagy családomat, nemzetemet érné támadás, egy pillanatig sem haboznék megtenni amit a helyzet kíván. Voltam katona, nem is rossz egységnél, sok mindenre megtanítottak, de nem szeretném használni azt a tudást. Nagyon nem.
Valakinek el kell kezdeni a józan ész és emberség alapján való közeledést. Ezt általában a bizonyos szempontból magasabb szinten állók teszik meg. Vademberek ritkán. Hogy az arab népek hová sorolandók arról most nem szeretnék állást foglalni. Egy dolog azonban biztos: minél inkább feltételezzük valakiről hogy gonosz, elképzelésünkre annál hamarabb találunk \"igazolást\" ... Akit ismeretlenül gonosznak tartunk, az gonosz lesz velünk szemben mikor megismerjük. A gyűlölet sugárzik belőlünk, ha nem akarjuk akkor is. Ezt érzik azok akikre kivetítjük előítéleteinket.
Tudjátok, aki mosolyt vet, nevetést arat, de legalábbis nagyon nehéz dühöngve közelíteni ahhoz, aki nyílt tekintettel nyújtja a jobbkezét..
A gyűlölködésre - legyen az jogos vagy jogtalan- csak gyűlölet lehet a válasz, gondoljátok végig.

Jose,
én a saját hazámban esetenként \"büdös magyar\" vagyok. Ez nem ötven évvel ezelőtt történt, hanem napjainkban... Mondják ezt olyan \"magyarok\", akik közül sokan sem olvasni, sem írni nem tudnak, és akik segélyeit a hozzám hasonlók adóiból fizetik. Pontosan tudom hogy ki vagyok, vagy hogy ki szeretnék lenni, ezért nem veszem figyelembe ezeknek az emberszabásúaknak a megjegyzéseit. Eszem ágában sincs elhagyni a szülőföldemet. Pontosan tudom hogy idegen \"jött-ment\" lennék, bárhová mennék. Hazája csak egy van az embernek. Jártam sok országban, igaz rövidebb ideig, de gyorsan kiderül, hogy a vendég az csak vendég, bármeddig marad. Kívánom, hogy aki Magyarországon született, érezhesse azt hazájának attól függetlenül, hogy milyen vallású vagy származású.
Avital,
örülök hogy vannak partnereim a \"túloldalon\". Ha elég sokan leszünk, nem fordulhat elő többet viszály a népeink között. Egymás megbecsülése és elfogadása nagyon nagy erő. Könnyebb a sajátjainkat jó irányba terelni, mint egy másik népcsoportot \"megrendszabályozni\"...

Kedves Goj
A szombati távolét után most válaszolnék 2009-04-17 20:59:15 küldött üzenetedre. A palesztinok valóban nem válogatnak gyermek és felnőtt között, mindegy kit gyilkolnak csak zsidó legyen. Sőt, nemcsak Izraelben megy az egyre brutálisabb öldöklés. Mumbaiban a 6 hónapos terhes asszonyt és férjét a felismerhetőség határán tul széjjelverték - a külf-i média leközölte de úgy tudom a magyar nem.

Ide kapcsolódik az amit megkérdőjeleztél, azaz zsidó szemszögből valóban minden az Örökkévaló akarata szerint történik -e. Nézd, a zsidó tanítás következetes: Mondhatnám, hogy a Holtzberg házaspár földi küldetésének ideje lejárt. A mumbai imaház egyik Tóra tekercsét átlyukasztotta egy golyó épp ott, ahol Áron 2 fia hívatlanul lép a Szentélybe és meghal (videon látni). Van aki úgy gondolja, hogy az isteni jel szerint a Holtzberg házaspár ezek reinkarnációi voltak.

Kérded, tán a Holocaust is okkal történt? Igen, okkal - akámilyen rettentő is. Ez nem az én szuverén véleményem, kérdezz meg egy tanult rabbit.


* Melyik országot érzem hazámnak?

Egyenlőre egyiket sem. Akárhová költözünk száműzetésben élünk mert a nemzsidók többé kevésbé de mindenhol piszkálnak. Írja a Tóra is, hogy nem lesz teljes a nyugalmunk a megváltás előtt. A szekuláris Izraelt ahol felelőtlen politikusok bohóckodnak valamint Jeruzsálemben buzifelvonulást rendeznek nem tekintem hazámnak. A normális Izraelt az eljövő Messiás király fogja megalapítani az Örökkévaló Tórába foglalt törvényei szerint.

Köszönöm a trianoni összefoglalót, végre mefértettem miről is van szó. Nem mertem feketén-fehéren leírni de azért nem tudok hozzászólni mert annyira befordult zsidó vagyok, hogy a többi nép történelmének tanulmányozására nem jut időm/energiám.

Visszatérve arra, hogy a zsidók nem magyarok, nem lengyelek... itt egy példa: Egyik mondatod része így hangzik: „zsidók, keresztények, ateisták” - amit akár átfogalmazhatnék a következőképp: „zsidók, magyarok, lengyelek” - mégsem változott a lényeg. Ha pl. nem MO-on hanem Lengyelo-ban születek akkor most lengyel anyanyelvű zsidó lennék. Nem lengyel hanem zsidó. Ha egy zsidó mellveregetve pl. magyarnak titulálja magát, arra maguk a magyar szomszédai ujjal mutogatva mondják rá: nem vagy te magyar! te zsidó vagy.

Avital,
a goj lenéző kifejezés lett? és a cigány, az eszkimó, az aboriginal? Az usában a feketéket pl. afrikai-amerikainak kell hívni, hát beszarás… Mindenki tiltakozik csak mi zsidók nem kérjük ki magunknak a többiek piszkálódását. Elképesztő a türelmünk és a toleránsságunk : )

Kedves Goj,
azt írod bántó számodra ha „legojozzák” az embert. Tán jobb lenne ha héber helyett magyarul fejeznénk ki magunkat és „másnemzetűnek” hívnánk benneteket? Nem a mi hibánk, hogy a magyar szókészletben NINCS RÁTOK SZÓ bár 1100 év után illő lenne végre alkotnotok egyet. Angolul ellenben létezik a „gentile” szó ami az összes nemzsidót tartalmazza ha fehér, ha fekete, ha keresztény, ha buddha. Szóval hajrá magyarok, zárkózzatok fel!


Írod, hogy a ma itt élő zsidó emberek véleményén keresztül szeretnéd megismerni a zsidó gondolkodásmódot. Miért? Nézzünk példát:
a török nép mentalitását nem a NY-i államokban élő asszimilált törököktől fogom hitelesen megismerni hanem Isztambul bölcseitől. Ezért rejtély számomra, hogy miért épp egy 90%-ban asszimilált zsidóság véleményéből akarsz tanulni? Végülis mire vagy igazán kíváncsi? Az őszinte érdeklődők ugyanis authentikus zsidó forrásból informálódnak, pl. „A zsidó gondolkodásmód” online ingyen olvasható itt: http://regi.zsido.com/books/posner/index.htm

* Erőszak?

Egyesek szerint a zsidóság bezárkózása azt jelenti, hogy mi különlegesnek érezzük magunkat. Számos goj ezt állítja pedig evidens, hogy a történelemben ki érezte különlegesen felsőbbrendűnek magát. Mi, zsidók sosem kértük fel a többit hitünk és szokásaink betartására, a gojok viszont felsőbbrendű kényszerükben akár tűzzel-vassal is (még a zsido.com-on is) folyton ránkerőszakolják idegen hitüket és szokásaikat. Roppant szégyenletes….

* Kirekesztés?

Itt egy tipikus nemzsidó gondolat: „A zsidóknál minden kicsit más” bár mondhatná úgy is, hogy „nálunk (a nemzsidóknál) minden kicsit más” – saját megfogalmazása közösíti ki a zsidókat mégis minket vádol azzal, hogy különválunk tőlük. Hahóóó, ez itt a sapkás nyuszi esete!


* Ha nem vagy velünk, akkor ellenünk….

Hangzik a híres nemzsidó szállóige MO-on. A népek összeboronálása egy koholt keresztény kényszer – pedig zsidó körökben köztudott, hogy az Örökkévaló nem egyforma feladatot adott a népeknek. Míg ők azt tanítják, hogy

*** MIND POKOLRA KERÜL AKI NEM KERESZTÉNY - addig mi zsidók azt tanítjuk, hogy

***NEM KELL AHHOZ EGYFORMÁNAK LENNÜNK, HOGY SZERESSÜK EGYMÁST.

Ugye-ugye? Mennyivel emberségesebb?!
T, Ghuby

egyszer es mindenkorra meg kell erteni hogy GOY nem sertes nem lenezes nem legojozas. Goy az nep nemzet mas nemzetu mas hitu
nem jobb nem roszabb mint zsido . Evtizedekig eltem Venezuelaban
a legteljesebb megrtesben szeretetben soha semilyen problemam nem
volt mert voltam maradtam zsidonak. Tobb szocialis kozremukodesben vettem reszt es allami kituntetest erdemet kaptam
kulturalis es szocialis kozremukodesemert. Most ott populista arab barat szelso baloldali kormany van,eljottem es elek USABAN
nem zsidoznak mint ahogy az interneten lehet olvasni szulofoldemen.
A Magyar Hirlap online oldalan lehet hozzaszolni a cikkekhez es ott
anyi gyulolet teljes gyilkos szandeku antiszemita megjegyzesek vannak hogy az hanyingert kelt. udvozlettel.

Kedves Ghuby,

jól feladtad a leckét, de igyekszem minden mondatodra válaszolni.
A Palesztína és Izrael közötti viszálynak -legalábbis a hírforrásokban található hírek szerint - szinte kizárólag palesztín áldozatai vannak. Nem kis részben gyerekek, asszonyok, idős emberek. Izrael nagyságrendekkel erősebb haderővel és szörnyű fegyverekkel vív harcot olyan nép ellen, akik gyakorlatilag nem rendelkeznek haderővel. Kicsit olyan érzésem van, mintha a palesztínok parittyákkal harcolnának az izraeli automata fegyverek ellen a saját földjükön... Ha jól értesültem, Izrael az újkori történelemben 1946-óta létezik, az ott ma élő palesztínok érezhetik úgy hogy Izrael az életükre tör a területeik elhódításával. http://www.youtube.com/watch?v=aEe4vHt7GmQ Ezen ne lépjünk át könnyedén.
Minden agressziót elítélek attól függetlenül, hogy mely népet érint. Az élet minden formája érték.
Ha egyik országot sem érzed hazádnak, akkor önmagadat rekeszted ki, semmilyen jogalapod nem lesz számonkérni bárkin is a \"hontalanságodat\" . Valahová tartoznia kell az emberfiának, mert aki nem tartozik sehová, azt a többiek idegenszívűnek érzik.
Kimondtad nyíltan, én is úgy válaszolok: a buzifelvonulások nálam is kiverik a biztosítékot, bárhol rendezik. Elfogadom hogy van aki úgy születik, de nem tartom egészségesnek ha ezt reklámozzák is. Ha valakinek ilyen vágyai vannak, rendezze le otthon. A heteroszexuálisok sem vonaglanak az utcán, pedig a férfi-nő kapcsolat az élet rendje szerint való dolog.
A trianoni kérdések nem tárgyalhatók le néhány mondatban, nem is volt célom ez. Érdemes tudni még ezzel kapcsolatban, hogy nem csak az ország területének két harmadát és a magyar lakosságból kb. 3 milliót \"csatoltak el, hanem gyakorlatilag az ország természeti erőforrásainak 80%-át. Erdőket, arany, ezüst, és más ércbányákat, sóbányákat, kiépített vasútvonalakat, működő ipari gyárakat, iskolákat, kórházakat, 100 %-ban magyarlakta városokat. A világháború vesztes hatalmai közül kizárólag Magyarországot zúzták szét, holott a náci Németország házatáján jócskán lett volna mit átrendezni. Mondjuk Palesztína helyett Németország területén kellett volna inkább létrehozni Izraelt, ha mindenképpen igazságot akartak szolgáltatni. Indokoltabb lett volna, ha jól végig gondoljuk...
Még nem láttam olyat hogy újjal mutogattak volna zsidó emberekre, de biztosan meg van az okod hogy ezt így gondolod. Én és az ismeretségi körömbe tartozók még soha nem bántottunk -szóban sem- zsidó embereket, csak ezt tudom hozzáfűzni.
A goj elnevezésnek van egy elég határozott negatív tartalma, főleg azok számára akik olvastak már legalább részeket a Talmudból. Ezen nem érdemes vitatkozni, másolhatnék ide idézeteket, de nem teszem.
A cigányok magukat nevezik cigánynak, újabban romának, a zsidók magukat nevezik zsidónak, a magyarok nem magukat nevezik gojnak. Szerintem ezzel mindent elmagyaráztam.
Írod, hogy csak a magyaroknak nincs szavuk a nem zsidó meghatározásra. Miért gondolod, hogy a magyaroknak vagy bármely más nemzetnek a zsidókhoz képest kellene magukat meghatározniuk? A világ népessége közel hét milliárd, miért kellene egy 16 milliós néphez mint origóhoz viszonyítani mindenki mást? Nincs szavunk arra sem, hogy \"nem hindu\", \"nem muszlim\", \"nem hottentotta\". A magyar ember magyarnak nevezi magát. Egy részük kereszténynek, néhányan zsidónak vagy más valláshoz tartozónak, ha a vallási hovatartozás kerül szóba. Nem gondolom hogy ezen a téren fel kellene zárkóznunk. A Magyar ősi nép, szép nagy szókinccsel, ami eddig jól bevált. Hivatkozhatnék most Teller Edére vagy más tudós emberekre, akik szerint a magyar nyelv különleges lehetőségeket hordoz.
Köszönöm a javasolt honlap címét, el fogom olvasni az ott található írásokat, bár az előszó szerint 15 évvel ezelőtti amerikai írásokról van szó. Továbbra is azt kell mondanom, engem elsősorban azok véleménye és nézetei érdekelnek, akikkel itt és most együtt élünk, mert nekünk van és lesz dolgunk egymással.

kedves mashitu magyar honfitarsam vAGYIS NEM ZSIDO VAGY GOJ
izraelnak kevesebb civil vesztesege van az arabokkal szemben,nem az arabok humanitasa miatt hanem
Kilonek szaz szamra raketaket es azok beesnek felrobbanak mindenfele d a TEREMTO csodajara keves aldozatot kovet,talan a palesztinok nem kello keszultseguk miatt
Izrael a hatar varosokban ovohelyeket vedelmi keszultseget figyelo szolgalatot alitott fel es ha kozeledik egy raketa mennek le az ovohelyekre los palesztinok csak fegyverre es uszitasra koltenek penzt
Mikor egy ongyilkos fanatikus tamadonak sikerul bejutni Izraelba
igyekszuk felrobbantani magat ahol sok aldozatot tud okozni
vagyis egy abnormalis megolhet husz harmins szemelyt de Izrael
vedelmi felkeszultsege es informacios szolgalata megnehezeti ezeket a tamadasokat.
A POPULISTA FANATIKUS MUZULMANOK MOST iRAKBAN PAKISZTANBAN stb. kovetik el ongyilkos terrorista tamadasaikat.
Meg azt hiszik hogy valodi szuz telt idomu kislanykak varjak oket a
masvilagon. a \" goy\" levelezo a homosexualisok felvonulasait eliteli
nagyon helyesen mert a mi BIBLIANKBAN meg van emlitve ISTEN
haragja es SZODOMA ES GOMORA elpusztitasa fajtalansaguk miatt.

Ghuby,

Reagálnék az idézett mondatokra:


\"a gojok viszont felsőbbrendű kényszerükben akár tűzzel-vassal is (még a zsido.com-on is) folyton ránkerőszakolják idegen hitüket és szokásaikat. Roppant szégyenletes…. \"

Őszintén szólva ezt nem értem. Mit kényszerítenek rá a gojok a zsidókra? Főleg itt ezen az oldalon?

\" * Kirekesztés?

Itt egy tipikus nemzsidó gondolat: „A zsidóknál minden kicsit más” bár mondhatná úgy is, hogy „nálunk (a nemzsidóknál) minden kicsit más” – saját megfogalmazása közösíti ki a zsidókat mégis minket vádol azzal, hogy különválunk tőlük. Hahóóó, ez itt a sapkás nyuszi esete! \"

Nem én állítom hogy a zsidóknál minden kicsit más, egy előző hozzászólásból idéztem, és fogadtam el a másságot. Ha jól emlékszem, egy magát zsidónak nevező hozzászóló írta.

\"* Ha nem vagy velünk, akkor ellenünk….

Hangzik a híres nemzsidó szállóige MO-on. A népek összeboronálása egy koholt keresztény kényszer – pedig zsidó körökben köztudott, hogy az Örökkévaló nem egyforma feladatot adott a népeknek. Míg ők azt tanítják, hogy

*** MIND POKOLRA KERÜL AKI NEM KERESZTÉNY - addig mi zsidók azt tanítjuk, hogy

***NEM KELL AHHOZ EGYFORMÁNAK LENNÜNK, HOGY SZERESSÜK EGYMÁST.

Ugye-ugye? Mennyivel emberségesebb?! \"

Ez a szállóige \"Aki nincs velünk, az ellenünk van\" az 50-es években volt használatos, és a nem kommunista emberek kapcsán emlegették. Nem mellékesen Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, egy zsidó származású politikus szájából hangzott el először - hogy a tényeknél maradjunk..

Nekem biztosan nem tanított olyat senki, hogy a nem keresztény emberek pokolra kerülnek. De ha így is lenne, milyen veszélyt jelent ez a kijelentés a nem keresztényekre nézve?

\"NEM KELL AHHOZ EGYFORMÁNAK LENNÜNK, HOGY SZERESSÜK EGYMÁST\"

én is erről beszélek, nincs közöttünk nézeteltérés.
Sőt, hogy tényeket is tegyek az állításom mellé, ma Magyarországon kb. 50 zsinagóga van, igaz hogy ezek közül néhány (6-7) nem funkcionál. Ezen felül 47 hivatalosan bejegyzett zsidó szervezet is működik. És ezt a magyar emberek mind elfogadják, sőt állami támogatásokat is kapnak ezek a szervezetek. Számos zsidó ember ül a Parlamentben, és az állami hivatalokban is, hol érzed a kirekesztést?
Nem tudom, csak gondolom, de valószínűleg Izraelben nem sok keresztény templom van.

Az eddigi hozzászólásaimban pont erről beszéltem, ha a különbségeket keressük, találhatunk sokat és fricskázhatjuk is egymást, de ha a közös dolgokat hangsúlyozzuk, akkor talán jutunk is valahová.

Kedves Jose,

Mint írtam, mélységesen elítélek minden gyilkosságot, bármilyen okból, bármelyik országban történik. A háborúkat is.
A nemzetek önvédelme természetes és jogos igény, harc árán is védeni kell magunkat az ellenséggel szemben, ha másképp nem megy.
Tudom, hogy az öngyilkos merénylőket milyen túlvilági ígérettel küldik akcióba, borzasztó hogy ez megtörténhet. Ehhez nem csak fanatizmus kell, hanem butaság is, jó nagy adag...
A muzulmám vallás nagyon távol áll más békésebb vallásoktól, bevallom, nekem sem szimpatikus. Viszont közel három milliárd muzulmán hívő él a világban, vagyis komolyan számolni kell velük... Ha ennek fényében vizsgáljuk a kérdést, méginkább keresnünk kell a közös értékeket. A zsidóság és a keresztény népek összesen nincsenek két milliárdan...

IZRAELBAN szaz szamra vannak kereszteny templomok kolostorok
muzulman mecsetek az izraeli parlamentban vannak arab muzulman es kereszteny kepviselok,allami hivatalnokok egyetemi tanarok stb.
Az irani eredetu BAHAY vallas szekhelye Izraelban van egy gyonyoru
kertben templom lakohelyek iskola muzeum konyvtar stb.
Nyitva van a turistak elott.
A zsido vallasnak nincsenek teritoi de a katolikus vallas es a muzulman teritesel foglalkozik a vilag minden reszeben IZRAELban is.

Es nem csak hogy vannak kereszteny templomok, hanem muekoednek is, Jeruzsalemben szazszamra, Nazaretben, de pld. itt Jaffon is, Tel Avivban is, az oroszorszagi olek, ill. nem zsido hazastarsai gyerekei oroszorodoxak, van orosz karacsony is, az itt rekedt fueloepszigeti vendegmunkasok szuperkereszenyek, felvonulasokat rendeznek \"Jezus szive\"napjan, az araboknak egy resze maronita kereszteny (es kuelfoeldi kueloenboezoe kereszteny fajta alapitvanyu iskolak, templomok is vannak szamukra), van Jaffon goeroegortodox templom is, meg romai katolikus, leteznek buddhista koezpontok, viragzik a Reiki meg hasonlo, joslas van hirdetve hivatalosan, van Krisnatudatu koezpont es egy csomo mas ezoterikus ill. megvilagosodast hirdetoe szervezet, maganember a telefonkoenyv szerint. A termeszegyogyaszati kezeleseket, pld. Reiki, kinai, ajurveda meg hasonlo az egeszsegpenztar fizeti. Meg Rudolf Steiner teoriaja eloe kibuc is van a Galilban.

Jose, Chana,

köszönöm az infót, nem tudtam hogy Izrael ennyire barátságos más vallásokkal. Így kicsit másak az érzéseim, másként tekintek a magyarországi zsinagógákra is.
Katolikus vagy református térítőkkel soha nem találkoztam, zsidókkal sem. Jehova tanúi próbáltak már téríteni emgem is, de nagyon rövid úton küldtem el őket más vidékekre. Ha valaki nem akarja, azt nem nagyon lehet térítgetni a mai világban. Az erőszakos térítés ma már nem lehetséges. A Hit gyülekezete az Magyarországon, akik viszonylag agresszíven próbálnak új híveket szerezni, de érzésem szerint az a szervezet inkább arról szól, hogy pénzért nyújt lelki szolgáltatásokat. Azt inkább szektának tartom, szemben az ősi vallásokkal.
Tényleg köszönöm az információkat, segítenek megértenem hogy mi miért történik a világban.

Inkabb tolerans.Izrael ennek ellenere zsido orszag, zsido vallasu is, a mindennapi eletben hivatalosan nagy szerepet jatszik a zsido vallas, nem csak a szokasok, unnepek teren, hanem a hivatalos hazassagkoetes Izrael terueleten csak az ortodox rabbinatus jovahagyasaval lehetseges, aki nem zsido vagy akar vegyeshazassagot koetni, vagy reform- v. konzervativ (neolog) betert, annak a hivatalos hazassagkoeteshez kuelfoeldre kell utaznia. A zsido bevandorlok sok orszagbol erkeztek Izraelbe, elteroe hagyomanyai, szokasai vannak.
A zsidosagon beluel is rengeteg iranyzat van, minden koezoessegben a szokasok kicsit elternek a toebbitol. A lenyeges persze ugyanaz. Es persze itt is van sok ember aki a keleti filozofiak fele vonzodik, yogazik meg hasonlo. De ha hazassagkoetesre keruel a sor, megis a legtoebben a zsido partnerhez ragaszkodnak, az vallasos hazassagkoeteshez, a kisfiuk koerulmetelesehez es a vallasos temeteshez is.

mindig megmosolygtat, mikor egyesek írjak azt, hogy reform meg konzervativ betértek izraelben blablab.. na de mégis mit keresnek ott?nem elmennek a lelkeim egy haredi rabbihoz, aki aztán állampolgárrá varázsoljá öket... minek élne izraelben csak egy papirral mondjuk egy reform zsido? mi értelme volna
ja mert a feleség az
na de akkor hiba van a rendszerben..
:)

Minek elne Izraelben egy charedi, hiszen tagadja a zsido allam letjogosultsaga (viszont buzgon felveszi az allami jarandosagokat, segelyeket), nem igazan vagyok a Sasz hive sem, de oeket megis hitelesebbeknek tartom eletviteluek alapjan, az izraeli allampolgarsagot az allam adja, annak is akinek csak apja volt zsido (gondolod akinek az anyja zsido vallasosabb eletet el??) fontos a lojalitas az allamhoz is, az allam szamara az a zsido aki Hitler eloett szamitott annak, mert oe az \"50%-os\" (nem)zsidokat is vitt, meg mindenkit akik a hitkoezseghez tartoztak, akar hivatalosan voltak zsidok, akar nem! Pont egy charedi rabbi teritsen be valakit \"az izraeli allampolgarsagba\", aki tagadja Izrael allam letjogosultsagat, valasztani sem megy?, esetleg egeti az allam zaszlajat?

Kedves Ghuby!

Köszönöm a nekem szóló soraidat, meghatódtam Nem szégyenlem kimondani, de elsírtam magamat. pedig nem vagyok húszéves és nagyon sok mindent megtapasztaltam az elmúlt évtizedekben. Még egyszer köszönöm.Én nem hiszem, hogy gondolkodásban és látásmódban sok különbség lenne köztünk, legfeljebb én nem vagyok vallásos, és bizonyos dolgokat nem a hiten keresztül magyarázok meg magamnak. Tudom, hogy a felső akarat( én tudatnak hívom) irányít bennünket, nem hiszek a véletlenekben, semmi nincs ok nélkül, és hiszem hogy egy tanulási és fejlődési folyamat részesei vagyunk.
Igazad van, nagyon szeretem a hazámat. Nagyon szeretem és tisztelem az itt élt és élő a népnek, népeknek a történelmét. Tisztelem befogadó képességét és önmegtartó erejét.
Nekem van egy álmom biztos, hogy én már nem fogom megérni, hogy megvalósuljon, de remélem, és azon igyekszem, hogy az alapjának a letételének a részese lehessek.
Egy olyan országot szeretnék melyben mindenki szabadon vállalhatja identitását, hitét, vallását, nézeteit.Mindenki tudásának és tehetségének megfelelően tudjon érvényesülni, és ne kelljen a mindennapi lelki és fizikai gyötrődések miatt, megkeserednie illetve elmenekülnie. Egy olyan országot szeretnék, ahol nem lesz helye primitív középszerű politikusoknak, a magukat professzoroknak és tudósoknak kikiáltó dilettánsoknak, ahol a tudás lesz az érték és nem a becstelenség. Hiszem, hogy ezután a valóságos tatárdúlás után amit a középszerűség hatalma tett az elmúlt évtizedekben ezzel az országgal és az itt élő emberekkel, eljön az az idő mikor az emberek maguktól döbbenek rá arra, hogy csak az összefogás hozhat eredményeket, és saját jólétük forrása az önmagunkba és embertársainkba vetett hit, valamint az a tudás amit őseink adtak át számunkra és amit önmagunk teszünk hozzá.Ez az én hitem és ezért dolgozom, és vállalok érte minden nehézséget és kockázatot.
Abban, hogy benned egy világ dőlt össze, azon nem csodálkozom és megértem, tudom hogy ez milyen érzés.
Mikor kedvenc költőm Faludy életrajzi könyvét ( szamizdat kiadásban)olvastam, nekem hasonló érzéseim voltak mikor rájöttem, hogy az amiben felnőttem egy képmutató kétszínű hazug társadalmi berendezkedés volt.
Azonban nincs a kollektív bűnösség, mindig az egyén szerepe a döntő.
Várom válaszod.

Tisztelt Goj!
Miért lennék áldozat? Én nem érzem magamat annak. Nagyon szívesen szóba állnék veled ahogyan bárkivel, csak kevés a szabadidőm a munkahelyemen ( 12-14 órákat dolgozom) az otthonomban pedig nincs internet, csak a munkahelyemen.Sok mindenben egyetértek veled. A telefonszámok azok valódiak este 9 órától bárki hívhat. Én vállalom önmagamat és nem bújok álnév mögé mert, a \" szolgálatosok\" úgy is tudják, hogy ki vagyok.
Érdeklődve olvasom véleményeiteket, vitáitokat, mert sokat lehet belőle látni és tanulni. Nagyon jó érzés olyan vitának részese lenni, amit nem az alantas indulat, hanem a tiszta érzelem és az értelem irányít.
Mindenkit üdvözlök.

Riett,

\"Riett, az írásaid alapján a lehetséges áldozatok között lennél - már ha szóba állnál velem.. :o))\"

A blog bejegyzés a vegyes kapcsolatokról/házasságokról szólt, ehhez szóltam hozzá. A mondandóm lényege az volt, hogy a beírásod alapján szimpatikus voltál nekem. Ha most lennék párválasztás előtt, nem elsősorban vallási szempontok alapján keresnék társat, szívesen megismernék egy olyan jellemvonásokkal rendelkező lányt, mint Te vagy. Hiszek abban, hogy a kölcsönös tisztelet és szeretet megalapozhatja egymás vallási szokásainak elfogadását annélkül, hogy valamelyik félnek a háttérbe kellene húzódnia.
Ilyen értelemben lehetnél egy párkereső férfi \"áldozata\" :o)

Kedves Goj!

Köszönöm és megtiszteltél. Én ugyan azt vallom, ha két ember szereti és tiszteli egymást, akkor toleránsak lesznek egymással a vallást illetően is. Ezt tapasztalatból is tudom, hat évig volt kapcsolatom egy japán férfival. Nem jelentett problémát, hogy más kultúrában nőttünk fel. A mai napig tudunk egymásról és tiszteljük egymást, pedig útjaink rég elváltak.
Nekem van egy ismerősöm, kinek két évig volt kapcsolata egy zsidó férfival, aki közölte vele, hogy nagyon szereti, de nem őt, hanem egy zsidó leányt fog feleségül elvenni, mert ö csak egy goj. Ebben az emberben egy világ omlott össze, és senki ne tudja meg, hogy miket mondott általánosságba és , hogy ne váljon gyűlölködővé, belemenekült a buddhista vallásba, és így ismerte meg a férjét.
A kapcsolatok milyensége nem a vallásokon, hanem a neveltetésen, a családban látott képeken múlik, mert azt adjuk tovább. Tanulunk a látott és tapasztalt hibákon, és ezeket nem akarjuk újból és újból elkövetni életünk során. Sajnos a választás kudarca nem a vallás illetve a hit miatt van, a hibákat magunkban hordozzuk a szokásokkal amiket nagyon nehéz levetkőzni és átalakítani, de mindig van remény.

Kedves Riett,

Jó hogy egy hullámhosszon vagyunk. Osztom a véleményedet, mindenkinek az van a batyujában, amit otthon bele tettek... Igyekezzünk hát mi is nemes dolgokat tenni a batyukba...
Gondolom, ezt az oldalt sokan olvassák, ha csak annyit elértünk, hogy az olvasókat elgondolkodtattuk, már nem írtunk hiába.. :o)

Tegnap( 2009.04.23.) Egerből este 10 óra körül értem haza Pestre.
Nagyon fáradt voltam, és elkezdtem nézni, hogy milyen műsorok vannak a Tv-ben.
Mindenkinek a figyelmébe ajánlom a következő dokumentum filmet amit a Duna1 Tv-ben láttam:
Ocskay századosról szólt, ki az Abonyi utcai Zsidó Gimnáziumban 2500 zsidó ember életét mentette meg. A megmenekültek visszaemlékezéseit mutatta be a film. A film 2007-ben készült, nagyon megható és tanulságos.
Mindenkinek kellemes hétvégét kívánok.

Riett,

csak nem a Dobó téren voltál 17 órától?

De igen, azonban én csak kísérő voltam. A valódi kórházvédők egyikét kísértem el, aki valóban tett és tesz a dolgozókért és a kórházért uniós szinten.

Riett,

Én is ott voltam. Kik az igazi kórházvédők szerinted, illetve kik a \"nem igaziak\"? Nehéz eligazodni ebben a kérdésben...

Véleményem szerint azok a valódi kórházvédők akik a kezdetektől, vagyis 2007 őszétől harcoltak a jogaikért.
Azok akik politikai megfontolásból és jövendő karrierépítéstől befolyásolva szeretnék meglovagolni ezt az ügyet, számomra ők nem korházvédők, hanem egyszerűen politikai kalandorok. Nem óhajtok neveket felsorolni azok közül akik a pódiumon szerepeltek, de egypárról meg van véleményem.
Tudod nekem az a véleményem, ha valaki normálisan akar gondolkodni az őt körülvevő világról, akkor egy kicsit baloldalinak, egy kicsit jobboldalinak és egy kicsit liberálisnak kell lennie, mert így reális képet tud alkotni azokról akik a politikát átjáróháznak tartják.

Ezen az oldalon nem szeretnék a mai politikával foglalkozni. Úgy érzem, hogy ez nem tartozik ide, még akkor sem, ha mások úgy gondolják, hogy szervesen hozzátartozik a fent elmondott véleményekhez.( José írja, hogy milyen véleményeket, gyűlölködéseket olvas a Magyar Hírlap honlapján, meg kell nézni kik a politika szereplői és milyen cél motiválja őket. Valamint saját bőrén kell tapasztalni, hogy mit jelent saját hazájában másodrangú állampolgárnak lenni és mindjárt nem fog csodálkozni. Több ezer km-es távolságról, média ferdítéssel másként beszél az ember.
Bárkinek elmondom a politikai élet szereplőiről a véleményemet, azt hogy milyen összefüggéseket látok,kik és milyen céllal mozgatják a bábuikat.Kik, miért és kiknek adták el ezt az országot, hogyan válik valóságossá \"Kis kakas tragédiája,\", vagy a \" Halász és az aranyhal\" története, de nem ezen a honlapon.
fshenye@kronet.hu

IGEN ERDEKES EZ A HONLAP. a goy baratunknak mar tobbszor meg lett emlitve hogy mik az okai annak hogy tobb palesztin aldozata van az ellensegeskedesnek, mert ok tamadnak mert allandoan keresnek
oszetuzest tamadasokat mert nincsenek ovohelyeik es nem vedekezesre es a civilek vedelmere keszulnek fel hanem terrorra es a civilek kozott bujnak el es onnan tamadnak felrevezetnek gyermekeket fiatalokat stb. hogy aldozzak fel magukat es a menyorszagba fognak jutni. AHOGY elnek nem szabad nekik jo zenet hallani jo filmeket latni enni inni amit szeretnenek es sokat kozosulni
igy inkabb felmennek a menybe ahol minden joval varjak oket.
mar nehanyszor gondoltam ra hatha igaz es gyonyoru szuz melegveru lanyok varnak mindenkre a tul vilagon ? ITT csak idot veszitek?

Kedves Riett, figyelemmel olvasom sokatmondó soraid és próbálom beleképzelni magam a helyedbe. Amennyi a különbség legalább annyi hasonlóság is van köztünk. Azt hiszem mindketten életművészek vagyunk és néha kiosztjuk a többieket körülöttünk, ugye? : )))

Nem tudtam volna ilyen jól összefoglalni mi ment/megy végbe MO-on, mint te. A kétszínűség és nemtörődömség mértéke valóban kiábrándító melyet a kormány és az egyház karöltve kieszközölt erőszakos népbutítása okoz. A primitív politikusok szövegétől és az állandó anyagi nyomástól elgyötört nép sajnos tényleg sok Pató Pál úrt szült. Sosem fogom megérteni vajon hogy lehet, hogy a magyarok döngetve verik a mellüket mondván ez itt keresztény ország, ellenben eredetüket 6000 évnél régebbre vélik visszavezetni. Ácsi magyarok, foglaljunk már állást! A magyar katolikus iskolákban a majom elméletet és a Bibliát egyszerre tanítják, a gyerek nemcsoda hogy kiröhögi a tanárt. A zsidó iskolában a magyar tankönyv nemodavaló oldalait (Mikor találta fel az ősember a tüzet?, Karácsony vagy az emberevő Kisgömböc horror történetét) A4-es fehér lappal leragasztják és nem tanulják a gyerekek. Mi zsidók állást tudunk foglalni, a magyarok miért nem? Nekünk tényleg fontos gyerekünk következetes és színvonalas oktatása, a magyarok miért tűrik meg az ostoba meséket az iskoláikban? valamint a 2 ellentétes világnézet egyidőben folyó oktatását? (megjegyzem, hogy csak 1800 táján tették kötelezővé az általános iskolát MO-on) Sajnálom a magyar népet - mint bármely más korrupt vezetőitől szenvedő nemzetet - és őszintén remélem minél előbb kerül gerinces és intelligens szellemi vezetőjük hiszen volt már ilyen a múltban.


Node hála I.sten mégsem olyan rossz a helyzet...
A napjainkban végbemenő globális javulás kisebb-nagyobb mértékben de minden országra kihat (Nem a pillanatnyi gazdasági csődről beszélek hanem általában: 3 évtizede alig jutott el magyar a Horvát tengerpartra nyaralni. Kevésnek volt autója. Ma átlagban jobban élünk).

Az elmúlt 100-200 év - az azt megelőző évezredekkel ellentétben - ugrásszerű fejlődést mutat. Az afrikai éhezőket támogatja a világ, több millió D-amerikai az USAban dolgozik és küldi haza a pénzt, ugyanígy Ázsia jó része Ausztráliát lepte el bár maga Ázsia is feltűnő gyarapodásnak indult. Európában a határok elhomályosítása véget fog vetni a nemzetek egymás elleni acsarkodásának (erre szerintem nem találhatott volna jobb orvosságot az Örökkévaló). Leszerelték a határőrséget, a katonaságot – 1956-ot megélt családtagjaink álmukban nem gondolták volna, hogy merő 50 év mulva ez lesz.

Az internet összekapcsolta a világ lakosságát és a tagok száma percenként nő. A statisztika szerint minden netes ismerősöd ismerőse..... azaz minden 6-dik láncszem érinti egymást. Eszméletlen mennyiségű authentikus Tóra anyag található a neten, szemünk láttára válik valóra a prófécia: az Örökkévaló ismerete elönti a Földet mint víz a tengert. Százezer vallás és szekta létezik, az emberek éhesek a spiritualitásra... folytathatnám a sort reggelig.

Ezek a globális jólét kialakulásának a jelei. Már nem kell több száz, főleg nem több ezer éveket várnunk. Nemsoká minden családnak meg lesz a lakása és jövedelme majd a szeretet, a gyermeknevelés valamint saját személyiségünk fejlesztése és az isteni megismerése felé fordul az emberek érdeklődése. Ilyen körölmények közt senkinek nem lesz késztetése ölni és rabolni. Minek ha megvan minden ami kell? Erről szól a Megváltás a Tóra szerint. Érdemes többet tanulni róla mert módfelett gyümölcsöző amikor felismerjük 1-1 jelét saját életünkben:)


* * * * * * *
Írásaimmal sosem a nemzsidókat akartam pocskondiázni (nekem is vannak ilyen családtagjaim akiket nagyon szeretek és viszont szeretnek) hanem óvni a zsidókat a blogra tévedt misszionáriusok széles mosolyú összeboronálási kísérletétől. A keresztények nem bírják megemészteni, hogy nem minden ember egyforma és a zsidók küldetése eltér a többiétől.

Mióta elvégeztem az anti-misszionárius tanfolyamot azonnal kiszagolom ha térítők írnak. Céljuk a zsidók bekebelezése hiszen mi élő példája vagyunk hitük megcáfolásának - bár magunk közt szólva elég bugyuta tőlük, hogy az elmúlt 2000 év kudarcos kísérleteiből nem okulva még mindig itt verik a kihűlt vasat. Az a nemzsidó pedig aki erre a megjegyzésre reagál valószínűleg térítő ugyanis más nemzsidót hidegen hagy a téma!

Jó és okos barátnőm sorozatban leszúrt minek vitázok térítőkkel drága időmben. Sötétség ellen karddal (vagy szópárbajjal) nem lehet harcolni csak a szellemi világosság terjesztésével. Megfogadtam és azóta buzgón fordítok a Hannára és a Hírekbe is. Riett, ha van olyan téma ami kimondottan érdekel jelezd, esetleg keresek róla cikket a chabad.org-on és lefordítom.
Elnézést ha néha nyers voltam. Még sok Tánját kell tanulnom, hogy az ész uralkodjon az érzelmek felett.
T, Ghuby

Jose! Tetszett a hozzászólásod. Remélem fiatal fiúk is vannak.
Azonban azon is el kéne gondolkozni, hogy miért van az, hogy milliókat tartanak tudatlanságban, hitükön keresztűl fanatizálják őket, és ez kiknek jó.
Sok tanulságos filmet láttam az elmúlt 55 évem alatt, de kettő volt ami az érzelmemre és a gondolkodásomra hatot.
Kb. 20 éve láttam egy francia filmet ami egy újságíróról szólt, ki Libanonból tudósított. Ez a film meghatározó volt gondolkodásomra, ugyan azt mutatta meg, hogy keressem az összefüggéseket .A másik filmet 10 évesen láttam, az a Nürnbergi perről szólt.
Soha nem felejtem el a tanúk vallomásait, különösen azt, mikor egy kislány történetet mesélték el.
Nálam nincs különbség gyilkos és gyilkos között, mikor azt látom, hogy fegyvert fognak egy gyerekre. Én láttam egy olyan dokumentum filmet 1944-ből mikor gyerekeket öltek le, mint a barmokat. Mindent meglehet magyarázni, mindenre lehet mentséget találni, de nem biztos, hogy azt egy gondolkodó lény eltudja fogadni. Tudod mikor Demján úr azt nyilatkozta, hogy kis tudatlanság kis pénz, nagy tudatlanság nagy pénz, akkor kik is gyártják a fegyvereket, kiknek áll érdekében azokat értékesíteni. Kik a gyógyszergyártók és a forgalmazók, miért készítenek olyan élelmiszereket amiktől betegek leszünk. Mikor dramaturgiát tanultam a siker biztos receptjeként a következőt tanították:
végy egy fiatal nőt, egy fiatal férfit, egy kis gyereket, és egy kis állatott, rázd össze és meg van a siker.
A terrort is ezen recept alapján készítik elő és nem Palesztinában, nem a közel keleten, de nem is Afrikában, hanem az USA-ban, Kínában és az Oroszoknál, a többiek csak kis bojtárok.
Addig míg az embereket az érzelmeiken és a hitükön keresztül tudják befolyásolni, nincs miről vitatkozni. Majd ha győz az értelem, akkor majd számon lehet kérni a gyilkosságokat a gyilkosokon, és teljesen mindegy lesz, hogy milyen zászló alatt és milyen hittel követték azt el.
Nekem ez a véleményem a gyilkosságokról.

Kedves Ghuby!
Köszönöm a hozzám intézett szavaidat. Most nincs főnöknőm így szabad vagyok, tudok írni.
Én nem szeretem a fanatizmust, ugyan úgy elítélem a melldöngető magyarkodást, nem tartom valódinak és idegesít. Azonban a vallásból eredő felsőbbrendűséget is elutasítom.Irtózom a fekete egyenruhától, de a terepszínűtől is. Valamint vallom, hogy azért gondolkodunk többféleképpen, hogy tudjunk egymástól tanulni. Színeseknek kell lenünk, hogy ne legyünk unalmasak.
A kérésem:
Tudod nekem volt egy csodálatos nagymamám, kinek köszönhető hogy sok szokás megmaradt a családunkban. Ez nem mindig volt jó, mert gyerekként nem értettem, hogy miért különbözünk a többiektől és miért nem fogadnak be. ez főleg a középiskolában volt tapasztalható. kiközösítettek.
Szeretnék többet tudni a zsidó szokásokról, pl.a főzésben.Nagyon megdöbbentem mikor olvastam, hogy mikor a kalácsot készítik lecsippentenek belőle egy darabot és azt elégetik. Az én nagyanyám is ezt tette. Keresem a kapcsolódási pontokat mert vissza szeretnék térni a gyökereimhez, helyére kell tennem a dolgaimat. Azonban félek is, hogy egyáltalán befogadnak-e.

utóirat:
Az állítólagos keresztény iskolai nevelésről és okításról, valamint a nevelők tudásáról és felkészültségéről nagyon rossz véleményem van.
A pedagógusok, tanulók iránti elfogulatlanságáról tanulmányt tudnék írni, de gondolom azok is velem szemben, akiket legkedvesebb unokaöcsém miatt, a helyükre tettem.

Kedves Riett,

azt hiszem jellemzően egyformán gondolkodunk. A közoktatás színvonaláról, az állami vezetők jellemvonásairól mindenképpen. Talán az egri kórházzal kapcsolatban is. Ez a kórház, -illetve az előd intézmények- 800 éves múltra tekintenek vissza. A mai formájában döntő részben az egri és heves megyei emberek (mindenféle vallású és nemzetiségű emberek) adóiból építették fel, így köztulajdon, amit nem lehet csak úgy \"lepasszolni\".
Alapvetően nem értek egyet még a funkcionális privatizálásával sem. Ha egy külső \"befektető\" tudja gazdaságosan üzemeltetni, akkor közvagyonként is működhet, ha megfelelőlen szabályozott és átlátható a működése. Nem politikai okokból, hanem emberségi okokból gondolkodom így. Az egészségpénztár ugyanolyan összeggel finanszírozza az ellátást mindkét esetben, de lássuk be, egy befektető a nyereségért száll be egy üzletbe... Miből fog nyereséget termelni, ha a finanszírozás elégtelen? Legfeljebb a szolgáltatás színvonalának csökkentéséből, ahogy ezt Egerben sajnos látni is lehet. Több saját, kellemetlen tapasztalatom van az elmúlt néhány hónapból. Persze korábbról is, de az egy másik kérdés.. Az alapellátás mint az egészségügy legfontosabb része nem lehet üzlet, az ellátáshoz való jogot az alkotmány biztosítja. Természetesen támogatni tudom a magánklinikák létét, de az nem normális, ha egy megyében csak magán működtetésű intézmények vannak, különösen az nem normális, ha minden megyei intézetet ugyanaz a \"befektető\" grundol.
Ebből a nézőpontból értékelem a helyzetet.
Visszatérve a politikusainkra, elkeserítő a helyzet. Ezek a \"fehérjehalmazok\" mindannyiunk politikusai, a tetteik mindannyiunkra hatással vannak. Van talán néhány tisztességes ember a Parlamentben, de a jelek szerint a többség nem az. Mint ahogy a legtöbb önkormányzatban sem kifejezetten úriemberek ülnek. Még csak annyit, hogy egyetlen pártnak sem vagyok tagja, de még csak szimpatizánsa sem, ha szavaznom kellene, akkor a tisztességes munkára, tanulásra és az egyenlő jogokra adnám a voksomat. Sem a negatív, sem pedig a pozitív megkülönbözetetést nem tartom elfogadhatónak, színre, szagra, vallási hovatartozásra való tekintet nélkül.


Ghuby,

próbálj megbékélni a gondolattal, hogy nem vagyok térítő, bár azzal hogy reagálok a soraidra, az írásod alapján máris \"térítő\" besorolást kaptam Tőled...
Jól mondod, az észnek kell(ene) uralkodnia az érzelmek felett.

Szia Riett, én is keresem a zsidó dolgokat felmenőim múltjából de nálunk alig akad valami.

Sok asszony példájára viszont nemrég elkezdtem szombati bárheszt sütni. Nem nehéz! Több kalácsot sütök egyszerre és nylonban lefagyasztom a felesleget.

A legideálisabb ha a tészta min. 1,66 kg lisztből készül - a biztonság kedvéért jobb kicsit többet használni. Kelesztés után amikor a dagasztó tálban egyben van az egész tészta, tehát pont mielőtt kaláccsá formálnánk elmondjuk (a kh kemény h-t jelent):
„Bórukh átó...... vöcivánu lehafris khálá.”
Jelentése: Áldott...... aki megparancsolta, hogy áldozatot vegyünk (a tésztából).

Majd rögtön lecsípünk egy tojásnyi darabot, kissé felemeljük és ezt mondjuk:
„Hárei ze khálá.” Jelentése: ez itt az áldozati rész.

Ha a tészta 1,25 kg és 1,66 kg közötti lisztből készül, akkor az áldás elmondása nélkül választjuk le az áldozati részt. Ennél kevesebb lisztből készült tésztából nem veszünk le áldozati részt.

Ezután alufóliába csomagoljuk és elégetjük az üres(!) sütőben - ha kilapítod a tésztát 200 fokon rövid idó alatt megvan - majd ugyanígy alufóliában amennyire lehet „méltóságteljesen” kidobjuk a fekete darabkát.

* * * * *
A tészta áldozati részét nem fogyaszthatjuk el mert ez a papoknak, azaz kohénoknak jár, azonban mióta a Jeruzsálemi Szentélyt lerombolták és papjaink nem praktizálnak a fent leírt módon járnak el a zsidó asszonyok.

Minden jót, G

jól van kedves Goj, nem gond!
good bye

A KEDVES \"GOY\" es Riett egyre jobban baratkoznak anelkul hogy ismerjek egymast mar egyutt voltak egy szep akcioban,nem tudom mi lesz a vege ennek? Persze azt sem tudjuk hany evesek stb. talan adnanak itt tobb adatot magukrol. En a magam reszereol egy ven csatalo vagyok ket fian es 7 unokam van.
1944 ben RAOUL WALLENBERG a hosies sved diplomata mentett meg a nyilasok karmaibol.

Kedves Ghuby!

Köszönöm a magyarázatot, és köszönöm a fordítást.
Szeretném megtudni mit jelent a Tánja, mert sajnos semmit nem tudok róla.

Kedves Jose!

Már jeleztem, hogy 55 éves vagyok. Sajnos az életem úgy alakult, hogy nincs családom, nem mentem férjhez.
Hárman vagyunk testvérek, van egy festőművész öcsém, van egy 17 évvel fiatalabb húgom, kit én neveltem fel, mert az apánk 41 évesen infarktusban meghalt.Az Anyánk kiváló pedagógus volt, azonban mint anya nem állt a hivatása magaslatán. Hisztériára és depresszióra hajlamos volt, engemet már gyerekként sem tudott kezelni. Anyai Nagyanyámtól, Nagynénémtől ( én tartottam el idős korára ) és az ö férjétől, ki a Brassói Szőts családhoz tartozott ( Szőts István : Emberek a havason) nagyon sok erőt és tudást kaptam a csomagomba. Nagyon nagy tisztelettel és nagyon nagy szeretettel gondolok rájuk.
Nem volt könnyű életem, mindenért megkellet küzdenem, de mindig azt vallottam és vallom, hogy minden rosszban van valami jó, és a rosszat a nehézségeket azért kapjuk, hogy abból tanuljunk, fejlődjünk.
Mindig szerencsésnek tartottam magamat, mert amit nem kaptam meg az egyik oldalon, azt megkaptam a másikon. Olyan emberekkel találkoztam és volt munkakapcsolatom, akiktől rengeteget tanultam.
Bábolnán dolgoztam 10 évet mint művezető, 50 ember munkáját szerveztem meg és irányítottam, személyesen ismertem Burgert Róbertet, kit halálában is tisztelek. Rendszerváltás előtt Pestre jöttem dolgozni, több dolgot kipróbáltam, 2000-től egy szakszervezet és annak vagyonkezelő Kft-jének a gazdasági és egyéb ügyeit viszem.
Nem tudom mennyire ismerős neked ez a név Dr.Cser Ágnes, én az ő közvetlen munkatársa vagyok.
Egyik hatalom sem szeret bennünket, én megtanultam együtt élni azzal a tudattal, hogy lehallgatnak, megfigyelnek bennünket.
Az én életem nyitott könyv, mindent még az intim szférámat sem tartják tiszteletbe, a 15 éves kapcsolatomról kiderült, hogy anyagi ellenjuttatásként információkat gyűjtött rólam és a főnöknőmről, mit mondjak még. Nem lettem keserű és nem lettem gyűlölködő. Mindenkinek a saját lelkiismeretével önmagának kell elszámolnia. Szeretem az életet, és igaza van Ghubynak abban, hogy egy életművész vagyok.
Mivel az érzékrendszerem igen kifinomult lett, sejtem, hogy ki van a Goy álnév mögött, hidd el óvatos vagyok.

Szia Riett, a Tánjá egy kincs! Kabbalisztikus mű, a mi szintünkön lévő egyszerű zsidóknak tár fel dolgokat és magyarázza meg.
online olv: http://www.zsido.com/konyvek/tanja_a_kozepesek_konyve/99

Évekig csak angolul tanulhattam aztán végre kiadták magyarul is. Azonnal megvettem. Időnként újra és újra elolvasom. Lassan, komótosan megy bár egy éles eszű ember mint te biztos gyorsan átrágod ;)
ISBN 963-8347-99-6

Munkábamenet szoktam hallgatni a hanganyagokat is melyeket innen töltök le: http://zsido.com/audio Annyira kikapcsol, hogy egyszer elfelejtettem időben leszállni...

Jó pihenést, jó szórakozást! Csökkenteném a blogozással töltött időmet a jövőben, inkább fordítok és magam is tanulok. Üdv, xo

Kedves Ghuby!
Köszönöm, máris keresem.
Jó tanulást.

Kedves fórumozók,

megértettem az írásaitokat, az előre mutatókat is és a helyben topogókat is. Egy rövid idézettel búcsúzom tőletek, amit az \"ellenségeitek\" közül írt valaki, és engem nagyon megfogott.


Tanítvány: - Mester, mikor mondhatjuk, hogy már pirkad? Mikor már annyira világos van, hogy az
úton szembejövőről meg tudjuk mondani, hogy az nő-e vagy férfi?

Mester: - Nem. Akkor mondhatod, hogy már pirkad, mikor annyira világos van már, hogy az úton
szembejövőről felismered, hogy a testvéred.

Az Örökkévaló legyen veletek.

NAGY CSALODASAL OLVASTAM HOGY A \"GOY\" BARATUNK
elbucsuzik mar azt hittem hogy osszebaratkozik RIEETEL ES TALAN MEG ESKUVO IS LENNE.Szerettem volna meghivot kapni.
Becs szora elenek PESTRE erre az alkalomra.
RIETT koszonom soraidat egy harcos kuzdfelmes de erdekes eleted volt van es lesz sok boldogdaggal amit megerdemelsz.
udv.

Kedves José!

Nagyon sajnálom, hogy csalódást okoztam,de majd pótolom, mivel úgy döntöttem, hogy folytatom a családi hagyományt és zsidó férjet választok magamnak.
Köszönöm a kedves szavaidat.

REMELEM szinte biztos vagyok hogy talalsz majd egy jo kedves
felelosegteljes vidam volegenyt es ferjet es majd ertesitsz rola.
Olvasgatom on line MAGYAR HIRLAPOT, MINDEN CIKKHEZ LEHET HOZZASZOLNI. AKAR MIROL VAN SZO A HOZZASZOLOK EGYRESZE VAGY NAGY RESZE SOTET GYULOLETTEL ELEKZDENEK ZSIDOZNI.
Gondolom erdemes ra valaszolni ?
Udvozlettel
j o s e /jozsef/

Kedves José!

Igen, mert az emberek többsége korlátolt, tudatlan és nem veszik észre, hogy eszközök mások kezében. Magyarországon nagyon kevés információ kerül el az emberekhez azért, hogy nyugodtan lehessen manipulálni őket.Nekünk az a feladatunk, hogy a megfelelő ismereteket és tudást átadjuk.Nem könnyű feladat, de van értelme.
Csak akkor tudunk békésen egymás mellett élni,csak akkor tudjuk egymást tisztelni, ha megismerjük egymás múltját, jelenét és szokásait.
Vámos Györgynek van egy műsora az Echó Tv-ben, minden héten csütörtök délután látható, az újságírót pont ez a cél vezérli.
Én például nagyon szeretném, ha Köves Slomót is többször lehetne látni és hallani a csatornákon.
Üdvözlettel: Riett

KEDVES Riett
OLVASGATOM VAMOS cikkeit es borzasztoan felhaborit,az en velemenyem szerint o egy kisebbrendusegu erzesben szenvedo
szemely es hozzaszolasai vagy cikkei melyben allandoan kritizalja a zsidokat a zsido vezetoket es intezmenyeket,sokszor komunistaknak stb. vadolva oket ami jo anyagot ad ellensegeinknek vagy a kevesbe informalt altalanositgato szemelyeknek. AZ olvasok legfinomabb valasza sokszor na nezd csak meg ez a zsido is mondja, vagy mit keres itt ez a b. zsido rugjatok ki innen. Vlahogy az az erzesem
hogy kitettek vagy nem vettek figyelembe a zsido kozeletbe es meg van sertve es boszut all a zsidokon. IGEN NEKUNK FONTOS ATADNI
INFORMACIOT TUDAST MEGFELEL ISMERETEKET A NEMZSIDOKNAK
de nem sajat magunk alatt vagni a fat. Azt mondjak hogy a madarak
kifordulnak a feszkukbol es kifele piszkolnak,nem befele.
UDV. jose

Kedves Jose!

Elismerem, hogy én csak hallgattam őt és azokat a betelefonálókat, akik megköszönték a felvilágosítást mindkét oldalról.A MAZSIHISZ dologba nem megyek bele, mert nekem a vezetőiről nincs jó véleményem. Miért, mert úgy gondolom, hogy egy szervezet vezetőinek nem a politikát, a hatalom képviselőit, hanem a mögöttük levő embereket csoportokat kellene képviselniük. Ma nem erről szól a történet.
Végezetül a gyűlölködés és a másik semmibevétele nem vezet eredményre, tisztába kell tenni a dolgainkat.... MAGUNKNAK...politikusok nélkül.

üdvözlettel: Riett

Szerintem:-- halgass a szivedre és dönts az eszeddel és tiszteld a másik vallását. íha egy zsidó nö szeret egy nem zsidó férfit szerintem nem bün hanem szerelem és ebbe a vallás nem szólhat bele de senki vallása sem. Én zsidó vagyok és nem zsidó lányt vettem feleségül, báüszkén mondhatom hogy nincs semmi vallási nézetkülömbség közöttünk, ő tiszteli az enyémet én tisztelem az övét. Szerintem ha egy családdá kovácsolódtok akkor meg is fogjátok érteni egymást és nagyobb lessz a tisztelet és szeretet egymás iránt. Élj békességben- az úr legyen veletek

Köszi de inkább az az Örökkévaló véleményére hallgatok mint Ákos és társaiéra.

A metrón egy fiatalember mosolyogva odalépett hozzánk:


- Sziasztok, látom zsidók vagytok hát gondoltam bemutatkozom, a nevem „looryp” – mondta. Hamarosan kiderült, hogy egyike a zsidókat kereszténységre térítő misszionáriusoknak és azonnal munkába is kezdett.


- Mondjátok csak zsidó fiatalok – érdeklődött – miért hisztek a rabbiknak? Nem elég, hogy az egyik leghíresebbjük, Rabbi Akiva akinek 24ezer tanítványa volt tévedett? Hiszen azt mondta, hogy Bárkohba volt a messiás!

Felvont szemöldökkel egymásranéztünk mire a Tórában járatosabb barátunknak felcsillant a szeme:


- Noés? Miért gondolod, hogy tévedett? És ha Bárkohba a messiás? – kérdezte mire a térítő felnevetett:
- Haha.. viccelsz? Két okból sem, mert Bárkohba nem szabadította fel a zsidókat és megölték a rómaiak. – vágott vissza a misszionárius diadalmasan.


Nem tudtuk visszatartani a kuncogásunkat. Annál is inkább, mert „looryp” először nem értette mi oly mulatságos. Kellett pár másodperc mire leesett neki, hogy Jézi bácsi sem szabadította fel a zsidókat és ugyanúgy megölték a rómaiak.

Buta ember vagy! 147. szellemes igez történet. Igazi arctalan ember vagy, viccet mindenki tud mondani -szerintem neked nincs semmi élettapasztalatod -- én nem jézi bácsiról beszéltem hanem az életről neked csak neked ismétlem -- halgass a szívedre és dönts az eszeddel és tiszteld a másik vallását ök is emberek még ha jézi bácsihoz tartoznak. Sok hasonló ember van a világban mint én. Akkor mondok neked valamit: ha rá nézel egy nőre akkor menj oda hozzá és kérdezd meg tőle milyen vallású és csak utánna próbálj neki udvarolni. Nem tudom te milyen közegben élsz??? Kiváncsi klennék rá-aztán arra is ha betérsz bárhol az országban vagy netán Erurópán belül bármelyik országban egy közértbe szerinted mindenki zsidó?????????
Arra is nagyon kiváncsi lennék hogy hol eszel vagy veszel kóser ételt azon a három budapesti helyen kivül????? Nem haragszom rád csak csalódott vagyok az ilyen emberektől. Na most azt mondom neked vigyázzon rád a saját lelkiismereted-és nincs harag részemről.

akkor remélem feladtad a térítési szándékodat a zsido.com-on

mi az Örökkévaló szavára hallgatunk, nem a tiédre. Bocs!

2000 éve hiába próbálkoztok - komoly kudarc! Kár a gőzért...

looryp tulzasba esik,nem kell kerdezni akinek udvarolsz mi a vallasa fenn lehet es jo tartani baratsagot anelkul hogy egyforma vallasba hisznek,viszont csaladot alapitani nevelest adni a gyermekeknek igenis
jobban mukodik ha egy vallasban hisznek mind a ketten. SOK tevedest felreertest lehet elkerulni ha kozos tradiciojuk van kozos unnepek es szokasok stb.

Egy zsidó minek randizna nemzsidóval? A bölcs ember kerüli a zsákutcát.

A nembölcs viszont...... megrizikózza a nemzsidós kapcsolatot, aztán szerelem, közös élet, gyerekek... majd asszimilálódnak a leszármazottai. Tény, hogy 3-dik generációs reform zsidó szinte nem létezik.

Épp most jelent meg erről egy cikk, lehet informálódni:
http://zsido.com/blog/Blog/10/273

Azert a Reform zsidoknal is kezdodott reform.Szoval ok is most sokkal jobban figyelnek tradiciokra, tanitasra. Csak kellet nekik egy melypont, hogy felebredgyenek

Igaz! Kb 1 éve olvastam NY-i hirekben, hogy az egyik Reform zsidó közösség rendezvény keretében Tefillin-imaszíjak felrakására inspirálta a tagokat. A csattanó a rövid felhívás végén volt:

segítséget nyújtunk a még járatlan résztvevőknek, férfiaknak, nőknek és gyermekeknek egyaránt.


Azért az alma nem esik messze a fájától, ezek továbbra is csak bohóckodnak :))))

Ernst! Szerintem veled kellen ugyanezeket a szankcíókat megcsinálni-kiváncsi lennék rá meddig birnád. Épelméjű ember nem ír le ennyi ocsmányságot.

ja, a 154-es félék alatt jól befűtik majd a poklot, csakúgy serceg a zsírjuk a szégyentől :)))

Azon tényleg gondolkozzatok el, Titeket lehetne-e \\\"kényszeríteni\\\", hogy a keresztény párotok antiszemita legyen. Nemhogy nem életszerű, de nevetséges is. Ezzel nem éltetem a vegyesházasságot, csak kiállok a rendes, jóravaló \\\"goyok\\\" mellett, mint a férjem is és hiszek abban, hogy minden normális házasság egyenrangúságon alapul.

Egyetértek, szóról, szóra!

Nekem pl megszakadna a szívem ha az unokáim magyarrá válnának vagy bármely más nemzetű nemzsidóvá és kihalna a család. A kételkedők számára itt az elszomorító statisztika (http://www.theyeshivaworld.com/article.php?p=31337)

100 első generációs világi zsidóból a negyedik generációra 5 zsidó leszármazott marad.
100 első generációs Reform zsidóból a negyedik generációra 13 zsidó leszármazott marad.
100 első generációs Konzervatív/Neológ zsidóból a negyedik generációra 24 zsidó marad.

100 orthodox hagyománytartó zsidónak 2587 negyedik generációs leszármazottja születik.


Na lányok, ehhez mit szóltok?
akinél még nem késő tán mégsem kéne a nagy gojpártiságtól a széllel szembe pisilni, nem?

Nos, azt, hogy nekem például minden gyerekem zsidó, zsidó identitással, zsidó társsal, zsidó tervekkel. A férjem is természetesen tiszteletbeli zsidó teljes odaadással, aki könnyekig meghatódik, amikor fia áldást mond a Tóránál.
Ki tudja, talán én is zsidó vagyok, csak nem tudok róla!- szokta mondogatni.
Akinek gyermekei a párjuk miatt lesz nemzsidó, valószínűleg nem lenne zsidó akkor sem, ha mindkét szülője zsidónak születik.
Nem lehet, hogy csak mentségként használják nemzsidó társukat arra, miért nem tesznek meg ők maguk mindent gyermekeik zsidóvá neveléséért? Mert nem könnyű dolog, azt elismerem.

En zsido vagyok, a felesegem zsido, a gyermekeinket zsidokent neveltuk es meg nevelyuk es azt szeretnenk hogy mindig is legyenek buszkek a zsidosagukrol.
Vajon rsziszmus-e az hogy egy zsido lany nem akkar ferjhez menni egy volt Hoher ivadekahoz.
A HOLOKAUZST raszista volt-e vagy sem.
Tisztelettel Jeri

Kedves Mindenkinek!

Mit szólnátok ahhoz, hogy egy gój azt közölné veletek, hogy nem kelletek, sem férjnek, sem feleségnek, mert zsidók vagytok?
Milyen érzést váltana ki belőletek ez a mondat?
Mit gondolnátok?
Mit szólnának hozzá a rabbik, vagy a MAZSIHISZ elnöksége?
Mi jelenne meg az úgynevezett baloldali és liberális sajtóban?
Ugye sejtitek, hogy milyen jelzővel illetnék a másik felet? Na látjátok , akkor ti miért lennétek különbek?Ja mert nektek van vallásotok, van történelmetek, van kultúrátok! A másiknak nincsen?Tessék elképzeljék és tudomásul venni, hogy más népeknek is meg van a maga múltja, a maga kultúrája és a szokás rendszere, és nem biztos, hogy rosszabb és megvetni való, mint az önöké! Hogyan akartok másokkal együtt élni békében, ha saját magatok vagytok az akadálya annak, hogy toleránsak legyenek veletek szemben!Nektek természetes, hogy kiközösíthettek, másoknak tilos?
Ha így akartok továbbra is gondolkozni és a többieket kirekeszteni és lenézni, saját magatoknak okozzátok a bajt. A kirekesztés, kirekesztést, a gyűlölet, gyűlöletet szül.
Uraim és Hölgyeim! képzeljék el, hogy talán a másik ember fejével is kéne gondolkozni, és talán azt is észre kéne venni, hogy nem egyedül és nem elsősorban elsőrangúként élnek és léteznek ebben a világban. Talán azt is észre kéne venni, és el kéne rajta gondolkozni, hogy ez a fajta viselkedés és gondolkodás lehet, hogy egy irritációt vált ki az Önök környezetéből, bárhol is élnek a világban. Nem másoknak kell önökhöz alkalmazkodni, hanem mindenkinek egymáshoz.
Az a fajta gondolkodás amit ezen a honlapon egyesek megengednek maguknak és még kérkednek is vele, az önök zsákutcája. Jó lenne, ha a saját történelmükből az összefüggéseket és a tanulságokat végre meglátnák, és a következtetéseket levonnák belőle.Az ott van fekete-fehéren, csak talán észre kellene venniök, és nem arról beszélni ami a körítés.

HA EGY ZSIDO ZSIDOVAL AKAR HAZASAGOT KOTNI AZ NEM KIREKESZTES HANEM GONDOL A JOVORE A GYERMEKEK NEVELESERE
a kozos hagyomanyok hit es szokasok megtartasara es elkerulni esetleges problemakat ami a ketfele neveles rokonsag stb. okozhat.

AZT szeretnem meg hozzafuzni keme sok nemzsido barataim vannak
es semmi nem akadalyoz meg jo baratsagban mas vallasu lenni de hazasag gyermekek nevelese stb. az mar mas.
NA hogy nevesunk is egy kicsit egy zsido vicc amit itt a spanyol nyelvu tvbenhallottamVezeti egy zsido az autojat es nem talal helyett megallni mar izzad a melegtol es fel hogy elveszti az uzletfelet akivel talkoznia kell sok hiabavalo fordulat utan,felnez az egre es azt mondja
TEREMTOM ha szerzel nekem egy helyet parkolni akkor szombat tarto leszek es csak kosert fogok enni.
Ebben apillanatban elmegy egy kocsi es szabada tesz neki egy helyet.
Felnez az egre es azt mondja na koszonom de mar talaltam magamneak egy helyett. haha

szerintem nem tiltja a törvény de a vallás igen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4

Riett nagyon jóindulatuan ir ami nekem nagyon tettszett.


ISTEN embert teremtett aki a földön elszaporodva külömböző kulturákat hozott létre.
E kulturákban külömbözőképpen alakult a hitvilága ami alapjában véve 1 töröl fakad, a benső fényről!

Hogy a védákat a tórát vagy a bibliát netán a koránt tanulmányozod csupán a kulturát találod meg a hitvilágon keresztül.

Egészen addig mig egy ember a fák alatt tud imátkozni, meditálni vagy bárhogy hivják a bensőségét a teremtőjével addig rendben van minden.
A vallások és azok vezetői akik megosztanak a hatalom érdekében!

És az eredendő BŰN a hatalom legyen az bármily OK-ból kifolyólag!

Mondom ezt egy zsidó katolikus református családból jőve, aki kabbalát tanul Raj Rabbinál és sokminden mást ami emberré tesz remélem jó emberré mindenki másnál!

Hülyeség az hogy csak zsidó nő gyereke zsidó hülyeség az hogy a katolikus nem mehet másik templomába és eszméletlen hülyeségekkel találkozom amit csupán valami hatalmi kérdés ir elő!

23 kromoszómája van minden nöi ivarselytnek ugyan ennyi a férfiének.
Nincs vallásuk nemzetiségük és kulturájuk.
ha egybekelnek egy szép baba lesz belőle a főld azon terén ahova születik és amilyen hitvilágba kulturába helyezik!

Az én példaképem Alber t Schweitzer aki nemhogy magyarokat ergó németeket gyógyitott volna zsidó létére hanem feketéket!

A cigány származású bünözökkel azért egészen más a helyzet ebben az országban de azt valóban a politika generálja!

http://zsido.com/cikkek/mit_er_az_emlekezes_ha_nincs_onkritika/12/1259



Tudom javasolni az olvasását

....

160-as hsz.-hez: igen, sok igazság van abban amit írsz, mondom ezt zsidóként. csak sztem nem az a baj, ha kirekesztünk másokat, hiszen a túlélési ösztön alapja ez. ami a mi kutyánk kölyke azt jobban szeretjük. szerintem csak az a baromság, ha más is így cselekszik és számon kérjük rajta.
persze ha a történelmi tényezök adottak, akkor ez elmehet egészen perverz irányba is, egy példa erre a soa is, de ház ezzel számolni kell.
persze hogy többet ér nekem a családom élete, mint a tiéd, és neked fordítva, így van ez népekkel is, ha összetartanak... nem kell ezt szégyellni, csak az a klassz, ha úgy tudsz összetartani, hogy a módszereid emberiek maradnak. (ez persze kulturánként más és más)
én pl. zsidókat fogok támogatni, igyekszem zsidóságra tanítani a gyerekeimet, de ölésre már nem buzdítom öket.
szóval a nacionalizmust is lehet sztem pozitív irányba tolni...
üdv
st.

semmi esetre sem kirekesztes lenezes vagy raszizmus hogy azt gondoljuk hogy jobb hogy egy zsido no zsido ferjet talaljon.
EGY hazaseletben sok problema adodhat es nem kell keresni mas okokat ami problemakat okozhat,a gyerekek nevelese, az unnepek, a tradiciok,kulonfele csaladi esemnyek es elozmenyek stb. stb.

Felülbíráljátok az Örökkévaló szavát? Tán hibázott amikor kikötötte a házasság kritériumát? szerintetek tán elavult a Biblia? akkor egyáltalán minek olvassátok ezt az oldalt?


T, Gábor

Tanuljunk egymástól és ne egymást akarjuk túllicitálni a hülyeségeinkkel.
Ez a hazánk, egy nyelvet beszélünk, egy a sorsunk, a múltunk és a jövőnk is azonos.
Mindegyikünk a megmaradásért, az életben maradásért küzdött és küzd.
Nem hiszem, hogy ma Magyarországon az embereknek az a legnagyobb problémája, hogy ki kivel házasodjon. Lassan már nem lesz hazánk és azok válnak gyűlölet tárgyává akik erről nem is tehetnek.
Akkor válunk sérülékenyekké, ha kirekesztjük egymást, és így a jelen politikája prédájává lehetünk bármelyik nemzethez, vagy családhoz tartozónak valljuk magunkat.
Talán azt kéne elmondani és megmagyarázni, hogy vallásaink, hiteink miatt mi az, ami megkülönböztet bennünket a gyereknevelésben vagy a kötelékekben való életvitelben.
Nem megalázni és aljas indokból bántani a másikat, hanem nevelni és magyarázni ez a jövő útja. Nézzétek meg a világot, mihez vezetett a kirekesztés, és a bezáródás. Nyögjük a kapzsiság árát.
Ami pedig a támogatást illeti.Én a tudást, a rátermettséget, a közösségben való együtt élést, emberi magatartást, jellemet veszem figyelembe, ha támogatni akarok bárkit. Nem érdekel, hogy kinek milyen a vallása, a neme, a fajtája. Magyarországon sajnos az emberek többsége nem erre figyelt vagy figyel.
Vajon Steiner azután is azokat fogod támogatni akik kilopták az értékeinket, lassú halálra ítélték népünket, ha már a csapból sem fog folyni a víz, mert azt is eladták, mert egyetlen egy istenük van a pénz.
Soroljam a neveiket: Apró klán, Kapolyi, Leisztinger, Demján, Kóka, Molnár, Somodi, Herczog, Katona, Kiss P, Fekete János, Lendvai,Draskovits, stb. Neked mindegy, hogy kit támogatsz, csak azonos családból jövő legyen, nekem nem. Én nem óhajtok velük egy levegőt szívni, és nem szeretném, ha egyívásúnak tartanának velük, csak azért mert ők is valahonnan a Síp utca környékéről nyalták fel magukat a hatalomba, miközben mások életét tették tönkre válogatás nélkül.
Vegyünk példát Mózesről és tartsuk be minden kórban, században és kultúrában érvényes tőrvényeit.

Kedves Jose, helyesbitenék: nem mi gondoljuk, hogy zsidók egymásközt házasodjanak hanem az Isten, a világegytem alkotója, az ősrobbanás kirobbantója, az idő múlsának megalkotója, aki azóta megállás nélkül mozgatja az elektronokat az atommag körül... stb stb stb.

ezt a Hatalmas Superintelligenciával rendelkező Spirituális Energiahalmazt próbálja itt felülbírálni magyar Gipsz Jancsi és társai ezen a blogon. Ugy gondolják ök a mindenhatók és nem az Isten, zavarja öket az Isten döntése a zsidók mássága felöl. Ez derül ki a fentiekböl.

másik baj az, hogy a reklamáló nemzsidók azt hiszik (gyerekkoruk óta azt hallják), hogy az isten belepréselte magát emberbe és annak a szabályait követjük (isten ments). Ezért nem veszi sok magyar komolyan a Bibliát mert a saját egyházuk dogmái nevetségessé tették számukra az isteni Tant. Ök nem tanulják és nem tudják azt, amit mi. Kár! mert aki csak egyet, azaz az anyagi világot ismeri annak nincs választása: nem képesek követni a Bibliát mert nem ismerik/értik a törvényeit.

riett: persze, ez is jogos, mondjuk demjákéknak nem is adok:)

Nemhiszem hogy a Hasem eseteben jo lenne beszelni inteligenciarol.
Mivel ha O minden tud akkor ez inteligencia felesleges dolog. Inteligencia csak arra szolgal hogy jo donteseket tudjunk hozni es megitelni az adott helyzetett. Hasem minden tud , neki nemkell semmit kikovetkeztetni, szoval O nem inteligens.

Avital, tudom. Ha az anyagot és az időt is az Isten teremtette akkor magát az intelligenciát is, de a logikát is, a jót, a rosszat is, a szentet is és a sátánt is, a bolygókat, a garvitációt és abszolút mindent ami létezik a világon, még a hülyéket is.

Mi zsidók ezt fixre tudjuk hiszen a nefes-elokit lelkünk „látja” de az unintelligens magyar aki itt, a zsidó nemzet honlapján nemzetünket ócsárolja és az Istent felülbírálja...?!?!?

Gipsz Gyula, aki feljebb vérigsértődik mert NEM házasodunk magyar férfival egy tűbökéstöl kipukkadna. Ez nem ismeri az alázat fogalmát, képtelen átélni a zsidók Istennel szemben tanusított alázatát, törvényeinek tiszteletét,a Tóra iránti rajongást mert Gipsz és társai csak magukat tisztelik és imádják - keresztény mottójuk:aki nem olyan mint mi azt el kell taposni.

Ajánlom: http://www.zsido.com/blog/mi_a_gond_a_vallassal_/11/283

Mariamme, tudod te kiről nyilatkoztál így: \"eszméletlen hülyeségek... amit csupán valami hatalmi kérdés ir elő\" - felfogtad kinek a hatalmát kritizálod?

Remélem egyszer rájössz anélkül, hogy megütnéd a bokád.

Rahel - Hasem teremtette meg az \"uninteligens\" magyarokat is. Megint nemszabad elfelejteni. Azt hiszem hogy ez a kifejezes abszolut nemszerencses es rosz. Ez ugyan olyan amilyen a \"hulye\" magyarok rolunk beszelnek. Nekunk mashol kene lennunk. Amugy a egesz alap kerdesre ami it van konnyu valaszt adni. Nem raszista aki nem zsidoval nemszeretne hazasodni, mivel a zsidosag nincs bizonyos fajtahoz kotve. Viszont bizonyosan nacionalista mivel CSAK a zsidoval szeretne hazasodni. Ezek tenyek.

Rachel, Avital !

Ti kiknek a provokátorai vagytok? Csak nem a szélső jobbnak, vagy a szélső balnak, vagy esetleg a Likudnak?
Ha valaki az intelligenciájával kérkedik, akkor talán a helyesírási hibáit is észrevehetné.
Rátok illik az a mondás, hogy\" köhög a bolha\"

Igazad van, ahogy mar irtam egy kicsivel feljebb az en anyanyelvem nem elsosorba magyar. Magyrul csak tanultam, es soha magyar iskolaba nemjartam.Elnezes a hibakert, nemtudom jobban irni. DE AMIT IRTAM AZ IGAZ. Ha zsido vagy nacionalistanak kell hogy legyel. Mivel a sajat neped (nacioT)fontos szamodra ami a zsido nep.Gondolom hogy tenyleg igazad beszelek es nem kovetem semmilyen chilul Hashem.

Sziasztok.

Egy vallásos ember számára szerintem is elsődleges, hogy a vallás kérdéseiben egyetértés, sőt: közös indulat legyen bennük. Mivel a vallást senkire sem lehet ráerőszakolni, ha a párodban nincs meg ugyanaz a hit, akarat és törekvés, ami benned, akkor abból a kapcsolatból hiányozni fog valami.

Ha szeretsz kirándulni, olyat választasz, aki szeret kirándulni és kerülöd azokat, akik fát csak a tévében láttak. Mennyivel inkább így van ez az Örökkévalóhoz való vonzódással.

Viszont. Ha igazán szeretsz egy férfit, aki érdeklődik a vallás dolgai iránt, és az irántad való szerelemből elkezd zsinagógába is járni, miért ne csatlakozhatna a zsidósághoz és lehetne belőle is zsidó? Ezt a döntést persze neki kell meghoznia. Ha azonban ezt nem hozza meg, abból csak kínlódás lesz egy életen át, és állandó konfliktus a gyermeknevelésben.

Megjegyzem a kereszténységben is ugyanez az elvárás (katolikus lehetőleg csak katolikushoz menjen), akkor ők is rasszisták?

Azért döbbenet, hogy egy nemzsidó, név szerint Szerzetes hozzászóló jobban felfogja mi élteti ill. hogyan nem pusztul ki a zsidó nemzetet, mint néhányan a sajátunk közül.

Minden zsidóban harcol a \"jécer hárá\" (ami az isteni törvények ellen logikus v. logikusnak látszó érveket hoz fel és próbál minket eltéríteni a zsidó élet gyakorlásától) és tény, hogy nehéz legyőzni de nem lehetetlen, csak gyakorlat kérdése. Mindig csak egy kicsit nem kell engedni neki, aztán idővel eltörpül.

Annyit tennék még hozzá, hogy a zsidóság pl a kereszténységgel ellentétben nem csupán vallás hanem nemzet is.

Így van, Ráhel, a zsidóság nemzet is, azonban a vallás a legtöbb esetben elkülönül a nemzettől. Sok a nem vallásos zsidó és vannak zsidó származású keresztények is.

Mivel én vallásos ember vagyok, azt gondolom, hogy a vallás egy kapcsolat esetében nagyon fontos. Így talán mondjuk úgy, hogy egy zsidónak szerintem nem elég zsidó párt találnia: vallásos zsidó párra kell lennie.

De azért a magyar zsidók a magyar nemzethez is tartoznak, ugye? :)

ha a magyarországi születésú zsidó emigrál máris nem magyar.


a zsidó nem szünik meg zsidónak lenni akárhol él, de sosem lesz magyar ill. más náció belőle, amugy meghazudtolnánk a Bibliát, ugye Szerzetes?

Nem vagyok szakavatott a kérdésben, de ennek a megítélése szerintem korszellem kérdése. Persze az úgy van, hogy a zsidóságot nem lehet \"levetni\", mint ahogyan semmit amit az ember magával hurcol az életéből. Az anyanyelvet, a régi iskolát, ahová jártál, az utcákat, amelyeket róttál, a barátokat...

Persze el lehet törölni az ember múltját: a kis Szatmár megyei városban, ahonnan származom, nincs már meg a régi kis zsinagóga, sem a sarki fűszeres, akinek tartozott az egész falu, sem a régi iskola... nem játszanak kis zsidók kis magyarokkal és nem is csúfolják egymást mókásan-viccesen úgy, mint nagyanyám gyerekkorában. Eltörölték a múltat, csak nagyanyám könnyek között lévő elbeszéléséből tudom, milyen volt a gyerekkora, mielőtt marhavagonra rakták volna a fél megyét...

Ez azonban nem egy természetes állapot, és az sem, hogy egy ország állampolgárai folyamatosan úgy érezzék, hogy nem tartoznak ahhoz a nemzethez, amelybe születtek, amelynek a nyelvét beszélik, és amelyben élnek. Mert ez így valahogy groteszk.

Amúgy én is úgy gondolom, hogy a zsidóság \"levetkőzhetetlenebb\" mint az örmény, sváb vagy magyar identitás, de ez éppenhogy a vallási hagyomány miatt van. Szerinted nem?

Nézd, állításod igaz: a zsidóságot nem lehet levetni, mint pl a Kereszténységet mely felvehető majd levethetö, azaz felcserélhető Buddhizmussal vagy Iszlámmal vagy más vallással. Erre ma nemcsak a NYi világban hanem mo-on is számos példa akad.


Jönnek mennek a nem zsidók a vallások közt. A zsidóságot nem nevezném vallásnak inkább életformának - hiszen a vallásokkal ellentétben a judaizmus nem emberi találmány.


A nem zsidóknak (a zsidókkal ellentétben) az Isten nem szabta meg hanem a logikájukra bízta a vallásgyakorlást.


A zsidók sorsát viszont megnehezítette, ezért vagyunk mások. A híres szlogen:
Zsidónak lenni nem előjogokkal hanem kötelességekkel jár - mind az embertársaink mind az Isten felé.

Ráhel,

egy kicsit kevered a dolgokat. A zsidó vallás is levethető és felvehető ugyanúgy, mint bármelyik másik vallás. A zsidó nemzetiség nem vehető le, persze ilyen alapon a sváb, török, japán nemzetiség sem. Egy zsidó is felveheti a kereszténységet, és akkor keresztény zsidó vagy zsidó keresztény lesz belőle.

Az szíved joga, hogy a zsidóságot nem nevezed vallásnak, mindenesetre a világ összes vallása azt állítja magáról, hogy ő maga nem vallás, csak a többiek. Nézz bele egy muszlim, keresztény, buddhista stb. iratba. Mindegyik szerint ő az egyetlen nem emberi találmány, a többiek viszont igen. :)

Abban viszont kifejezetten tévedsz, hogy az Örökkévaló nem szabta volna meg a vallásgyakorlást a nem zsidóknak. A (zsidó) hagyomány szerint a nem zsidókra a hét noahida parancsolat vonatkozik, tehát nekik is szabott valamit. A Tórát viszont csak Izrael kapta. Így van. És ez mindaddig ér valamit, amíg a zsidók nem fordulnak el a Tórától.

a zsidosag vallás és nem nemzet. izraeli nemzet van, amelyikek egy része zsido egy része muszlim egy resze kereszteny...
zsido nemzet a diaszpórában nem létezik, max vallás. azaz ha ploni (xy) zsidoként határozza meg magát, anélkül, hogy vallásos lenne, ez egy tévedés eredménye. ö egy egyszerü magyar vagy angol vagy akármilyen ember, csak a !!! vallásos zsidók szerint, ö maga egy zsidó.
egy nemzetnek országa és nyelve van, himnusza, zászlaja, ilyesmi.
valakinek a felmenöi lehetnek olaszok, románok vagy zsidók, ö attól még amerika, vagy német vagy magyar lesz. igen, akkor is ha fekete. neki már semmi köze nem lesz az afrikai tesóihoz, nektek (nem vallásos zsidó ösökkel rendelkezöknek sincs izraelhez és az izraeliekhez.
ha lenne, akkor kivándoroltatok volna.
a himnuszotok és az anyanyelvetek meg az anyaországotok ha magatok alá is csináltok ez itt (magyar), az öseitekre pedig tök felesleges büszkének lenni vagy szégyellni.
legyetek büszkék arra amit ti elértek!
;))

Szia Szerzetes,
ismerem Noé 7 törvényét amit az Isten a nemzsidókra szabott, feljebb sokat említik.

Azért nem baj ha én kiélezem a különbségeket, ugye? Tudom, hogy ti épp az ellenkezöjét tanítjátok mármint hogy minden ember egyforma pedig nem ezt mondja a Biblia.


az általad felsororlt \"sváb, török, japán nemzetiség\" könnyen levethető egy emigrációval ám a zsidó identitás még két emigrációval sem, soha.

az általad említett \"sváb, török, japán nemzetiség\" élete bármely szakaszában bármilyen vallást gyakorolhat ám a zsidókra születésüktöl a judaizmust szabta ki az Isten. Ez pedig nem az én véleményem hanem a Tóra írja.

honnan tudod Ráhel? a tóra irta, szuper. ezzel szted kit gyöztél meg? csakis azt aki vallja, hogy a tora (sbiktav v sbealpe) minden szava igaz.
ergo, a török sváb meg a többi is jöhet a maga szent iratával, ugye nem lenne rád nagy hatással? ;))
üdv

Szia Ráhel,

ezt írod: \"tudom, hogy ti épp az ellenkezőjét tanítjátok\", hát ebben éppen tévedsz, én nem tanítom az ellenkezőjét. :) Én azt tanítom, ami a Bibliában van, ha nem gond. :)

Örülök, hogy megtaláltad az identitásodat, ezt nincs jogom vitatni, ez a Tiéd... Tulajdonképpen egyet is értek Veled, csak azt az egyet nem értem, hogy mi értelme van egy magyar honlapon, magyar nyelven azzal kérkedni, hogy nem vagy magyar... ha nem lennél magyar, bajosan tudnál így magyarul társalogni. Ez kinek és miért jó?

Szia Steiner.
Valaha a zsidóság magyarnak érezte magát, díszmagyarban jártak zsinagógába és hazafias beszédeket mondtak. Voltak spanyol zsidók, francia zsidók, magyar zsidók... vagy zsidó magyarok?
Most meg, itt élnek közöttünk emberek, magyarok, akik nem érzik magukat magyarnak... amolyan tudat-hasadás ez. Hosszú idő kell, amíg lecseng ez az egész. Talán évszázadok.

Szerzetes: ez is erdekes kerdes, de erre csak ennyit mondok: fejmosás!
aki a haszkala után ilyesmiket mond, az már nem is fanatikus, hanem bolond...

bocsi, hogy beleszólok a zsidó- nem zsidó kapcsolatba! tudom, hogy semmi keresnivalóm sincs ebben a blogban mivel én nem vagyok zsidó. ellenben tiszta szívemből szeretek egy zsidó fiút és ő is viszont szeret. 10 hónapja ismerjük egymást és azóta találkozunk majd mindennap, de nem érhetünk egymáshoz és beszélnünk sem igazán szabad ,hogy miért azt ne kérdezzétek ez a téma nem publikus és ez igy lesz még 3 hónapig. ő izraeli-magyar állampolgár Izraelben volt katona és a zsidó családja nem érti mért harcolt Izraelért és a zsidókért és miért fogna újra fegyvert ha a helyzet úgy hozná. tönkre ment a házassága is csak azért mert a nemzetét védte. most szeretném kérdezni tőletek, hogy nem érdemel megértést és tiszteletet? ha a családja elítéli azért amit tett és mindenki elfordul tőle akkor ne legyen boldog mert zsidó és megértő társra csak egy nem zsidó, magyarban lelt? a zsidók is emberek nem? lehetnek vágyaik és ha a zsidók közt nem találta meg azt amire vágyik akkor ássa el mágát? én nem zsidóként maximálisan egyetértek a zsidókkal hiszek istenben (bár nem vagyok vallásos)és tisztelem a Tórát! sokan azt hiszik, hogy telebeszélte a fejemet és, hogy - hogyis fogalmazzak \" elzsidósodtam\" de ez így nem igaz én nem tartozom semmilyen valláshoz sem(a családom református) csak félem az Istent. tudjátok mit bármit is mondtok igen is lehet egy zsidó és nem zsidó kapcsolat tökéletes, harmonikus és boldog.

Meghatódtam amit Szerzetes, Steiner, és Nóra írt!
Elsősorban emberek vagyunk a családunkon és a környezetünktől függ, hogy minek valljuk magunkat.
Aki vallás és faji hovatartozás szerint osztályoz, kirekeszt, megaláz, lenéz, megvet, gúnyolódik más népek szokásain, jelképein, a létüket fenyegeti, és a megsemmisítés eszköztárából igénybe veszi a végellehetetlenítést, teljesen mindegy, hogy milyen nációhoz tartozónak vallja magát, egy szó illik rá a történelem színpadán történtekből, fasiszta ideológiájú náci.
Azokat az álszenteskedőket pedig akki esetleg a judaizmus mögé bújva, hintik a gyűlölködés, és a meg nem értés csíráit, azok ellen a zsidóságnak kell fellépni, mivel a szemellenzős és primitív ideológiájukkal csak a közösségre hoznak bajt.
Lehet bármiben hinni, de soha nem szabad azt mások kárára tenni.

Ráchel, ha nem tudsz mást mint amit fent írsz, inkább ne írj, mert másokra hozol bajt.
Hogyan tudsz olyan hülyeséget állítani, hogy, ha egy zsidó ember,ha elhagyja ezt a hazát akkor már a magyarságát is elhagyta.
Az én nagybátyám 1926-ban hagyta el az országot ( a szegénység miatt) és Franciaországban telepedett le, és a háború után fegyverkereskedelemmel foglalkozott.
Franciaországban a szakmában híre volt, a haláláig megtartotta a magyar állampolgárságát, és az Izraeli rokonsággal azért nem állt szóba, mert az utódaik nem tudták a magyar nyelvet.
Vagy egy másik példa, az egyik barátnőm 18 évesen kimet az USA-ba, megtartotta az állampolgárságát és húsz év után hazajött, mert ezt az országot tartja a hazájának. Képzeld a lányát nem nevelte magyar ellenesnek, pedig a családjából csak ketten maradtak meg a testvérével. Említhetném még azt a házaspárt is akik élve jöttek haza a lágerből és ide jöttek vissza, mert magyarnak vallották és vallják magukat.
Remélem IQ nélküli bajnokok( tudod aki masírozni szoktak) nem olvassák ezt a honlapot, mert a véleményeddel csak ártasz és nem használsz.

kepzeld Fass Binder,

mi kis göndörök meg a ronda nöink azokra, akikre a sok gyökér annyira irigy, hogy folyton megpróbál kiirtani minket, ahelyett, hogy a saját kulturáját népszerüsiteni (pl. Te).
nem ám a nagy nemzetekre, németekre, japánokra, oroszokra, erre a maroknyi göndörkés nyálcsurgatóra irigyek, mert nekik, a kis balfékeknek csak annyira jön össze az élet, hogy nem érnek rá másokat irogatni meg szekálni.
en inkabb tanulok, gyüjtöm a tapasztalatot meg a penzt, és a szánakozoan nezem azt a kis cerkával megátkozott Fass Binder nicknevü parasztot, aki nöket képes undorító szavakkal illetni, ahelyett hogy a saját komplexusát próbálná megérteni.
van egy-két terapeuta barátom, akit ajánlanék neked, de hát azok is ilyen nyálcsorgatók, ahogy irtad, szal nem tudom..
(azért a dumád nem rossz, \"koszos malacom\") inkább valami klassz dologba fektesd irodalmiságodat, ne a lányokat zaklassad. irhatnál pl. arról, hogy milyen élmény volt, amikor egyszer sikerült találni egy fogatlan utcalányt, aki negyvenezerért hajlandó volt megfogni a kezed.
vagy arról, hogy már emelt fövel mersz végigmenni a sikeresek között az utcán, még akkor is, ha neked nem jött be, mert a nyálcsorgatók összetartottak, meg a szüleik szerették öket, neked meg csak a verés jutott apádtól, meg néha meg kellett hogy fogd neki..
ezekröl irjál, legalább öszinte lehetsz, és nem az ártatlan zsidó lányokat fogod zaklatni, hanem dühöd végre azok ellen fordíthatod, akik belédrúgtak és egy rosszindulatú kis pukkancsot neveltek belöled.
gyözd le öket, légy férfi, légy ember, kedves Binder!
Üdv

Kedves mindenki!
Mindig a Tóra szerint irok (mert én történetesen ezt is ismerem) és nem a szocializmus sem a kapitalizmus sem a feminizmus vagy a katolicizmus embercsinálta észérvei szerint. Ezért van nagy szakadék köztünk. Az I-sten alkotta Tórai Judaizmus sokkal igazságosabb és emberségesebb, mint bármilyen érdekleső -izmus, élrdemes tanulnotok rola.


Kedves Riett, jók a példáid és valósak de minden esetre tudok ellenpéldát (és talán te is): a lágert tulélt ismerösömék jo messze Uj Zélandra menekültek és nem tanitották meg a gyerekeiket a gonosz gyilkosok nyelvén... és ebböl az esetböl van több, nem a magyarhűböl.

Azt irod: a házaspár \"akik élve jöttek haza a lágerből és ide jöttek vissza, mert magyarnak vallották és vallják magukat\" - gondolom sosem voltak szombattartók vagy koserok tehát a magyarságon kivül nincs is mihez füzödni. Nem okolom öket mert mindenki akar tartozni valahova, a Tóra irja, hogy ilyennek lettünk teremtve. De ne ez legyen a követendö példa.


Azt is állitod ne legyünk egymás kárára, node ha zsidó csak másik zsidóval házasodik az ugyebár nincs a gojok kárára. Ám ha zsidónak nemzsidó leszármazottai lesznek az nemzetünk kárára van, vagy tán nem?

Kedves Szerzetes,
a keresztény egyház dúdol a soraidból pedig ennek nem itt a helye. Azt irod \"élnek közöttünk emberek, magyarok, akik nem érzik magukat magyarnak\" - ha így van akkor mások mint te és az kapásból rossz, mi? föleg ha nem keresztény, az mégrosszabb, azok egyenest a pokolra kerülnek szerintetek, ugye?


A szem.ig. meg a TB kártya még senkit nem tett magyar hazafivá. Teli van a haza más nációval akik megtelepedtek a jobb jövö reményében és nem fognak \"hazamenni\" mint pl a romák se mentek sőt, gyarapodtak. Mindneki marad akámit is csináltok nagy-magyarok.

Ki kéne tárni a szemellenzöket és körölnézni. Ma u.ez folyik Németo, Hollandia, Francia, Angol, Amerika - visszafordithatatlan folyamat. Nézzetek már ki a fejetekböl. azt hiszitek tán a többi nemzet nem büszke magára? Ugyanugy verik a tamtamot mint a magyarok és mégis összekeveredett a nem-zsidó népességük. Nem tehettek semmit ez ellen magyarok.

Nekünk zsidóknak semmi gondunk a nem zsidókkal. Neked mi a gondod a nemmagyarokkal Szerzetes? és a nemkeresztény mo-i lakosokkal? az mégrosszabb eset, mi?

köszi, jo voltál! A kiscerkájátol komplexusos bünbakkeresö, antiszemitizmustol habzó száju magyar fiu esete... sokat nevettm rajt pedig igazándiból szomoru--- köszi a jó poént.
szia, Ráhel

Ráhel kedves!

Látom mindenáron a személyeskedés felé szeretnéd terelni a beszélgetést, és válogatott sértéseket vágsz a fejemhez pl. keresztény, magyar, hazafi... :))) Ha nem haragszol, ezekre nem reagálnék sem érdemben sem érdemtelenül, inkább a mondanivalóra koncentrálnék. :)

Látom nem sikerült megértened a mondanivalómat, ezért elmondom lassabban. Én egy szóval sem minősítettem senkit, Téged sem, hogy más lennél, kapásból rossz, pokolra kerülsz stb. Ez a paranoia honnan jön Nálad? Én azt mondtam: itt élünk egy országban, egy nyelvet beszélünk, szóval itthon kellene éreznünk magunkat (ez lenne az ideális állapot), erre Te azzal kérkedsz, hogy amint átléped az országhatárt, már meg is szűnt az ide-kötődésed. Ez pedig egy nem ideális állapot, azt jelzi, hogy valami probléma van a kötődéseddel. Nem feltétlenül a Te problémád ez, lehet az ország problémája, de probléma, mert gyökértelenségre utal. A gyökértelenség pedig pszichológiailag nem egy egészséges állapot.

A szavaid szerint egy olyan országban élsz, amely nem jelent a számodra semmit, és egy olyan nyelvet beszélsz, amelyet nem érzel a magadénak. Erre mondtam azt, hogy tudathasadás. (Meg az is, hogy akkor miért nem költözöl egy olyan országba, ahol otthon éreznéd magadat, és beszélsz egy olyan nyelven, amelyet a magadénak érzel. Én ezt tenném a helyedben, ha nem találnám a helyemet. Értsd jól a szavaimat és ne forgasd ki, nem küldelek, csak sajnállak, amiért nem találod a helyedet.)

Mi tesz hazafivá valakit szerinted? Én nem emlékszem, hogy azt állítottam, hogy a TV kártya meg a személyi igazolvány tennének azzá. Kár, hogy Neked ez jut eszedbe a hazafiságról... Megint a gyökértelenség, ugye.

Nemzeti büszkeségről hol beszéltem, kedves Ráhel? Valahová tartozásról beszéltem. Szülőföldről, anyanyelvről, ifjúkori emlékekről, iskoláról, játszótérről, parkokról, igen. Ha ez nem jelent a Te számodra semmit, nem szólhatok érte. Csak sajnálom, hogy olyan országban kell élned, amely nem tudja megadni Neked a valakihez tartozás élményét.

A többi megjegyzésedhez: mit szeretnél a számba adni? :) Ha éppen ellenségképet keresel, nem valószínű, hogy annak megfelelek....

kedves Ráhel: sajnos az ahelyzet, hogy Szerzetesnek rohadtul igaza van, de azt is tudom, hogy a te álláspontod honnan eredt. kimosták a fejed... ébredj fel, és vagy kezdd el szeretni itthon, vagy tényleg mért nem mész Izraelbe?
Èn zsidó származásúként, alijajoggal azért nem, mert ott idegen vagyok, meg lönek, meg ilyenek, pedig beszélek iwritül.
ez nem küldés, csak gondolkodj már el ezen. hol van otthon? létezik ma egy zsidó ország, ez nem jelenti azt, hogy nem élehtnél zsidóként akárhol máshol a világban, söt úgy is, hogy a körülötted lévöket nem kedveled, nem tartod tesónak, stb.
kivel is cseszel ki?
azt kell mondjam, hogy a hsz-ek alapján szerzetes elgondolkodott már pár dolgon az életben, te viszont úgy beszélsz, hogy ezek nem is lehetnek a te szavaid, valahol hallottad öket, és továbbmondod, de nem hiszem hogy valóban elgondolkoztál volna rajtuk.
kol tov

188-ra (a többit most nincs idöm alaposan elolv, bocsánat!!)>

Nem logikus a Tórát más népek szentnek mondott irataival egy lapon emliteni:

A Tóra 600ezer 20 és 60 év közötti felnőtt ffi szemeláttára adatott, az egész zsidó nép viszont asszonyokkal, gyerekekkel és öregekkel együtt 3millió szemtanuból állt. Szép szám, nem?


ezután jött Mohamed és azt áliltotta, hogy Isten meggondolta magát és kizárólag öneki egyszál magának megnyilatkozott... sok naiv ember bevette. Lehet, hogy igy volt de ha Mohamed épp nem volt magánál és marhaságokat látott az egész iszlám bukik.


aztán jött Pál és és azt áliltotta, hogy Isten meggondolta magát és kizárólag öneki egyszál magának megnyilatkozott... jobb hiján a sok nem-zsidó követte. Ha Pál épp akkor nem volt magánál és rossszul látta az egész kereszténység bukik (evidens hisz azért alakult ki több tizezer denominácio mert képtelenek az irtaikban lévö sok baki közt egynevezöre jutni.)

Riettet ne bántsátok oktondi fiuk, inkább nézzétek meg feljebb mit irt a munkájárol. Saját életét félretéve egész eddig azon dolg, hogy jobb legyen a megtévesztett és/vagy egyszerü magyarok helyzete a retkes kis országotokban (bocs!) ahol a gyerekek iskoláztatása csupán 1800-as évektöl kötelező. Remélem sok javulás történt a keze nyomán. Ugyanazt csinálja mint egy jó rabbi, vagy mint egy jó zsidó, fényt hoz az éjszakába. Történetesen tehette volna mindezt a zsidókért, vagy más nemzetért szoval reméljük egynap igen nagyon meghálálják neki ezt az önfeláldozó munkát a magyarok.


Kérem ne várjátok hogy nyalizzak a magyaroknak. Elgondolkodtam mert nagyon háborogtok az irásaimon de bevallom, hogy semmi okot nem találtam rá miért kéne ragaszkodnom mo-hoz (ahol száz bört lehuznak az emberröl). Tán azért, mert akinek van választása és élt NYi országban rokonoknál és más nyelvet is ismer annak könnyebb hithú zsidónak lennie? Ne erröl mit gondoltok?

HOGY LEHET E VALAKI ZSIDO ES KERESZTENY ?
Erre a legjobb pelda egy lengyel szarmazasu francia zsido fiu
aki eloszor puspok majd hercegprimas volt FRANCIAORSZAGBAN.
Soha nem tagadta meg zsido szarmazasat tisztelte a zsido vallast de komolyan hitt es tartotta a katolikus vallast . Beszeltem vele szemelyesen Parizsban jidissul.Tobbszor volt IZRAELBAN.
mINDNYAJAN EMBEREK VAGYUNK NEM SZABAD ALTALANOSITNI
mindenhol minden nemzetisegben es vallasban vannak kulonfele szemelyek. SHALOM

nem beszéltél te senkivel jiddisül... miért itt szorakozol?ki kiváncsi a hülye történeteidre?meg a nagybetüs kiemeléseidre.. szevasz

Sziasztok. Látom egy kissé elszabadultak az indulatok. Egy ilyen szép téma, mint a házasság nem érdemli meg, hogy a fóruma acsarkodássá váljék. Szerintem.

Riett: Steiner nem Téged nézett Fass Bindernek, hanem a moderátor időközben törölte Fass Binder hozzászólását és így most úgy tűnik, mintha Steiner Hozzád szólt volna. Ha jól értem.

Ráhel: látom a magyar neveléstörténet nem az erősséged. Itt van egy kis olvasnivaló: http://magyar-irodalom.elte.hu/nevelestortenet/
A lényeg, hogy általános iskoláztatás sehol nem volt korábban a világon, a műveltség mindenhol a nemesek és papok kiváltsága volt. Egyébként a magyar oktatási rendszer kiemelkedően gyorsan követte a nyugati mintákat, az első egyetemet 1367-ben alapították. (Különben az első európai egyetem 1088-ban Bolognában jött létre, természetesen ez sem a közoktatást szolgálta.) Magyarország villámgyorsan vette át a reformáció korában és később is az oktatási újításokat. (Csak ma vagyunk lemaradva úgy húsz évvel...)

Utána egy kicsit összefüggéstelenül írsz, keresem a szövegkohéziót, de nem találom. Azt akarod mondani, hogy éltél nyugati országokban, ismersz más nyelvet és ezért könnyebb hithű zsidónak lenned? Hát ez nagyszerű. Hogy jön ez a magyarságodhoz? Egyébként -- szerinted -- a hithű zsidósághoz az alázat, tapintat vagy esetleg más erények nem tartoznak hozzá? Nem emlékszem, hogy Rasi ilyen stílusban pocskondiázta volna a franciákat vagy a francia nyelvet... :) Vagy hogy a zsidó hagyomány bárhol is azt tanítaná, hogy legyünk bunkók a körülöttünk élő más népekhez. :)))

hello Riett,

engem akarsz feljelenteni, vagy kit mert nem értem egészen. Külön engem említesz, hogy nem tudom hány éves vagy, meg milyen úri mispóhéd van. ok., nagyon örülök, gratulálok hozzá, meg a széles karú barátaidhoz is.
de egy valamit árulj el már: kit bántottam én itt Fass Binderen kívül, akit bármilyen bíróság elött hajlandó vagyok bármilyen messzire elküldeni, ha megtalálom.

ha nem engem akarsz feljelentgeni, akkor ok., ha nem akkor írd már meg légszi, hogy min szívtad fel a vizet.
üdv
steiner

Na de akkor én is írok egy személyes példát a kapcsolatokról. Az első komolyabb barátnőm egy zsidó lány volt. A családja ateista, kommunista zsidó család, a nagyapja munkásőr. Zsinagógába NEM imádkozni jártak, egy évben talán egyszer.

Megismerkedtünk és azonnal el is tiltottak minket egymástól, ami persze kit érdekelt. Jó pár évig jártunk, titokban, bujkálva. Közben megtanultam héberül, és bár a lány már nincs meg (igaz azóta is nagyon jóban vagyunk), a zsidó vallás és kultúra iránti vonzalmam megmaradt és azóta is csak mélyül. Ha a család nem így áll hozzá, és történetesen együtt maradunk (azt hiszem egyébként sok nem hiányzott hozzá, nagyon rendes lány), biztosan nem akadályoztam volna a gyermekeink zsidó neveltetését és identitását. A szívemben gyakorlatilag így is zsidó lettem. Nem tudom egyébként, hogy zsidó származású vagyok-e, de végül is ez mindegy, így is úgy is tsuvát kellene csinálnom. De a lényeg az, szerintem: az számít, hogy mi lehet az emberből, nem az, hogy kinek mutatja magát. Ez pedig belül dől el. Aki igazán szeret egy férfit vagy egy nőt, megérzi, hogy mi van a kapcsolatban.

Mindazáltal, egyetértek: teljes boldogságot csak a közös vallás adhat meg egy párnak.

a bibliat is héberül olvasod, vagy \"csak\" a modern hébert tolod?
hány éves vagy? és mi van a lánnyal? már lecsaptak rá?
mindenesetre légy üdvözölve, de a Nasir név jobban passzolna ;)

Még jó, hogy a Bibliát is eredetiben \'tolom\'. :) Meg a rabbinikus irodalmat is. ;)

Ja, a lányt persze azóta már feleségül is vették és szült is néhány gyerkőcöt. Szoktunk is néhanapján együtt babázni, ki-ki hozza a sajátjait. :)))

Én már jó ideje csendes olvasóként követem a hozzászólásokat, de Ráhel megnyilatkozásaira két dolgot kell elmondanom, mint zsidó származású keresztyénnek:
1. Ráhel, a magatartásod köszönő viszonyban sincs egy jámbor zsidó nőével, de még a Tóra parancsaival sem.
2. Egyes gojok a magadfajta miatt útálják a Népet.

köszönöm a figyelmet és az épitö kritikát, próbálok javulni.


A gyermekek oktatása mo-on csupán az 1800-as évektöl kötelezö
- ezt Oberlander rabbi nyilatkozta a tv-ben. Szerzetes vitatkozhatsz vele de garantálom nem nyersz. Többek közt még ezt tanultam:


Nálunk zsidóknál 3300 éve az a szabály, hogy az iskola épitése elöbbre valo mint az imaházé hiszen imádkozni akárhol lehet de a gyerekek oktatása a Tóra fennmaradásának garanciája.

Ezt a következtetést pedig magamtól vontam le:
Nálatok magyaroknál meg 1000 éve mi volt? patinás templom és nuku iskola.

Ráhel, inkább gondolj arra, hogy a Tóra tesz téged kiválasztottá, semmi más. Ha annak - főleg emberbaráti - parancsolatait nem tartod be, semmit sem lér a zsidóságod. A micvák betartásával hangsúlyozd kiválasztottságodat, ne más népek fikázásával. Különben azt kell mondanom: ha nem tetszik az itteni államalkotó nép, ki lehet menni Izraelbe

Kedves Ráhel!

Ha nem haragszol meg, akkor nem kezdek el Kinek a rabbija az okosabb a tévében című vetélkedőt játszani, de azért aranyos vagy, hogy indítványoztad. Szerintem ne keverjük bele R. Oberlandert egy \"nemzetlopási ügybe\". Nem biztos, hogy örülne neki. :)

Amit tanultál, az helytálló, ellenben azt nem tanultad, hogy a következtetések levonása előtt gondolkodik is az ember? :)))

Az igaz ugyan, hogy nem volt kötelező közoktatás, azonban a tudomány meglehetősen magas szintű volt, ld. pl. a fentebb idézett egyetemeket. Egyébként a patinás templomban is egyfajta oktatás folyt, a kor színvonalán persze. A virágzó reneszánsz kultúra például csakugyan teljesen más, mint kora zsidó kultúrája, de kultúra volt, méghozzá nem is akármilyen.

A zsidó oktatási rendszer soha nem volt igazán kompatibilis az európaival, ez tény és való, ez azonban nem minősíti egyiket sem - szerintem. A kettő között tátongó szakadékot időnként próbálták tudós rabbik áthidalni (pl. Ramban), de egészen Mendelssohn koráig ez nem nagyon sikerült. Mindenesetre a \"nuku iskola\" az speciel Janus Pannoniust (korának egyik leghíresebb szerzőjét!), virágzó európai kultúrát, kolostorokat, iskolákat, könyvtárakat, egyetemeket jelentett, de szerintem Te ezt ugyanúgy tudod, csak vicces kedvedben vagy. :)

De hát igazán nem is ezt akartam válaszolni, hanem azt, hogy dehogy nem voltak iskolák Magyarországon ezer évvel ezelőtt - zsidó iskolák. És ez is a magyar múlt része, nemde? :)

épeszü magyar zsidókként nem az a feladatunk, hogy a két kultúrát megversenyeztessük, hanem mindkettöböl ki kell szedni ami a jó.
hogy is mondják: Misehu chacham? Halomed mikol adam!
Tehát teljesen felesleges hangoztatni, hogy milyen bunkók a magyarok, nem csak morális okokból (ezzel a tükörbe köpünk csak), de mint okos embereknek is: elönyünkre, gazdagodásunkra fordítsuk, hogy zsidó vagyunk, és ne arra, hogy kitúrjuk a másik felünket, ami mellesleg lehetetlen is, mint szerezetes korábban említette: nyelv, ország, környezet.- megjegyezném, hogy Izraelben is magyar zsidóként leszel számontartva, ha esetleg mégis kivándorolnál. és mindenhol a világon, ha elmennél, budapestet, vagy a saját városodat fogod visszavágyni. ezellen nem csak fölösleges harcolni, (helyette lehet az energiát a TANULÀSba is fektetni), de egyben elszomorító és a nem zsidó fórumozók körében is különös ellenszenvet ébresztö magartartás.
persze megértem honnan ered ez, nem rég én is hasonlóan gondoltam, vagyis nem is gondoltam, hanem mondtam ezt a roppant sértödött álláspontnak alig nevezhetö kötekedést, a saját identitásomat roncsolva..
Nasirnak: az nagyon klassz dolog, én is mindjárt egy midrásnak fogok nekiállni fordítani mégpedig nem akárkiröl, hanem a rainmakerröl, Honi HaMeagelröl:))
Jó légy

SHALOM BEKESEG VITATKOZUNK CSERELJUNK IDEAKAT OTLETEKET
BEKESEN KULTURALTAN

Steiner: az is szuper. Én most éppen qumráni szövegeket böngészgetek egy szerdán megtartandó előadás apropójából, amely sajnos még sehogy sem áll, és a következő napokban igen kevés időm lesz a parnósze mellett ilyen hasznos dolgokkal foglalkozni. A körrajzolós módszer egyébként nem rossz. :)

ja, Jesu is bedobta asszem))
milyen elöadás, ennyire belemerültél az orientbe, hogy elöadásokat tartasz, vagy részt veszel rajtuk?
csao

Most éppen részt veszek de amúgy tanítok is (vagy mondjuk inkább úgy, együtt tanulunk a diákokkal).

Én keresztény vagyok és keresztény feleséget akarok magamnak. Ha zsidó lennék, zsidó nőt szeretnék elvenni valószínűleg. Mi köze van ennek a rasszizmushoz, még a kérdés felmerülése és ez a tapasztalat is nagyon érdekes számomra. Én európai vagyok, nem igazán kötném össze az életemet egy fekete emberrel, mert nekem idegen a kultúrája és az a környezet, amiben nevelkedett. Ettől még el tudom képzelni, hogy az össze barátom fekete legyen (vagy éppen zsidó), de azt, hogy az életemet ne azonos érdeklődési körű emberrel kössem össze?! nA NEEEM, azt már nem. Ez csak az én dolgom és mindenkinek a magáé. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy te vörös hajú nővel nem akarsz járni, akkor ez diszkrimináció, de könyörgöm, a te feleséged ne legyen már vörös, ha téged az taszít, nemde??!!Na elég sekélyes lett a vége, nem volt a legjobb példa, de azért remélem kitűnik a lényeg.

Hetek óta olvasgatom a véleményeiteket...
Leszögezem:a párválasztásról,majd az azzal kapcsolatos házasságtól már igencsak elhajlottatok...
A sivatagi nomád életet élő zsidó törzsek között nem volt kérdés,hogy ki kivel házasodik,házasodhat-más nem volt-...s kialakult a szokás,szokásjog,mint törvényes jogszokás már az ókorban.Majd jött a kereszténység,a zsidóság elterjedése-s az elmúlt ezer év során a zsidók Tórai előírásainak betartását-még ha akaratlanul,de maga az európai vallási-zsidó üldöző-kultúrája, és az ebből fakadó társadalmi szokási hiearchikus rendje is támogatta, azzal,hogy egyöntetűen megtiltotta a zsidók és nem zsidók közötti házasságkötést.Ezzel is \'szorgalmazta,támogatta\' a zsidók kizárólagosan egymás közötti házasságkötését.
Ezért Farizeusi magatartás a Torára vagy a Bibliára való-visszamenőleges- hivatkozás ma már,hiszen nagyon sok minden megváltozott e tekintetben-is-.Ezek a változások Kikerülhetetlenek elsősorban az érzelmek és sokadik sorban a hagyományok,szokások az uralkodó tendenciákra nézve is.Ám,ettől függetlenül:ha a vallásukat megtartók-legyen az keresztény vagy zsidó,fekete bőrű vagy ázsiai,Buddhát imádó vagy ateista- s annak a szabálya szerint élők ragaszkodnak az azzal járó kötelezettségek betartásához-s ez nem is esik nehezükre,mert ezzel teljesen azonosulva nőttek fel és élnek-,akkor szíve-joga,ha kitételei vannak párválasztását illetőleg.Ettől még nem lesz-személyválogató- rasszista.Ezért,e polémiát elindító kérdés esetében a rasszizmus felvetése-már elnézést-,de szerénytelen személyem véleménye szerint:hüüüjjjeség.Mert akkor rasszista mindenki valaki más szemében.Természetesen-mint zsidó identitású ember,elsősorban a zsidók-zsidókkal kötött frigyét támogatom,ám ennek ellenére még képletesen sem rugdalok bele,vagy köpöm le azt,aki más nemzetiségű,más vallású emberben találja meg a társát.
/mivel ellaposodott s kissé unalmassá vált a téma,ezért eme hozzászólásom Ármány és Fodortól nem mentes:))

Kedves Steiner!


Bocsánatot kérek, hogy félreérthető voltam, nem Neked szántam a gondolataimat, rosszul osztottam el a teret. Elnézést kérek! Én Téged tisztellek.


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::





RÁHEL! ! !


Az együttélés szabályait neked is ugyan úgy be kell tartanod, mint bárki másnak ebben az országban. Amennyiben továbbra is azt hiszed, hogy a helyzeted, vallásod és származásod felhatalmaz arra, hogy másokat köpködj és megalázz, úgy a felelősséget vállalnod is kell érte!!!
A magánvéleményem rólad.Te egy igazi, valódi mesüge vagy.

Elbűvölőnek találom azt a képességet, amivel egyes emberek maximális erőfeszítéssel kutatnak fel blogokat, ahol kéretlenül ráömleszthetik másokra a véleményüket.
Van itt, kérem \"utálom a magyarokat\" ügyosztály, megvitattuk az Izraeli helyzetet, volt egy kis sárdobálás...de emlékszik valaki az eredeti kérdésre?!
Szegény Andrea egy kis megerősítést és józan érveket várt a hétköznapokra, erre jött pár \"jóember\", aki kisajátította a blogját.
Ez nem segíteni akarás, ez önreklámozás. Meg kicsit olyan, mintha itt emberek a Tórával ütnék egymás fejét. A légkalapács stílus nem méltó egy aktív hitéletet élő zsidóhoz. Aki pedig nem az, azt arra kérném, ne fegyvernek használja I-tent és a Tórát, hanem adjon neki annyi tiszteletet ami megilleti. Az én hitem szerint kimeríthetetlen kincsesháza az elmének és tápláléka a léleknek, elszomorít, ha zsidók csak máshitűek eldózerolására tudják használni. Hogy azt ne mondjam, kapva kapnak az alkalmon. Sokat elmond valakiről, ha más barátságos bejegyzését árgus szemmel böngészi, csak azért, hogy valamin mindenképpen megsértődhessen. Szerintem igen gyenge személyiségű ember az, akit meg kell védeni egy blog bejegyzés káros hatásaitól.:))) Hagyunk meg annyi méltóságot zsidó honfitársainknak, hogy tételezzük fel, felnőtt emberek, önálló intelligenciával.
És most a kályhához visszatérve:
Kedves Andrea, ha valaki rasszistának nevez, mert zsidó férjet akarsz, kérdez vissza, mennyit tud a zsidó kultúráról, a kötöttségekről, a vallási előírásokról. Rá fogsz jönni, hogy szinte semmit. A hatodik mondatod után erre ő is rá fog jönni. Ha mégsem, kérdezd meg, ő bevállalná az ezzel járó plusz terheket? Mert minden tiszteletem azé aki igen. Nekem ez mindig működik.:)) Lehet ezt így is, harag és sértődés nélkül.

a témától való eltérésre meg csak annyit, hogy kedves robin: te olvastál már egy két lapot a babilóniai talmudból?
csak mert ilyen az asszociáció amit bölcseink persze sokkal profibban csináltak, de azért még nekünk is szabad. eszedbe jut, amaz, reagálsz erre, arra, ez baj?
gondolj bele, hogy ha nem vagyunk felxibilisek akkor nem tudja meg Nasir az új nevét, én meg nem tudom meg róla, hogy mennyire képben van hagyományos zsidó irodalomban.
úgyhogy ezennel kisajátítom a blogot és megkérdezem Nasirt, hogy : hol tanultok a diákokkal, rabbiképzö, vagy valami hebraista brigád? Egyszer én is elmennék oda talán. Ha meghívsz:))
Üdv
Steiner

Steinernek: nasir@citromail.hu
Ha írsz, megírom. :)

nem nem ez nem rasszizmus! a rasszisták megvetik és gyűlölik a másságot. ez egyszerűen a szivednek a vágya! adja az örökkévaló neked a szivednek a vágyát!

Kedves Riett

Szeretném a szakértelmedet kérni az alábbi oldalon a 22-es hsz-nál a külf-i híres figurák helyett hasonló vonatkozásban magyar személyek neve kéne. Ha van idöd légyszi pillants ide, köszi.
http://zsido.com/blog/miert_hazasodjunk_zsidoval___3/11/322

Teljesen természetes, hogy zsidó férfival szeretnél összeházasodni. A mai világban a különböző identitású felek házasodása igen sok problémát okoz, ha a gyermeket például nem nevelik tudatosan egyik, vagy másik értékrend szerint. Könnyen identitásválságba kerülhet. Főleg, ha valaki elől eltitkolják származását.

Más: ha valakinek csak az apja zsidó, de ő a zsidó identitást vállalja, ami nem feltétlenül a vallásban mutatkozik meg, hanem inkább értékrendjében, gondolkodásában; akkor ő mennyire (lehet) zsidó?

STEINER keveri a dumat jobbra balra
UDVOZLETEM \"Juanak \" miert nem hagysz itt szorakozni.
A szerzetes gondolom egy jeshiva bocher es itt okoskodik?

Ha az Örökkévaló valamit eltilt tőlünk akkor azt csakis a javunkkért teszi!
Mi köze a tűznek és a viznek egymáshoz?

Kedves Magdolna!
Hol tiltotta meg az Örökkévaló, hogy nem lehet gojhoz hozzámenni?

Kedves Szerzetes!

Ha visszanézel a történelemben, láthatod, hogy a keveredés sok esetben kis híján a nép vesztét okozta, ugyanakkor volt példa arra is, hogy egy teljes nép vette fel a zsidó vallást, a körülmetélést és egyéb szokásokat.
Ebben az utóbbi esetben viszont már nem számítottak gojnak, még ha vér szerint nem Ábrahámtól származtak is. Az élet sokkal színesebb mint sokan hisszük, mert bizony van olyan zsidó aki 2000 évig visszavezeti a családfáját és zsidóságát, és a vérében még sem csörgedezik Ábrahám vére.
Részemről a zsidóságot felelősségnek és kötelességnek tartom, ami nem zárja ki a betért zsidóval való házasságot zsidó nőnek, de egy nem zsidóval igen.

Értsétek meg, nem attól rasszista pár megnyilvánulás, hogy zsidóval szeretnétek házasodni, hanem attól, ahogy a \"goyokról\" beszéltek. Igenis vannak rendesek köztük a sok-sok gyökér gennyputtony mellett (ld. többi topic). Azt rendkívül manipulatívnak tartom, ha valakit itt rabbiknak kell mindenféle lelkigyakorlatokkal meggyőznie arról, miért kerülje a keresztényeket, mint a pestiseseket.

Szeretném ismételten leszögezni, hogy nem ábrándultam ki hittársaimból, nem csalódtam a hitemben, amikor beleszerettem a férjembe. Nem tudom, hogy mennyit nyomott a latba az, hogy \"mégiscsak van benne zsidó vér\" (anyai dédpapa, apai nagypapa), de tény, hogy nálanál nagyobb ateistát nem hordott hátán a föld, ezért én nem egyszerűséggel őt nem nevezem meg zsidónak.

Ezzel a hitetlen fiúval volt zsidó esküvőnk, volt a gyerekünknek névadója, és tervben van sok egyéb dolog is.

Negatív élményeink az én családomban értek bennünket, az övé meglepően jól fogadott (bár tudatlanságból fakadóan voltak érdekes, de nem gyülölködő, ezt aláhúzom háromszor megnyilatkozások az ő családja részéről is.

A katolikus rokonsága végigkönnyezte a zsidó névadót és nem ragadtak puskát, hogy a keresztelőhöz kergessenek, sőt, szelíd erőszak sem volt.

Persze nem minden anyós-após-rokony angyal, de a férjnek és feleségnek alkotnia kell egy olyan egységet, benne KÖZÖS, szilárd elvekkel és értékekkel.

Ha ez nincs meg, akkor tényleg az egér és az elefánt küszködik a násszal és mindketten meg is érdemlik.

Kedves Bernát!

Most nem a történelemben szeretnék visszanézni, csak udvariasan arról érdeklődtem Magdolnától, hogy szerinte az Örökkévaló hol tiltja meg a Tórában a gojokkal való házasságkötést. Ha már egyszer erre hivatkozik.

Azt nem vitatom, hogy egy házasságot teljessé tesz a közös vallás. Egyelőre csak kérdeztem.

Kedves Szerzetes!

Visszaolvasva a hozzaszolasomat az kifejezetten udvariatlan, tamado es kioktato. Ezert utolag is elnezesedet kerem.
A temara visszaterve, a Te altalad is megkerdojelezett parancsrol en sem tudok.

Kedves Szerzetes!
Kérdésére válaszolva szerintem az Örökkévaló akkor tiltotta meg népe számára az idegen házasságot,amikor szövetséget kötött velük és ezt irásba is adta a Hóreb hegynél.\'\'Ne legyenek néked idegen isteneid énelőttem.\'Megemlékezzél a szombatnaprol hogy megszenteljed azt.\'\'
2 Moz 2o 1-12
Egy idegen férfival hogyan tudjuk hitben nevelni gyermekünket az Úr tanitása szerint,hogyan tudjuk megszentelni a rendelt ünnepeket?

Kedves Magdolna!


Kissé fura, álságos és egysíkú az aggodalma szombaton este hétkor.

Off: bocsánat, ha szemtelen voltam.

Kedves Magdolna!

Amikor az Örökkévaló azt parancsolta, hogy `Ne legyenek néked idegen isteneid énelőttem`, akkor azt parancsolta, hogy ne legyen nekünk idegen istenünk Ő előtte. Amikor pedig azt, hogy `megemlékezzél a Szombatról, hogy megszenteljed azt`, akkor pedig azt, hogy megemlékezzünk a Szombatról, hogy megszenteljük azt. (Chaya hozzászólása helytálló amúgy...)

Naszóval a zsidó hagyományok szerint csakugyan nem szabad egy zsidónak nem zsidóval házasodnia (de nincs ilyen tórai parancs, csak az ammonitákra és moabitákra vonatkozóan, és akkor is kizárólag a nőkre vonatkozik!), de az ilyen házasság érvényes és a gyermekek nem lesznek mamzerek. Ha a feleség zsidó, akkor a gyermekek is zsidók lesznek, ha nem, akkor pedig nem.

Persze ha ilyen szigorúak vagyunk, akkor a kohénokra sokkal szigorúbb szabályok vonatkoznak. :)

Egyébként második (boldog) házasságban élőként az a véleményem, hogy egy párkapcsolatban nagyon fontos a közös vallás, de nem minden. Az első házasságomat nagy vallási buzgalom szőtte át, és mégis a második a boldogabb. A tolerancia esetenként fontosabb, mint az, hogy a másikat előírások szerint `paraméterezzük`.

Kedves Bernát!

Nem voltal udvariatlan, sem támadó, mindössze Magdolna érvelésére voltam kíváncsi. Amit írtál: én is úgy gondolom, hogy egy házasság és párkapcsolat úgy lehet boldog, ha közös a hitük. De akkor azt is elképzelhetőnek tartod, hogy ha a lányod megismerkedik egy gojjal, aki hajlandó a lányodért briszt csinálni, akkor az áldásodat add a házasságra, ugye?

Kedves Szerzetes!
Válaszát megköszönve magam is hive vagyok a többes szám első személyét használni amikor a törvényről beszélek valakivel. de ha idézek az Irásból akkor ajánlatos szószerint idézni.Az Örökkévaló dolgairól,rendeléseiről szeretetéről pedig ugy tudom szabad Szombat este 7-kor beszélgetni..vagy mégsem?Egyébként nem kivánok senkit paraméterezni,csak óvni szeretném a döntés előtt állókat az esetleges fájdalmaktól és problémáktól...mert magam is a Kegyelem és Irgalom utján járok.

Magdolna, meglehet, de nem interneten

Aki pedig döntés előtt áll, az majd meghozza a döntését a maga értékrendje szerint.

Nyilván elképzelhetetlen, hogy egy mélyen vallásos, kósert tartó leány egy hithű katolikussal akarjon élni, mert ott valamelyik félnek iszonyatos kompromisszumot kell hoznia.

Viszont az, aki olyan asszimiládott családból származik, mint én (már a dédanyám sem fedte le a fejét és nem tartotta a kósert), ott könnyebben megoldható az együttélés, a zsidó fél is nyitottabb.

Szóval szó nincs arról, hogy mélyen vallásos emberek hitét kérdőjelezném meg, csak azt próbáltam minden hozzászólásomban körülírni, hogy létezhet a megoldás és létezzen a kívülről elfogadás, fanyalgás és egyebek nélkül.

Magdolna, ne akarjon SENKIT sem óvni. Mindenkinek kell pár pofon az élettől, hogy egészséges lelke legyen. Az én boldog házasságom nem lehet más zsidólánynak követendő példa, mint, ahogy más boldogtalana kapcsolata sem válhat elrettentéssé.

Még annyit, hogy lerasszistáztam a munkatársnőm, akit irritált a Dávid-csillagom... Akkor rasszista, akit irritál a kereszt? Nekem nem kell keresztet hordanom, neki nem kell csillagot... Ilyen apróságok elfogadása jelentősen megkönnyítené a mindennapok együttélését és sem a keresztények nem válnának zsidóvá, sem a zsidók kereszténnyé ezzel, csak nem lenne még rasszista látszatuk sem.

Amikor a férjemnek mondtam, hogy zavar a nagymamájáék házában a kirakott, egyébként puritán kereszt, annyit kérdezett, hogy kér-e enni tőlem a kereszt, illetve komolyan gondolom-e, hogy a 80éves nagyszülei majd miattam leveszik...

Elszégyeltem magam, hogy jövök én ahhoz, hogy fanyalogjak, amikor senkit sem bántottak ezzel, csak én nyüzsögtem.

Kedves Chaya,
ugyan nem a házasságról szól a kérdésem, de kicsit fentebb említettétek... Szóval szombaton nem szabad internetezni? Ezt komolyan kérdezem. Abszolút keresztény közegben nőttem fel és éltem idáig. Nemrégiben (a sokadik X után) tudtam meg többet a származásomról. Azt hiszem most kezdem megtalálni a helyem, de abszolút kezdő vagyok. Én is írtam már megjegyzést szombaton, ez nagy illetlenség volt?

Kedves Majsi!

Szombaton ugyanazért nem szabad internetezni, amiért orgonálni sem: mivel a billentyűzet nyomogatása munkavégzésnek számít.
Üdv:

Szerzetes

És ha valaki interneten játszik? Az nem számít munkának, ugye? Hiszen akkor is nyomogatja a billentyűzetet...

Üdv, Szerzetes
Köszönöm.
Van még mit tanulnom...

Noti: az orgonán is játszunk és az is tilos. :D

Szóval a halákha nem a gépek üzemeltetésének célja szerint szelektál, hanem módja szerint. Fényképezni hobbiból is tilos, mint ahogyan pl. xbox-ozni is. :)

Amikor Rahel számomra inkább fájdalmas megnyilvánulásit és steiner reakcióit olvasom a filozófus Jacques Derrida (1930-2004) jut eszembe, akit 1942-ben, a Vichy-kormány alatt egy évre kizártak az iskolából, \"a francia kulturát nem kis zsidóknak találták ki\" megjegyzéssel. Derrida Algériában született, szórványban - az arab és berber kultúra idegen volt számára, az ottani zsidó pedig túl gyenge. Családja így a francia kultúrához való alkalmazkodást \"választotta\" (az idézöjellel azt akarom jelezni, hogy ez a választás semmiképpen nem volt szabad - Rahelnek is természetesen nehézségei vannak a választással, de ezt érthetönek tartom).
Ez a törés Derrida életében komoly következményekkel járt - úgy érezte, hogy az egyetlen nyelv, amelyen a leginkább ki tudja fejezni magát, nem az övé, elvették töle, kizárták belöle. Mindennek késöbbi filozófiájára is nagy hatása volt.

Szertetes felvetéseit a magyar-zsidó kultúrával kapcsolatban elfogadom. Szerintem Rahel valamely személyes okból nem tudja ezt megtenni és keres új és új ellenérvet. Valahol viszont az identitás nem megmagyarázható és ahogy korábban írtam, csak részben \"befolyásolható\", az egyéni gyökerek igencsak meghatározók.
A nemzeti identitás a teljes közösségi identitásnak csak egy része. Úgy látom, egy másik a vallási. Mindkettö tradición alapul - amelyek ütközhetnek egymással. A gond - ahogy talán Rachel uralt erre - ott van, ahol felborul az egyensúly. Ami a nemzeti identitást illeti. Úgy gondolom, hogy itt a 19. században romlott el valami: a következmények a 20. században jelentkeztek. A francia forradalom elött azóta archaikussá vált Szent Istváni állameszme nem volt képes megtenni a következö lépést - a demokrácia irányába anélkül, hogy komoly identitásbeli egyensúlyzavar állt volna elö. A liberalizmusból kialakult nemzeti eszme, amelyböl a 19-20. század nemzetállami ideológiái létre jöttek (Franciaországban régi hagyománya van a központosításnak) a kisebbségek beolvasztásában látta a \"szebb jövöt\" (ebben láthatjuk a proletár internacionalizmus csiráit is). Minden kisebbségnek felemelkedést ígért, ha kész beolvadni. A Szerzetes által leírt zsidó-magyar azonosságtudat-állapot ennek a folyamatnak a második lépése volt, szerintem.
A kisebbségek (az ezekhez való tartozásnak opcionálisnak kellene lenni) léte soha sem volt stabil (integráció és elkülönülés közötti ingajárat) - ld. József-történetnek az Egyiptomban játszódó részét. Nem mindenki képes kibírni a bizonytalanságot. A Választott Nép meghívása erre szól - az Örökkévalónak terve lehetett ezzel.

A magyarországi kisebbségi lét új fejezete kezdödött az európai integrációs folyamattal. Sokan újabb beolvasztási kísérlettöl tartanak. És talán nem is alaptalanul, mert az eddigi politikai törekvések helyébe ismét gazdaságiak léptek. Még nem alakult ki, hogy a formálódó új közösség hogyan képes integrálni a kisebbségi pozíciókat. A veszetesek pedig, akik valahol azért kerülnek ebbe a helyzetbe, mert \"identitásuk alól\" csúszik ki a talaj, kapaszkodót keresnek. A fuldokló, identitása után kapkó ember agresszív, félelemböl \"támad\". Sajnos nem sokat segít neki, ha nyuktatgatják: nincs semmi baj, nem sokára minden rendben lesz, vagy hogy tedd ezt vagy azt, és nem sokára nem fogsz félni. Jó lenne, ha a Magyar Gárda ill Ján Slota problémát is el lehetne intézni ennyivel vagy akár Rahelét.

Bizonyosan segíthetne az empátia fejlesztése (az illetö kikerül a teljes vagy nagy fokú) magára irányultságból - a kérdés, hogy mennyire lehet sikeres egy-egy \"jól irányzott\" riposzt. De, hogy mi segíthet, nem tudom. Ha párbeszédben maradunk, az valószínüleg nem lehet rossz...

\"Kérem ne várjátok hogy nyalizzak a magyaroknak. Elgondolkodtam mert nagyon háborogtok az irásaimon de bevallom, hogy semmi okot nem találtam rá miért kéne ragaszkodnom mo-hoz (ahol száz bört lehuznak az emberröl). Tán azért, mert akinek van választása és élt NYi országban rokonoknál és más nyelvet is ismer annak könnyebb hithú zsidónak lennie? Ne erröl mit gondoltok?\"

O, sancta simplicita!

A fenti hsz-ben Ráhel kérdésére válaszoltam!

Aki vallásos akar lenni, az a pusztában is talál egy kóser dögöt. Aki meg nem, annak kár elmennie nyugatra. Ez csak az álságos lelkiszegények vakarózása, hogy Ámerikában könnyebb tartani a kósert.

Könnyebb tartani, de éppen ez szép, hogy mi itt is tartjuk, mert akarjuk és kreatívak vagyunk!:)

Golde, erről beszélek

Igen Chaya értelek, és egyetértek! :)
Csak döntés és akarat kérdése!

Saját tapasztalatom: Én abszolút asszimilált családból származom, asszimilált módon nősültem, és ennek hátrányaira csupán néhány éve döbbentem rá. Aki zsidó családot szeretne, az olyan házastársat válasszon, aki szintén ugyanúgy gondolkodik, és együtt tesznek is annak érdekében. Úgy nem működik a dolog, hogy az egyik fél zsidóként, a másik keresztényként, vagy éppen ateistaként kíván élni. Abból csak baj lesz.

Aki zsidó családot akar, annak bizony olyan társat kell választani, aki szintén zsidó családot akar, de legalábbis nem akar másmilyet és támogatja a zsidó társat a nevelésben. Általában egy másik zsidóval ez egyszerűbb szokott lenni, de vannak kivételek, amikor a nem zsidó férj pl támogatja zsidó feleségét abban, hogy igazi zsidó nevelést kapjanak a gyerekek. Ilyet hirtelen hármat is tudok, az egyik az enyém!!! Ebbe beletartozik az is, hogy zsidó ünnepeket ünnepelnek, kósert esznek, zsinagógába járnak stb... persze ehhez az kell, hogy neki ne legyenek más igényei, pl keresztény ünnepek, templomba járás vasárnap, stb...
egyetértek az előző hsz-szel, ha más a helyzet, abból csak vita és baj lesz.. szerintem is

Zerna, inkább keress egy pszichiátert, de ne zsidót. A saját tehetségtelenséged és sikertelenséged ne fogd másokra.

Te meg egy kis szánalmas és piti alak, aki húdemegaszondja a net takarása mögül.

Zerna, inkább valami lelki segélykérő blogra írogass!

a hangulat kezd felpaprikázódni! egyeseknek úgy látszik paprikát szórtak a szemébe és a hatóanyagok szúrják a lencsét:))))))))))))))

Neked inkább a fenekedbe kéne szórni, hogy legyen egy kis inger a sivár életedben szívem

Szerintem a JÓ házasság alapja csakis a közös lelki-szellemi kapocs lehet, úgyhogy jogod van olyan társat választani - és szerintem ez a saját jól felfogott érdeked is -, akivel ezt megvalósíthatod. Ez józanság és nem rasszizmus. A randit kérő srác valószínűleg nagyon elszánt vagy nagyon elkeseredett lehet, hogy ezt mondta. Vagy mindkettő :)

Ghuby,

ha olvasod kérlek segíts! Mi az a Mózes-hitű magyar? Ugye nem a keresztényeket érted ezalatt? Vagy igen? Meg még valamit szeretnék kérdezni? Miben több a Tóra, mint Mózes I-V. könyve? Csak érdeklődöm..:I ???

Bocsánat, hogy belekotyogok. Tudomásom szerint a \"Mózes-hitű magyar\" = magyar zsidó. Már hallottam, hogy Tórának nevezték a teljes Tanachot. Ha rosszukl tudom javítsatok ki.

Kedves Szerzetes!

Sokaig vivodtam magamban, de a valaszt csak akkor kaptam meg en is az altalad feltett kerdesre, amikor masodszor is szembesulnom kellett azzal, hogy mast gondolok, mint amit erzek.

A valaszom a kovetkezo:
Ha csak a lanyom kedveert ter be, nem adnam aldasomat. Ha a lanyomban csalatkozik, tehernek erezheti majd zsidosagat, amit le akarna vetni.
De nem zarom ki, hogy egy betertet befogadjak, ha nem a lanyom, hanem az Orokkevalo szolgalata all a szandeka mogott.

Egy zsidó munkatársam azt mondta, hogy szerinte 200 év kell, hogy a holocaust lecsengjen.

Hát, végül is, a harmada már megvan...

Riett, a bálványok nem veszekednek. Fülük van, de nem hallanak, szájuk van, de nem beszélnek.
:)

Kedves Mendel!

De bennem jól elférnek.

Ghuby,

ha olvasod kérlek segíts! Mi az a Mózes-hitű magyar? Ugye nem a keresztényeket érted ezalatt? Vagy igen? Meg még valamit szeretnék kérdezni? Miben több a Tóra, mint Mózes I-V. könyve? Csak érdeklődöm..:I ???
Bár nem vagyok Ghuby, de válaszolok, ha nem haragszol, kedves Nina!:)
Magyar zsidót jelent ez a \"szép\"megfogalmazás, hogy Mózes-hitű magyar, ami az asszimilációs törekvéseket hivatott kifejezni. \"Én nem zsidó vagyok, hanem Mózes-hitű magyar, mint a katolikus magyar, vagy a református magyar\", mondták őseink a XIX. század végén, XX. század elején.
Semmiben. A Tóra egyenlő Mózes öt könyvével.
A Tanach ezen kívül még tartalmazza a Nevi\'im-et (Prófétai könyvek) és a Ketuvim-ot(Egyéb szent iratok).Ezt Héber Bibliának is nevezik, ami nem egyezik teljesen összetételében a keresztény Bibliával.

Kedves Nina
a főoldal Hozzászólás rovatában megláttam a nevem hát beugrottam :)

Mózes-hitű magyarok: MO területén élő, erősen asszimilált zsidók, általában nem beszélnek zsidóul, se héberül és a Tórában járatlanok tehát nem ismerik a hagyományainkat és nem ragaszkodnak a betartásukhoz. A magyar és világi tárgyakban tanultak ezért egyértelműen ahhoz viszont kötődnek. Szerintük csak úgy lehetnek a magyarországi nép része ha kamuflázsolják a zsidó identitásukat. A külföldi zsidókkal nem is érintkeznek merthogy azok nem beszélnek magyarul. (Pedig ha tudnák milyen jó kaland más nemzetek közt élő zsidók szokásait, viseletét, gondolkodását, ételeit megismerni!)

Utódaik többnyire elszakadtak a zsidó közösségtől és már a nevüket/hollétüket sem tudjuk, vagy kiházasodtak és gyermekeik nemzsidó magyarokká váltak. Ahogy mondják, hogy a zsidó vagy a hitét vagy a zsidóságát veszti el mert a kettő együtt nem megy.


* * *
A teljes zsidó Bibliát is szokták Tórának nevezni, mind a 24 könyvet. De még akkor is mondják, hogy vki Tórát tanul ha éppenséggel Tánját vagy a Zsidó Élet Szabályzatát (Sulhán Áruh) tanulmányozza.

Az írott és a szóbeli Tóra könyveinek és főbb fejezeteinek felsorolása (tehát még a Talmud könyveit is belefoglalták) - igaz angolul de ki lehet bogózni:

http://www.jewfaq.org/torah.htm

Kedves Mendel!

Szeretnék tanácsot kérni Öntől személyes ügyben.
A magán e-mailem: fshenye@kronet.hu
Tisztelettel: Henye Marietta

Ennyi hozzászólás után némileg csalódva meg kell állapítanom, hogy igenis rasszisták vagytok. Nem hiszem el, hogy lehetetlen elvonatkoztatni a címkéktől. JA! Ghubynak pedig üzenem, hogy imádom a humorát, meg a szóösszetételeit, de inkább ne Mózesben higgyen, hanem Istenben. U.i: azért nem adom fel és tovább keresem az olyan embereket, akik képesek valóban túllépni a saját vallási és felekezeti csoportjukon (feltéve hogy ugyanabban az Istenben hisznek) nem egy másik nő vagy férfi miatt, hanem mert Isten ugyanattól a két embertől (emberprototípustól) származtatott le minden embert.

Épp ez az Nina. Jól látod. Ne Mózesben higyjen, hanem Ist-nben. Ne ....-ban/ben higyjen, hanem az Örökkévalóban.

a 8-ik honapban irtam egy par sort a temahoz, erdekes modon eltunnt a laprol-vagy itt csak uresjaratu beszelgetest lehet csinalni, aki kimondja a valosagot kiteszik a sorait
mar a zsidok is antiszemitak?

Sziasztok
Ha az én véleményemre is kíváncsiak vagytok akkor elmondom...:)
Az a legtisztább ha mindenki saját nemzetéből választ párt magának, de ha valakinek megtetszik más nemzetből való lány vagy fiú akkor miért ne lehetne házasságot kötni vele! Az nem rasszizmus ha ragaszkodik valaki a nemzetéhez! Az a rasszizmus ha utálja a másik nemzetet és valami gonoszságot akar elkövetni!

kedves hozzaszolok foleg a zsidok
maskepp hangzik a budos zsido egy zsido es maskepp egy goj szajabol

Gombócnak van igaza. Anna -logikus.Birom ezt a cenzúrát...

Az analogikus azt jelenti, hogy hasonló hasonlót vonz.

szerintem nem nagy baj ha egy zsidó lány v fiú nem zsidóval házasodik. mert a szeretet minden korláton és törvényen felülvaló. és hát nem árt a géneknek a frissités. de ha vallásos zsidó a fiú v a lány akkor inkább keressen társat a zsidók közt,mert ilyen esetben a közös célok érdekében fontos az egység. de ha az a zsidó fiú v a lány azt sem tudja merre van a zsinagóga, és pogány módra él, ne csináljon lelkiismereti kérdést belölle, mert be fog hülyülni egy idő után, tudnillik a test körülmetélésénél fontosabb a szív körülmetélése.

Ráadásul még házasodni sem kell, elég a szerelem.Valamiben mindenki hasonló a másikhoz a világon, így van egy legkisebb közös nevező. Anna Frank írt a naplójában erről, hogy még a legnagyobb rossz mélyén is van egy kicsi szikra jó, s az fel fog nőni, s megváltoztatja a világot.

házasodni azért kell, mert a szerelem kevés ahhoz h fenn maradjon egy család. szövetségre van szükség. ennek aszövetségnek a szerzője az örökkévaló.ráadásul egy férfi és egy nő együttléte a házasságban legalizálódik.

és még annyit hagy mondjak, persze nem biztos hogy helyesen látom...: vannak olyan törvények amelyeket az örökkévaló abszolutizált. ilyen pl. hogy ne imádjál faragott képet. ezt a törvényt soha nem fogja vissza vonni, és nem is olvasol olyat sehol a tórában hogy jóvá hagyta volna ha valaki ilyet tesz. de mondjuk hogy ne ölj...ez is törvény, de ha elkapnak egy terroristát és halálra elítélik, nem fogja az örökkévaló azt mondani hogy törvényt szegtél. szerintem a házasság kérdés is ilyen valahol. valóban törvény hogy ne vegyen a te fiad idegen nemzetből asszonyt feleségül,de ezt nem abszolutizálta I - ten. gondolj a moabita ruthra akit zsidó boáz vett feleségnek, és lett dávid király dédanyja ( ? ) ükanyja ( ? ) most nem tudom hirtelen. szóval az örökkévaló a sziveket vizsgálja, és h ki kivel illik össze, és egy férfinak ki az oldalbordája azt hagyjuk meg I tennek válaszul.

Egy feltételem van csak: a férjem ne legyen antiszemita és ne szimpatizájon az antiszemitákkal.Büszke vagyok rá, hogy igenis ilyen párom van.

házasodni azért kell, mert a szerelem kevés ahhoz h fenn maradjon egy család. szövetségre van szükség. ennek aszövetségnek a szerzője az örökkévaló.ráadásul egy férfi és egy nő együttléte a házasságban legalizálódik.

Igen!

Aztán jön az este lekonyul fű, fa virág. Aztán séta a szomszédhoz, ki véletlenül nem hithű.Végezetül jön a postás.
Azok szokták a szerelmet kevesellni egy házassághoz, kik külsőleg az ördög színvonalát sem érik el, vagy azok akik vallási fanatikusok. Egyik sem jó, mindegyik kártékony.Röhejesnek és idiotizmusnak tartom a vallási háborúzásokat a 21. században.Ideje lenne az emberiségnek felnőni ahhoz a feladatához amiért teremtetett. Ez nem a gyilkolás, de nem is az indítéknak szolgáló mérhetetlen kapzsiság.

Rasszista -e, aki zsidó feleséget szeretne?

Azért én kihallom Riett mondatából \"az indítéknak szolgáló mérhetetlen kapzsiság\" vádját. Kedves Riett! Ne ítélj, hogy ne ítéltess!!

Ördögi színvonal az, ha valaki röhögni képes a háborúkon.Riett fogalmazása olyan, hogy a saját banánhéján csúszik el.

Azért a röhögés és a keserű, maró gúnnyal tett ,kiábrándult röhej között óriási különbség van...Móricz Zsigmond édesanyja is csak nevetett, nevetett, mígnem vér csordult ki a száján,amikor a koldus adta neki oda a hatodik krajcárt szappanravalónak...apropó, szappan....eszembe jut Zarathustra nevetése Nietzsche könyvében, s az őrült korszak, amely erre a nevetésre következett...Vajon, milyen lehet Riett nevetése?

Kedves Mindenki! Örülök, hogy az ellaposodott beszélgetést egy kicsit sikerült felpörgetnem és egyesekből kihozni azt, ami mélyen bent van. Gúnnyal írtam és legszívesebben sírnék, hogy ma erről kell beszélni és vitázni.Szégyen, hogy magukat felvilágosult gondolkozásúnak tartott egyének nem tudnak másként gondolkozni, csak a vallásos doktrínákon keresztül. Szégyen ami a világban zajlik és teljesen mindegy, hogy kinek, minek és hol történnek az események amelyek azt a kérdést vetik fel, hogy kihez menjek!!! Dühös vagyok és azért mert a saját bőrömön kell tapasztalnom, hogy mit jelent vallásos alapon nézni, szemlélni és befolyásolni az egyén és a világ történéseit. Kedves fáraó dupla szimpla vagy iker! Ha méltóztatnál feljebb olvasni nem írtnál banánhéjat és nem magyaráznád félre, vagy el a gondolataimat és mielőtt meggyanúsítanál azzal, amivel mostanában nagyon könnyen vagdalkoznak egyes nevesincs politikusok közlöm veled, hogy családomban a következő nemzetek fiai és lányai találhatók meg: Francia zsidó,brassói zsidó, besenyő, japán, magyar, és nálunk nincs faji és vallási ellentét. És amiért dühös vagyok, a családomban olyan tragédia történt amiért nem az egyént, hanem a kialakult társadalmi, politikai és vallási alapokon nyugvó szokásokat, ráhatásokat, műszaki találmányokat felhasználó manipulációs eszköztárat hibáztatom. Fent arról van szó és az a kérdés, ha valaki egy adott országon belül azonos nyelvkörnyezetben,más vallási felekezethez tartozóval köt házasságot, akkor minek neveztetik. Az én véleményem az, hogy ez a kérdés elnagyolt, és mesterségesen az ellentétek keltésére szolgál. Mi van akkor, más nyelvterületen,más szokásokkal rendelkező, a keresztény és a zsidó hittel teljesen ellentétes vallású egyénnel kötik a házasságot. A házasság ellen szólót és tevőt akkor minek neveztetik? Mariannak csak a következőt szeretném mondani: Volt egy nagybátyám ki fegyverkereskedő volt Párizsban, a következőt tanította: 1 Ft-ból lesz a tíz Ft.Tíz Ft.-ból a száz Ft. és így tovább. Sajnos ezt a tőrvényt nem mindenkivel tanították meg.Sőt tovább mehetnék sem Mózes sem az Ő törvényeiből eredő keresztény parancsolatokat sem ismerik.

igazábol ami felmerülhet egy nem zsidóban ilyen téren mint probléma, az az hogy MO-on élő zsidók többes szám harmadik személyben beszélnek a magyarokrol. Ti azt mondjátok hgy zsidók vagytok, ok, de mivel MAGYAR zsidók vagytok ezért kötelességetek integrálódni az itteni kúltúrába. Pl.A svábok tudtak integrálodni, mig a romák meg a zsidók nem. Utóbbi csoport nem is akar, az elsőt pedig hát nem is akarták, és ők sem akarnak. Igy persze hgy a rasszizmus célpontjába kerül ez a két csoport. A különcködéssel és a helyiektől való széthúzás miatt jönnek létre a szélsőségek. 1ébként nekem nincs ellenemre a kultúra és a szokások megtartása, tehát saját felekezetből ugyanolyan származásuval való házasság, de ha ezt iszonyatosan erőltetni akarják, akkor ott van hozzá Izrael! Nagynehezen visszakapták a zsidók, akkor térjenek is vissza, és ott legalább nem zaklatják őket rasszista ideológiák...(csak a háború). Én ugy vagyok vele, ha valaki zsidó, magyar zsidó, az legyen magyar is meg zsidó is!!! Ne csak zsidó legyen, hanem becsülje az országa kultúráját, és anyanyelvét, ugyanúgy ahogy a zsidó kultúrát!!!

Kedves Riett! már bébi koromban tudtam, hogy 1-ft.-ból lesz a tíz Ft.,tíz Ft-ból lesz a 100 Ft, és így tovább...pedig senki sem tanította.Előbb ismertem fel a pénzérméket, mint ahogy beszélni megtanultam.Ami a véremben van, azt nem kell tanítania senkinek.De ez csak részletkérdés.A keresztény parancsolatokat
és a mózesi parancsolatokat sem tanították meg nekem, ez igaz, mégis jóérzésű kis emberke voltam, és nagyon sok egyszerű ember van, aki csak a saját szíve parancsolatait ismeri, mégis igaz -ember!

Kedves Mariann!

Nagyon örülök, hogy Te már csecsemő korodban ismerted ezeket a tőrvényeket, viszont nagyon sajnálom, hogy a politikában és a gazdaságban szereplő nagyjaink ugyan ezt nem tudják magukról elmondani. Az országunk helyzete anyagilag, morálisan és erkölcsileg nem ezt mutatja, a kapzsiságot rájuk és a hasonszőrű társaikra értettem. A háborúzás az ő érdekeiket szolgálja és nem a miénket.

Amit részedre írtam azt nem sértésnek szántam, csak nem szeretem,ha olyannal vádolnak ami nem kenyerem.

Remélem a cenzorunknak nem lesz problémája a közlendőmmel és nem kell magyarázatot írnom ( amit természetesen nem tett fel) mint az előző hozzászólásomhoz amit végül még is csak feltett.

Hála a cenzorunknak, rengeteg hülyeség nem került fel, amit írtam. Én sem sértésnek szántam, amit írtam, hanem a precizitásra szerettem volna, kedves Riett, felhívni a figyelmedet.No, nem a németes precizitásra...Sőt, tudod, mit? Légy önmagad és fogalmazz szabadon továbbra is!Ha nem hibáztál volna a szóválasztásban, akkor nem tűnődtem volna egy napon át a metrón utazva és bárhol, hogy vajon, milyen lehet Riett nevetése.Már a válaszod előtt ráéreztem így a távolból, hogy enyhén keserű.Amit írsz, az inkább szimpátiát kelt a másik oldalban, mint az én szóbeli vagdalkozásaim.

Rasszista az, aki nem-zsidó feleséget szeretne.Mendelnek címezve.

Kedves Mariann!

Bár mindenki úgy \"vagdalkozna\" mint Te.
Hidd el, hogy a világ sokkal szebb és békésebb lenne.

Attól függ, mi a motívuma.
Ezt általában nehéz megítélni felületes ismeretség alapján.
Alapvetően a jóhiszeműség azt mondatja az emberrel: NEM.
Vagyis azért, mert valaki zsidó férjet, vagy feleséget akar választani magának, nem rasszista.
Üdv.: Tóbiás

A szerelem nem valogat :) ennyi en zsido vagyok de elsosorban magyar baratnom roma sot mart az en egyik nagyszulom is az ,de vannak oseim kozott szerbek is meg szekely is ,de ez elmondhato minden karpatmedencei emberrol ki svab ki racz ki toth ezrt ilyen szepek a lanyok es szepek a magyarok.
En eltem Israelben szeretem ,de itt vagyok othol ha valakinek itt nem tetszik nem a magyarokat kell szidni hanem elmenni es megprobalni majd akkor erzi az ember hogy mit jelentenek a gyokerek Munkacsra a mai napig jonnek vissza elszarmazott zsidok leszarmazotjai.
A gyokertelenseg pszhiologiai eset az othonunk ahol othon erezzuk magunkat es ez tobbsegeben a szulo helyunk.
Itteni zsidok ti vagy mi elsosorban magyarok vagyunk eppen olyan magyarok mint Petofi Petrovics Sandor vagy Karinty Khon Frigyes barmelyik itt szuletett svab rac toth ormeny stb szellemben magyar a magyar mi magyarok vagyunk akar tetszik valakinek akar nem.
Shalom

Mindenki olyan férjet választ magának amilyet akar, szíve joga.
Engem is állítottak már be rasszistának,mert csak ázsiaiakkal randizom-->nyilván,mert ázsiai családot szeretnék.HA ezért rasszisat vagyok,akkor ti buták!!!!!!!!ENNYI...

Respect Kursan ;)
Teljesen igaz amit mondasz. ( 300. hozzászólás-ra reagálva)

Előrebocsátom, csak pár hozzászólást olvastam el.

A keresztényeknél is nagyon sokáig (évszázadokig) hihetetlenül ritka volt a felekezetek közötti házasság (sokszor vérre menően tiltva volt, lsd. a 17. századot). De még ma is sok református vagy katolikus nem tud egymással megegyezni, nemhogy hitéleti, de alapvető életviteli dolgokban sem. (Pl. egy református barátnőm minden reggel korán kel, mindent pontosan megcsinál, puritán fegyelemben, mindenkivel kedves, de nem szeret kimozdulni - és ennek köze van a hit(értelmezés)éhez, nahát ezt egy másik barátom nem tudja elviselni.) NEM akarok általánosítani, csak azt mondom, hogy más vallás sokszor más világképet, más életvitelt is jelentHET.
Szóval én ezt egyáltalán nem gondolom rasszista kijelentésnek.

Azt hiszem, ha te ilyen belső egyívásúságra gondolsz, akkor ebben nem lehet kivetni való.

Érdekes, hogy ennél legitimebb e társadalom számára, amikor a buta liba közli, hogy ő \"olasz macsót\" akar, és barna haja legyen, és emelett kitart. De gondolom, te nem ilyen külsőségekben gondolkodsz.

Nagyon sok boldogságot, felekezet nélkül. A szerelem és a
és a megbecsülés mindent legyőz.

B.U.É.K.

Kedves Riett
Decemberben telefonon beszéltünk, úgy látszik az írásaidat olvasva, még mindig sok olyan dolog van amit nem ismerek,pl. a Tranoni béke szerződés kierőszakolása 87. hozzászólásból.
Egyes honfitársainknak olvasásra javaslom:
Koszorus akció,
Dr Fuchs Jenő olimpikon és hős katona és 2X-s mártír

Kedves Papa! Mikor egy embernek nagyon jól mennek a dolgai, mindenben sikeres már csak egy dolog van amit szeretne megszerezni és az a hatalom. Úgy gondolja, hogy bármit megtehet, és megtette. Magyarországot aljas indokból, nyereség vágyból, rettentő nagy irigységből és hatalom éhségből tették tönkre. Erre a célra felhasználták azokat, kik a történelem több ezeréves színpadán legfeljebb csak fejedelemségig jutottak el, nem hogy államot építettek volna.(Tudva levő, hogy Magyarország egyik legrégibb állama Európának, de mi vonulunk egyes okos politikusok szerint Európába, és nekünk kell tanulni tőlük.) A történelmüket, műemlékeiket a mai létüket tőlünk lopták és sajátították ki, vagy tették tönkre.( Ungvár, Munkács, Brassó, Kolozsvár,Bécsújhely stb.) Ebben azok segédkeztek, kiknek a leszármazottjai a mai napig az Aranybulláig nyúlnak vissza, hogy megmagyarázzák tetteiket és a mérhetetlen gyűlöletüket,( csak azt nem értem miért beszélnek még mindig magyarul)) Csak jelezném, hogy Alpoktól nyugatra ekkor és később a létüket veszélyeztetett üldöztetéseknek voltak kitéve.Magyarországon nem égtek jezsuita papok máglyái mint Spanyolországban, ahol a Szíriából letelepedett zsidóságot üldözték el. Pesten a mostani Dohány és Dob utcai részen a várfalon kívül letelepedhettek, gyarapodhattak és vallásukat gyakorolhatták.Szeretném emlékeztetni azokat, kik elvadult magyarságellenes indulatoktól gyötrődnek, hogy Magyarországon szabad vallásgyakorlás volt. Remélem, hogy hamarosan nyilvánosságra kerülnek azok az iratok és dokumentumok, melyek a trianoni úgynevezett békeszerződést, mely megkötésekor magában hordozta a II, világháború borzalmait, a maga teljes és reális valóságában bemutatja, főleg a háttéralkukat. Véleményem szerint magyarság tudathasadásos állapotához nem csak az elmúlt 60 év Rákosi és Kádár nevével jelzett időszak járult hozzá, hanem az is, hogy elvették a történelmének, múltjának népességének a háromnegyed részét. Trianon is egy tudatos népirtás volt, és bármilyen hihetetlen de a politika szarkeverői nem nézték, hogy ki milyen templomba jár a hitét gyakorolni. Ha majd nyitott könyv lesz Trianon, mindenki elgondolkozhat azon, hogy kinek mihez van joga illetve nincs, másokat illetve népeket megalázni, kisemmizni és kollektív bűnösséggel felruházni az elmúlt 100 év történéseiért. Aki pedig úgy gondolja, hogy vallása és származása megengedi, hogy kiválasztottként viselkedhet mások felett annak üzenem, Hitler is így gondolta és tudjuk mi lett a végeredménye. Végezetül szerény véleményem, hogy nem az emberekkel, hanem a politikusokkal a gazdasági hatalmasságokkal van a probléma és azok kiszolgálóival, kik a profit a haszon rabszolgái és ezért bármire képesek, mivel emberi mivoltukból már teljesen kivetkőztek, nincs lelkük. Ha jobbat szeretnénk, össze kell fognunk és nem azt kell néznünk, hogy hol ártsunk a másiknak.

Admin!

Boldog újévet.

Riett!
Kösz, megvolt; szept. 19-20án!
ps: ez a blog nem Trianonról, hanem a házasságról szól....

Ezekről az emberekről hallottam mendemondákat ,de sajnos valós tényeket nem tudok.
Gondolom sejted mért reklámozom dr.Fuchs Jenőt, és Koszorus Ferenc ezredest akiket nagyon igyekeznek a mondák világába küldeni.

Kedves Admin!
igazad van!
De az ember mindig tanul a másiktól, főleg ha az a másik többet tud.
Megértésedet köszönöm

ÉN MÁR ELFELEJTETTEM TRIANONT KÁR A MÚLTON RÁGÓDNI.

311. A trianon a magyar holokauszt melegágya volt

Sziasztok, olvasgatom ezt a blogot, a bejegyzésekkel együtt. Hát elég érdekes megközelítéseket találtam benne. Sok dologgal egyetértek, de...
Jómagam, ahogy a kedvesem fogalmazott, a senki földjén leledzem, a zsidóknak goj, a gojoknak zsidó. Vagyis, apai ágon zsidó, anyain magyar. Innen szép nyerni:) Sokáig voltam teljesen ateista, mert képtelen voltam az egésszel bármit is kezdeni. Egy dolgot viszont nagyon megtanultam. Genetikai alapon nem lehet osztályozni az embereket. Ebbe más is belebukott már...
Másrészt, itt többektől olvastam, hogy antiszemita keresztények. Számomra ez döbbenetes. Ilyen állatfaj nem létezik. A kereszténység nem erről szól. Azt aláírom, hogy vannak (sajnos sokan) olyanok, akik keresztény vallásúaknak nevezik önmagukat és közben antiszemiták. Számomra viszont ezek az emberek nem keresztények. A kereszténység metafizikai értelmében véve. Ez megfordítva is igaz, azok a zsidók, akik a kereszténységet gyűlölik, számomra nem hívő emberek. Egy középpont létezik,de többféleút vezet ugyanoda. Teljesen mindegy, hogy Mózes, Jézus, avagy Allah a közvetítő. Netalántán Buddha vagy a Tao. Nemrég olvastam egy nagyon jó könyvet erről. Frithjof Schuon, A vallások transzcendens egysége címmel. Szeretettel ajánlom mindenkinek, aki a vallási formulák helyett a valódi, abszolút középpontot keresi.
És ebben az esetben teljesen mindegy lesz, hogy ki melyik vallési közösségben nőtt fel.

Nincs még oly hébe-hóba jó bagó,
hogy érte Te kimenj a hóba hóbagoly!

(Dohány utcai memoár)

nem szabad nem lehet altalanositani vannak kereszteny antiszemitak es talan vannak zsidok akik sok serelmet elutasitast vagy uldozest kaptak nem zsido honfitarsaitol
SZERESD FELEBARATODAT MINT TEN MAGADAT SHALOM

Olvasgattam a bejegyzéseket a keresztény-zsidó, gój nem gój vallási, együttélési, párkapcsolati problémákról. Az óhéber nyelv különbséget tesz nemzetek és nép között. A gójim nemzeteket az ám népet jelent. Mikor az Örökkévaló szövetséget kötött Izrael fiaival a Sínai hegyen, onnantól kezdve Izrael már nem csak egy nemzet, hanem \"ám\" nép is lett. Az Úrral kötött szövetség révén, az Örökkévaló választott népe. A zsidók feladata volt, hogy ezt a szövetséget megőrizzék és legyenek a \"nemzetek világossága\". Mi keresztények, akik elfogadjuk Jézust megváltónak, messiásnak, az Örökkévaló földi megnyilvánulásának, (aki emberré lett és aki szintén ettől a választott zsidó néptől született), szövetséget kötöttünk rajta keresztül \"Izrael Istenével\" és ezen szövetség révén a zsidó testvéreinkkel is. Egy hajóban evezünk, ugyanazt az Örökkévalót tiszteltjük és ugyanúgy az Ótestamentum (Tóra) a szent könyvünk. Ebből kiindulva elképzelhetőnek tartom két Istenfélő vallásos zsidó és keresztény házasságát, egymás szokásainak a tiszteletben tartása mellett. A felmenőim között is akadt rá nagyon pozitív példa. Én is vennék el zsidó vallását gyakorló lányt, ha az élet úgy hozná. Elnézést, ha hosszúra sikerült egy kicsit.:)

Ez egy nagyon érdekes, sokrétű téma, remélem a következő hozzászólásom elmegy már..

Én a magam részéről lehetséges, működőképes dolognak tartom, sőt a valóságban, a felmenőim és a baráti körömben is van pozitív példa arra, hogy hagyományait tisztelő, vallásos keresztény és vallásos zsidó, jól működő szeretetteljes, erős lelki-szellemi kapcsolatban, házasságban éljen. Most itt nem a legelkötelezettebb, ultra ortodoxokra gondolok elsősorban. Adott esetben én is elvennék vallásos zsidó lányt és nagyon örülnék, ha ápolná és megtartaná szokásait és tisztelné Istenét. Ugyanazt az Örökkévalót tiszteljük, a Teremtőt, Izrael Istenét, ugyanaz a szent könyvünk is, Ótestamentum/Tóra. A közös alapjaink egybekötnek a különbségeink meg gazdagítanak.:)

Ha a nemzsidók iránt érzett gyűlölet, megvetés stb. van az ilyen udvarlók elutasítása mögött, akkor akár rasszistának is minősíthető a döntés, ha pedig nincs semmilyen negatív érzelem úgy \"alapból\" a nemzsidók iránt, hanem a zsidó hagyományok és vallás családban történő megőrzése, gyakorlása és továbbadása mint életfeladat motiválja a lányt élete társának megtalálásában, akkor ezt semmiképp nem tartom rasszista viselkedésnek.
Nemrég bukkantam erre a blogra. Elolvastam az utóbbi estéken az összes hozzászólást. Nagyon értelmes és érdekes véleményeket, érveléseket ismertem meg, mondhatnám szellemi élményt kaptam itt. Köszönöm minden hozzászólónak, azoknak is, akiknek véleményét bár nem (mindenben) osztom, de mindenképp tiszteletben tartom.

www.igazitars.hu

HOGY A GYERMEKEK NEVELESEBEN A KULONFELE SZOKASOK VALLASI SZABALYOK STB. NE OKOZZANAK PROBLEMAT praktikusabb jobb hogy
zsido zsidoval eskudjon meg.
Baratsagto barati kort egyesuleti szocialis mukodeseket resztvenni kozos kulturalis szocialis akciokban stb. termesztesen nem kell egy vallasban lenni.

hogyan van a goy kérdés? Sokan sokfélét mondanak de mi az igazság?

Kedves kriszpy,

Első hozzászólásomban fentebb kifejtettem a goy kérdést, olvasd el. üdvözletem.

Szerintem ez mind szépen hangzik de mi az igazság. Vajon egy hithű keresztény ill. 1 hithű zsidó mit szólna ezekhez az idilli mondatokhoz. Tartok tőle, h. a zsidó nem értene 1-et.De amúgy persze ez lenne a legjobb de sajnos aki nem zsidó az nem ember a zsidók szerint. Vagy csak addíg amíg nem rabolták le vagy ki. Persze okos módon. \"gazdasági szempontból\". Mit gondolsz?!

Salom
Szeretnék tisztázni pár dolgot! Tudjátok mi a házasság? Mit jelent?

Egyházi esküvőről van szó!

Az alapkérdés az volt: \"Rasszista e, aki zsidó férjet akar?\" Persze hogy nem az! Ez egyszerű! Itt már az a kérdés, aki házasodni akar, az rasszista e? Ez meg hülyeség!
Aki férjet akar, az házasodni akar, aki házasodni akar és ráadásul zsidóval, az tudja mit jelent a házasság a zsidólknál és az is tudja, hogy csak zsidó házasodhat zsidóval! Még nem hallottam olyat, hogy egy rabbi áldását adta volna egy vegyesházasságra! Az meg ha egy zsidó zsidóval akar érvényes házasságot kötni miért lenne rasszista? Ők csak HÁZASODNI szeretnének, tudják mit jelent mindez és ezt komolyan is veszik! Milyen jogon szólnak ebbe bele a goj-munkatársai?

Sokan írták, hogy goj-hoz mentek férjül/feleségül és működik a házasság!!! Házasság??? Milyen házasság??? Volt kidusin, van k\'tuba? Mert ha igen, akkor a másik fél nem lehet goj, ha nincs, akkor meg házasság sincs! Itt, ebben a rovatba a zsidókról van szó és gondolom a házasság fogalmát is ebből a szemszögből kellene vizsgálni, azért írom mindezt! Persze ha a másik fél betér, akkor talán nincs probláma!

Üdv.

Magyarországom magyarul beszélnek.
Magyarnyelvben a férjhez menést, megnősülést röviden úgy mondják, hogy megházasodik, mert házastársat választ magának.Másként kifejezve bekötik a fejét, vagy asszonyt visz a házhoz.Tehát a házába viszi. Ha vallásosan akarod kifejezni azt mondod, hogy az oltárhoz vezeti.A megházasodni szóhoz kedves Váradi semmi köze a keresztény vallásnak ugyan is ez egy ősi kifejezés amit a honfoglalók hoztak magukkal.
Ha már ezt a nyelvet beszéled, akkor azt is tanuld meg, hogy egy kincset, egy ősi értéket hordozól magadban mely független vallásoktól.Azonban, ha nem hiszel nekem, nézd meg, hogy híres költők, írók, tudósok hogyan vélekedtek arról a nyelvről, melyet nem anyanyelvükként tanultak és beszéltek. Megfogsz döbbenni, csak úgy kell keresned, hogy magyar nyelv.
Végezetűl ebben a rovatban nem csak zsidó vallású, hanem keresztény, budhista, valamint pogányok is hozzászólnak és véleményt mondanak, mert ez a lap nyitott.
És olvasható is, ha Admin ( Alvin) engedélyezi.

Kedves Admin!

Hová tetted a hozzászólásomat, hát ennyire haragszol rám?
Én pediglen szeretlek.
Már alakot is öltöttem rád, elmondjam?:
185 cm (kb.) magas vagy. valamikor vörösesszőke hajad volt,amit most 0,5 cm-re nyíratsz mert enyhén kopaszodsz, a szemed színe kékeszöld, a korod kb.35-40 és van egy ismertető jeled a jobb kezed balesetben sérült. Tavaly még a 70-78-as trolival jártál a Király utcától a Nagymezőig.amivel én is jártam illetve járok a Kossuth térig.
Lehet, hogy nem egyezik a kinézeted a fentiekkel leírtakkal, de tudod miért ruháztalak fel ezzel a külsővel?:
Mert az az ember is álarc mögé bújt és azt hitte, hogy a valódi énjét nem lehet meglátni.Te is elbújsz, és azt hiszed nem lehet téged megismerni és kiismerni.
Tévedni emberi dolog.
Kérlek, tedd félre ellenérzésed amit felém sugárzol és rakd fel végre az előző véleményemet. Ha akarod eláshatjuk a csatabárdot, vagy elfüstölhetünk egy békepipát mint az indiánok.Elég finom és nőies voltam?

Varadi \"barát-om\" vagy rabbi-om /ez persze vicc volt. Ha a rabbi nem adja áldását a vegyesházasságokra akkor miért gondolod, hogy ez nem rasszista gondolat. Mert szerintem az. Ja és ne feledd, hogy a Magyar gyűlölet is gyűlölet.

Kedves Riett!

Mennyire igazad van!

Sziasztok! A magyar gyűlölet rossz! Főleg hogy ha a magyarokat gyűlöik! Akkor a legrosszabb! Nem is gyűlölöm őket! Sőt! Elképesztő amiket következtettek! Megmagyaráznátok, miért kaptam azt a megjegyzést, hogy a magyar gyűlölet is gyűlölet? Nem akarakom magamra venni (kinek nem inge, ne vegye magára! ) De mivel nekem lett címezve.. Nagyon nem szeretek példálózni, meg bizonygatni az igazamat és a magyarságomat! Bocsánat, de még mindíg nem térek magamhoz! Magyargyűlölettel vádolsz? Most igazoljam neked a magyarságomat, meg a hazaszeretetemet? Hihetetlen.. Példálózni fogok, bár nem szivesen, csak hogy megértsd: Van egy kínai barátom, aki magyar állampolgár! Nem akarom nevén szólítani, legyen X! 2008ban együtt néztük az olimpiát, amikor a magyar kenus aranyérmet nyert! X torkaszattából üvöltött és drukkolt! Nem tudom emlékeztek e, a kínaiak lettek a másodikok! Ő a magyar srác nevét ordította! :D hihetelen élmény volt és hogy nyert is, nagy büszkeség! Már egy ideje külföldön tanulok, de kis szülőföldemtől nem tudok elszakadni! Egy másik barátommal néztünk itt kint magyar csatornát és az adás végén lement a himnusz! Kedves zsidó barátom szeme tele lett könnyel a himnusz hallatán! Ők nem űvöltöznek, nem dobálnak köveket, nem jönnek a magyar nyelvvel folyton! Belül élik meg a magyarságukat! Én azért vagyok ilyen emberekkel, mert én is így gondolkzok és érzek! Mi átéljük a \"magyarságunkat\", viszont nem beszélünk róla! (ez az egy eset most kivétel) Lehet ezért nem is vagyunk igazi magyarok? Bár én annak érzem magam! Most akkor azt kéne eldönteni, hogy ki a magyar! Szerettel: Váradi!

Kedves Kriszpy! 1. Olvasd el a 324-es kommentedet és utána gondolkozz el, ki a rasszista! Gondolom nem sok zsidó barátod lehet, ennek ellenére, igen durva véleményt alkotsz! Eszembe jut egy kis történet! Bocsánat, hogy megint példálózok, de tanulságos! Egy nyáron arra lettem figyelmes, hogy egy fital hangosan ócsárolja a zsidókat! Megkérdeztem tőle, mi a baj? Tovább folytatta! Kérdezősködtem, hogy mi alapján állítja azt a szok rosszat és miért hangoztatja? Kiderült, hogy az apukájától meg a barátaitól hallotta mindazt, ő nem ismer egy zsidót sem, még nem is nagyon látott! Az apukája is csak úgy hallotta.. Ezek szerinte ez a szájhagyomány útján terjedő IZÉ működik, úgyhogy azt mondom!: Nincs semmi baj a zsidókkal és nem rasszisták! 2. nem tudom, hogy egy katolikust és egy reformátust hogy ad össze a pap! Az milyen szertartás? Katolikus, vagy református? Nem tudom van e ilyen! De ha igen, mindez akkor se feltételezi azt, hogy egy zsidó és egy keresztény is házasodhatna! És ez nem rasszizmus! Csupán arról van szó, hogy nem működik minden úgy, ahogy te szeretnéd! Üdv.: Váradi

Kedves Váradi!

Köszönöm, hogy igazat adsz.
A férjhez menéshez+ egy-két gondolat. Nem voltam férjnél, (azt szoktam mondani, nem volt rám vevő)de kapcsolataim voltak rövid és hosszú távon.
Volt olyan kapcsolatom is, melyben a partnerem japán volt, az egyik másfél évig a másik 6 évig tartott.
Nem a vallás volt az ami miatt nem vállaltam az együttéléssel járó kötöttségeket, vagy a házasságot, hanem azért, mert mind a ketten más kultúrában, más szokások között nevelkedtünk fel.
Ahhoz, hogy egy vegyes házasság jól működjön mind a két félnek nagy kompromisszumokat kell egymással és a környezetével kötnie.
Ehhez semmi köze a rasszizmushoz.

Kedves Riett!

Örülök, hogy te is úgy gondolod a vallási-kultúrális különbségek miatt nem működő kapcsolat még nem jelent rasszizmust!
Üdv.: Váradi

Kedves Riett!
Harag nincs, eddig sem volt. Részemről legalábbis. A hozzászólásod engedélyezve, nem a külön kérés miatt, hanem, mert nem tartalmazott moderálandó dolgot.

Kedves Admin!

Örülök, hogy nincs benned harag irántam, bennem sincs irántad.

Kedves Váradi!

Így gondolom, de most nem úgy érzek.
16 évvel fiatalabb húgom( kit én neveltem fel 11 éves koráig) kiszökött Egyiptomba és férjhez ment egy arabhoz, akit egyszer látott az életében aki ráadásul fiatalabb nála 8 évvel.Számomra ez egy tragédia volt, van és lesz.Egyiptom nevét még hallani sem bírom, mivel a testvérem még a vallásukat is felvette.Most biztos, hogy nem vagyok toleráns és lehet, hogy ezért az arabok rasszistának neveznek.

Egy Goj
Jó a választásod.Már Riettel kapcsolatban.Nekem is tetszik Riett gondolkodásmódja.
A magyar gyűlölettel levőket irányítsátok át,
a ...... (Admin légy szíves)

Egy másik fórumon valaki ezt írta:

\"\"Rasszizmus:
\"A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külsejében megfigyelhető eltéréseket kiemeli, ezekhez morális, társadalmi és politikai különbségeket rendel hozzá, és az így létrehozott csoportok között – feltételezett tulajdonságaik vagy értékeik alapján – hierarchiát állít fel.\"
Én rasszista vagyok, felvállalom.

\"Tehát ha azt mondom hogy a négerek lazák, hajlékonyak, és tehetséges előadóművészeket is találni köztük, ha az arabokra azt mondom hogy a sivatagi pásztorkodásból élnek, vagy ha a japánokra azt mondom hogy rendkívüli módon hagyománytisztelők, akkor ezek szerint fejra-rassszra nézve hierarchiát állítok fel,\"

Az első bekezdést ő is másolta valahonnan, egészen a vallomásig \"Én rasszista vagyok, felvállalom.\"

Már csak az a nagy örökzöld kérdés, hogy a rasszistákat hátrányosan megkülömböztessük e?
Lehet valaki rasszista úgy, hogy a társadalom azt tökéletesen tolerálja, mert a szómagyarázat szerint (elvileg) semmi kivetni való nincs abban?

A RASSZIZMUS NEM KÜLSŐ ALAPJÁN MŰKÖDIK HA VALAKI KOMOLYAN GONDOLJA. HIDD EL. ANNAK NYOMÓS OKAI VANNAK. PL. MÁSOKHOZ VALÓ HOZZÁÁLLÁS, GONDOLKODÁS, MÁSOK ÉLETTERÉNEK SAJÁT TULAJDONBA VÉTELE VAGY \"EGYSZERŰEN CSAK MAGA A PRÓBA TÉNYE IS\"/ MIND FÖLDTERÜLETET MIND EGY NÉP ÖNTUDATÁNAK MEGCSORBÍTÁSÁT IS BELEÉRTVE / STB. PL. MI A HELYZET A PALESZTÍNOKKAL? ! ? ! NOS ? MI A BAJ VELÜK? SEMMI. ÉS MÉGIS GYILKOLJÁK ŐKET. IÉRT???????????

Kedves Andrea, nagyon jól teszed, ha zsidó férjet választasz. Ha ugyanis gojt választanál, nagyon szerencsétlenné tennéd az illetőt, hiszen ő maga nem válna zsidóvá, viszont a gyermekeitek azok lennének és ez mindig határt vonna közéjük. Mindenki maradjon meg a saját fajtájánál és mindenki éljen a saját népe között, csak így lehet boldog.

nem gyilkolnak sehol palesztinokat,Gzabol allandoan kuldenek raketaket izraeli civil lakosag ellen,IZRAEL KOTELESEGE megvedeni polgarait lekuzdeni a terrorizmust es a terroristakat.
A terroristak elbujnak a civilek kozott onnan lovoldoznek es oda kapjak az ellen tuzet . Nem harcolnak nyiltan hanem alantomos modon bujkalva. Izrael kuld es beenged GAZABA villanyt
vizet elelmet stb. petroleumot eserre valaszul kap tamadasokat.
Van egy izraeli katona foglyuk kiengedesere ezer letartoztatott elitelt terroristakat kernek es ezen folyik az alku.

Kedves Kriszpy!
Mi a baj a palesztínokkal?Alapvetően csak az,hogy a többségük már gyermekkorában is terrorista, mert belenevelik,erre tanítják már az óvodában,iskolában,meg a zsidó nép gyűlöletére!
Gyilkolják őket?
Nem hinném!Ha valóban gyilkolják őket akkor miért van mégis annyi palesztín terrorista az izraeli börtönökben és miért nem ölték meg őket?Miért tartják \"csak\" fogva őket az állam pénzén?
Ha már a rasszizmusról beszélünk, ebben a helyzetben nem a zsidók/izraeliek a rasszisták hanem éppen a palesztínok!
Azok kedvéért akik szemellenzőt hordanak!
Izrael megpróbál megeggyezni a palesztínokkal,segíti őket,területeket engedett át nekik a saját földjéből csak hogy béke legyen és erre cserébe hosszú éveken át terrorizálják őket,rakétákat lövöldöznek és ártatlanokat ölnek(egy izraeli csak azt öli meg aki veszélyt jelent Izraelre és a zsidó népre).
Ezen kívül a palesztínok nyíltan kijelentették hogy elakarják törölni a földszínéről Izraelt és a zsidókat!
Akkor most ki a rasszista?
Még valami! A földtulajdon.Kié a föld amin élünk?Istené!
Soha,senki és sehol nem nevezheti magáénak!Ajándékba kaptuk,hogy élhessün rajta,hogy megéljünk belőle! Nem helyes az ajándékért harcolni!
De a hitetlenek kedvéért nézzük a földről a dolgokat!
Iskolai tanulmányokból ismerős lehet az a tárgy,hogy TÖRTÉNELEM.
Nos minden népnek és ezzel együtt minden egyes földdarabnak megvan a maga történelme!Tehát ha megakarunk/beleakarunk szólni egy nép életébe először illene tanulmányozni az adott nép történelmét!pl: kié Magyarország? A magyaroké? és mivan azokkal a népekkel akik a honfoglalás előtt itt éltek(érdekesség képpen zsidók is éltek itt a honfoglalás előt és idelyén)?De ha már ott tartunk,hogy a magyaroké,akkor mi a helyzet Trianonnal, vagy nem szabdalták szét az országunkat az akaratunkon kívűl?
Hát hasonló a helyzet Izraellel is.Amióta a zsidók letelepedtek Izrael területén töbször kerültek megszállás alá folyton változott a területe de amit a palesztínok maguknak követelnek az soha sem volt az övék az mindíg is a zsidóké volt.Mint ahogy Erdély sem a románoké.Mi sem követeljük vissza és Izrael sem követeli vissza azt ami az övé akkor milyen jogon követelik a palesztínok azt amihez semmi közük!Ajánlom mindenki figyelmébe a startlapon az izrael.lap.hu-t részletes,képes történelem Izrael megalakulásáról és a zsidó népről.Végezetül egy kis vallás történelem, csak dióhéjban, az iszlám vallás sokkal később alakult ki mint a zsidó vagy a keresztény és csak,hogy ne térjünk el nagyon az eredeti témától meg lehet érteni,hogy miért ragaszkodnak ahhoz,hogy zsidó zsidóval házasodjon! Nem azért mert rasszista hanem azért mert ilyen felháborítóan ellenséges módon állnak hozzájuk és a vallásukhoz.Természetes,hogy tartanak a vegyesházasságtól hiszen a történelem során mindíg üldözték őket kinevették és megalázták a szokásaik miatt olyan dolgokon mentek keresztül amit talán soha sem tudnak kitörölni az emlékezetükből, a génjeikből.Ha nem tiszteled a másikat nem várhatod el,hogy tiszteljen téged! Ha elfogadod ő is elfogad.
Megvédi magát hát jólteszi!Példát vehetnénk róluk már csak azért is mert a zsidók sok neves embert adtak a magyaroknak.
Viszont nem szeretném ha bárhi is azt gondolná,hogy én ellene vagyok a vegyesházasságoknak,szó sincs róla sőt, aztmondom igen is működhet csak kölcsönös tisztelettel kell viseltetni a másik iránt.
Üdv.egy goj SALOM

Az ellenségem ellensége a barátom! Sokan így gondolják ezt Magyarországon és a palesztinokkal szimpatizálnak! (annak ellenére, hogy bármit is tudnának a róluk!!!) Ugyanezek az emberek előtte a magyarságukkal kérkednek és számonkérik a zsidóktól, hogy mennyire tekintik magukat magyarnak! Tudom, hogy nem kell reagálni ilyen provokációra, de az érintettek gondolkozzanak el ezen kicsit!
Szeretettel: Váradi

Sokan még ma sem tudják, h azon a területen már volt Zsidó Állam, megszakítással bár, de - 1100 éven át. Állam.
És rendjénvalónak tartják, h vkieladja a földjét jóval áron felül, majd miutána vevô birtokba veszi, megpróbálja fegyverrel elkergetni. A földrôl, amit már kifizetett. Dehát ez rendben, mert a vevô csak egy zsidó. ShalomE.p.zs.

Elôzetes: a ´55-tôl a SzU az arabokat támogatta.

\'67 június hétfô: Józsi reggel ragyogó arccal esik be a munkahelyére:
Hallottátok, az izraeliek lebombázták az egyiptomi reptereket, nyomulnak elôre.
Másnap, ha lehet még ragyogóbb arccal:
Az izraeliek tovább nyomulnak elôre, már Kairó alatt vannak.
Harmadnap lógó orral:
Az izraeliek tovább nyomulnak elôre, már majdnem elfoglalták Kairót.
- Mos mér lóg az orrod? Tegnap örültél neki!
- Igen, de közbe megtuttam, hogy ezek zsidók ...

Palesztína el van zárva izrael által. Lenne nekik mindenük ha szabadok lennének. Ez a harc kb olyan mint a macska egér. Ezek az esélyek. Nehogy már izrael hős legyen!. Ez Dávid és Góliát harca. Ha érted miről \"beszélek\". Ja és valahogy nem írsz helyesen magyarul. MIért?

340.
József, mi is fogjuk az újságot, nem csak a képeket nézegetjük.
A morfium, ópium, a pálinka jobban kábít. Én a barackot szeretem.

A 345. bejegyzés a 341.-re válasz
Bocs-bocs

Rasszizmus! Független a bőrszíntől és vallástól. Az a rasszista, ki magát, vallását,származását felsőbbrendűnek tartja. Kinek léteznek, másod-harmadrendű polgárok, fejlett elmaradott országok illetve kontinensek.Kirekeszt és rabszolgává teszi azokat akik szerinte sem fizikailag sem értelmileg sem intelligenciában nem ér fel hozzá.Ezen a honlapon is volt olyan megnyilatkozás( lehet, hogy provokáció volt) hogy a magyaroknak nincs intelligenciája.Érdekes, hogy a moderátor ezt közlésre adhatónak tartotta. Azok akik mikor gyerekeket és asszonyokat ölnek illetve öletnek mert úgy gondolják és hangoztatják, hogy ezt a hitük és az általuk képviselt gondolkodás megengedi és a vallásuk felhatalmazást ad rá, azok nem rasszisták, hanem gyilkosok.És teljesen mindegy, hogy vallásukban és nemzetségükben kiket képviselnek. A világ legnagyobb rosszakarója és tevője a fanatizmus, és a fanatizmus nagyon sok fajtáját lehet itthon is és külföldön is tapasztalni. A XX század tele van rasszista köntösbe bújtatott , valójában világhatalomra törekvő és indíttatású eseményekkel. El lehet vitatkozni, hogy mit tesznek az izraeli politikusok a palesztinokkal és a palesztinok a zsidókkal egy biztos, mindegyik mögött ugyan az a hatalom és ugyan azok az érdekeltségek állnak. Mi meg az úgynevezett köznép nyugodtan vitatkozhatunk, mert mi úgy sem látunk a színfalak mögé.

Kedves Admin!

Hová tetted a hozzászólásomat?

Érdekes mikor valaki azt írta, hogy a magyaroknak nincs intelligenciája azt felengedték, láthatóvá és olvashatóvá vált.Az én kritikai észrevételeimet azt nem.
Csak nem elfogult a moderátorunk népek és események tekintetében?

Én már éltem a \"nagy testvér\" védelmében, tudom mivel tapasztaltam, hogy hogyan mehetett a kritika. Milyen érdekes, hogy azok akik annak idején Izrael nevét káromkodva ejtették ki( emlékszem rá, nem volt diplomáciai kapcsolat Izraellel) most ugyan azok üvöltve kívánják el a palesztinokat a melegebb éghajlatra.( fültanúja voltam)
Csak nem testvért váltottak?

2004-ben ha jól emlékszem a MAZSIHIZS alelnöke nem az volt mint aki most.
Meghívtak bennünket a MAZSIHISZ kórházának az új szárnyának az avatására.
Jelen voltam és a saját fülemmel hallottam, hogy akkor ki milyen véleményt mondott( a MAZSIHISZ elnöke azon a rendezvényen nem vett részt)
az akkor az egészségügyet és a miniszteri posztot betöltő személyről.
Sajnálom, hogy azóta bizonyos anyagi megfontolások és érdekeltségek miatt a MAZSIHISZ stílust és irányt váltott. De azt is sajnálom, hogy azok tehettek volna ellene azok most az én véleményemet tartják feltehetetlennek.

Papa 347-8. ´67 jún 5-én délben néhány ( gój ) ismerôsöm így üdvözölt: szevasz agresszor! - De HARSÁNYAN RÖHÖGVE!

Remélem, az elôzô elôbb-utóbb leesik Adminnál és felengedi. Ha nemmaj Shabbat után elmagyarázom :)

Itt is Shabbat Shalom!

339. kriszpy - 2010-02-18 20:00:07

Igen, én valójában Európai körülmények közt gondolkodtam, bocsi.
Természetesen ezt a szót szélesebb körben kell értelmezni.

Én egy olyan szómagyarázatot másoltam, amiben a rasszizmus nem rossz elítélendő emberi tulajdonság...
Ez is csak olyan mint a fegyver, ha illetéktelen kezekbe kerül.

\"321. JOSE - 2010-01-21 22:22:27

HOGY A GYERMEKEK NEVELESEBEN A KULONFELE SZOKASOK VALLASI SZABALYOK STB. NE OKOZZANAK PROBLEMAT praktikusabb...\"

Valójában a gyerek érdekét kell elsősorban nézni, én tökéletesen egyetértek!

De mit szóltok az új kormány rendelethez? Szerintem felháborító, ami az ovodai (magyar) nevelés-oktatásba be akarnak vezetni? Szerintem felháborító!
Engem nem vígasztal, hogy az én gyerekeim tisztában vannak azzal fiúk e vagy lányok, de nagyon nem szeretném, ha olyan társadalomban kellene élniük a jövőben, ahol kortársaik nem beszámíthatóak tolerálhatóan.

321. JOSE - 2010-01-21 22:22:27 A gyerekek valódi mindenkori és éppen aktuális érdekét felismerni, igen nagy körültekintéssel járó feledat szerintem is. Egy Pesti Zsidó fórumtárs egy másik topikban azt írta, hogy a zsidók kikérik maguknak,ha nemzetiségnek nevezik őket magyarországon. Én ezt eddig nem tudtam. Marad a valláskülönbség, de ez önmagában is sok... hogy két ember ne alapítson közösen családot. Magyarországon szánalmas és \"új keletű\" régi problémákkal kell szembesülni. Egy kisebbség , a homoszexuálisok \"társadalma\" olyan jogokat követel, amit gyakorlatilag valami messze emberfeletti sem tudna megadni nekik az én ismereteim alapján fizikális képtelenségre akarnak jogot formálni maguknak. Igen itt kellene kicsit témára fordítani az egészséges rasszizmust, miszerint KÜLÖNBÖZTESSÜK MEG A NŐT A FÉRFITÓL!

azért valamit tisztázzunk. A rasszizmus (eredeti értelemben) annyit jelent, hogy népcsoportokat megkülönböztetni rassz jegyek alapján. Pont. A kínait a négertől. Ennyi. Semmi köze a vallási-kulturális identitáshoz. És legfőképp nem minősítés, nincs hierarchia.
Amiről itt beszélünk, az inkább a nacionalizmus, a fasizmus, meg még egyéb dolog.
Egyébként a vegyes házasság (vallási szempontból) a kereszténységnél is érdekes, katolikus pap nem ad össze nem katolikust katolikussal, a több egyháznál elég ha keresztény vagy. Vagyis katolikus-református csak református templomban.
Abban meg semmi kivetni való nincs, ha valaki hasonló szellemiségű partnert akar magának. Léteznek fekete zsidók is. El kellene ezeket a dolgokat választani a fejekben.
Másrészt pedig a monoteista vallások elvileg egymásra épülnek. Verzió I. zsidó vallás
Verzió II. kereszténység
Verzió III. iszlám
Az, hogy ezt a gyakorlatban nem sikerül abszolválni, kizárólag az emberi hülyeségen múlik... az pedig végtelen és ráadásul rassz, vallás és kultúra függetlenül egyetemes.

359. reka037 - 2010-02-23 11:18:10

Kedves Réka!
Én nagyon egyet értek veled, s örülök, hogy vannak akik mernek szembenézni tényekkel, véleményem szerint is egyszer és mindenkorra tisztázni kell.

Amit én másoltam ide magyarázat ként, az is a szó \"eredeti\" magyarázata, csak kicsit bővebben, korban előrehaladottabban.
Ma azért már jóval több kategória létezik, gondolom régen nagyon kielégítő volt annyi válasz is, amennyit Te írtál.

Ha csak azt nézzük, manapság milyen rengeteg úton haladva lehet tanulni .
annak idején, mikor a templom volt az egyetlen média s mérföldes körzetben egyetlen média volt, s nem ment házhoz (mint pl. TV), hanem oda kellett menni heted-hét faluból, fáradságos és sokszor haszontalan volt a tanulás céljából meghallgatott ... oktatás mise stb. (kinek hogy tetszik).

Ezt írod : \"Egyébként a vegyes házasság (vallási szempontból) a kereszténységnél is érdekes, katolikus pap nem ad össze nem katolikust katolikussal, a több egyháznál elég ha keresztény vagy. Vagyis katolikus-református csak református templomban.\"

Ehzhez én sem tudok érdemben hozzászólni, de beszéltem már vallásos emberekkel pár szót erről.
Az úgy működik, hogy a katolikus esküvőhöz és keresztelőhöz el kell végezni egy tanfolyamot, és bérmálkozni kell (Fogalmam sincs ez mit jelent) s utána a katolikus pap is házasít. Tehát nincs drákoi szigor, van lehetőség, persze mindennek ára van :-)

Én Anyakönyv vezető előtt házasodtam két évtizede (majd elváltam) Magyarországon már ezt a házasságtkötési ceremóniát is lehet mellőzni, vagyis most van kialakulóban, hogy elég igazolni az együttélést, és majdnem ugyanolyan törvények vonatkoznak az élettársi kapcsolatra, (amit nem olyan régen még vadházasságnak neveztek), mint a házastársi kapcsolatra.

(Együttélés esetén meg kell egyezni az anyagiakról, vagy törvény szerint jogosultak a felek, a keresztén templomban kötött esküvő nem jogosít semmire, az előzőhöz képest csak hacacáré.)

346. Dragonkid - 2010-02-19 09:50:45 \"Palesztína el van zárva izrael által. Lenne nekik mindenük\" - 2005-ben Izrael kivonúlt Gázából. 2 év alatt tönkretették vízkészletüket. \"Dávid és Góliát harca\" - így igaz, a zsidó Dávid és a filiszteus ( palesztin ) Góliát harca. \"Ja és valahogy nem írsz helyesen magyarul. MIért?\" - Nemtom kinek írtad. Mindenesetre az államok nevét ( pl Izrael ) nagybetűvel szokás.

Kedves Magdolna,


igen, mára rengeted szónak, fogalomnak nem az eredeti jelentését használjuk, hanem egy lebutított, materializált értelmezését. Ahogy az atom is oszthatatlant jelentett valamikor. Szó nincs róla, hogy egy az egyben vissza kellene térni a gyökerekhez, nem is lehet, de az elvárható (lenne), hogy a fogalmak értelmezésének lényege ne sikkadjon el, és ne csak a modern jelentést ismerjük, használjuk. Mert ha két olyan ember beszélget, akik különböző dolgokat értenek ugyanazon szó alatt, akkor egyszerűen elbeszélnek egymás mellett, jobb esetben. Rosszabb esetben pedig bármivé fajulhat a dolog...
A vallásosak házassága egészen másként működik, mint a szimpla világi. Bizonyos szempontból sokkal jobb, mivel a családot tartja a legkisebb egységnek és nem az egyént. Ezért biztonságosabb a gyereknevelés szempontjából. ÉS itt bizony fontos, hogy a gyerek világképét ne zavarják össze. Egy szint fölött mindegy, hogy vegyes házasságról van szó, vagy sem, mert toleranciával, odafigyeléssel működtethető. Egy szint alatt meg megint mindegy, mert a vallás sem fog segíteni.
Másrészt, ennek a biztonságnak ára is van. Nem mindegyik vallás támogatja a válést. A zsidóságnál asszem működik, az iszlámnál indokolt esetben teljesen elfogadott (az más, hogy az indokokat mára kifacsarták...), a katolikusok nem választanak el. Vagyis nem lehet szabadulni a másiktól. De ez is kétélű, mert egyrészt tönkre tehetik egymást, másrészt pedig megtanulhatnak kompromisszumot kötni.
A világi esküvőnél már csak a ceremónia meg a királylány ruha maradt. Ennél talán tényleg jobb, ha regisztrált együttélésről beszélünk, mert a kiüresedett hókuszpókusz a legrosszabb választás. És ez érvényes a templomi esküvőre is, amikor az hit nélkül köttetik...

Azért hadd legyen itt a \"hivatalos\" értelmezés is: Az Akadémiai Elektronikus Könyvtár
Magyar értelmező kéziszótár:
rasszizmus - fn Pol | Fajelmélet. | Fajgyűlölet. [nk:fr]
rasszista - Pol I. mn A rasszizmussal kapcs., arra jellemző; fajgyűlölő. Rasszista nézetek. II. fn A rasszizmus híve, követője. [nk:fr]

Ebben az értelemben bizony -. Kis részletezés: a fajelm. ( rasszizmus ) a francia Gobineau \"találmánya\" és abban van hierarchia., azt \"fejlesztették tovább\" a nácik és lett az \"übermensch\". Ez az, amit a civilizáció elutasít.

Magdi! Amit bemásoltál, konkrétabban(csak tartalmilag) - tény, a négereknek, cigányoknak ( talán még néhány etn.nak ) a medencecsontja eltér a fehérekétôl, kártyaszív alakú. Ezért pl könnyebben szülnek, a mozgásuk ettôl lazább. Ezért pl a táncaikat mások úgy sose fogják tudni, mert nem alkalmas rá a csontozatuk.
Amíg csak idáig megy a +különböztetés, nincs semmi baj, kb annyira, mintha aztmondod széle-hossza egy embert nem küldessz magasugróversenyre.
A baj Gobineaunál kezdôdik. ( Akit érdekel, van a wikiben, psze legautentikusabb a fr, de azt én is csak guglival )
Amúgy szinte teljesen 1etértek.
A zsidó vallásban a válás válólevéllel müxik, amit a férj ad az feleségnek, attól kezdve már volt férj és volt feleség. Psze szigorú elôírások, gyakorlatilag rabbival kell +íratni, ill a rabbi diktálja. És psze van vmi szertartás is.
Bonyodalom, ha vki asszi +özvegyült, újraházasodik, majd elôkerül a régi házastárs. Akkor bonyodalom, ha az újban gyerek(ek), mert nem volt vl, így a régi érvényes, a gyerek(ek) \"mamzel(ek)\" ( házasságonkívüli ). Soa után voltak ilyesmik, a túlélôrôl nemtudtak, soká tartott, míg felépült és elôkerült.

Réka - apróság: a monoteizmusról - igazad van, de tudtommal a moszlimok a kereszténységet nem ismerik el valódi monoteizm.nak a SztHáromság miatt. Meg psze a szentképek és szobrok. A rabbik ( legalább a neológok ) elismerik. Orthodoxtól evallom eddig nem kérdeztem.

Asszem, ezt kifelejtettem: Mindenesetre, a r. sztem se kapcs. a vallással .

És 1 aranyos a fekete zsidókról: ôk Etiópiából valók, a ´70-es években mentôakció ment értük Szomáliába, ahova ôk elgyalogoltak ( kb 300 km ).
Katonai szállítógép kisérô helikopterekkel. Lszálltak, parancsnok, katonák ki - a várakozó etiópok lélexakadva futnak - a dzsugel felé. Katonák nem értik, parancsnok +sejtette, melyik a fônök, utána, +fogja, kérdi hova, miért futnak.
Fônök: meg akartok minket ölni.
- Értetek jöttünk, Izr. Hads. Rajtam a Dávid-csillag, katonákon, gépeken ...
- Ti nem lehettek zsidók!
- ????
- Fehér zsidó nincs!

Ennyit a rasszizmusról. Psze, aztán nagy nehezen elhitték, de nem volt könnyû. ( A story másodkézbôl, akitôl hallottam, annak állítólag az akkori parancsnok mesélte )

kriszpy - 2010-02-18 20:00:07 még1x:

PL. MI A HELYZET A CIGÁNYOKKAL? ! ? ! NOS ? MI A BAJ VELÜK? SEMMI. ÉS MÉGIS GYILKOLJÁK ŐKET. IÉRT???????????

És még némi apróság: Két ENSz közgyûlési 6ározat - 1975.: az egykori Szovjet Birodalom 6alma tetôpontján. 1991.: A SzU mexünt.

General Assembly - Közgyûlés

A/RES/3379 (XXX)
10 November 1975

Thirtieth session - 30-adik sekció
Agenda item 68
RESOLUTION ADOPTED BY THE GENERAL ASSEMBLY - A Közgyûlés által elfogadott 6ározat
[on the report of the Third Committee (A/10320)] - [a Harmadik Biz. jelentése alapján]

3379 (XXX). Elimination of all forms of racial discrimination - a rasszizmus minden formájának kiküszöbölése

The General Assembly, - A Közgyûlés,
...
Determines that zionism is a form of racism and racial discrimination. - A cionizmust mint a rasszizmus és rasszista +különböztetés egy formáját 6ározza +.
2400th plenary meeting - 2400-adik plenáris ülés
10 November 1975
_____________

===========

General Assembly - Közgyûlés

A/RES/46/86
16 December 1991

Elimination of racism and racial discrimination - a rasszizmus minden formájának kiküszöbölése

74th plenary meeting - 74-edik plenáris ülés
The General Assembly - A Közgyûlés

Decides to revoke the determination contained in its resolution 3379 (XXX) of 10 November 1975. Dönti visszavonni a +határozást, [melyet] tartalmaz 3379 (XXX) of 10 November 1975. határozata.
_____________

( Ha értesz angolul, bocsi ).

Neten: gugliba \"3379 (XXX). Elimination of all forms of racial discrimination\"
ill. \"Determines that zionism is a form of racism\"

a webcímek nagyon hosszúk, az a jó, amelyikben: un.org

Kérlek, gondolkozz el ezeken.
Shalom :) Epzs

EGY BIZTOS. A LEGJOBB AZ LENNE, HA MINDENKI SAJÁT MAGÁVAL FOGLALKOZNA ÉS AKKOR NEM LENNE FELESLEGES KONFLIKTUS AZ EMBEREK KÖZT. GONDOLOM EGYETÉRTÜNK.
SHALOM ÉS MINDEN JÓT A TOVÁBBIAKBAN!

Kedves Réka!

Sok mindenben egyet értek veled. Engedj meg nekem még némi hozzáfűzni valót.

Szerintem is gond, mikor kommunikációs káoszba torkollik egy beszélgetés. S azért, mert egy-egy szó a másik ember számára más fogalmat takar.
Igen időigényes és kimerítő végére járni néha a dolgoknak.

Ami egyenesen iszonyatos szerintem, hogy ugyan azt a fogalmat más szavakkal fejezik ki, mintegy megváltoztatva azzal a fogalomhoz való viszonyulást. Kicsit drasztikus a példa: (Bűnözőket lehet így felmenteni stb...) Etikátlan viselkedést lehetett népszerűsíteni bizonyos \"jó\" népeknél, pl. azzal, hogy a kurvát nem lehetett lekurvázni, mert szégyellje magát aki nem azt mondja prostituált. És nagyobb bűnös volt az, aki úgymond nevén nevezte a gyereket, mint az aki a bűncselekményt elkövette.

Én nem tudom elhinni, hogy a vallásos (keresztényről van véleményem ez ideig) a vallásos alapokon kötött házasság a családnak biztonságosabb, éppen ellenkezőleg az évezredes rossz tapasztalatok miatt, melyeket összefüggésbe lehet hozni vallással, mellőzzük a vallást.

365. Egy pesti zsidó - 2010-02-24 04:03:10

Ugyan kérem, ne túlozzunk, a cigánysággal kapcsolatban. Azt az amerikaiak mondták, onnan tengeren túlról úgy látták kritikus a helyzet. (Én Zalakomárban lakok, a magyar kissebbséghez tartozok)

363. Egy pesti zsidó - 2010-02-24 03:01:51 Magyarországon a válást a Bíróságon lehet kérni. Évekig is tarthat egy per, ha nem tudnak megegyezni a felek. Nem a bíró diktál, ő csak ismeri a jogokat, és ítéletet hoz azok alapján. Váló okkal lehet beadni a válást. Vannak súlyos váló okok, melyekből egy is elég, hogy nyert ügye legyen annak aki beadta a válást. Ha valakinek a házastársa félrelép (megcsalja, házasság törést követ el) azt elválasztják , s ő alkalmas a gyerekek nevelésére stb., ha másként nem egyezik meg az exférjével, mert a Bíróságon nem csak élni lehet a jogokkal, le is lehet azokról mondani a másik javára. A kötelességeket lehet követelni, végrehajtatni... Magyarországon élőnek számít mindenki mindaddig még halottnak nem nyílvánítják. Ahhoz halotti bizonyítványt kell felmutatni.

366. kriszpy - 2010-02-24 07:52:13

:) Ebben tleg. Remélem, közben rájötté, h az Izr-Arab konfliktusról a vélemény erôsen befolyásolt, h attól kezdve, h Nasszer államosótotta a Szuezi csat.t ( 1956 ) és elfogadta a szovjet \"tanácsadókat\", a szovjet ( és így a magyar ) propaganda teli torokból ordította: jó arabok, gonosz Izrael.

Shalom :) Epzs

368. Bene Magdolna - 2010-02-24 19:04:11

:) Pszeh. Talán nem vetted észre: kriszpy - 2010-02-18 20:00 utsó mondatát átmásoltam, csak azt, h \"paleszti\" átírtam, h \"cigány\".

Azé érdekes, ott nem vetted észre, h túlzás.( :) ? )

2010-02-24 19:13 - ezeket nagyjából tudom, talán kiderült eddig, h már több, mint 2 7e kijöttem az oviból :)

Viszont, ha vki nem jött haza, pl mert téves információ alapján halottnak hitte házastársát, aki pedig hazajött de vmi fura okból szintén téves, ám hivatalosnak látszó információ alapján sztén halottnak hitte, akkor nyilvánították és +történhetett a ( nem rosszhiszemû ) bigámia.

Shalom :) Epzs

Kedves Magdolna,
számomra a prostitúció nem bűncselekmény, vagy ha az, akkor az egy kuncsaftos, házasságnak álcázott kurválkodást is ide sorolnám... Sőt, az talán a legsúlyosabb, mert az útszéli pillangó nem akarja magát másnak kiadni, mint ami. Másrészt pedig ha bűncselekmény, akkor nem a kurva a bűnelkövető, hanem a partner. Mivel legtöbbször nem önszántából áll ki a sarokra. Ebben az esetben sima nemi erőszak, ha önszántából teszi, akkor pedig nincs bűncselekmény, tehát elkövető sincs.

Pedig még most is biztonságosabb. De itt újból hangsúlyozni kell, hogy nem a purpárléból kötött templomi esküvőről beszélek, mert az az rosszabb mindennél, hanem arról, ahol két valóban hívő ember (teljesen mindegy, hogy milyen vallású) házasodik. Ilyenből sajnos nagyon keveset látni.

370. ponthoz: Így volt.Nagy testvér meghatározta az irányvonalat, kit szeressünk, kit támogassunk.

Úgy látom, a tavalyi érzékenykedésem nélkül is forrnak az indulatok :-) Egyébként tényleg nem értem még mindig a problémát. Hívő zsidó még csak randizni sem fog nem hívő zsidóval, az én bajom nem ezzel van, hanem ennek a kommunikálásával, see above. Azzal, hogy egy zsidó lány boldog egy nem zsidó fiúval és nem sértenek másokat, én igenis rasszistának tartom, ha ezen egy zsidó, vagy nem zsidó fanyalog/fintorog.

372. reka037 - 2010-02-25 10:41:19

Kedves Réka!

Kicsit megtévesztő még mindég számomra, hogy földrajzilag szinte globálisan gondolkodunk itt, de minimum Ázsia egy része is képben van.
Mivel eddig nekem Európa volt a világ, kétszer meg kell gondolnom ,mielőtt válaszolok.
Én úgy látom, meg tudjuk beszélni ezt a dolgot.

Magyarországon a prostitució bűncselekmény. Itt senki nem kényszerítette a prostit a bűnözésre. (Ne keverjük össze a fejlődő országok áldozataival a magyarországi bűnözőket szerintem.)

Az egy más kérdés, hogy a rendőrök kudarcot vallottak az intézkedés során. A kurvák kidumálnak mindent, mint a cigányok.
Sokáig volt téves közhiedelem, hogy a prostitúció munka, azt mondták ők dolgoznak. Nagy tévedés, a Magyar Törvények szerint nem munka.
A rendőrnek akkor van joga előállítani, ha bűncselekmény elkövetésén tetten éri. Ebben a \"munkában\" a bűncselekmény ténye az a cselekmény, mikor a pénz átadás-átvételre kerül.
Az utcán való ácsorgás nem büntetendő cselekmény akkor sem, ha egyértelmű a szándék, a viselkedés arra utal. Ezért találták ki annak idején a türelmi zónákat, de az sem működött, a lakosság egyik napról a másikra véget vetett annak is.

372. reka037 - 2010-02-25 10:41:19

Az esküvővel kapcsolatosan annyi, hogy alakul a helyzet. Igazad van.
Nálunk is lesz lehetőség arra, hogy egyenértékű legyen, de kell a dokumentum, az állam által elismert házasságról.

Még nem forrta ki magát a rendszer...

Azt akartam mondani, hogy lehetett templomban esküdni eddig is, de a mellett el kellett menni az anyakönyv vezetőhöz is.
Ha csak együtt élést kell bizonyítani... ezt még nem gondoltam át, valójában még nem foglalkoztat a téma tizen évesek a gyerekeim, van még pár évem a \"gond\"-ig.:-)

Eddig az Anyaköny vezetőnél tett esküvő mindenen felüli volt.
Akik az Anyakönyv vezetőnél esküdtek, az önmagában is elég volt.
Akárhogy máshogy esküdtek, az Anyaköny vezetőt nem lehetett mellőzni, oda is el kellett menni. Anyakönyv vezető nélkül érvénytelen volt bármilyen más módon kötött esküvő, törvények arra nem vonatkoztak.
Magyarországon a családtámogatások igényléséhez házasságban kell élni, vagy igazolni kell a válást stb.

És nem utólsó sorban a munkahelyet is igazolni kell, a munkáltatótól beszerzett papírral sok helyen. (már ami munka minőségben létezik)

Mi a munka?
A munkát arról lehet felismerni, hogy igaz rá a banális közhely, miszerint : \"A munka nemesít!\"

Kedves Magdolna,

A bűn fogalma kultúránként változik, az erkörlcsi normák úgyszintén. Nem egy abszolút műfaj. Én a véleményemet mondom el, számomra a kurválkodás nem bűn, legalábbis nem abban az értelemben, ahogy a magyar törvények értelmezik. Hollandiában pl. egészen más a helyzet, pedig az is Európa. A New York-i egyezmény szerintem egy hülyeség és ráadásul nem szünteti meg a prostitúciót, hanem undergroundba küldi...
De végül is nem ez a topik témája:)

Én nagyon helyesnek tartanám ha az egyházi esküvő is ugyanannyit érne, mint a világi. Bele lehetne foglalni a liturgiába egy mondattal azt, ami kell az államnak, vagy mit tudom én. Nem magam miatt, mert soha nem lesz templomi esküvőm. Egyszerűen nem érdekel a dolog.
Az viszont izgalmas lesz,mikor az egyházi esküvő mellett néhányan majd a tartós kapcsolatot választják az anyakönyvvezető helyett:)

Kedves Réka!

Összességében , hozzászólásod 99,9 %-val egyet értek, azonban szinte minden mondatodhoz van hozzáfűzni valóm ha megengeded, minek következményeként egy másik szemszögből nézem a világ dolgait. (Bizonyára ezt már Te is megállapítottad.)

A bűn kultúránként változik, ez tény. Nem egy abszolút múfaj, ez is tény. (Tényekkel csak a hülyék vitatkoznak.)
Hozzáfűzni valóm: Kornak megfelelően létezik egy globális (nemzetközi) erkölcsi norma , amely nem ütközik egyik kultúrával sem olyan mértékben, hogy annak megsemmisülését idézi elő az eredeti cél a felzárkózás helyett.(szerintem) Én a globalizáció híve vagyok. Tudom, hogy sok támadás éri ezt a gyakorlatilag megvalósíthatatlannak tűnő elképzelést.

A New York-i egyezmény egy tünetkezelés volt (szerintem) Arra hivatkozva felháborító dolgokat műveltek. Olyan volt, mint mikor visszafele sül el a puska.
Rengeteg elmélet kudarcot vallott már hasonló módon, a jószándék kevés, ész nélkül a tett több kárt okozhat mint hasznot. A gyakorlatban célt tévesztettek a megvalósítás során Arról nem is beszélve, hogy maga a cél sem volt olyan, amiért érdemes lenne szentesíteni az eszközt (New york-i egyezmény).
(Ebben is egyet értünk.)

A kurválkodás tényleg eléggé kényes téma, nem szeretnék abba a helyzetbe kerülni,melyben magyarázkodni vagyok kénytelen : semmi közöm a prostikhoz..., én nem vagyok az ...csak beszélek róla...
Van egy olyan közmondás: \"Ne birkózz a disznóval, mert te is sáros leszel!\"

Az esküvő téma, egy lapon a prosti témával...hmmm. Rendben.
Valójában ez engem is jobban foglalkoztat.

Szerintem hamarosan minden esküvő egyenlő értékű lesz, ha \"csak\" együtt élést kell igazolni a házasokra vonatkozó jogokért és kötelességekért. Azonban ha a család nem államfüggő, pedig az, s ezen nem lehet gyökeresen változtatni.
Adózni is kötelességünk. Ki milyen mértékben adózik, függ a családi állapotátol is.
Én nem tudom elhinni, hogy a templomi esküvő garancia a tartós kapcsolatra. Én anyaköny vezetőnél azért esküdtem, hogy nyomatékot adjak élet reszóló döntésemnek. De nem magamat vettem el..
kettőn áll a vásár is, ha a másik később felülbírálja saját döntését és kilép... ???

nem szeretnék több értesítőt kapni

Kedves Magdolna,

nincs globális erkölcsi norma. olyan erkölcsi norma van, amit a \"fejlett\" nyugati kultúra próbál ráerőltetni más kultúrákra, azzal a jelszóval, hogy ez egy magasabb rendű valami. Ha csúnyán akarok fogalmazni, akkor ez kulturális rasszizmus.
Mihez kellene felzárkózni?????

egy lapon. sajnos a kettő nem választható el teljesen egymástól. Mint írtam, az egy kuncsaftos köti össze a kettőt...

Miért, a világi esküvő mire garancia?????:)
Azért ha jobban megnézed, a vallásos esküvőt kötöttek között sokkal kevesebb a válás. Katolikuséknál talán még a többinél is kevesebb. És ez nem jelenti azt, hogy jobbak a házasságok, de tartósabbak.

Katolikuséknál psze, mert ott - lehet, tévedek, de úgy tom - a Pápáig kell menni, h fel lehessen bontani. Alapelv: \"mit I-ten összekötött, ember el ne szakítsa\".

( Arra bizt. nem gondoltak, h hátha nem Ô - boruch Ha Sém - csak a pap, mer pl a szülôk vmér erôltették. )

A Tóra viszont leírja, h ha vége, akkor hogyan kell válni. ( Válólevél )

Ezzel a hozzászólásoddal 99,9%-ban nem értek egyet. \"egy lapon\"...szerintem tökéletesen el lehet határolni a kettőt. Sajnálom, ha vannak akik nem tudnak különbséget tenni nő és kurva közt. Én úgy képzelem el a harmónikus házasságot, hogy az több mint üzlet. Több mint feltétlen szeretet, valahogy a kettő egyvelege. A prostinak csak üzlet a párkapcsolat. Aki pedig csak a feltétlen odaadást értékeli az meg elmebeteg. Ha a templomi esküvő szerinted sem garancia arra, hogy jobb a házasság \"csak tartósabb\" akkor abban mi a jó? Csak azért hogy tartós legyen minden áron, szenvedjenek a házastársak, a gyerekekről nem is beszélve (egy lapon). Írod a korábbi hozzászólásodban: \"Az viszont izgalmas lesz...\" Csak nem Magyarországon,mert itt az együttélést kell igazolni , senkit nem fog érdekelni hogy melyik vallás égisze alatt tartottak bulit alkalomadtán. E szerint egy templomi esküvő után bármikor külön költözhetnek,legfeljebb annyi hátrányuk lesz, hogy a templomban többször nem házasodhatnak. Aki elválik egy örökérvényű templomi esküvő után, az valószínűleg kitért a hitéből és nem is akar ismét templomban házasodni.

380. Reka037 - 2010-02-28 12:37:23

\"egy lapon. sajnos a kettő nem választható el teljesen egymástól. Mint írtam, az egy kuncsaftos köti össze a kettőt...\"

Én téged sajnállak. Vannak akik tökéletesen el tudják határolni a nőt a kurvától.

nem azt mondtam, hogy minden nő, aki házasságban él, prosti, hanem azt, hogy sajnos nagyon sok nő megy férjhez érdekből, kizárólag pénzért. Őket tartom egykuncsaftosnak. Függetlenül attól, hogy más van a papírjukra írva...

Az, aki komolyan és önszántából köt egyházi esküvőt, hidd el, 99%-ban meg sem fordul a fejükben, hogy elváljanak.
És itt megint jön a purpárlé miatt kötött egyházi esküvő, azok válnak ezerrel és soha többet az esküvő után a templom felé se néznek. De én nem ezekről az emberekről beszélek.

Szerintem épp ellenkezőleg van.

Van így, van úgy, én tudom mik voltak a szándékaim pontosan bárki bármit gondol vagy mond. Bárhol lehet komolyan és önként házasságot kötni. (Magyarországon, itt szülői akaratot is ki lehet iktatni).
Ahhoz, hogy a házasságkötés komoly legyen, nem az intézménytől függ hol kötik, hanem azokon múlik akik házasodnak.
Elsősorban fel kell érni ésszel a házasság rendeltetését, ami a családalapítás...

Magyarországon már réges régen nem \"divat\" általánosan az érdekházasság, hiszen ahhoz el kellene menni az országból.
Itt legjobb esetben a fiatalok nullán kezdik, van aki minusszal a nagybetűs életet.
Én az átlag polgárokról beszélek. Ki csinált itt karriert házasságkötés ürügyén? A celebeknek van nevük, hogy a példálozás hiteles legyen.

A statisztika sem ezt mutatja. Nagyon magas a válások száma és ha nincs visszatartó erő, akkor bármiből ki lehet ugrani ha épp úgy tartja kedvünk. Pedig a cél pontosan a családalapítás és a születendő gyerekek felnevelése kellene, hogy legyen.

Magdolna, te a holdban élsz:) Mi az, hogy nem divat az érdekházasság?
És ne csak a felső tízezer kapcsolatait meg a celebeket nézd, hanem az alsóbb rétegekben is ugyanez megvan. Akinek semmije nics, sokkal szívesebben házasodik olyannal, akinek van. Az, hogy a fiatalok a nulláról kezdik, igaz. Jelentős részük szerelemből megy férjhez, de nem mindenki.
hány olyan kapcsolat van, ahol ránézésre apa-lánya a leosztás, pedig nem. Senki ne mondja, hogy ott a nagy szerelem az alap (tisztelet a kivételnek, mert olyan is van...)
Mindenkinek egvan a preferenciája, hogy milyen kapcsolatot akar. Van, aki közös vallást, mások közös szellemiséget, hasonló anyagi viszonyokat és vannak, akik jóval feljebb akarják magukat tornászni, mint ahol a helük lenne...

Kedves Riett!

Írtad korábban, h keresed a gyökereidet. Melyikeket? A magyart, a franciát, a japánt, v a zsidót?

Shalom
Epzs

Kedves EPZS! Mivel ismerem családom történetét nem a gyökereimet keresem, hanem azt hogy gondolkodásban, érzelmekben stílusban hová tartozom, melyik gén az erősebb. Mivel sokat gondolkoztam az elmúlt 20 évben, hogy betérek gondolom a zsidó vonal a legerősebb. Azonban egyet tudnod kell, mivel ez az ország adott menedéket az őseimnek akkor mikor menekültek, felelőséggel tartozom ennek a népnek, valamint őseimnek.Szeretem és tisztelem a hazámat, és imádom a magyar nyelvet, mert számomra szókincse, logikája és egyszerűsége a legszebb a világom. Ennek ellenére nagyanyámtól héber nyelvű versikét is tanulhattam amire szintén büszke vagyok. Mivel szeretnék hazamenni pihenni mert még dolgoznom kellett, holnap folytatjuk EPZS, de ha lehet ne küldj a nőgyógyászhoz mert ezt a feleségednek, barátnődnek mondhatod, de egy idegen nőnek nem, megaláztatásnak vettem és Kb.220 volt a vérnyomásom és ilyenkor szavakkal ölök és ezt nem akarom. Végezetül kérlek, ha én tiszteletben tartalak téged, Te is tarts engem tiszteletbe. Ha kíváncsi vagy ki mellett dolgozom, nyugodtan hívj fel, itt nem fogom leírni, bár lehet hogy véletlenül leírtam nagyon fáradt vagyok.

Örülök, h lehiggadtál.
Lehet, véletlenül 135. Riett - 2009-04-28 10:21:46 ben írtad, kb alsó harmad, sor vége felé. - Hamár szóba került, psze szem ôt se ismerem, ahogy 1et sem az \"elit\"-bôl, néhány interjuban hallottam uazt mondhatom róla, amit a másikon a Te eü vményedrôl: 1etlen szavával se. Ennek magyarázatához segít a hivatkozott szemelvény.
Ue hsz ban írtál magadról adatot, amit labilitásod okának véltem, azért küldtelek. Igyekeztem lehetô legkevésbé direkt módon fogalmazni. Sajnálom, ha úgy fogtad fel, ez kb olyan, mintha vki nekem aszondaná, h 69-edik évemben vok és ettôl felkapnám a vizet. Amúgy volt feleségeim - mint írtam - má túl vannak rajta. Ha megnyugtat, akkoriban produkáltak talán különbeket is :) \"Idegen nônek\" - azé igyextem lehetségig indirekten fogalmazni. Viszont bennünket úgy teremtett, h nekünk minden emberi lény fontos.

kb 220 - montam: relaxálj! :)

De hogy a lényeg el ne sikkadjon ( \"azt\" az üzit elfelejtettem, attl fgtln ) ami több hszodból kiderül, nem 1xü fáradtság, több. Ahogy írtam: zaklatott, labilis lelkiállapot.
A pszichikai problémáknak pont az a legnagyobb bajuk, h az ember nem veszi észre. Ha beütöd a kezed, ha lázad van, észreveszed. A pszichikait nem, azt csak kívülrôl lehet. Mosmá hadd ne ismételjem gyanumat az okát illetôen.

Ami a betérést illeti, ha végig anyai ág, akkor tudtommal nem kell, de ezt bizt Te is tod.
Egy rabbitól tanultam: felvenni lehet, letenni nem.
Shalom :)
Epzs

388. Riett - 2010-03-02 22:25:39

Azt akarod mondani, hogy te munkaidőúben intézed a magánügyeidet?
Remélhetőleg nem az adófizetők pénzéből kapod a fizetésed közpénzekből,mint a közszférában dolgozók??

388. Riett - 2010-03-02 22:25:39

Ezt írod: \"Kedves EPZS! Mivel ismerem családom történetét nem a gyökereimet keresem, hanem azt hogy gondolkodásban, érzelmekben stílusban hová tartozom, melyik gén az erősebb.\"

Véleményem szerint te nem vagy normális, de ezt manapság tolerálni illik. Remélhetőleg nem a közigazgatásban dolgozó közgazdász vagy, aki felelős az állami költségvetésért???

386. Reka037 - 2010-03-02 15:22:45

Kedves Réka!

Neked milyen statisztikád van?? Valaki összegyűlytötte azokat akik azt vallják \"én a férjemhez a pénze miatt mentem\"??

\"Nagyon magas a válások száma...\" ennek mi köze az említett érdekházassághoz?? Nagyon nagyon rossz nyomon jársz.

A házasság célja a családalapítás, de vannak akik nem vállalnak gyereket, joguk van hozzá. Nekem vannak gyerekeim, de semmivel sem érzem magam többnek azoknál a pároknál, akiknek nincs gyerekük. Az egyik öcsém tíz évvel fiatalabb nálam, tíz éves házasság után vált el, gyerekük nem volt, anyagi okokra hivatkoztak. Egy felnőtt ember (ha el tud munkahelyen helyezkedni) annyi pénzt keres amiből egymagát el tudja tartani. Aki gyereket vállal, annak három embert kell eltartani, háromszor amnnyi pénzből, nálunk annyit csak a miniszterek keresnek. (A GYED stb csak átmeneti dolog, és alamizsna szerű összeg.

Én a földön élek kedves Réka. Nem ismerek általad említett szélsőségeket, pedig én 41 éves proli nő vagyok, ahol jelenleg dolgozom 500-an vagyunk egy légtérben, ez a cég összes alkalmazottjának töredék része.

Na és a szerelem? Számomra ez a szerelem:
http://www.youtube.com/watch?v=w2raBjDHBkE

Ez pedig egy művészi klipp változat, ez is tetszik:
http://www.youtube.com/watch?v=AG82fS4gdh0

388. Riett - 2010-03-02 22:25:39 \"Kedves EPZS! Mivel ismerem családom történetét nem a gyökereimet keresem, hanem azt hogy gondolkodásban, érzelmekben stílusban hová tartozom, melyik gén az erősebb.\" A géneknek akkor van jelentőségük, ha az orvosok öröklődő betegséget állapítanak meg. A volt sógorom 20 éves házasságban él egy olyan nővel, aholleukémia (mostmár csak) volt a családban. A nő huga 12 évesen halt meg kb. 25 évvel ezelőtt, az édesanyja egy-két évvel később ugyan abban a vérráknak nevezett betegségben. A sógorom nem akart gyereket, a nő meg a betegség örökölésétől félve nem vállalt, így meg tudtak ebben egyezni. Ez a betegség ugyanis anyai ágon öröklődik, fiú gyerek \"csak\" tovább adhatja vagy valami ilyesmi. A gondolkodás idő után mindenkinek sajátja kell hogy legyen. Aki nem tud önállóan gondolkodni, az elveszett. mifelénk önálló gondolkodás az ovoda legelső csoportjában elvárt,olyan 3 éves szinten. Kb. 20 éves korra egy fiatal (elvileg) önálló életet is tud élni az önálló gondolkodásának köszönhetően. A gondolkodás eredménye attól függ, hogy milyen és mennyi ismeret van a fejben. Én kihangsúlyoznám az ismeretek minőségét, mert annyi maszlag és haszontalan dolog van könyvek formájában a piacon, hogy ideje lenne egy nagy tüzet gyújtani azokkal valamelyik főtéren, úgy kollektíven. Az emberi faj egyik egyede vagy, miért nem vagy elgedett ezzel a kategóriával? Valakihez hasonlítani akarsz hogy utánozhasd mint egy majom?

Mesterséges önmozgatás, amit műveltek. Réka és Magdolna külön világot képviselnek, felesleges ütköztetniük a véleményüket, mert kompromisszum nem fog születni.

Én ezt már tavaly beláttam, amikor szintén, hozzám képest másik világban élő hölgyek és urak estek nekem.

393. Chaya - 2010-03-03 07:55:35

Az a világ amiben én élek Magyarország. Más országokban fennálló helyzeteket nem kellene ide általánosítani.

Az amerikaiak életvitele sem passzol, mi az, hogy érdekházasság?

Anno engem azért átkoztak ki, mert felvállaltam, hogy asszimilálódott zsidó vagyok és nem követem a vallásos élet adta mintákat. Én sem tudok mit kezdeni azzal, hogy érdekházasság, mert álláspontom szerint ma, Magyarországon ez nem általános. Persze akadnak kényszerpályás kapcsolatok a besikerült baba miatt, de ez nem érdekházasság.

Mivel ezen alapon kezdetektól formálunk véleményt Chaya valt együtt én az Ő véleményét tartom fontosnak és iránymutatónak kedves Bene Magdolna!
A véleményeidet elszoktam olvasni, ha nem vetted volna észre nem reagáltam rá eddig semmit.
Elárulhatom Neked, hogy ezután sem fogok mivel sablon szöveget kreálsz és véleményed nem a lelkedből jön.
Azt, hogy nem tartasz normálisnak arra pedig nagy ívben sz..k rá!
Ha annyira érdekel a foglalkozásom annyit elárulhatok Neked, hogy magánvállalkozásban dolgozom mint főnök, és magam osztom be az időmet, bár Neked ehhez sincs semmi közöd.Az állami költségvetést pedig innen pár házzal arrébb a Nádor téren kreálják és nem a Nádor utcában.

Hogy a bajkarikában jutottunk el a közszféráig?

Egyébként én úgy tudom, hogy a Nádor tér csak végrehajt, a költségvetést a T. Ház fogadja el :-)

Kedves Chaya!

A pénzügyminisztériumban dolgozzák ki azt a költségvetést amelyet a T.Ház fogad el.
Abban az épületben ahol én dolgozom(irodákat bérel az IRM) ott az IRM jogi osztálya működik ahol részben a ktv. jogi oldalát dolgozzák ki.

Riett, nem veszünk össze, de attól még végrehajtó szerv is. Amellett baromira irreleváns. Több, mint egy éve nem bírunk megállapodni abban, hogy a zsidók is tudnak rasszisták lenni, ha akarnak.

Mélyen tisztelt Bene Magdolna!
Milyen alapon írod bárkinek is, hogy nem normális? Most éppen Riettre gondolok./remélem azért nem találod ki, hogy hazudozom és bizonyítsam/ Arról nem is beszélve, hogy mindenkit sajnálsz!

Igazad van.

Led - 2010-03-03 13:16:42

Kössz, ezt tulképp nekem kellett volna, nemtom hogy felejtettem el. :)

Szivesen Egy pesti zsidó, de ha tudtam volna nem írtam volna.
Biztosan öregszel! :D

:D :D Sajna, má 1 ideje :D :D

397. Riett - 2010-03-03 10:13:18

Felhívom figyelmed, hogy összetévesztettél valakivel. Ha olvastad a hozzászólásaimat a témával kapcsolatosan, látnod kellett volna, hogy Chaya-val nem vitatkozom, így teljesen alaptalan és tisszességtelen azt a látszatot keltened, mintha vita lenne köztünk. Ha olvasod ahogy vallod, olvass figyelmesebben, a saját érdekedben.

Bene Magdolna!

1. Nem tévesztettelek össze senkivel, mert ha nem vetted volna észre Te üzentél nekem!
2. Olvastam hozzászólásaidat nem csak itt, hanem a Magyarország. hu-n is. Igaz nem az összeset, csak egy-kettőt, mivel számomra ne haragudj az is elegendő volt.
3. Nem kívánok vitába szállni egy olyan széles és mély tudással rendelkező hölggyel mint amilyen Te vagy, mivel az én tudásom csak elenyésző töredéke a Tiédnek.
4. Mivel a levelezésünket Admin is olvassa ezért nem idézek Neked Lővy-től.

Kedves Admin!

Szalonképes voltam?

Bene Magdolnának - Ajánlás-

Lővy Árpád-tól \" Testvériség\" című verse

;) :D

( Magda, ha nem ismered, gugliba beírod a nevet, +találja )

Pesti zsidó, erre miért volt szükség?

Mire?

Felesleges alázásra kérlek alássan.

Mivel, kérlek tíztelettvel?

Miért kellett ez a flegma, cinikus gugliszöveg Magdolnának? Lehet Magdolnával egyetérteni, nem egyetérteni, de túllihegni nem kell egy esetleges műveltségbeli előnyt/fölényt.

Már rég nem az eredeti témáról szól a blog, hanem felesleges és üres személyeskedésekről.

Mert épp a múlt héten nem talált Magdika valmit, amit rajta kívül mindenki, minek következtében bályosan le \"rendszeres hazudozó\"zta Nocrimot. Csakúgy, félkézbôl. És máig nem sikerült neki ezügyben semmi. Ill. állítólag a m.orsz.hu-n írt vmit - amit ég nem néztem - csakhogy úgy gondolom, ha vki másnak szobájában a szônyegre köp, ne a Parlamentbe menjen takarítani.

Azonkívül, amikre Riett - tán kissé túl karakteresen, de teljes joggal - reagált (2010-03-03 07:18:58, 2010-03-03 07:52:54), engem is irritáltak, ha +nézed, be fogod látni, h joggal.

Mindamellett tulképp igazad van.

Viszont 03-03 12:12:21 - ben nincs ( szerintem ), mert pl én soha nem tagadtam, mámint amióta benôtt a fejem lágya és rájöttem, h muszály. Ha neked sikerült, szerencsés kivétel vagy. Másrészt nem ér, mer nem =, mer akárki a férjed, a gyereked zsidó. Ha tartod, ha nem. Az én gyerekem viszont csak ha a feleségem is.

Nem kéne \"agyversengeni\" tán a hölgyek zsidó férjet akarnak, ha persze nem rasszisták.Shalom

Ok. Sosem mondtam, hogy zsidó lányok, rajta fogjatok goy palit, amellett a férjem beütéses zsidó, nem teljesen goy. Nekem összejött, viszont, ha más zsidó kinézi ezért a gyerekem, vagy a férjem, akkor ő rasszista. Nekem ez a véleményem.

Kedves Chaya!

Mivel nagyon tisztellek, bevallom igazad van Magdolnával kapcsolatban.
Nem lett volna szabad bántanom. Az igazság az, hogy utána megsajnáltam mert írásain keresztül látom, hogy mit szeretne elérni.

408. Riett - 2010-03-04 11:39:54

Ezt te írtad nekem, erre válaszoltam, hogy nem is vitáztunk, mire te azt is cáfolod amire nem is gondoltam. Te tényleg nagyon sötét vagy, örülök , hogy van önkritikád, csak vedd is tudomásul.
397. Riett - 2010-03-03 10:13:18
\"Mivel ezen alapon kezdetektól formálunk véleményt Chaya valt együtt én az Ő véleményét tartom fontosnak és iránymutatónak kedves Bene Magdolna!\"

Riett részéről az inkább irónia volt, nem önkritika.

423. Led - 2010-03-05 13:30:20

Honnan tudod? Konkrétan leírta vagy mondta neked?

Kedves Bene Magdolna!

Tudod a magyar közmondások nagyon találóak és nagyon igazak, erre a helyzetre is van egy nagyon találó úgy kezdődik, hogy \"Okos enged...
A másik: \"inkább irigyeljenek mint sajnáljanak\"

Azt, hogy van önkritikám és tudok és merek bocsánatot kérni ha rosszat tettem, az nem téged, hanem engem minősít.
Téged a hozzászólásaid minősítenek amiket itt-ott-amott lehet olvasni.
Tudod erre pedig azt szokták mondani, \"mindenhez és semmihez\"
Béke legyen veled.

Kedves Led!

Én tényleg megsajnáltam.
Nagyon rossz lehet örökös bizonyítási kényszerben élni,Ő saját magát bántja és Neki lehet a legrosszabb.

Kedves Riett!
Lehet benne valami.

Chaya - 2010-03-05 06:41:08

Megint igazad van, de sztem nekem is, min fent írtam. A Te gyerekedet nem nézhetik ki, halchikusan zsidó, min vki korábban írta, akkor is, ha Jom Kippurkor a zsinagógában fedetlen fôvel szalonnázik, de az én gyerekem, csak ha az anyja is. Ezért kénytelenülök a rasszizmusra. ( Najó, tom ez valójában nem az, mert ettôl még egyébb szempontból semmi ÉRTÉKkülönbséget nem vélek, ezért nem is fogadok el ).

Mi az, hogy rasszizmusra kényszerül valaki, számomra ez ab ovo értelmezhetetlen. A halachát pedig ebbe ne keverjük bele.

xxxx

425. Riett - 2010-03-05 13:38:18

Vannak jó magyar közmondások, azonban azok csak akkor találóak, ha a megfelelő időben a megfelelő helyen alkalmazzák azokat.

Ahogy te más, másoktól eredő dumáiddal is csak úgy vaktában lövöldözöl....

Tényleg, neked van akár csak egy saját gondolatod?

426. Riett - 2010-03-05 13:57:41

Engedj meg nekem egy baráti jó tanácsot, a saját érdekedben, részemről mindenféle feltétel nélkülit.

Próbálgasd, hogy nem mindég csak magadból indulsz ki, talán egyszer sikerül nem magadból kiindulni, mikor másokkal ízléstelen személyeskedsz, alaptalanul.
Megsúgom, hogy csak nagyon buta szűk látókörű emberek indulnak ki mindég kizárólag önmagukból.

Mi a túró van itt? Most Ön kezdi, Magdolna?

433. Chaya - 2010-03-05 22:40:09

Én csak reagáltam egy eszelős megnyilatkozásra, amit nekem tulajdonított egyértelműen ebben: 426. Riett - 2010-03-05 13:57:41
Illett volna minimum azt is odakreálni,vajon mit is akarok bizonyítani, mikor nem vádoltam itt senkit...bla..bla...bla...

Egy pesti zsidó, most fogalmaztad meg a lényeget. egy zsidó nő gyakorlatilag csinál, amit akar, mert a gyerek zsidó lesz. A férfiak vannak bajban, mert ha zsidó gyereket akarnak, akkor nincs választásuk. Ebből a szempontból kicsit könnyebb helyzetben vannak mondjuk a keresztények, még a katolikusok is, mert ezt a vallást fel lehet venni, zsidónak betérni pedig elég macerás

Drága, aranyos Kislányok( Riett és Magdolna )!

Hagyjátok má 1más haját! Mindketten gyönyörûkés okosok vagytok. És Neked is igazad van, meg Neked is igazad van, na.

Chaya - 2010-03-05 15:08:57 Már mér ne? Pont, hogy igen. 1) Mint ismeretes, zsidó az, akit lezsidóznak. 2) Mint mondtam és mint mindenki tudja, a halacha szerint zsidó, akinek az anyja zsidó. Vagyis a gyerekem csak akkor lesz zsidó, ha a feleségem az. Hogy az én felmenôim között kb 200 évre visszamenôleg tudom, h nem volt más, az a gyerekem szempontából ( halachikusan ) nem számít. Tehát, ha azt akarom, hogy a gyerekemet ne csak úgy lezsidózzák, mikor halachikusan nem is az, hanem legye igazi zsidó, akkor zsidólány KELL feleségül vennem. 3) Ha a címbeli kérdést férfira és feleségre alkalmazzák és a válasz igen, akkor rasszista vagyok. Így ebben az esetben a fenti ok miatt KE´NYSZERBÔL vagyok rasszista. Természetesen jelen fejtegetés nem nélkülözi a címbeli kérdéshez illô komolytalanságot, de a kérédsre adott ( mondjuk úgy, hogy vitaindító ) válasz világosan elmagyarázza, hogy a válaszadó szerint maga a kérdés tökéletesen, de apszolúúte tökéletesen komotalan - és én ôvele értek 1et. ok?

Hmmm ... ha benne van az a szó, hogy zsidó, meg rasszista, akkor + kell vizsgálni.
A másiko az, hogy \"Hollow Kauszt\", \"holovallás\" és 1gyéb mocsok felmehetett. :( :( :(
Mrrrrrrrrrr ...

435. Egy pesti zsidó - 2010-03-07 00:28:43 És ezt pont te írod? Szerintem ezek után is csak nekem van igazam. Mellesleg nem vagyok rászorulva senkinek a süketelésére személyemmel kapcsolatosan. Van önkritikám s egyesekkel ellentétben azt is tudom hol a helyem.

Szerintem a Andrea (cikk szerzőjé)nek esetében nem lehet rasszizmusról beszélni. Bár konkrétan nem írta, azért érzékelhető, hogy ő maga is zsidó. A zsidó zsidóval házasodása inkább hagyomány örzésnek minősíthető.

\"Jaj azoknak, a kik magoknak bölcseknek látszanak, és eszesek
önön magok elött!\"

Boldog Nônapot minden Hölgynek!

Boldog Nônapot minden Hölgynek!

Nocrim!

Láttad az Új Kormányzati Portált? Nekem nagyon tetszik. Sajna a munkaidő beosztásom miatt most nincs időm részletesen átnézni.

Ha szabad érdeklődnöm: Mi a foglalkozásod?

Kedves Papa és Egy pesti zsidó!
Köszönjük!

Köszönjük szépen :-)

A kislányomnak a dédapja ennek örömére a shayna maydeleléről énekelt :-)

445/led nem megyek oda ahol B.M. online keres pénzt az én
látogatásommal,/online MLM vállalkozás/
Családi Egzisztencia Program

Hmmm ... ha csak látogatnod kell, miért ne?
\"im_rocév sznáöcho háöchiléhu lochem, vöim comé hásöqéhu máim!\"
:)

:D Led!
Miért gondoltam eddg, h fiú vagy? :D
( Talán, mert nem láttalak veszeekdni senkivel :) )

448. Nocrim - 2010-03-08 20:14:18

valakivel ismét összetévesztettél. Találgass csak, majd jelzem ha talált.:-)

,-

e-mail címedet miért nem bővíted ki?
Ja ne hogy elfelejtem, kapsz holnap rá egy céges levelet.

Kedves Admin!

Kérlek ne töröld ki a B.M. véleményét mert a becsületsértési perhez kellene.

Köszönöm Marietta

Aki mondja. Magadból indulsz ki?

Bene Magdolna soha nem indul ki magából! Őt nem sértegethetitek, ő sem sérteget senkit! Ha esetleg meg is történne, természetesen önhibáján kívül, akkor egyből bocsánatot kér, mert úgy illik! Ő tudja mi illik és mi nem! Ő megmondja, hogy nem beszélhettek itt másról csak a topikról, vagy róla! Neki mindíg igaza van, akkor is amikor mindenki mást gondol! Nem érdemes vele vitázni! Be kell látni!

@Riett: ha szükség lesz rá, meglesz.

Kedves Admin!

Remélem a magáncímére küldött levelem alapján amit számotokra is megküldtem, nem lesz rá szükség.

Szerintem egy Zsidó Zsidóval házasodjon. Úgy gondolom, Nehemiás könyve alapján ez egyértelmű. Nehémiás 13:23 Ugyanazon napokban meglátogatám azokat a zsidókat, kik asdódi, Ammonita és Moábita asszonyokat vettek feleségül. Nehémiás 13:24 És fiaik felerésze asdódi nyelven beszél vala, és nem tudnak vala beszélni zsidóul, hanem egyik vagy másik nép nyelvén. Nehémiás 13:25 Annakokáért feddődém velök, és megátkozám őket, és megverék közülök néhányat, és megtépém őket, és megesketém őket Istenre: Bizony ne adjátok leányaitokat az ő fiaiknak, és ne vegyetek leányaik közül feleséget fiaitoknak és magatoknak. Nehémiás 13:26 Avagy nem ebben vétkezett-é Salamon Izráel királya? Noha nem volt sok nép között hozzá hasonlatos király, akit szeret vala az ő Istene és királlyá tette vala őt Isten egész Izráel fölött; őt is bűnre vivék az idegen asszonyok: Nehémiás 13:27 És néktek engedjünk-é, hogy cselekedjétek mindezen nagy gonoszságot, vétkezzetek Istenünk ellen, idegen asszonyokat vévén feleségül? De ettől még nem vagy rasszista. Azt pedig hogy a szívedben mit gondolsz a nem Zsidókról, te tudod, meg Az ÖRÖKKÉVALÓ. Tisztelettel: Révész István

458. Riett - 2010-03-10 16:50:00

Te vagy Henye Marietta ??

Te tényleg nagyon el vagy varázsolva. Ne fogd rám a saját mocskodat!

457. Admin - 2010-03-10 16:34:15

Lehet próbálkozni :-) A közzétevőt veszik elő legelőször.
Találkozunk a bíróságon?

458. Riett - 2010-03-10 16:50:00

Nem igazán szeretem a spam-okat. Nem kérek kéretlen leveleket, az olyanokat közzé szoktam tenni.

Konkrétan mi az ízléstelen?

Ízléstelenebb e szóvá tenni az ízléstelenséget, mint maga az ízléstelenség??

Azért ezt kellene mérlegelni.

465. Egy pesti zsidó - 2010-03-10 23:40:03 Biztos, hogy magázódjunk? Félek megfeledkezem erről, vagy összekeverem kit magázok és tegezek a későbbiekben káosz lehet belőle. Hogy ne reagáljak nekem intézett hozzászólásokra megintcsak \"furán\" nézne ki.

A megalapozott vélemény és a cinikus megjegyzések közt tudok különbséget tenni.

Méltányolom a hízelgésmentes kritikákat , bizonyos határokon belül.

A bizonyos határokat úgy értem, hogy legyen realitása, valósághoz köthető legyen ne kitalációra épített.
(Én sem szoktam felvenni mások ingét.)

Akik valamiről lemaradtak, a Forras Sanitas egy kétszemélyes Kft. Riett az alkalmazott.

Ez is egy életforma...

Legyünk precízek. Nyilvánosság előtt sértegeted, úgyhogy ez már rágalmazás vétségének tényállása.

Ritka demagóg duma ez a \"szabad emberek\" megállapítás, sőt az is, ahogy erre a strichelésre ráharaptál.

Ha meg a személyes ügyed, akkor menjetek el, igyatok meg egy kávét valahol, de ne itt személyeskedjetek.

Az admin pedig süllyedjen el szégyenében, hogy ezt az ingyencirkuszt nem moderálja, de az építő vitákat igen.

Akkor ezt magyarázd el riettnek.

Nekem egyéb célom nem volt itt, mint nyílvánosan feltett témákhoz leírni a véleményemet, mert ez a fórum erre lehetőséget biztosít.

A sértegetés meg úgy volt, hogy ő kezdte.:-)

Okos tóbiás!

ja és riett másokat is sértegetett itt nézz utána.

Magdolna, engem baromira nem érdekel ki kezdte. Egyikőtöknek sem vagyok sem anyukája, sem barátja, sem ismerőse, nem fogok köztetek szétcsapni, elég nekem a saját gyerekem és férjem nevelni.

475. Chaya - 2010-03-11 07:35:30

Jó, hogy ezt megbeszéltük. én szivesen folytatom, kis türelmedet kérem egyéb teendőim miatt el kell halasztanom. Néhány napig eléggé elfoglalt leszek.
Nem igazán megszokott számomra, hogy egy héttel előre sem lehet tervezni...(ez a gazdasági válság??)
Nem tudom mikor írok legközelebb, addig is minden jót.

Bene Magdolna és Riett vitája innentől kezdve a zsido.com részéről lezárult. Minden további ilyen jellegű, sértő és személyeskedő post moderálva lesz.

Chaya! Mos maradéktalanul.

Kedves Admin! Tom, h ez inkább nôi topic, azé így kívülrôl:

NA VÉGRE, KÖSSZ! :)

Kedves Admin!

Igazad van.
Köszönettel tartozok neked.
Köszönöm.

Akkor kezdjük el egymást ölni a goyok miatt gyerekek :-)

475. Chaya - 2010-03-11 14:01:12

Kérlek ne! Így is kevesen vagytok.

Riett, a hsz,ok kinyomtathatók több ezer példányban,Shalom

477. Nocrim - 2010-03-12 00:16:56

Már ami nem került törlésre.

kedves Nocrim!

Mindenben igazad van.Reméljük a munkatárs bokatörése hamarosan rendbe jön.

472. Admin - 2010-03-11 12:31:40

Egyet értek. Véleményem szerint egy nyílvános fórum azért van, hogy az adott vagy adódó közérdeket érintő témákban építő jellegű hozzászólásokat váltsunk s nem a privát személyes témák megbeszélésére való.
Nem tetszenek nekem akik ilyen fórumokon ismerkedési céllal tesznek témaidegen hozzászólásokat,és azoknak a személyét is firtatják, akik arra egyébként nem kaphatóak. Sajnálatosan vagy nem, adott szinten mindenkinek joga van védeni magát.

Nem tetszenek nekem akik ilyen fórumokon ismerkedési céllal tesznek témaidegen hozzászólásokat,és azoknak a személyét is firtatják, akik arra egyébként nem kaphatóak. Sajnálatosan vagy nem, adott szinten mindenkinek joga van védeni magát.

Ez szerinted érdekel valakit is?
Ha valaki ismerkedési célból ír joga van hozzá, remélhetöleg nem csak neked van jogod véleményt írni. Ne te döntsd már el, hogy lehet -e ismerkedni!
Az a bizonyos adott szint nálad elég alacsony!

Itt még külön valamennyi gyönyörû ( pardon, nehogy sértôdés legyen: szép ) és okos Hölgynek ( Annak is, aki nem okos ):
SZÉP, MEGHITT, BÉKÉS SZOMBATOT!
Péntek esti gyertyagyújtás idopontja: 17:27 (Budapesten)
A szombat kimenetele: 18:32 (Budapesten)
Holnap de befejezzük Mózes 2.kvét, ilyenkor ( 1 -1 kv utolsó szakaszának befejezése után ) 1más kezét fogva elmondjuk:
cházák cházák vönitcházék ( légy erôs, erôs, erôsítsük egymást! ) - ( hitünkben, emberségünkben )
:)

Itt is Jó hetet Mindenkinek, ! שבוע טוב לכולם ( = shavua tov lökulám = jó hetet mindenkinek ! )
! גוטע וואַך ( = Gite Wach = jó hetet ! ) :)

 Nyomtatható verzió     Küldje el ismerősének!