Zsido.com / Blog

:(

leszelünk->leszünk

Sok politikai elemző írt róla, és kár is lenne tovább tagadni, mert a számok, tények makacs dolgok, hogy a legtöbb jobbikos szavazó valószínüleg az mszp hajndani szavazóbázisából került ki és nem a fideszéből.

\"Az országban többen lettek, akik a szélsőjobbot választották, és kevesebben, akik a baloldalt. \" Ha jól számolom ez nem igaz,mert az mszp 4,a jobbik pedig 3 mandátumot kapott.viszont,ha arra érti a cikkíró,hogy a fidesz is szélsőjobboldali párt akor az elég szánalmas felvetés.Kicsit nekem azt sugallja ez a cikk,hogy a zsidóknak a baloldalra kéne szavazni,amit nem értek,hogy miért,mert az összes gesztusuk kétszínű taktikázás.Ha a tényeket nézzük a fidesz több dolgot tett a zsidóságért a riogatáson kívül.Az szdsz-t meg nem kell siratni,most ott a helye ahova való.Kíváncsi vagyok az LMP-re.Hátha lesz végre egy normális liberális párt.

Kon; én az SZDSZ szavazókról írtam, hogy nem lettek hirtelen Jobbik szavazók. A politikai elemzőknek nyilván igazuk van, de személyes tapasztalatom, hogy sokan a Fideszből kiábrándulva szavaztak a Jobbikra. Hogy melyik a nagyobb tábor azt nem tudom, mivel nem vagyok politikai elemző. Pusztán leírtam a véleményemet.

Szeki; kicsit félre értette, amit írtam. Az idézett mondat nem azt jelenti, hogy többen szavaztak a szélsőjobbra, mint a baloldalra, hanem azt, hogy a szélsőjobb szavazótábora nőtt, míg a baloldalé csökkent. Az önt értelmezése akkor lenne helyes, ha azt írtam volna, hogy \"az országban többen lettek, akik a szélsőjobbot választották, mint akik a baloldalt\". Én viszont nem ezt írtam. A Fidesz természetesen nem szélsőjobboldali párt, a cikk pedig egyáltalán nem mondott olyat, hogy a zsidóknak a baloldalra kellene szavazni. Ezt mindenkinek egyénileg kell eldönteni, vallástól és származástól függetlenül.

Kedves szidvagyok!
Akkor elnézést kérek,örülök,hogy tisztáztuk.így mostmár egyet értek a véleményével.Az az igazság,hogy a jobbik alól nagyon könnyen ki lehetne húzni a szőnyeget,ha a közbiztonsággal kezdenének végre valamit.Ja meg egy nagytakarítás az mszp-ben.Ez a recept.Amint kilábalunk a világválságból ez az európai tendencia is megdől.(értem ezalatt széljobb erősödését)

Én is örülök. :)

Na mégegyszer, kevesebb indulattal:

Tehát a világ Istené, Izrael a zsidóké, Magyarország a magyaroké.

És a kérdés: mi a baj azzal, hogy:
Megadja az erős magyar nemzeti érzéssel megáldott embereknek a reményt a magyar nemzet felemelkedésére. Trianon felülvizsgálatától a nemzeten élősködők felszámolását ígéri. ?

Ha ez antiszemitizmus, akkor nem zörög a haraszt, ha nem fújja aszél.

A zsidó nép a Tóra alapján formál jogot Izrael területére, de zsidók sokasága támogatja a Tórai törvényekkel ellentétes melegfelvonulást - szerintem ez paradox helyzet. Ha nincs Tórai törvény, akkor nincs kiválasztottság, akkor önjelölt hatalmaskodás van.

Valamikor elképzelhetelennek tartottam, hogy ezek a büdösszájú neylonnyilas patkányok ismét elébújhatnak a csatornából..Tévedtem. Ha belenéztek a sötétség birodalmának kurwainfos, szentkorona, barrikád...etc...


a
www.postaimre.tk
-n bemuttakoznak a jövőre várható zsidó inváziótól rettegő dobogós hülyék...akik a rémhírek cáfolatát el sem olvassák néhány tisztelere méltó kivételtől eltekintve...

A Jobbik jó érzékkel lovagolta meg az általános kétségbe esést, és a védtelenséget, kiszolgáltatottságot...

Az emberek nosztalgiát éreztek a csendőrség iránt, lévén akik meg is tapasztalhatták áldásos tevékenységüket jórészt már meghaltak...

Ezzel mit lehet kezdeni? Megyek az utcán. Előttem három 9,10,11 év körüli fiú. Megszólal a magasabbik:evrybady zsidók. Majd rámutat egy távolabb lévő emberre. Látjátok az is zsidó. Rajta van a halállistán. Igen, te szoktad nézni a halállistát, kérdezi a kisebbik társa. Hát itt tartunk....

Velem is történt egy hasonló eset tavaly.Nagyapámmal(ő az utolsó zsidó a családban) elmentünk Auswitz-ba.Szegényt eléggé kiborította a hely,ezért el kezdett sírni,ami szerintem egyáltalán nem nevetséges.Erre jön három hülyegyerek(történetes magyarok),és odaszólnak nevetgélve nekünk:\"Mi van fiúk,rokon volt?\" Gondolom nem tudták,hogy mi is magyarok vagyunk,ezért voltak ilyen bátrak.Én elég rendesen kioszottam őket.Szerintem mindenki tegye ezt ha hasonlót lát ,hall.

Bármennyire egyetértek is Fekete Jánossal, nagy ívben kerülni kellene az olyan szólamokat, mint hogy `a mohácsi vésznél nagyobb vérvesztességet okozó magyar holokauszt`. Egyrészt a két esemény nem mérhető össze egymással (az egyik egy csata volt, a másik pedig civil lakosság szervezett lemészárlása, belső nemzeti tragédia), másrészt pedig nem kellene a hangulatot szítani azzal, hogy a magyar nép nemzeti emlékeit egymáshoz viszonyítjuk. A mohácsi vésznek messzemenő politikai következményei lettek (amelyek kb. máig is tartanak!!!). Magyarország elveszítette korábban vezető kulturális, gazdasági szerepét Európában. A mohácsi vész óta egyetlen háborút sem nyertünk meg... az utolsó a nándorfehérvári diadal volt... Szóval nem kell szítani mesterségesen az ellentéteket.

Bocsássál meg \"Szerzetes\", az én hasonlatom nem a \"méricskélést\" akarta szolgálni, inkább arra szerettem volna utalni, hogy a magyar holokauszt nemcsak (és nem is elsősorban) zsidó tragédia, hanem a népek országút-kereszteződésében, a Kárpát-medencében sok forrásból összekeveredett népesség nemzeti tragédiája. Mert nemcsak a Nobel-díjasaink hoztak dicsőséget a magyar névre, de a holokausztunk dicstelensége is magyar vesztesség... Ha érdekel, szívesen elküldöm Neked a néhány éve, Varga Domokos barátommal közreadott levélváltásunkat: Egy zsidó és egy kálomista magyar író közös próbálkozását a nemzeti sorsunk e szakaszának értelmezésére és meghaladására...

Kedves János!

Mondom, egyetértek Veled (láthatod, én is magyar tragédiának (is) tartom a holokausztot), mégis az a véleményem, hogy nem kell a nemzeti tragédiákat egymáshoz méricskélni még szóban sem, mivel a rosszindulatúak visszaélnek vele.

Kérem! Könyörgöm! Egy moderátor... :(

Pálos Trend: mihamarabbi jobbulást! (NEM a szó Jobbik értelmében...)

Én most szeretném indulat nélkül megszólítani \"Pálos Trendet\", valahogyegy sokat megélt nagyapóként (mert úgy gondolom, valószínűleg unokám lehetnél, ha nem tévedek), Honnan Benned ez az égető gyűlölködés? Még becsülöm is, hogy ezen a zsidó honlapon mondod el a véleményedet, de hát ismersz-e személyesen akár egyetlen zsidó embert? Tudod-e, hogy a keresztény Szentírás nagyobbik (első) felét Ószövetségnek nevezi, ami pedig nem egyéb, mint a Tórát, a Próféták könyveit meg a Zsoltárokat tartalmazó zsidó Biblia? Hogy Jézus is, Mária is, de talán Lukács kivételével az összes apostól hithű zsidó ember volt? Hogy az Újszövetség írásai szerint Jézus elmenekülhetett volna a kereszthalál elől a nagyhatalmú, mindenható Isten fiaként, de tiszta vérével mi miattunk, az egész emberiség megmenkedése érdekében vállalta mégis a kínhalált, és eszébe sem volt új vallást alapítani? (\"Betölteni jött a törvényt, nem pedig eltörölni\" azt.) Hogy nem a kérkedő zsidók találták ki a \"kiválasztottságot\", hanem ezt az Úr nyilatkoztatta ki, és aki Jézus vér szerinti testvéreit áldja vagy átkozza, Isten szava stzerint lesz áldott, vagy átkozott? Hogy ahová az Izraelből és Júdából szétszóratott zsidók betelepültek (akár a legkisebb faluba is), mindenekelőtt zsinagógát, iskolát és fürdőt építettek egy olyan Európában, ahol még a királyok sem akartak hallani a személyes higiéniáról s hosszű tűkkel vakargatták viszkető fejbőrüket? Hogy a középkori pestisjárványt (amit a Hozzád hasonló megtévesztett emberek a zsidók \"kútmérgezsének\" tulajdonított), s kis híján elnéptelenítette a kontinensünket, az Egyház azzal tudta megfékezni, hogy felelevenítette a mózesi tisztasági-tisztálkodási-elkülönítése törvényeket? És felületes hun-magyar ismereteidet ugyan milyen szakkönyvekből szerezted. Azért féltelek, mert az ember, sajnos, nagyon-nagyon megtéveszthető és manipulálható. A mi nemzedékünket is ugyancsak megtévesztették a múlt században például: a zsidókat és nemzsidókat egyaránt... Kérlek, vigyázz!
Engem - mint a kevés holokauszt-túlélők egyikét - időnként elhívnak egy-egy iskolába, és hiszem azt, hogy ha mi, öregek, tisztességesen és őszintén beszélünk a mostani fiatalokkal, szót tudunk érteni...
Kérlek, olvass és gondolkozz mindenen, amivel meg akarnak etetni. És kérdezz-kérdezz sokat!
Szeretettel írtam e sorokat:
János (bácsi)
egy olyan zsidó-magyar író, akinek tizenhat éves korában rúgták agyon az édesanyját, de öregségére, a Messiástól végre megtanulta, hogy nincs joga emberfiának az ítélkezésre, hanem rá kell azt bízni az Úrra...

Szerintem lőjük Dunába az összes Jobbik-Gárdista csicska gójt!
Elvégre Budapestet mi építettük, megtehetjük! Szemet szemért, Dunábalövést Dunábalövésért!

Szerzetes higgadt véleményét osztom. Egyébként mit keres itt a politika? Nem kellene. hanem lehetőséget nyújtani a higgadt beszélgetésre.
Mert lehet zsidó valaki, lehet nem zsidó, a mindennapok feszültségei, gazdasági gondjai mindenkit egyformán sújtanak.
Ha a Jobbik ilyen eredményt ért el - vitathatatlanul demokratikus választáson - annak nagyon sok oka van. A kormányzó pártok tehetségtelenségén túl, az ellenzéki párt(ok) (?) alkalmatlanságáig. Az elkeseredettségtől a politikai elit lejáratódásáig.
Arról nem is beszélve, nem vagyok benne biztos, hogy szélsőjobboldali a Jobbik. Mert az Mszp sem baloldali, az Szdsz sem liberális, az Mdf sem centrista. Az oldalak nem tisztázottak.
Kiforratlan a magyar demokrácia, hagyomány és érték nélküli.
De - ne itt elemezzük.

Kedves János! Ezt szépen megmondta. Respekt. :)

Félő, hogy megint ebben a blogban is megismétlődik az ami a holocaust tagadásosban bekövetkezett. Pálos ott is domborított és megint kezdi, javaslom hagyjuk figyelmen kívül a hozzá hasonló gyalázkodókat és őt magát is. Minek moderálni? Mesüge szegény. Figyelmen kívül kell hagyni. Amíg írogat addíg sem randalírozik.
21-es ne provokálj, sikít a hsz-ből mellik oldalon állsz, ne nézz minket hülyének, hogy bedőlünk, amikor nincs is kanyar.
Szia Szid!
Én bízom benne, hogy a LMP meg fog erősödni annyira, hogy a csalódott liberálisok csatlakoznak hozzájuk, ami nem kevés ember. Én balos vagyok de elsősorban Theokrata. Valószínüleg én is rájuk fogok szavazni, nem látok más alternatívát jelenleg. Gondolom balról is sokan támogatni fogják őket. A jobbantakkal a fidesz, akik vitathatatlanul meg fogják nyerni a választásokat, nem paktálhatnak le, mint tették ezt ellenzékben, mert riválisok lettek, arról nem is szólva, hogy európai mércével mérve a jobbik nem szobatiszta.
Még mindíg nem kaptam választ azokra a kérdésekre, amiket elküldtem neked a blogodra. Gondolom az atya nálad sem jelentkezett ez ügyben. Beugrott ki vagyok? Nem voltál ott a Rebbe 15.jorcájtján? Volt ott egy srác akiről az ugrott be, hogy akár te is lehetsz.

Szid Daniel!
Igen, beugrott. Az atya számomra nem túl érhető, valószínűleg túl más emberek vagyunk, és nem tudtam vele megértetni magam. Ahogy ő sem magát velem. Ez van. A Rebbe halálának évfordulójan ott voltam, valószínűleg engem láttál, mert nem nagyon voltak mások az én korosztályomból. A végén odajöhettél volna, legalább személyesen is megismertük volna egymást. Majd legközelebb. :)

Remélem nem jövőre. Szoktál más alkalmakra is járni a chabadba? Nekem elég ritkán van időm sajnos eljárni. Írj e-mailt, ha mész és összefuthatunk, akár ott akár máshol.

A zsido.com, hála pálos trend pszichopata szösszeneteinek, a kuruc info
szócsöve kíván lenni? Fordítva ez aligha lenne lehetséges!Mégis mi ezzel a cél, hogy ilyesmi megjelenhet itt?

Kedves Nagyi! Talán nem is olyan nagy baj, hogy itt, a zsidó blogon is demonstrálódik, mitől kell tartanunk - zsidónak és nemzsidónak egyaránt... Mert újra meg újra el kell gondolkodnunk, mitől ilyen manipulálható az ember...Hogy a hülyítéseknek és tévedéseknek szinte nincsenek határai, mert az önigazolási reflex egyre jobban belebonyolíthatja azt, akit elkapott a hinár, az örvény forgása... Mert engem az Izraelben született szabrék véleménye ébresztett rá arra igazán, hogy mi, a Soába beszippantott zsidó nemzedékek sem voltunk kevésbé manipulálhatók, mint mások. Az utolsó pillanatokig bíztunk Horthy-illúzióinkban, hogy velünk, itt Magyarországon, a Hazánkban, a barátaink körében a legrosszabb sohasem történhet meg. Így lettünk végül vágóhídra terelt barmok. A szabréknek ugyanis máig is nehéz megmagyarázni, hogy miért nem ugrottunk neki, vagy szaladtunk hétfelé, akár mint a dunaparti vesztőhelyekre kiterelt százak, akár mint a vagonokba fölterelt ezrek a bennünket kisérő néhány fegyveres őrünknek, csendőrünknek? Hiszen együttes ellenszegülőként lett volna talán még egy parányi esélyünk?
És mitől van az, hogy nemzedékről nemzedékre ugyanazokba a csapdákba esünk bele?!

Pálos Trend, azt gondolom már el is takarodhatnál a sunyiba,. _ előbb a pénztárhoz, megszolgátad ama 30 ezüstödet:_ Sok újat itt nem fogsz tudni már mondani, elég ha újra és újra bekopizod a röfid sorszámát...

A büdösszájú magafajták helye a barikádon és a postaimrén van.

\"21. Anti-Gój - 2009-07-05 18:11:08

Szerintem lőjük Dunába az összes Jobbik-Gárdista csicska gójt!
Elvégre Budapestet mi építettük, megtehetjük! Szemet szemért, Dunábalövést Dunábalövésért!\"


Ta most vagy hülye vagy vagy provokátor, de inkább mindkettő...Nem a jobbantosok lőtték aDunába a zsidókat, hanem példaképeik, elődeik a nyilasok. ha esetleg nem időutazó vagy...

Kedves János bácsi!

Sajnos, szerintem megint beleestél a régi hibába. Gondolkodtam rajta, hogy megint elmondjam-e mint egyszer korábban egy személyes találkozásunkkor, amikor úgy tűnt, megértettél más szempontokat is, de látom, csupán valahová siettél és a „hagyd magad, hamarabb szabadulsz elv” érvényesült. Én meg azt hittem, egy párbeszéd részese voltam.
Ezért csak egy nap gondolkodás után ragadtam klaviatúrát, hogy megfogalmazzam véleményeddel szembeni aggályaimat, mert látom, szidvagyok postja nem a reális irányba csúszik el, hanem abba, ami nem fog megoldást hozni. Mert szv – véleményem szerint – jól fogta meg a témát, ha már politikáról kell beszélnünk, amit továbbra sem lelkesen támogatok.

Szv gondolkodik, alapkérdése így hangzik: „melyik szavazó hova tűnt? … Mit ad még (a Jobbik)? … Ebben a kis országban valóban mindenki a szélsőség híve? … Mi lenne a megoldás? Mert kell megoldás, ez nem vitás: a társadalom nem elég egészséges, ezért nem immúnis a szélsőjobbra. Meg kell gyógyítani. De hogy?”

Azaz szv a napi realitásokból indult ki és nem régóta jól ismert válasz formulákat vesz újra elő, megpróbálja újragombolni a kabátot. Politikai elkötelezettsége fölsejlik írásából, de ez nem rontja le véleményét, sőt sugalmazza őszinteséget.

Mi történt itt? Véleményem szerint semmi más, mint hogy a magyar társadalom politikai felfogása, az eddigiek értékelése megváltozott, „radikálisan” megváltozott. Jól jelzi ezt egy higgadt középvezető ismerősöm a nyugati határ szélen, aki kb. 12 éve mindig az Mszp-re szavazott és most a teljes családjával a Jobbikra szavazott? [nem kivételes tapasztalatom!]
Talán nem fogalmazta meg így, de döntését az alakította ilyenre, hogy az Mszp (és az Szdsz, és az Mdf, és a Fidesz is) számára és családja számára (4 felnőtt – 4 szavazat) teljességgel hiteltelenné vált. Ezek a pártok olyan kérdésekre nem válaszoltak, amikre mindenki érzi, hogy válaszolni kell. Az elmúlt 20 év túlzott és átgondolatlan liberalizmusa meghozta gyümölcsét.
Nem a magát „bal” oldalinak tartott pártnak volt „liberális” szövetségese, hanem a liberalizmus ledarálta a baloldali gondolkodást, elhiteltelenítette, korrumpálta. Az emberek nem vonulnak nálunk utcára gyakran, szóval látni kellett volna már 2006-ban, hogy a társadalom gondolkodása „radikálisan” megváltozott. De a politika nem vette észre – mert a bal (és a jobb) pártelit politikai vakságban szenved, elszeparáltan él a problémáktól. A „bal” elkövette azt a hibát is, hogy szakított a baloldaliság alapelemeivel is, egy gyanús körülmények között meggazdagodott milliárdost választott miniszterelnöknek és ma is milliárdosok vezetik a pártot.

Elképzelhetőnek tartod János bácsi, hogy – a fanatikusoktól eltekintve – egy 60 000 Ft-os nyugdíjjal rendelkező elérzékenyedik a gázórát aggódva figyelő „Katus” lelki képzetétől, ha az ő gázórája tovább pörög? Ebben a képben benne van a baloldaliság hazai kudarca.
Ezzel együtt olyan ideológia bakugrásokat hajtott végre a liberális párt az elmúlt 20 évben, hogy a szavazó (és most ő itt a lényeg) nem tudta hitelesnek elfogadni.
A ténylegesen létező média túlsúly ellenére is. Az Atv is leszerepelt az átlag szavazó szemében, mert korábban Szdsz párti volt, majd átnyergelt a szocialistákra és ahelyett, hogy valamit is megakart volna érteni a Fideszből, mindig földre szált ördögként ábrázolta. A „Katus” meg nézte a Kámán Olgát és érezte, hogy a „bal” becsapja, mert egy szájból fúj hideget és meleget is, a liberálisok általa képviselhetetlen „értékeket” képviselnek, a Fidesz a Sátán fiai, s mivel belenevelték, hogy „szavazni kötelező”, hát ő választott. Választotta, ami maradt. [Az Mdf-et nem elemezném, konkrét arcél nélkül ez lehetetlen is.]

Itt előjön, amit így fogalmaztál meg: „ultranacionalista, szentkoronás, rasszista párt” Fogalmazásod és felsorolásod magában rejti annak korlátait. Ultranacionalista a Jobbik – nem hiszem, szerintem nacionalista (kis soviniszta beütésekkel). Szentkoronás? Igen, fontosnak tekinti a Szent Koronát. Rasszista? Valamennyire igen, méghozzá úgy, hogy indokai egyeznek az átlagszavazó tapasztalataival. Gondolok itt a cigánybűnözés fogalmának meghonosítására. Mert az anticionista megnyilvánulásokat nem keverném a cigányság 400 éve meg nem oldott problémáinak, a többségi társadalom számára valóban elviselhetetlen, a hétköznapokban is jelentkező jelenségeivel.
A Szent Koronát nem értem ugyan a felsorolásban, mert ne felejtsük el, hogy a Szent Koronáért zsidó katonák ezrei haltak meg csak az I. világháborúban és a hazai zsidóság tevékeny részese volt a Szent Koronával fémjelzett korszaknak.

Ebben a kis országban valóban mindenki a szélsőség híve? – kérdezi szv. Nem. A poltikumra érzékeny állampolgárok 15%-a szavazott szélsőséges elemeket is tartalmazó politikai nézetekre. Tehát nem mindenki. A Jobbik mellett ne felejtsük ki a szélső-bal megerősödését is, mert a Mkmp szavazói is megszaporodtak. És az Mkmp vezetőségében generáció váltás is lezajlott; ott nem ugyanazok az arcok hirdetik a kapitalizmus körülményei között az egy és igaz és kizárólagosan üdvözítő nézeteket, mint akik annak idején a szocializmus építése mellett törtek lándzsát. Az egy száj, a hideg és a meleg esete megint.

A társadalom nem elég egészséges, ezért nem immúnis a szélsőjobbra. Meg kell gyógyítani. – hangzik a lényegi kérdés. Semmiesetre sem úgy, hogy azokat az elveket, jelképeket (pl. a Szent Korona, de mások is) szóljuk le, ami emberek százezrei, milliói számára nemzeti értéket képviselnek. Meg lehet kísérelni, több média meg is próbálja az agyak átmosását, de – az eredmény ismeretében megállapíthatóan – vannak olyan értékek, amelyeket sem nem célszerű, sem nem hasznos kikezdeni. Gondolok itt az árpád-sávos zászló, a Turul, és társaikkal szemben megítélésem szerint mesterségesen gerjesztett közutálatra. De ez nem jött be, mert a Szent Korona az ezeregyszáz éves államiságot is jelképezi, az árpád-sávos zászló pedig a régmúlt katonai erényeit is, és a magyar katonák (köztük nem egy zsidó is) áldozatait. Nem véletlen nevezik „történelmi” zászlónak. A Turulról meg teljességgel értelmetlen és sértő volt Iványi tiszteletesnek „dülledt szemű mesebeli tojószárnyasként” beszélni. Ugyanis ez egy sértő szerkezet, s aki ezt nem látja, annak tartózkodnia kellene a politikai megnyilatkozásoktól, ha azok nemzeti érzékenységbe taposnak. Lsd. még a Szent Koronáról a „mici-sapkás” kiszólás esetét is még \'90-ből – mint „liberális érték”(?)

De hogy? – hangzik a lényegi kérdés. A zsidóságnak az elmúlt ezer évben betöltött pozitív szerepének hangsúlyozásával. Azzal, hogy a megemlítésre kerülnek azok a hősök, hősi halottak, akik a magyar állam történetében – mondjuk a fontos helyzetekben kiálltak és meghaltak a magyar állam és függetlensége mellett. Vannak rá kezdeményezések, mondjuk 1848 és 1914-18 kapcsán. (pl: Múlt és Jövő – Zsidó reformkor)
Azzal, hogy őszintén beszélünk a zsidóság vallástagadó részének az 1919-ben, Trianonban betöltött szerepéről és az 1945 és 56 utáni idők zsidó túlreprezentáltságáról a megtorló gépezetekben. Arra helyezve a hangsúlyt, hogy ezek az emberek bár a zsidóság tagjai, abból nem tudnak kilépni, de „eredményeik” nem csak a judaizmus de bármiféle vallás értékeivel, egyáltalán a Szentírásban (Tóra) foglalt értékekkel is ellentétesek.
Az őszinteséget az emberek értékelik – ha úgy is érezzük sokszor, hogy az nem hoz látványos eredményeket – hosszú távon mindenképpen eredményesek, megérlelik a gyümölcsüket.
Ebben a munkában a zsido.com-nak felülértékelhetetlen szerepe van, mert a párbeszéd, az értékek bemutatásának, a valódi zsidó értékek megjelenítésének, a valláshoz történő visszatérésnek elhivatott, higgadt megjelenést biztosít.
Szóval, akkor érdemes az átlag szavazót kárhoztatni, ha félretesszük tévedhetetlenségünk hamis illúzióját. [Az egyértelmű csont-antiszemita, a marginálisan újra megjelenő de valóban, főképp a fiatalok körében tért nyerő náci-nosztalgia lába alól csak az őszinte szó húzhatja ki a talajt, nem a sokszor elmondott, hiteltelenségüket bebizonyító klisék újra és újra ismételgetése. És hiteles, új közéleti szereplők, a vallását gyakorló zsidó társadalom bemutatása. Lásd még: http://href.hu/x/9hog Én látok reményt!

Elnézést, hogy hosszú lettem, de még így is visszafogtam magam.

26-ra Hunhír? Hol vannak itt \"hunok\". Az Usztics Mátyás akkora hun származék lehet ilyen névvel. (fehér vagy fekete hun?) Genetikai magyar nincs. Már rabló banda korukban keveredtek a leigázott népekkel. A monarchia alatt a II.v.h. elött is csak egy-két nemesi család tudta magáról hozzávetőlegesen igazolni a származását és feleséget éppen ezért nem is találtak u.n. színmagyart. Magyar Nemzet van. Sok nemzet fiaiból és lányaiból és attól magyarok, hogy ezt a szép nyelvet beszélik és itt élnek.
Nekünk legalább nincs identitás zavarunk. Nem kell kitalálnunk ősöket, meg sumér meg a franc tudja még milyen agyrémeket. Sajnállak öcskös, tré lehet. Az sem kizárt, hogy zsidó vér is van benned, nem tudhatod. Attól még magyar maradsz, ahogy mi is.

Kedves János bácsi. Köszönöm a válaszát, én magam is többször elgondolkodtam azon, hogy mit vesztettek volna a szerencsétlen emberek azzal, hogy szerte futnak, fellázadnak. Az eredmény legroszabb esetben ugyanaz lett volna, hogy megölik őket, de még talán az is jobb lett volna, mint később átélni nagyobb szörnyűségeket.
Az, hogy miért is bíznak a zsidók mindenkiben, szerintem a belőlük fakadó naívságből és jóhiszeműségből fakad. Ezt egyébbként ma is megtapasztalhatom, nap mint nap, mert fiam anyjával a mai napig sem tudom megértetni, hogy az elképzelései már a 2.vh után elbuktat.Mindegy mit tesz egy zsidó, senkinek sem kell. Amikor századokon keresztül elzárták a zsidókat mindentől, jött a vád, hogy nem tesznek semmit az országért, az emancipáció után, meg, hogy uralmuk alá hajtják az országot. Végül is mindegy mit tesznek, ha tetszik a népnek akkor jó magyaroknak hívják őket, ha nem akkor \"büdös zsidónak\". Azt hiszem annyira elment már az emberek jórészének a józan esze, hogy mindenkit, akit utál, zsidónak titulálja.
Én nem vagyok pszichiáter, de Pálos Trend írásaiból nekem úgy tűnik, mintha kissé bomlott lenne az elméje, zagyvál össze-vissza mindenféle hülyeségeket. Isten mentsen meg mindenkit attól, hogy az ilyenek bármi módon hatalomra kerüljenek.

A számomra a legérdekesebb az egészben az, hogy mikor alakul meg végre néhány tisztességes értelmiségi segítségével egy olyan konzervatív párt, amelyhez a zsidók is jó szívvel fognak csatlakozni. A konzervativizmus olyan értékeket véd (pl. vallási és kulturális hagyományok, hagyományos családmodell, hagyományos tisztesség és erkölcs -- de nagyon hiányzik! --, a hagyományos tanulási módszer -- ahol a legtöbbet még mindig a jesivából lehet tanulni --, de ide tartozik az üzleti etika és a hagyományos polgári élet védelme is), amelyek sokkal jobban passzolnak a zsidó valláshoz és gondolkodáshoz, mint pl. az abortuszt, droghasználatot, homoszexualitást pártoló un. \"liberalizmus\", amely nem mellesleg az oktatási rendszer teljes szétverésében is jeleskedett az elmúlt években. Nem gondolom azt sem, hogy a zsidóságnak inkább a baloldalhoz kellene húznia, amelyben olyan apparatcsikok üzemelnek még mindig, akik nem régen még az antiszemita kommunista diktatúrák lelkes kiszolgálói voltak. Szóval nem túl rózsás a helyzet, ha közöttük és a gőzős fejűek között lehet csak választani.

Tisztelt János bácsi! Ne haragudjon, de mégis kicsit hülyén érzem magam, hogy ismeretlenül is magázom, annál is inkább, mert szerintem kb. fele annyi lehetek, mint maga. A dolog elég érdekes számomra, mert a baptistákhoz nekem is volt közöm, bár már nem járok le közéjük. Én már régen nem számítok zsidónjak, de úgy látom, hogy Istent ez nem különösebben érdekli, mikor kölönböző természetet ad valakinek. Nekem meg aztán sikerült egészen másnak születnem, mint a családom többi tagjainak. Régebben nem tudtam miért van az, hogy az Örökkévaló számon kéri rajtam azokat a dolgokat, amiket csak egy zsidón. Leginkább persze az átkok teljesedtek be rajtam, annak viszont vagy a 70%-a, de most már miután agyilag helyre álltam, az áldások is kezdenek. Az az érdekes, hogy noha senki sem törődik nálunk múltbeli dolgokkal, azért sikerült mindkét testvéremmel együtt zsidó származású emberekhez hozzámenünk. Fiam halachikusan is annak számít az anyja után. Sok mindent kérdeznék magától, mert érdekelne, magam is írtam egy könyvet, amit most fognak kiadni valamikor. Túl sok hasonlóságot látok, ahhoz, hogy véletlen legyen.Mindenképpen megpróbálok elmenni aug.8.-án a rendezvényre. Addig is áldja meg az ÚR magát és imádkozom a feleségéért is.

a félreértést és a további nem helyén való megnyilatkozásokat elkerülendő.
mint tényt szeretném írni : Jézust nem a zsidóság ítélte halálra, nem a zsidóság ölte meg, hanem az akkori világbirodalom RÓMA.
Izraelben akkortájt ugyanis halálra lehetett itélni egy bakkecskét, de embert nem. ez az akkori politikai helyzet miatt volt.sőt!
a főpapság körében többen is szerették. pl. arimethiai józsef, nikodémus mester stb...
sőt! minden ellentétet ami a kereszténység és Izrael között volt és van RÓMA energizált. egy különbség van csupán ha lehet annak mondani : Izrael várja a messiást, a kereszténység pedig vissza várja.

A második mondatot véletlenül elírtam. Ismeretlenül is tegezzemet szerettem volna írni, csak máshol jár az agyam.

Ki az egy betűs családtag? Nagy I :) Azt irja : Én már régen nem számítok zsidónjak....Fiam halachikusan is annak számít az anyja után. Ez nem ellentmondás véletlenül? Persze csodák vannak, de ez mégiscsak furcsa.

Kedves Dániel!

Komolyan gondolod, hogy a hozzászólásai alapján Pálos Trend tudja, hogy mi a különbség a fekete és fehér hunok között?
Különben nagyon tetszenek Pálos kivételével a hozzászólások.
Végre lehet tanulni, elgondolkodni és lehet olvasni olyan gondolatokat, melyek az ember lelkébe mélyre hatolnak.
Örülök Szerzetes gondolatainak és Naba történelmi visszatekintésének.
Kárpát medence a történelem folyamán népek olvasztó tégelye volt és a szerény véleményem szerint marad is.


Kedves Fekete János!

Engem Henye Mariettának hívnak és 20 évig ( 1956-1976) Tatabányán éltem Felsőgallán, majd Újvárosban, Anyám neve eléggé ismert volt, mint pedagógus, mint aktív MSZMP-s ( én nem követtem a példáját) Nagyon kedves ismerőseim voltak Lichteistenék ( lehet hogy nem jól írtam a nevet), gyerekkoromban a szabóműhelyükben játszottam és szép emlékeim vannak róluk. Nem tudom, hogy ismerősek-e a nevek az Ön számára.
Várom válaszát.
Tisztelettel: Henye Marietta

Kedves János!


Köszönöm a válaszodat. Mi Felsőgallán a Lusztig köztől nem messze laktunk, a Széchenyi Iskola mellett pedagógusi szolgálati lakásban, Halmosék mellett. Édesanyám történelmet és földrajzot tanított.
Lusztig köben lakott még a szegény Üst Lajos őrá nem lehet nem emlékezni. Újvárosban a Kilián Gy.krt.laktunk.Neszmélyben nagyon jó ismerősöm Cser Jánosék laknak a hegyen. Szüleim ismerték a Steiner Tibi és Madarász dokit.
Itt Pesten családom egy része ( most én is)több mint 100 éve ugyan abban a házban lakik a Szövetség utcában, mivel a körút túloldalára a századfordulón kikeresztelkedett zsidó családok költöztek. Nekem így mesélték.
Örülök, hogy találtunk közös ismerősöket, és remélem találkozunk augusztusban.

Sajnos és legnagyobb meglepetésemre sok közeli ismerősöm is a Jobbikra szavazott. Felénk alapvető motiváció a közbiztonság hiánya, nem pedig a túltengő magyarságtudat vagy zsidóellenesség. Ha a nagyobb pártoktól látnának reményt arra, hogy kertjeikből, udvaraikból ne lopnák el minden következmény nélkül amiért hónapokon, éveken át dolgoztak, valószínűleg nem szavaztak volna szélsőségekre. Míg 19.000 Ft értékű tételekben (20.000 Ft alatt csak szabálysértésről beszélhetünk, ugye) szétlophatják havi 50.000-ből kínkeservvel élő emberektől, amiért becsületesen megdolgoztak, addig rájuk is fognak szavazni, azt gondolom. Megértem őket, bár én nem szavaznék fentebb olvasott \"eszméket\" hirdető pártokra... inkább epekedve várom, mikor veszik már észre a \"nagyok\", hogy a becsületes embereknek és vagyontárgyaiknak védelembe vételével a Jobbik szavazótábora jócskán megcsappanna.

(Fekete) Jánostól kérdezném, hogy az említett könyvhöz, mivel biztosan nem tudok elmenni augusztusban a fent említett konferenciára, hogyan tudnék hozzájutni? Esetleg meg lehet-e rendelni postai úton?

A néhány eszement hozzászólástól eltekeintve én is nagyon szívesen olvasgatok itt, és nagyon sokat tanulok Tőletek. Szóval örülök nektek. Hosszú évtizedeken keresztül úgymond a levegőben lógtam, anélkül, hogy tudtam volna az okát... fantasztikusan jó visszatalálni a Forráshoz!

A következő gondolatokat szeretném ehhez hozzáfűzni.
Ez a Pálos nevezetű valaki, egyszerű provokátor, agyilag és lelkileg önmaga által megnyomorított szerencsétlen.
Saját kishitűségét, kisebbrendűségét csak úgy tudja leplezni, ha másokat gyűlölet tárgyává tesz.
Sajnos a 20 év politikája főleg az elmúlt 7 évé, kitermelte az agyi silányokat. Nekik teljesen mindegy, hogy kit gyűlölnek, csak gyűlölhessenek.
Mindig is voltak és mindig is lesznek ezekhez hasonlók.
Gondoljunk arra, hogy kik és mikor mondták azt a a mondatot,\" ha nincsenek velünk akkor ellenünk vannak\".
Akkor, mikor egy országban több millió ember éhezik, szenved és kiszolgáltatott, akkor megjelenik a szélsőségek ördöge.
A történelem Voltaire szerint olyan mint egy színház, melyben más-más színfalak között ugyan azt a drámát játsszák.
Ha nem akarjuk, hogy megismétlődjön a múltaknak borzalmai, össze kell fogni, félre kell tenni ellenérzéseinket a vallást, a szokásokat illetően, és meg kell alkotni közös jövőnket.
Egy hazánk van és egy anyanyelvünk. Ugyan azok az érzéseink, szeretünk, hiszünk, félünk.Nem szabad megengednünk, hogy bármelyik oldalon ehhez hasonló, vagy más típusú gyűlöletkeltés, szitok és átok felerősödjön.
Ehhez azonban az kell, hogy ismerjük meg egymást, és tanuljuk meg egymást tisztelni és becsülni. Segítsük azokat, kiknek nincs lehetősége arra, hogy meglássák, megértsék, hogy az ő elégedetlenségüket használják ki, hogy a hátukon bemasírozhassanak, teljesen mindegy, hogy milyen gúnyába, a hatalomba.

Kedves János bácsi!

Gyermekkoromban volt az utcánkban egy \"düdde\", aki mindig fütyülve járt, egy rozsdás traktorkulcsot lóbálva, érdekesen himbálózva, ezért is hívtuk mi gyerekek \"Galambnak\".
Nagyon tetszettek neki a lányok (minden lány), ezért minden lánynak mondott is egy-egy kéretlen szót, a szépségéről, meg arról, hogy mennyire tetszik neki (ilyenkor megrázta a traktorkulcsot, hogy nyomatékosítsa gazdagságát).
Az az igazság, hogy panaszkodtak páran az anyukájának, hogy miket mondott, és hogy hagyja abba. Mindig megígérte, szegény édesanyja, aki egy tündér volt, hogy beszél a fejével.
Beszélt is, aminek a hatása egészen addig tartott, amíg az első mini szoknya fel nem bukkant újra az utcán.
Ilyen ez a mi Pálosunk is, teljesen felesleges \"szólni\", mert, mint Móriczkának, úgyis mindenről \"az\" jut az eszébe. Az internet személytelensége sajnos sokunkból kihozza a benne élő Móriczkát, a benne élő gyermeket, az örök gyermeket, a felelőtlenség nélküliség vágyát, felhőtlen örömét.
Én már találkoztam az interneten Orbán Viktorral, Gyurcsány Ferenccel, Bajnai Gordonnal, Schwartzeneggerrel, de a KGB-vel és a Moszaddal is. Lehetek fiú, lehetek lány, lehetek civil, lehetek hivatásos - bármi. Ez a lehetőség esélyt teremthet az elrejtőzésre, de a nyílt kommunikációra is, mint ahogyan a késsel lehet kenyeret szegni és buszra váró egyetemisták torkát is elvágni.
Inkább azt kell látni, hogy Pálos írásai nem a saját gondolatai, mindig csak idéz valakit, valaki nálánál okosabbnak, jobban fogalmazónak, beolvasósabbnak gondolt ember gondolatait. Egy kvaterkázós, kocsmaasztal melletti beszélgetésben nem hallana senki tőle ilyeneket. Ő a \"lelkes Emese\", aki buzgalmával hívja fel magára a figyelmet. Kell ilyen is, nélküle felborulna a világ egyensúlya, mint cápa és kék bálna nélkül, de a zöld moszat nélkül is.

Kedves János bácsi!
Próbáltam megfogalmazni, de nem sikerült ezek szerint. Nincs \"Jobbik-ügy\", ahogy fogalmazol. És miért kellene az ún. történelmi egyházaknak bármit is mondania. Hit és erkölcs kérdése lenne egy választás eredménye? Ki milyen rózsát szakajt, olyat szagol - mondták az öregek.
A Jobbik, nem ügy, hanem jelenség, amiben a mögöttes, a kiváltó okok fontosabbak, mint maga a Jobbik politikai tartalma. Ha meglepő dolgot hallana most valaki tőlük, abból még nem következik, hogy a politikai folyamatokban ugyanez lesz a véleménye. Szükségszerűen módosul, csiszolódik, a praktikum adta kihívásokra válaszolnia kell mindenképpen.
Inkább lényeges kérdés, hogy félmillió ember mi alapján gondolta úgy, hogy a kérdéseire a Jobbik a válasz, Illetve úgy is föl lehet tenni a kérdést, hogy tényleg a \"lehető legjobb világban élünk\"? A politikai pártok valóban kifejeznek bármilyen emberi értéket, célt?

Az elmúlt hét önvizsgálatnak indult politikai elemzései, kongresszusai azt bizonyítják viszont, hogy a jelenleg hatalmon lévők összessége képtelen olyan válaszokat adni, amit az emberek elhinnének. A Jobbik nem értelmezhető az Mszp, vagy az Szdsz hibái, esetleg a Fidesz kiváró taktikája nélkül (ami valljuk be: fényesen bejött).
Véget ért egy korszak - az antalli, demokratikusnak füllentett kor, amely a problémákat nem is igyekezett annak idején megoldani, inkább elpalástolni. A rendszer-váltás nem váltott rendszert és ütközik az átlagember igazságérzetével. Új korszakra kell készülni.
De ebbe nem volna szerencsés, ha bármelyik egyház direktben beleszólna, tegye, ha már akarja, a hívein keresztül gyakorolt tanítói hivatala működtetésével. Bár! Bár én abban is benne volnék, hogy a történelmi egyházak legyenek tagjai a megalakulandó Felsőháznak.

Csak az a baj ezekkel a lelkes emesékkel, hogy a kocsmaasztalnál ülve igenis terjesztik az ökörségeiket, és van a magyar társadalomnak egy sajnos igen széles rétege, aki a kocsmában szerzi csalhatatlan ismereteit. Ugyanez a réteg szellemileg olyannyira mélyponton van, hogy egy két tagmondatból álló mondatot már a tv-ből is képtelen felfogni, és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mit ért meg az írott sajtóból. Ezzel a réteggel egyszerűen nem tudsz mit kezdeni, egyszerűen azért, mert nem tudsz leereszkedni a színvonalára. Mesélhetsz nekik őszintén (ahogyan egy fentebbi hsz-ban az őszinteség mint gyógyír szóba került), de lepereg róla, mert NEM ÉRT MAGYARUL, mert ma Mo-on úgy is lehet nyolc osztályt, sőt szakmát szerezni, hogy a saját nevedet sem tudod leírni. Ez nem költői túlzás, vidéken élek, nem egy ilyen embert ismerek (a vidéki kisiskolákban a szükséges osztálylétszám miatt nem buktatnak). A jószándékkal és az elnézéssel nem lehet velük semmire menni, mert amíg jószándékúlag legyintünk rájuk, ők fáradhatatlanul adják tovább és tovább ezt a sok esztelenséget. Egy PR-könyvbe belelapozva pedig megtudhatjuk, mekkora szerepet játszik az átlagember döntéseiben a pletyka - iszonyú nagyot!
Ugyanakkor ismét mondom, nemcsak ilyenek szavaztak most szélre, hanem teljesen ép eszű, jó szándékú emberek is, akik megunták, hogy havi, évi rendszerességgel lopják meg őket, a tettes pedig sosem kerül elő, ha pedig mégis, megússza két nap közmunkával. Ha ezt a problémát megoldaná végre valaki, a vidéken nem nagyon rúgna labdába a jobbik, mivel a vidéki embereket általában nem igazán foglalkoztatja a turul, se a hunok, de vérvád és egyéb marhaságok sem. De ha ez így fog menni tovább, végül ők is azonosulni fognak a Jobbik egyéb \'eszméivel\' is. Ezt nem nagyon kellene megvárni.

Tisztelt Fekete János!
Bizony nem szabad elbagatelizálni a dolgot, mert már cselekedni kell. Egy erre a célra létrehozott e-mail címen, hamis személyazonossággal kapcsolatba léptem olyan csoportal, érthető okokból nem nevezem meg őket,akik a törvényes államrend szervezett
megdöntésére készülnek. Teljes listával rendelkezem a tagok névsorával és tudom hogy tartják egymással a kapcsolatot, elkerülendő a lebukást. Ezek a csoportok félretéve ellentéteiket közös akcióra készülnek. A NBH-nak továbbítottam minden általam ismert adatot. REMÉLEM PÁLOS OLVASOD EZT!
Minden eshetőségre fel kell készülni és az általam ismert infók birtokában arra jutottam valós a veszély!!! Minden törvényes lehetőséget meg kell ragadni, amíg még van rá lehetőség. Ne aggódjon, ön már megtette és megszenvedte a magáét, most jövünk mi.
Tikkun Olám!

Kedves Majsi!
Magam is vidéken élet - szerencsére, úgyhogy értem, miről beszél.
A kocsma-kultúra mindig is része lesz az emberi tájékozódásnak, úgyhogy, ha leülünk valakivel sörözni, borozni, nem csak alkoholt fogyasztunk, hanem kommunikálunk és meta-kommunikálunk is. Magam is voltam úgy vele, hogy akkora blődséget hallottam a barátomtól, mint egy nagyágyú, de amikor utána néztem, kiderült, hogy az ellenkezője sem volt igaz, mégis elbeszélgettünk róla egy órán keresztül.
De nem erre gondoltam, hanem arra, amikor az ember a maga valójában bemutatkozik egy ilyen oldott légkörben, a ránk ragadt prekoncepciók feloldódhatnak, mert szemtől szembe van az ellenvélemény, és annak a kimondója. Ez eredményre szokott vezetni. Amit én szoktam tenni, ha baromságokat hallok, hogy minden él nélkül csak visszakérdezek, újra elmondva/elmondatva ugyanazt, amit a másik korábban már elmondott. Az esetek 80%-ában az addig lelkes Emese rájön, hogy valami hiba van a kréta körül. Mert másképpen is meg kell fogalmaznia, amit lényegében véve csak kontroll nélkül elfogadott, meg sem kérdőjelezett, abszolútnak, hitelesnek fogadott el. De ehhez a kérdezőnek is otthon kell lenni a tényekben. Mert ha mondjuk Tiszaeszlár kérdése előjön, azért legalább nagy vonalakban jó ismerni a pert és természetesen a Halaha szabályait, amiről sokan akkor fognak először hallani. és tuni kell, mi a különbség a Tóra és a Talmud között és ismerni kell azokat a bizonyos antiszemita Talmud fordításokat is, amikre kéjjel hivatkoznak sokan, s akik megdöbbennek, ha megtudják, hogy fordítója visszavonta a kiadást és elismerte, hogy nem jó fordítás a munkája.
Szóval nem elég a \"nekem tudom, hogy igazam van\" hozzáállás.
És mivel a világ önmagában is elég bonyolult, ha rend teremtődik a másik gondolkodásában, könnyebb azonos nevezőre jutni.

Nagyobb tragédia, hogy amit mondott abból a szempontból is siralmas képet mutat, hogy 1990 óta eltelt 20 év és az előző rendszerben nem is élt emberek, akik akkor születtek, akiknek nem volt úttörőnyakkendő a nyakukban és nem voltak KISZ tagok, nem ismerik az Internacionálé szövegét, sem dallamát, mára felnőttek lettek. És ez az oktatás teremtette azt a félanalfabéta réteget, akiről beszélt.

Mégis, kinek a hibája, hogy idáig süllyedhettünk? Ahogy Ön is látja az életet megkeserítő vagyonbiztonság-hiányát, ugyanúgy mások is látják, hogy egy félművelt, fél analfabéta generáció nőtt fel. Ezért is érzetem katasztrofálisnak Magyar Bálint legutóbbi oktatási agy-leleményét. Nem volna szerencsés az amerikai oktatás szintjére lezülleszteni a magyar közoktatást. Innen lentebb nem is hasznos.

De megint ott vagyunk, mint a kérdésem: elrontottuk, rendben, de ki rontotta el és ki merjük-e mondani, hogy ami van, az rossz.
A politikai élet, a politikai kultúra válságba jutott. Be kell fejezni és újat kell kezdeni. Ha a háziasszony megállapítja, hogy a rántása odaégett, nem kezdi el javítgatni; kiönti, mert égett rántással talán még a hangyákat sem lehet elüldözni.

A \"helyzet\", a rossz, de mégis \"helyzet\" föltett több kérdést, amire a választópolgár adott egy választ. Ez nem rossz válasz, nem jó válasz, ez \"a\" válasz. Tehát szerencsésebb elemezni a dolgokat és bátran nekimenni a problémának, mert ha nem, akkor a probléma jön nekünk. Arról nem is beszélve, hogy az új korszakban az új kérdésekre egyáltalán nem szerencsés, hogy az új válaszokat a régi emberek mondják meg. Aki okozta, miért gondolnánk, hogy helyre tudja hozni. Ha nem tudta elkerülni, majd képes lesz kijavítani?
Ilyenkor - egy demokráciában - a leszerepelt elbujdosik, összeszedi a gondolatait, elkezdi az újjáépítést és nyugodtan marad.

Ebben is hibázott a jelenlegi rezsim. Annyira görcsösen ragaszkodik az elit anyagi és politikai hatalmához, hogy fél azt otthagyni, a félbemaradt ebédet nincs szíve kidobni.
Pedig ha időt nyernénk, életet nyernénk és esély teremtődhetne a kibeszélésre.
Ezt nem azért mondom, mert annyira az MSZP-nek drukkolnék, hanem mert annyira a saját hazámnak drukkolok.

Az MSZP is addig fogja húzni az időt, míg rekord népszerűtlenséget fog elérni, az SZDSZ-ben már kötéllel fogják az elnököt, az MDF-ről meg felesleges beszélni, a hatalomhoz ragaszkodásukban minden kapcsolatukat elveszítették nem csak az emberekkel, hanem a saját \"közepükkel\" is. A Fidesz ezt megúszta. A földre szállt ördög című propaganda visszaütött és most az ölébe hull a hatalom, ha nem csinál semmit, akkor is. Már csak azért is, mert az emberek mindig a győztesre szeretnek szavazni és a két ciklusban kormányzók nemhogy a győztes, de a párt képét sem tudják sugározni.

És jött a Jobbik, akik új kérdéseket tettek fel, tudták magukat artikulálni, pénz (hatalmas pénzek) nélkül is el tudtak jutni a Józsi meg a Bózsi agyáig és meg tudták győzni az igazukról, mert ez az igazság egyezett a Józsi meg a Bózsi véleményével, \"igazságával\".
Dosztojevszkij mondta: Ne a tükröt kárhoztasd, ha a kép, amit látsz benne, ferde.
A bizonyítvány kész, megmagyarázni ugyan kell, de minek, ha egyben nem fogadja meg a gyerek, hogy ezentúl úgy fog tanulni, mint a kisangyal.
Régi választ nem lehet adni az új kérdésre és a régi emberek ne mondjanak új válaszokat.
Churchill mondta, ide is illik: Nincs nevetségesebb, mint egy idős munkáspárti vagy egy fiatal konzervatív.

Tetszik, nem tetszik, itt fejeknek kell hullania a vezető pártokban, mindenki tudja, de közben mi fogunk belefulladni a még jobban erősödő gazdasági ellehetetlenülésbe, amiből még cifrábbak is kijöhetnek, mármint ha nem születik gyorsan megoldás és nem zárjuk hamarjában rövidre a politikai tévutakat.

Sajnos nem voltam egész nap a gép előtt, így csak most van lehetőségem hozzászolni. A kérdésre a válasz: Az i nem takar semmilyen családtagot, egyszerűen ez a becenevem. A másik pedig csekély ismeretem szerin, legalább is, amikor egy rabbival beszéltem, azt mondta, hogy a zsidóság anyai ágon öröklődik, ezért írtam azt, amit.
Örülők annak, amit a fejleményekről olvasok, és talán Pálos Trend is elgondolkodik azon a múltbeli kijelentésén, hogy, ha Isten velünk, kicsoda ellenünk. Bár jobban illenék a szájából és stílusosabb is lenne, hogy Gott mit Uns, semmint Pál apostol szavai.
A nácik is ezt hitték, amit ők, de Isten mégsem volt velük.

Nem ide tartozik - vagy mégis - most hallottam, nagyon feldobott, ezért megosztok egy történetet, egy tanmesét:

Volt egyszer egy ember, aki nagyon vallásos volt és ezért szerette az Isten. Egyszer megszólította: Figyelj ember, a néped bűnei miatt árvizet bocsátok a földetekre. De Te építs csónakot és amikor látod, hogy a templom előtt az oroszlánok szeme piros, ülj a csónakodba.

Így is tett az ember, megépítette a csónakot, aztán minden nap reggel elment a templom elé. Miután ezt már sokszor cselekedte, megkérdezték tőle:

- Mit nézegeted folyton azokat az oroszlánokat?

- Azt várom – felelte – hogy mikor lesz piros a szemük. Mert akkor nagy árvíz jön és mindenki elpusztul.

- Bolond ez – mondták rá és kinevették.

Egyszer a gyerekek elhatározták, hogy megtréfálják. Este gyorsan pirosra festették az oroszlánok szemeit.

Másnap jön is az ember és látja, hogy piros szemük lett az oroszlánoknak. Nosza, összekapja magát, fut haza, beülteti a családját a csónakba, és még épp annyi ideje volt, hogy maga is beugorjon, mert azonnal megérkezett a mindent elpusztító árvíz, elsodort mindent és mindenkit, csak a boldog ember, s családja élte túl.

Miért írtam le? Nem tudom, talán mert tanulságos.

Pálos!


Ha már veszed a fáradságot és ezen a honlapon szórod agyi képességeid csillámait, akkor már igazán törekedhetnél a történelem valóságos bemutatásán.

1. Mao.gon a keresztény hit soha nem fajult dogmává.Ez köszönhető volt azoknak az árpád házi királyoknak kik, sokkal felvilágosultabbak voltak Eu.-i társaiknál.
2. Nem tudom, hogy kiknek a bölcsességére gondolsz, mivel már Mátyás sem volt bölcs, mert ha az lett volna akkor nem megy Bécsbe, az utána jövő királyokról, fejedelmekről,vezérekről, forradalmárokról, politikusokról ne is beszéljünk. Másként alakult volna ennek az országnak a sorsa, ha nem önmagukra gondoló vezetőik lettek volna az évszázadok folytán( tisztelet a kivételeknek)
3. Ha valódi érzésű magyar lennél, akkor tudhatnád, hogy az ősi társadalmi berendezkedése a magyarságnak milyen volt. Nem kell a valóságot megszépíteni.Bizony voltak szolgák, sőt rabszolgák is.

Ha ismernéd saját hazádat és saját néped lelki felépítését, berendezkedését, tudhatnád, hogy a magyarság ereje nem a földjében, nem is a gazda kezében, hanem a fejében és a lelkében lakozik.
A magyarság egy név és egy nyelv, melynek az a szerepe, hogy magába olvassza mindazt a tudást és képességet, melyekkel más népek rendelkeznek. Magába fogadja és magáévá tegye, mert ebben rejtőzik ereje és túlélési képessége.
Ha őseink ilyen idióta módon gondolkoztak volna mint te és a hozzád hasonlók, már rég eltűntünk volna a történelem süllyesztőjében és legfeljebb a történelem könyvekben egy mondatként szerepelnénk.

Tudom, hogy a sötét fejedben és lelkedben ezek a szavak falra hányt borsóként fognak lehullani, de úgy érzem és úgy gondolom, hogy le kellett írnom a véleményemet, mert a hozzám hasonlóan gondolkodók vannak többségben és a mi hangunknak kell hangosabbnak lenni és nem a tiéteknek.

Végezetül az, hogy ez az ország ilyen szomorú állapotba került azt kizárólag magunknak köszönhetjük.
Kapzsi, hazaáruló politikusainkat mi neveltük ki, mi juttattuk őket hatalomra, hittünk, vagy hiszünk nekik, mi tűrjük őket el,nem kérjük számon tetteiket, sem szóban sem levélben, mert kivárunk, nem kockáztatunk és inkább önmagunknak hazudunk.
El kell jönni annak a pillanatnak, mikor rádöbbenünk, hogy magunkban kell hinnünk nem a pártokban illetve pártocskákban, össze kell fognunk, meg kell fognunk egymás kezét, és akkor újból feltudjuk építeni a hazánkat.

Szerintem Pálost egyáltalán nem érdekli semmi, ami neki szól, eddig nem láttam bármire is reagálni. Vagy csak szándékosan akar az emberek agyára menni, vagy tényleg provokátor.
Igaza van nabának, tanulságos a története. A hülyékre sem árt odafigyelni, mert nem tudni mit forgatnak valójában a fejükben és bármire képesek lehetnek.

Kedves Nagyi!

Igazad van, de vétkesek közt bűnös az is, aki hallgat.
A mi felelősségünk is, ha nem szólunk ellenük.

Kedves Riett!
Persze, igazad van, nem is azért írtam, csak feltűnt, hogy nem reagál semmire, ellenben fújja a magáét, mintha senki sem lenne itt jelen rajta kívül.

Kedves Riett!

Már megijedtem, hogy Ön is hozzálát szidalmazni, vagy fejbe verni drága barátunkat, amikor utolsó gondolata reményt csillantott fel bennem.

[Mátyásról alkotott véleményével, ugyan, nem értek egyet Önnel, de ez legyen a legnagyobb baj. Mert egy XV. századi királyról beszélünk, egy valamikori európai nagyhatalom vezetőjéről, aki - természetes, hogy - terjeszkedni akart; mindenki ugyanezt tette, aki meg nem, az eltűnt. Tehát voltak érdekei, amik Bécs, jobban mondva Alsó-és Felső-Ausztria, illetve Csehország meghódítására vezették, amiben a cseh korona fontosabb is volt, mint az osztrák, hiszen az német-római választófejedelmi korona volt. Szóval haláláig ezt kereste Bécsben, de dinasztiát sajnos nem tudott alapítani, ami az ő személyes szerencsétlensége. Kíváncsi lennék - tudnom sci-fi kategória - milyen lett volna egy Corvin-dinasztia.]

Csak azért vetem gondolatomat képernyőre, mert sajnos teljesen igaza van. Nem szabad megengedni, hogy általunk \"okosnak\" tartott pártok vezetői mondják meg, mi a jó és mi a rossz. Ennek az alapkérdésnek az eldöntésére az Örökkévaló mindenki szívébe - még Pálos Trend szívébe is - elrejtette, beleégette a kódot. A boot szektorba. Ismerői vagyunk a jónak és a rossznak. Ha nem menne a megkülönböztetés, akkor ott van nekünk a Szentírás, a Tóra, ami segít eldönteni. De ha ekkor sem menne, vannak közöttünk olyan hiteles, erkölcsös, és tiszta személyiségek, rabbik, akik segíthetnek a kérdések eldöntésében. De ehhez viszont rendszeresen gyakorolni kell a vallást, nem csak számítógépes ismereteket szerezni, tagjaivá kell válni a közösségnek.

Olvasom az induló lap kérdését. Ön megválaszolta már? Érdekes a kérdés. Gratulációm annak, aki megfogalmazta.

Az én életem és a szeretteim élete sem párt-kérdés. Igenis civil vagyok, az is maradok és annak is kell maradnom. És kifelejtettem: nagykorú, szellemileg ép magyar anyanyelvű magyar állampolgár vagyok; nem kiskorú és nem cselekvőképtelen. Ezért is jó, ha kimondjuk a rosszról, hogy rossz; a hazugságról, hogy hazugság, a károsról, hogy káros.
És minden nap, minden gondolatommal meg tudom fogalmazni a véleményemet a \"helyzetről\" és az általam is fölnevelt politikusokról, a pártokról.
Nem Pálos Trend nézetei a lényegesek - bár bosszantóak, elismerem - hanem az, hogy hogyan tudom én magam is a világot és benne magamat jobbá tenni, megtalálnia a helyemet a világban. Ezért nem érdemes - szerintem - vele foglalkozni vagy reagálni rá. Ő csak egy marginális nézet végsőkig sértett képviselője, ami miatt nem cserélnék vele, ami nem azt jelenti, hogy körülöttem is minden \"rendben\" van, de hálát adok ilyenkor, hogy én nem vagyok ilyen végtelenségig szomorú, keserű és kilátástalan. Így még - végső soron - hálás is lehetek neki.

Miért mondom, hogy \'marginális\'? Tegnap néztem az egyik tévében egy politológust. Azt mondja, hogy a Jobbik szavazóbázisát vizsgálták, ami során arra az eredményre jutottak, hogy nemhogy alul reprezentáltak, de felül reprezentáltak a szavazóbázisában az intellektuelek. Így, ha valamire figyelni kell, akkor ezeknek a szellemi munkásoknak a véleménye számba veendő, akik úgy döntöttek, hogy a Jobbikra szavaznak.

Volt ifjúságomban egy kasszasiker film. Már nem emlékszem a címére, vagy az volt, hogy \'A pap, a kurtizán és magányos hős\' vagy \'A Jó, a Rossz és a Csúf\". Nem tudom.
De volt ebben a filmben egy jelenet, amikor - természetesen - megtalálják a kincset és kiássák. Van benne valami rivalizálás, ki találta meg, kié legyen, van fegyveres zsarolás, minden, ami kell egy westernfilmben.
Itt hangzik el, a végén az ominózus mondat: Van akinek pisztolya van és van aki ás!
Pálos Trendnek nincs pisztolya ő az, aki ás. Nem ő az érdekes. Akinek pisztolya van, arra kell figyelni.
De látni kell, hogy a magyar társadalom mely részének és miért van pisztolya? Rájöttek-e, hogy a pisztoly nem hoz békét, megoldást, hiába pecemaker a neve.

Kedves Naba!
Köszönöm a gondolataidat. A hasonlat nagyon jó.
Igen nem mindegy, hogy kinek a kezében van a pisztoly, de az sem mindegy, hogy vaktöltény, vagy éleslőszer van-e benne.
Pálos csak egy eszköz, az igazi bűnösök azok akik az ásót a kezébe adják. Ők arc nélküliek, bármikor megfordítják köpönyegüket.
Ő sajnálatra méltó, mert nem látja, hogy felhasználják és kihasználják sértettségét és tudatlanságát.

Sajnos én nem lehetek civil, és mikor elemezzük a helyzeteket, mindig egy könyv jut eszembe. Olyan érzésem van, hogy a könyvbéli történet és a mai valóság között kapcsolat és összefüggés van, pedig a könyv cselekménye kissé misztikus.
A könyv címe: A korbács
Ajánlom mindenkinek, mert nagyon érdekes a története.

Kedves János! Köszönöm a címet, remélem hamarosan olvasója lehetek. Szenvedélyesen szeretek olvasni. Ha van valami jó könyvajánlata (most vagy a későbbiekben, saját írása vagy másé), mint rangidősnek :), szívesen veszem az útmutatást. Minden érdekel, ami a zsidósággal kapcsolatos, építő és közelebb visz ahhoz, hogy a Teremtőnek tetsző életet élhessek, s a gyerekeimet is ilyen életre készíthessem, nevelhessem. János, még egyszer köszönöm.

Kedves Fekete János!
Nagy örömömre szolgált olvasni önt és tanultam belőle, első sorban szelídséget, ami áthatja az írásait. Kár, hogy pont Sábeszkor lesz a Bálintban. A zsinagóga után átmegyek talán ott lesz még 14-óra körül. Szívesen elolvasnám a könyvényt és dedikálhatná.
Shalom!

Daniel, ez a Szombati dedikáltatás egy sor halachikus kérdést vet fel. Szerintem kérdezz meg egy rabbit, hogy miként lehet Szombat szegés nélkül kivitelezni.

Mendel, mondasz valamit. Pont arra gondoltam, hogy akarok én vásárolni? Azt megtehetem, hogy megnézem a könyvet de pénz ugye nem lesz nálam. Ha szombaton dedikálja, hogy másnap megveszem, akkor meg szombat szegésre ösztönzök egy másik zsidót és ez akkor is így van, ha ő nem is tart szombatot. A megoldás;Szombat bejövetele elött dedikálja, szombaton negnézem, vasárnap elhozom. No de ki vesz látatlanba? Marad az, hogy megnézem, aztán megrendelem, ha tetszik.
Különben köszi, hogy szóltál, bár minden zsidó figyelne és figyelmeztetné a másikat a Halachára.

Kedves blogolók!
Nagy érdeklődéssel olvasom írásaitok. Szerintem is durvul a helyzet a magyar közéletben a neonáci gárdisták megjelenése miatt. Naba defenzív hozzáállásával kicsit vitatkoznék, de hogyan lehet ma offenzív lenni a szélsőjobb visszaszorítására?
Azok a közelmúltban tapasztalt élethelyzetek, amiket leírtok, nagyon valóságossá és ezáltal megdöbbentővé teszik számomra a társadalmi érintkezést kis hazánkban.
Én is nagyon sajnálom, hogy a magyar rendszerváltás (végleg?) vakvágányra futott. Valójában erről nagyon tehet a vérkorrupt magyar politikusi garnitúra (mondjuk az embereknek olyan újságjuk és olyan politikusaik vannak, amilyet megérdemelnek), de azért a zsidózás instant elterjedését nem kellene, hogy ez magyarázza.
Sajnos vannak emberek, akiknek a magyar álom, vagy álomország feltámasztása egy kritikátlan múltbarévedéssel párosul. És természetesen ehhez csapódnak a poltikai szerencselovagok, akik bár ismerik az ezzel kapcsolatos igazságot, érdekeikhez képest torzítják, rejtik.
Sajnos a társadalmi (alulról szerveződő) szolidaritás is a béka alfele alatt helyezkedik. Én pl. nem értem azt, egy közösség miért nem szerveződik értékei megvédésére? Egy 500 fős faluban mindenki havonta ad 1000Ft-ot erre a célra. Telket-építési anyagot, hurkát-kolbászt stb, és csodák-csodájára egy helyi rendőrörs kinő a földből. Kezdetben 1 db körzeti megbízottal.Természetesen ez egy szemét zsarolás a szemethunyó állam részéről, de szerintem még sokkal jobban megéri mint a folyamatos \"fekete betakarítás\" illetve etnikai villongások, vagy a gárdisták masírozgatása.

Kedves Lacapc!

Ilyen alulrol jovo kezdemenyezes (havi 1000 forintert osszedobott rendorors) mar letezik. Ugy hivjak: magyar garda.

E helyett vilagosan latni kellene, hogy a kozbiztonsag allami feladat. Ha az allam ennek a feladatanak nem tesz eleget, akko felkatonai szervezetek, alvilagi halozatok lepik el az orszagot. A maffia pontosan igy alakult ki.

Tehat a megoldas nem havi 1000 forint, hanem az un. politikusaink levaltasa es helyettuk egy kompetens parlament beszavazasa.

Úgy látom Pálos trend átnyergelt az -állítsuk meg az erőszakot -című blogbejegyzésre. Most ott sziporkázik.

Kedves Lacapac!

Mi ért rajta,hogy defenzív a véleményem? Én nagyon is ofenzívnek gondolom.
Ön milyen módszert javasol? Hogyan kell ma válaszolni a kihívásokra ? Hogyan lehet önvizsgálat, elemzés nélkül?

Kedves Naba!
Bocsánat, összekevertem az Önt, Szerzetessel. Jelesül a 13. hozzászólásával. Sajnos nincs ötletem, milyen stratégiával kell felvenni a harcot a szélsőjobboldali ideológiák terjedésével szemben.

Tisztelt Szerzetes!
Pár éve a Híradóban hallottam, hogy egy kistelepülés megteremtette a feltételeit annak, hogy rendőrség működhessen benne, és küldtek is nekik rendőrt.
Miért ne lehetne ugyanezt máshol is megvalósítani?
Persze, hogy felháborító, hogy ezen feltételeket a polgároknak kell megteremtenie (különösen, hogy pl. a Margit-híd felújításanál tizenmilliárdokkal dobálózik az állam), de ha ez a helyzet előre visz, szerintem ezt kell tenni.

Kedves János!
Bizony szabadon lehet hirdetni ezt a pestist. Egy órával ezelött a villamos megállóban álltam a 10 hónapos fiam a babakocsiban vigyorászott. Hozzám lépett két 50 év körüli átlagos polgárnak látszó egyén és megjegyezték. Idézem; \"Jaj de aranyos gyerek, látszik rajta, hogy nem cigány vagy zsidó olyan szép.\" Miután felvilágosítottam az urakat és engem is jobban megnéztek maguknak és megátták a Mógen Dóvidot a nyakamban elkotródtak. Ez egy szimpla eset, azért elgondolkodtatott.

Kedves Fekete János!

Én végig olvastam. Elgondolkoztam azon, hogy honnan ered ez a mély gyűlölet, hogy még a halottakat sem tisztelik.
2004-ben mikor az SZDSZ az MSZP-vel karöltve elkezdte provokálni a magyarságot, senkinek a hangját nem hallottam, hogy felszólalt volna.
Én akkor megmondtam, hogy a tűzzel játszanak, mert egy néptől a mában nem lehet elvenni kultúrájának egy részét, a múltban történt gyalázatok és vétségek miatt. Nem lehet egy ország népét másodrendű állampolgárként kezelni. Nem lehet büntetlenül a jövőjét elvenni és kitaszítottá tenni.Megmondtam, hogy a tudatos hülyítésnek az \" utca embere\" issza meg a levét.
Addig üvöltözték,hogy\" itt a farkas\", hogy most tényleg itt van.
A felelőség azoké a politikusoké, kik nyerészkedésből, anyagiasságtól vezetve uszítottak embert ember ellen.
Először őket kell felelőségre vonni és utána azokat, akik a parazsat felizzították.
A Németh úrról nekem nagyon rossz a véleményem.

Amióta tudom, hogy a Dohány utcában megvertek egy fiatal férfit, s az EMIH általam nagyrabecsült rabbiját is szóbeli atrocitások érik előjött belőlem az a zsigeri félelem, amit holocaustot megélt szüleim rejtett módon tápláltak belém az ötvenes években. Soha nem hittem, hogy valaha konkrét események kapcsán jönnek elő majd ezek a félelmek. Érdekes módon a 27 éves zsidó származású fiatalember megverése nem jelenik meg a kurucinfón, legalább mondanák azt, hogy ez is része a holoiparnak, a holokamunak. A zsidóverés egyszerüen nem létezik a számukra. Azért ez felettébb érdekes. Kedves Morvai Krisztina, Vóna Gábor ejtsenek már egy szót erről a borzalmas történetről, tagadják le, mondják azt, hogy ez a cionista propaganda kitalációja. Olyan Magyarországot szeretnének, ahol becsületben megőszült, életüket végigdolgozó, szerény nyugdíjból élő igaz kisembereknek félve kelljen kimenniük az utcára? Ez lenne a Szép (szebb) Jövő? Egyébként Morvai Krisztina nem \"igazi\" jobbikos, ő megélhetési antiszemita, szélsőjobbos. Medgyesi Péter kormányzása idején komolyan felmerült, hogy ez a tehetséges, okos, sok szempontból liberális jogász esélyegyenlőségi miniszter legyen, Göncz Kinga mellett merült fel a neve. Az ENSZ nőszervezetében is képviselte Magyarországot. Aztán valahogy a nemzetközi karrierje picit megfeneklett. Jó ideig próbálkozott, majd amikor látta, hogy tudósként, sima jobboldaliként nem jut sehova, akkor próbálkozott meg a jobbszélen. Ez nem menti őt, csak adalék ahhoz, hogy ki miért válik antiszemitává, a neonáci csürhe szekértolójává. Nehezen tudom elképzelni, hogy Baló György tíz éven át élt volna együtt egy ultranacionalista társsal, egy nyíltan zsidózó feleséggel. Ezt még Baló pőkerarca sem bírta volna ki. Nem irigylem Orbán Viktort, nem lesz könnyű helyzetben amikor a gazdasági problémák mellett szembe kell néznie a szélsőjobbal, netán együtt kell vele kormányoznia. Soha nem hittem volna, hogy \"aggódni\" fogok azért, hogy a Fidesz olyan eredményt érjen el, ami lehetővé teszi a stabil kormányzást. \"Halgass a szívedre szavazz a Fideszre\" egy röhej ez a 20 éves szlogen jár jónéhány magyar, reálpolitikus zsidó fejében.

Elmebetegek ide!


http://www.postaimre.com/

Nagyon szomorú vagyok, hogy idáig jutottunk.

A neylonnyilasok úgy tesznek, mintha nem lett volna 1944...

Elolvastam a hozzászólásokat a Dohány u.-ban történtekről.
A következőket szeretném hozzáfűzni:
A honfoglaló magyarsággal együtt jöttek be a Kazárok is akik zsidó vallást gyakorolták.
A honfoglaló magyarok egyistenhívő hívők voltak.
Ha a magyarságnak nem lettek volna felvilágosult királyaik, főnemeseik, a zsidóság ezen a földön nem tudott volna megtelepedni, szaporodni és gazdagodni. Ugyan arra a sorsra jutottak volna mint az Alpoktól nyugatra., mondjuk mint Fo-ban Szent-Bertalan éjszakáján.
A magyar nyelv adta ennek a nemzetnek a Nobel díjasait, ugyanis bizonyított tény, hogy a magyar nyelv használata az agy jobb féltekét használja a többi más nyelvhasználóival ellentétben, akik csak a bal agyféltekét használják.
Az aki nem ebben a honban, nem az itteni körülmények között élt és él az ne merje szitokra és gyűlöletre kinyitni a száját.
A MNB a Kádár rendszerben irányító Fekete János ( nem ua. mint a velünk együtt hozzászóló) tette tönkre Mo.-t a 1980-as években.
A mostani helyzetet is neki köszönhetjük. Családi jó kapcsolat fűzi az Apró klánhoz. Ő találta ki. hogyan ültesse be Ferikét a miniszterelnöki székbe. Feleségével Cuncikával gyakran járnak az Apró villában.
A Hit gyülekezet és az ATV nagyon sokat köszönhet neki, mivel anyagi támogatást eszközölt ki számukra mindenki adóforintjából.
Sarkadról a kis takarékszövetetekből igen magasra vitt az útja, nem csak az észbeli képességeit, hanem jellembeli hiányosságait is kamatoztatta. Ennyit róla.
A gyűlölet keltést azok kezdték kedves Izraelben élő hozzászóló, akik az USA-ból hazajőve olyan kijelentést tettek, hogy elég ide 6 millió magyar nem kell több.
Talán akkor is fel kellett volna felemelni a fejét és a szavát.
Mert kedves uram utána kezdték el megreformálni az oktatást, az egészségügyet, és tudatosan finomított eszközökkel butítani és irtani a népet. Nézzék meg mit mondott az elmúlt 20 évben Eörssy Matyika, Horn Gabika, Magyar Bálintka és a többi uraság és asszonyság kik nem mérték fel előre szavaik és cselekedeteik következményeit.
Mondani valómat később folytatom, mivel megyek tanulni.
béke legyen mindenkivel, ki embernek hiszi és mondja magát.

90 üzenet küldőnek üzenem.
Gyűlölet gyűlöletet szül. Miért provokálod azokat akik nem tehetnek a te nyomorodról?
Menj Gyurcsány, Demján, Leisztinger, Kiss Péter és stb. háza elé, és ott kiabálj. Ők tehetnek arról, hogy ott tartasz ahol vagy. Ja, hogy oda nem mersz elmenni, mert nem vagy bátor és félsz, hogy fogdába visznek? Akkor itt se erősködj egy idős ember ellen.

Kedves Fekete János!

Nem akartam megbántani, elnézést kérek, ha megsértettem.
Tudom, hogy sokat kell még tanulnom, és igyekszem. A hugenottákról: az én családom egyik ága akik zsidók voltak, akkor menekültek Magyarországra, pontosabban Brassóba.
A bankos Fekete úrról írt jegyzetemet nem innen és onnan vettem. A munkám révén személyesen ismerem,valamint a baráti köröm zsidó származású emberekből tevődik össze, ezért több baráti összejövetelen ö is meghívott volt.
Nekem róla, a tevékenységéről, a jelleméről, lesújtó a véleményem. Tudom, hogy ő is tagja a gyülekezetnek.
Tiszteletben tartom az Ön hitét, elhivatottságát és ezért nem óhajtok Önnek csalódást okozni, de egyre megkérném gondolkozzon el azon amiket most szavakban leírok:
oktatás, egészségügy, MVM, MÁV, Volán, BKV, úthálózat,növénytermesztés, állattenyésztés, nehéz és könnyűipar.
Mit gondol kinek, kiknek a bűne ez? Azé a 100 emberé amibe ö is beletartozik.
Tudja, hogy ebben az országban hányan haltak meg azért mert elvesztették a munkájukat, hányan lettek alkoholisták, tették tönkre önmagukat és a családjukat, hányan kerültek a társadalom perifériájára?
10 gyerekből hány éhezik, és miért? Mi lesz belőlük? Kit,kiket fognak hibáztatni a nyomorukért? kiknek fognak hinni? Önnek, nekem, vagy a Vonaféléknek? Most itt tartunk.

Kedves Riet !
Majdnem 100 %-ban osztom a véleményét, a tekintetben...hogy amit a magyar iparral míveltek az gyalázatos rablás volt. Én egy bútorgyárban dolgoztam, a csúcs korszakunkban 1760 -an voltunk, 114 cigány munkatársam volt, túlnyomó többségük rendesen dolgozott, becsületesen éltek...20 évig voltam műszaki osztály vezető, üzemvezető..

Amikor a tolvaj banda privatizálni akarta a gyárat, én a mellett voltam, hogy ha már muszály akkor a dolgozók bevonásával, dolgozói részvények segítségével.. Engem meghívott a 4-ek bandája, és felajánlotta, hogy be vennének a buliba..

Kerek perec nemet mondtam, két hét múlva kirúgtak.

Elvesztettem a munkahelyem, az addig technikumban, egyetemen tanultak fölöslegessé válltak, mert a magyar bútoripart szinúgy privatizálták...A mi gyárunkat az idén vitték végleg csődbe, minekutána minden munkástól megszabadultak, és az értékes teleladták egy multi bevásárló központnak.


Amiben nem értek egyet nnel, az az a 100 emberre vetített bűnhalmaz. A bútoripar általam ismert \"privatizátorai\" kivétel nélkül keresztény exkommunista rablók voltak. A másik bútor gyárat egy erdélyi áttelepült \"hazafika\" nyúlta le...


Bizony százezrek életét tették tönkre maroknyian akiket még életemben szeretnék börtöönben látni.

kedves Mindenki!

nem akartam hozzászólni, mert megint az lesz, hogy defetista vagyok, mint azt írták nekem. Teljesen egyetértek Önökkel Kedves Riette és Fispán Géza.
Igazuk van, mert a nagy válságban a félművelt, feldühödött embereket olyan könnyű lesz valakik ellen fordítani, és ez a cigányok és a zsidók lesznek. A cigányok ellen könnyű lesz, mert életmódjukkal, műveltségük hiányával, tisztelet a 0,008%o kivételnek, kihívják maguk ellen a sorsot.
És a privatizációnak nevezett szabad rablásban, ha 100 emberből egy zsidó vagy zsidó származású volt, akkor már könnyű azt mondani \"már megint a zsidók\".
És akkor este meg lehet támadni egy bóhert, aki semmiről sem tehet, csak hazafelé ment és csak tanult.
És majd meglehet támadni, ha külföldön élők olyan élettől elrugaszkodott dolgokat találnak ki, mint a \"Diskurzus Társaság\' meg az antiszemiták internetes listája.
A nagy bajok sosem a Kohn bácsival meg a Grün nénivel voltak, de a végén mégis ők húzták a rövidebbet.
És lehet, hogy nem fognak neki örülni, azért leírom, a vallását tartó, a szombathoz ragaszkodó zsidóval sosem volt baj, akik lerázták magukról a zsidó hitet, azok ártanak legtöbbet, akiknek viszont magukba kellene fordulni. És ahogy a kommunistáknál mondták,
Mai defetizmusomat befejeztem. önkritikát gyakorolni.

Kedves Naba!

Köszönöm szépen a véleményedet. Sokat segítettél most nekem, mert nagyon el vagyok keseredve.

Kedves Fispán Géza!

A 100 fő azok a csúcsragadozók. Nekik vannak a Loire mentén kastélyaik, mások nyomorából, vagy a Csendes óceánon szigetecskéik.

Riett van 100 olyan ember ma Magyarországon, akiknek kastélyuk van a Loire mentén és/vagy a Csendes óceánon szigetecskéik? Ha igen, akkor ezek ezt az elmúlt 20 évben szerezték? És mindvégig életük során itt éltek Magyarországon és mondjuk szoba-konyhás albérletük volt?

azt birom, hogy annyi rengeteg idod van a 100 csucsragadozoval foglalkozni, mikozben egesz nap a gep elott ulsz, es a forumon logsz. mondd nincs neked neked eleg dolgod? mashol is kihasznaltak ugyes emberek a helyzetet es nem csak 100, de mindenki, aki nem volt tok hulye. es ma is ez van, aki \"eros\" az tulel. akinek meg nem megy, az sirankozik, meg szidja a zsidokat vagy akarkit, ahelyett, hogy nekiallna tevekenykedni kicsit a sajat sorsan.
ujjal mutogatni???
vallaljatok mar felelosseget az eletetekert, azt ugyanis nem mas, meg a 100 leglovesabb meg a karvalytoke teszi tonkre, az faj nektek, hogy tetlenul nezitek, hogy mas belehuz, igyekszik, akar ugyeskedik, nektek meg a semmittevesben, meg a benazasban felkopik az allatok..
nem mast kene okolni, meg a rendszert, hanem elfogadni, es megvivni a harcot, mert ez itt az neha.
ez a jo a kapitalizmusban, rajtad mulik minden: odacsapsz az asztalra, vagy kipurcansz!

Kedves Mendel!

Sorolom:
Hujber Ottó Loire, Demján- Csányi szigetecskék, Leisztinger- Várszegi, Florida, Csehák-Békesi házaspár Andrássy úti paloták, Hüvösvölgyi, Szabadsághegyi egészségügyi intézmények épületei, Ajkai kristály. Nemzeti Üdülési Alapítványos Kovács Józsi, Spanyolországi kastélyában énekli a fel vörösök proletárokat.
Szekeres elvtárs-Pozsonyi úti nagypolgári lakások kiknek a volt tulajdonosai, rokonság és hozzátartozó nélkül távoztak el,( mivel mindenkijüket elvesztették annak idején a lágerekben)
Kiknek jutott a Szovjetek adóságmegváltása ( több száz milliárd)
MSZMP volt pártfunkcionáriusai,miniszterecskéi, besúgóhálózata. Soroljam még.
Szakszervezetek vagyona, ( ingatlan, műtárgyak) Nagyüzemek ingatlanjai, gépparkja, Gabika vissza nem térítendő hitelei a volt és leendő elvtársaknak, mondjuk az Óbudai Selyemfonóra.
A Honvédelem ingatlanjai pld: Balatonlellén.
Erőművek stratégiai titkainak eladása, majd azok áron aluli értékesítése. Kapolyi úr- áram. Vértesi erőmű-2006-ról 2007re veszteségessé vált, 50 milliárd az áramkasszából eltűnt, köddé vált.
Ezek a nagytiszteletű urak és hölgyek, cselédlakásból-panelbe, majd panelből a várhegyre illetve a kis kastélyocskájukba költöztek, pld. a II.kerületbe.
Elég nagy és küzdelmes utat kellett megtenni Faddomboritól a Svábhegyig.
Ha a tudásuk és a tehetségük megfelelő lenne az elért eredményeikhez nem szólnék, azonban ezek a kis szarháziak tőlünk, mindannyiunktól loptak és még hülyének is néznek bennünket, ez már nagyon bosszant.

Jóskapipike!

1. Ma szabadnapom van, de neked ehhez semmi közöd.
2. Ha a butaság fájna üvöltenél.
3. Ami nálunk van nem kapitalizmus, hanem felelőség mentes rablás.
4. Pont a te általad nagyra tartott ugyes lovesak miatt verik az embereket.
5. Próbáld élesíteni az elmédet, hogy meglásd a párhuzamokat, mert lehet, hogy holnap te utánad megy a három jómadár kifényesített b.ütővel, ha egyáltalán ebben az országban gyártod a gondolataidat.

de szep is volt amikor a szekgyarban ment a munka,ugye Geza?:)

Geza,emlekszel meg a 196-os es a 383-as fogasokra,vagy a 103 201 szekekre?:))
Shalom

96.

Kedves naba!

Én nem tuom, hogy a privatizátorok közül hány hívő keresztény/zsidó, ateista, van én csak a bútoripar tönkre tételét láttam közelebbről...abban ismereteim szerint keresztény tulajdonosok voltak...nem mintha ez pl a keresztény felbarátaimat jellemezné, csak annyit akartam jelezni, hogy a rablás nem vallásfüggő...


A nehéz gazdasági helyzetünk ismét alkalmassá teszi a közéletben a széjobb és a szélbal szerephez jutását, mint anno a 30-as években.
Franciaországban Ágh Attila szíves közlése _a tegnapi Klubrádióban_ rámutatott arra, hogy fogtak össze a francia balodaliak a jobboldaliakkal, hogy a lepenista neonácikat kiszorítsák a helyhatósági _ itt a jobboldaliak kezdeményezték_ és az eu-s választásokon ahol abalosok léptek vissza a jobboldali jelölt érdekében.

Franciaország példája kvetendő is lehetne pl...

90.

kedves izé!

Te miért nem írod ide becss nevedet?!

Hm...???

Kedves Riett!

Ama 100 csúcsragdozó...a 100 leggazdagabb magyar lenne...mert az eléggé heterogén..


off:
Isten nyugosztalja szegény Ungár tamást az Indexen azzal vádolták, hogy ávós volt...:O( felhívtam és megkérdeztem mi igaz ebből?

Mire ő azt válaszolta nem ávós, hanem mókásőr...
Mivel ő ezt az édesapjára értette... én meg ő reá, igyekeztem megvédeni a Fórumban, hogy nem ávós csak mókásőr..

A terror Pláza főigazgató nagyságos Assszonya erre ..nem feljelentett??!

_ igaz volt némi vitám a Terror Pláza kapcsán, mert úgy véltem, nem igaz amit az Átöltözős szoba sugall ti. hogy a nyilasok átléptek az ávóba... A tévedés valszeg abból ered, hogy Rákosi _ kivételesen bölcsen azt mondta,: \"_ A kisnyilasok futhatnak!_\"

Meg talán az..hogy az udvaro álló harckocsi nem T34-es, hanem T 54-es...


A per végül azzal ért véget, mielőtt megkezdődött, hogy szegény Ungár tamás elhunyt..

103, 104.

Hajjaj kedves!

Bizony!

Nagy kár az egyetlen hajlítottbútor gyárért...ha a még ma is élő szaktársak is eltávoznak az örök vadászmezőkre...nem lesz aki megtanítsa a fiatalokat a mesterfogásokra..

Egy egy bonyolultabb hajlító sablon kb 5 000 Frt volt amikor az én üzemvezetői fizetésem 4500 volt...

off
Kit tisztelhetek kendben Nagyjóuram?

48.

sz.h. Pálos..aki a kurwainfosból szerzed ösmereteidet...


Nézzük, hogy manipulál a forrásod?

A neylonnyilasok listája a Tanácsköztársaság vezetőiről:



1. Garbai Sándor kőműves - református




2. Landler Jenő ügyvéd - izraelita
3. Vágó Béla tisztviselő - izr.
4.Hamburger Jenő orvos - izr.
5.Varga Jenő tanár - izr.
6.Székely Béla banktisztviselő - izr.
7.Kunfi Zsigmond tanár - izr.
8.Lukács György író - izr.
9.Kun Béla tisztviselő - izr.
10.Rákosi Mátyás - izr..
11. Pogány József ügyvédjelölt - izr.
12.Szántó Béla - izr.
13.Szamuelly Tibor hírlapíró - izr.
14.Rónai Zoltán ügyvéd - izr.
15.Bőhm Vilmos vasmunkás - izr.
16.Hevesi Gyula vegyészmérnök - izr.
17.Kalmár Henrik nyomdász - izr.
18.Erdélyi Mór szövetk.-i igazgató - izr.
19.Illés Artúr tisztviselő - izr.
20.Kondor Bernát Ált. Fogy. Szöv. igazgatója - izr.
21.Szabados Nándor hírlapíró, tisztviselő - izr.
22. Guth Antal orvos izr.
23. Lengyel Gyula tanár - izr.
24.Kelen József mérnök - izr.
25.Bolgár Elek - izr.
26.Alpári Mózes újságíró - izr
27.Horovitz Jenő - izr.
28Hevesi Ákos gazdatiszt - izr.
29.Vincze Sándor hírlapíró - izr.
30,Preusz Mór szaksz.-i titkár - izr.
31.Bíró Dezső tisztviselő - izr.
32.Seldler Ernő hivatalnok - izr.



És most nézzük a teljes listát:



1. Garbai Sándor kőműves - református
2. Landler Jenő ügyvéd - izraelita
3. Vágó Béla tisztviselő - izr.
4. Csizmadia Sándor mezőgazd. munkás - unitárius
5. Vántus Károly ács - református
6. Hamburger Jenő orvos - izr.
7. Nyisztor György földmunkás - görög katolikus
8. Varga Jenő tanár - izr.
9. Székely Béla banktisztviselő - izr.
10. Kunfi Zsigmond tanár - izr.
11. Lukács György író - izr.
12. Bokányi Dezső kőfaragó - r. katolikus
13. Fiedler Rezső esztergályos r. katolikus
14. Kun Béla tisztviselő - izr.
15. Ágoston Péter tanár - r. kat.
16. Rákosi Mátyás - izr.
17. Haubrich József vasöntő - r. kat.
18. Pogány József ügyvédjelölt - izr.
19. Szántó Béla - izr.
20. Szamuelly Tibor hírlapíró - izr.
21. Rónai Zoltán ügyvéd - izr.
22. Láday István min. tanácsos - r. kat.
23. Bőhm Vilmos vasmunkás - izr.
24. Hevesi Gyula vegyészmérnök - izr.
25. Dovcsák Antal esztergályos r. kat.
26. Kalmár Henrik nyomdász - izr.
27. Erdélyi Mór szövetk.-i igazgató - izr.
28. Illés Artúr tisztviselő - izr.
29. Kondor Bernát Ált. Fogy. Szöv. igazgatója - izr.
30. Szabados Nándor hírlapíró, tisztviselő - izr.
31. Guth Antal orvos izr.
32. Lengyel Gyula tanár - izr.
33. Stepán Ágoston ügyvéd - gör. kat.
34. Kelen József mérnök - izr.
35. Bajáki Ferenc lakatossegéd - r. kat.
36. Bolgár Elek - izr.
37. Alpári Mózes újságíró - izr.
38. Mausz Rezső betűszedő - r. kat.
39. Horovitz Jenő - izr.
40. Hevesi Ákos gazdatiszt - izr.
41. Vincze Sándor hírlapíró - izr.
42. Preusz Mór szaksz.-i titkár - izr.
43. Dienes Sándor tisztviselő - r. kat.
44. Bíró Dezső tisztviselő - izr.
45. Seldler Ernő hivatalnok - izr.


A TK, amely a 4 éves világháború _magyar érdekek szempontjából tökéletesen fölösleges volt_éretlmetlen szörnyűségei után az elégedetlenség hatására tört ki..honvédő harcokat folytatott Magyarország védelmében...miközben a horthysta fehérterroristák kizárólag a magyar civil lakosság ellen \"harcoltak\"..egyetlen puskalövést sem pataroltak a csehek, franciák, románok ellen...a lovastengerészetek a románok segge mögé bújva vonult be a bűnös városba..

A TK ideje alatt 5oo gyilkosság történt _ megjegyzem a nevezetes túsz szedési akcióban is jóval létszámarányuk fölött voltak a zsidó polgárok_ beleértve a kocsmai késeléseket..

A böllérbicskások ezzel szemben 5 000 gyilkossággal torolták meg a forrdalmat. Köztük az elevenen megnyúzott, ló után kötött és végül és élve eltemetett marcali káplánt is...Simon Józsefet.

Héjjas Iván Prónay, Osztenburg, Francia kis Mihályék...hogy feledésbe ne merüljenek.

Forrás

Fekete Gyula : A fortélyos félelem igazgat
Prónay Pál: Napló
Prohászka Ottokár fehérvári püspököt relikviái
A Zétényi takács ..Takács nevű utótagja TK-ról szóló feledésbe merített gyűjtése..etc etc...

off:

Kubinyi Ferenc:
Siratni csak hazát lehet.
Latinka Sándor életének regénye.

Kubinyi ferenc...:
A FEKETE LEXIKON
szerzője...
A FUTÁR.
Zrínyi katonai kiadó Budapest 1970.
Jöjjön Mészáros, régen találkoztunk.--Szamuely keskeny arcán kiütközött a fáradtság. Kényelmesen hátra dőlve ült Vágó szobájában, az egyik fotelben, kezében füstölgő cigarattát tartva.
_ Jó napot Szamuely elvtárs, örülök, hogy eljött, én akartam magát felkeresni Pesten. Legalább most beszélgethetünk.
_ No mi van Sztrogoff elvtárs?_ mosolygott Szamuely.
_ Nem felejtett el?
_ Azokat az időket, Gábor, nem lehet egyhamar elfelejteni.
---
Én kivétel nélkül megbízom azokban a tisztekben, akik ott kezdték velünk együtt Tomszkban, vagy a Vörös Gárdában, de ez a hirtelen köpönyegfordítást nem veszi be a gyomrom...

Az a Kubinyi aki a Fekete lexikon szerzője..kicsinyt korábban a TK aplogétája...

Talán beidegződések rabjai vagyunk.
Egyik oldal sem viseli ha a másik nagyítja saját jelentőségét.
Egyik részről hallható: az igazi magyar, lovasíjász, sumer eredet, ősnyelv elmélet, ...stb
Másik részről: kiválasztott nép, kultúra Európában, felemeltük az országot, Nobel-díjasokat adtunk...stb
A sok vallási dogma mindkét részről, ezek is csak erősítik az ellentétet.
Mi az hogy kiválasztott nép, meg ős eredet?? Minden ember egyforma, vagy nem??

Talán azért kreáltak ellenségképeket Magyarországon, mert azok akik a rendszerváltás után felelősségre vonás nélkül továbbra is szövögetik nagyra törő terveiket biztosra akarnak menni, hogy véletlenül se legyen téma az ő meggazdagodásuk, vagy negatív szerepük a múltban.

Néztem az m1-en a Nagy Imre temetést,...emlékszem akkor én is elragadtatva néztem a gyászoló tömeget, de mai szemmel láttam az emberek furcsa magatartását, olyan volt ez mint egy Április 4-ei ünnepség, alaki felvonulással, zászlóbontással, meghajlással vezényszóra. - mindenkinek ott kellett lenni aki számít, még talán azoknak is akik szorosan közreműködtek a rezsimmel.

Nézze el nekem mindenki, de 20 éve hiányoznak a bűnösök és a felelősök, ezt a vákuumot tölti be az egymás utálata.
Mivel nem lett új alkotmányunk, ami éles határvonalat szabott volna az állami tulajdon hasznosításának és irányt mutatott volna az embereknek hogy érdemes a közösben gondolkodni, ezzel szemben folyamatosan ment és megy a zavarosban halászat és a harc állami pénzekért, pozíciókért, ami nagyon rossz példát mutat a lakosságnak. Ráadásul már egyik párt sem szeplőtelen szűz, mindegyiknek jócskán van sara és valószínű egyre több lesz...

Kedves Bojtorján!
Lényegében egyetértek Veled.
Bizonyára nem kerülte el a figyelmedet,hogy a kormányzópártokat a nemzetközi tőke átvette kb.10 éve,már kiette a kormányzó pártok belsejét.Saját maguk a jól ismert multik milliárdos alkalmazottai töltik be a párt és állami vezetői posztokat. A valamikori párt idealistákat gyakorlatilag kiiktatták és lóhalálában alakítják ill. gyilkolják ki a gazdaságunkat, rabszolga szintű fogyasztóvá téve az ország lakosságának 95%-át, párt állás és vallási hova tartozástól függetlenül.

Kedves Fispán Úr!

Nem tanácsos, megítélésem szerint, akár csak 30 éve kiadott könyveket megbízható forrásként kezelni.
Ha fehér terrort emlegetünk, azt semmiképpen sem lehet különválasztani Cserni József és Szamuely áldásosnak nem nevezhető tevékenységétől, és főképpen attól, amit vidéken műveltek. Mert nem csak az Oktogonon történtek szörnyűségek, hanem vidéken is.
A fehér terror áldozatainak száma a legutóbbi kutatások szerint 600 (Hatszáz) fő. nem 5.000.

Idézi: A TanácsK, amely a 4 éves világháború magyar érdekek szempontjából tökéletesen fölösleges volt értelmetlen szörnyűségei után az elégedetlenség hatására tört ki..honvédő harcokat folytatott Magyarország védelmében.
Ha a Kommün legalább annyi energiát fektetett volna a hadviselésbe, mint a terrorba, minden bizonnyal eredményes lehetett volna.
Nem lehetséges tisztára mosni a kommünárokat, bármennyire is próbálja bárki.
Búcsúzásuk mindennél beszédesebb volt, amikor a Budapestről elrabolt kincseket próbálták meg Bécsbe szállítani és a repülőtéren aranyláncok, órák, szőnyegeke maradtak, ömlesztve, számolatlanul.
A nagy \"tomszki\", elvek szerinti \"gárda\" egy rablóbandává vált. akik élvezetből gyilkoltak és loptak.

Egy gyalázatos, senki által nem támogatott kísérlet volt, amit \"honvédőnek\" nevezni elég sértő.
Az az idő, amit Mo. a kommün kísérlettel veszített el, soha nem volt utána pótolható. Ami végső soron Trianon eredményezte és ami közvezetetten a II. vh-s magyar részvételt.

Egyébként a Prónay könyvnek nem Napló a címe - helyesen: A Határban a halál kaszál. És nem a teljes Napló, csak szemezgetések belőle.

Kedves naba!

Direkte olyanoktól idéztem, akik ma a széljobbantok szekértolói lettek....

Ez persze nem erősítik meg a szavahihetőségüket, de ha érdekli a téma..alaposan feldolgozta a fehér terrort..

A magyarországi zsidó holokauszt, a A titkos alku _ Horthy - mítoszról_
És egy sereg tudományos dolgozat.

A vörös terror 500 fős létszámát Váry főügyész úr _ Horthy házi kezes báránya hozta össze, mint említettem volt a kocsmai gyilkosságokat is beleértve..

A fehér terror áldozatainak számát a korabeli kutatások hozták ssze, bár van egy 3000-es szám is újabban, de ez alá max. a kurwainfosos cikkekben mennek..


Minden politikai gyilkosság elítélendő egy is pont eggyel több a megengedhetőnél.

Az aranylácos/ szőnyeges/ órás mese.. mese Kosztolányi Édes Annájából való, amelyet szövegösszefüggéséből kiragadva szokás idézni natürlich.

A Tanácsköztársaságot számos korabeli abszolút intelligens, művelt, tudós, író, költő is támogatta...erről sem sok szó esik mostanság, de a TK zsidó túszairól sem. Bizonyára feledékenységből..a Tömeges nyomor, a reménytelen harc_ megjegyzem a magyar csapatok keserves harcok után éppen mindenütt győztes pozícióban álltak, amikor megtudták, hogy a 4 éves szörnyűség teljesen fölösleges volt, és megtudták, hogy vesztettek.

Otthon az asszonyok szántottak, itt ott faekével_ én csak \"modern\" vasekével próbáltam ki...mit mondjak, nem női munka.
A TK bármennyire kínos az 500 áldozat kivégzése mellett a HAZA védelmével foglalkozott, szinte az egész 133 napja alatt...Esetleg ha van Önnek tudomás a Horthy hadsereg honvédő tevékenysége mellett _ a magyarok legyilkolása mellett_ kérem tudassa velem.

A Prónay könyv valóban ezzel a címmel jelent meg, de talán hitelesebb a Napló néven említés, ugyanis Prónay tesvér NAPLÓJA volt, ahol precízen leírta mi is történt, nem egy Nobel-díj gyanús könyv, de tanulságos és hitelesnek tűnik..A helyes cím az lett volna, hogy A határban Én és a böllérbicskásaim aratnak.

A teljes Napló kiadása is késik...érthetetlen.



A francia forradalom sem volt sétagalopp, végül az is a kommünárok uralgásához vezetett...de a francia arisztokráciát, a mára szentté lényegült forradalmárok vezették kézen fogva Guillotine tanálmánya alá...

Tóth Árpád: Az új Isten Új isten szól hozzátok emberek! Nem templomok setét hajóin úszó Tömjén között ragyog fel tűz-szeme Barnult szentképek arany keretéből, Nem oltárok gyertyái közt fehérlik Alabástrom közönnyel hallgatag, Hívok csókjától koptatott szobor, Nem méla, hosszú, vont litániák Cukros hullámát untan szürcsölő Egek lakója is! Nem! Új isten ez! Új isten szól hozzátok emberek! Nem ég szülötte Ő! Nem mennyben él, Nagy messze tőlünk, titkos ismeretlen, Ki arca elé vonta az eget, Mint egy hűvös, nagy, kékselyem palástot, Nem! Óh de nem is föld bálványa Ő, Mint ama Mammon, aki ült hízott Gőggel rajtunk s szájától milliom Élősdi csák kígyózott szerteszét S a szürcsölő, szívó karok befonták A szüzek testét s feltörték finom Velőért a költő zengő agyát S a gyárak vak, mély kéményén benyúlva Átkúsztak a robotos termek odván S felitták mind a könnyet és az átkot S a lomha Rémben mind aranyra vált ez És új éhséggé, bár a telt belek Már a nehéz aranytól eldugultak S a rothadó nagy testre már kiültek Félelmes és aranyló hullafoltok... Most új isten szól néktek, emberek! A véres földnek vére szülte Őt, A sok kiomlott, sűrű, keserű Vér összeállt a fájó földeken, Testté tapadt, alakká tornyosult, Vérszínű, nagy mezítelen alakká, Ki országlépő-tágra tárja lábát S Földet rengésre tépő hangja zeng piros Keletről a sápadt Nyugatnak: \"Im eljöttem! Eljött a Vörös Isten!\" És megy s dörgő léptére messze reszket A sárga Szajna s medréből kicsap, Jerichós visszhangot ver vén Westminster S az Ócián zöld üvegén vörösen Előre rezg ezermérföldes árnya S átfogja a Fehér Ház vak falát... Hozsánna néked, új isten, hozsánna! Ismerj meg minket, tieid vagyunk! A szíved hajtó élő, drága nedv, A diadalmas vörös lüktetés A mi bús bérünktől is gazdagúlt S világra ömlő harsonád sodrába Gyötört torkunk reszkető hangverése Szerények s mégis egyítve simul: A kicsiny, árva magyar jaj-patak A messze zengő, nagy moszkvai árba, Mely most tisztára mossa a világot: Hozsánna néked, új isten, hozsánnak! Legyen szavad teremtés új igéje, Formáld át sáros, bűnös, ócska bolygónk, Mit elrontott sok régi, úri isten, Te istenek közt új és proletár Formáld boldoggá pörölyös kezeddel, - Emelj minket roppant tenyereidre És a magad képére gyúrj át minket!Fekete Gyula. \"keresztény \" gondolat Láttuk már: a keresztény eszmeiség jegyébenm miket vitt végbe a fehér terror. Marcali katolikus káplánját is a a keresztény eszmeiség nevében nyúzták meg elevenen. De hisz a középkori inkvizíció is a a keresztény eszmeiség jegyében kínozta halálra ártatklan áldozatait, ki vethetné a tiszti különítmény szemére, ha ők nem máglyán, hanem korszerűbb mozdonykazánban égetik, el áldozataikat? a keresztény eszmeiség jegyében. \" \"A proletárdiktatúra köztulajdonba vette a színházakat, mozikat, múzeumokat, könyvtárakat és a néptömegek nevelésének, felemelésének szolgálatába állította. A színházakban a világirodalom klasszikusai –Shakespeare, Moličre, Ibsen, Hauptmann és Gorkij – s a haladó magyar írók művei váltották fel –a nívótlan darabokat, és olcsó színházjeggyel látták el a dolgozók széles rétegeit. Megkezdték a népművelési intézmények és a közkönyvtári hálózat kiépítését. Államosították az iskolákat s bevezették a kötelező nyolcosztályos tanítási rendet. A felsőoktatás átszervezése során korábban mellőzött haladó tudósok jutottak katedrához, közöttük Babits Mihály, Benedek Marcell, Bolgár Elek, Király György, Révay József, Turóczi-Trostler József és Vadász Elemér. A Közoktatásügyi Népbiztosság által kinevezett művészeti irányító szervekben a művészi élet kiválóságai kaptak helyet, így többek között Bartók Béla, Kodály Zoltán és Reinitz Béla a zenei, Ferenczy Béni, Pór Bertalan, Uitz Béla és Vedres Márk a képzőművészeti, Beregi Oszkár, Hegedűs Gyula, Odry Árpád és Rátkai Márton a színészi vezetőszerv élén. Mindezek az intézkedések – hogy csak az irodalmi élet közelebbi érdeklődését kiváltókat említsük – szemléletesen bizonyították, hogy a proletariátus forradalma nem semmisíti meg a szellemi értékeket, ellenkezőleg, a nemzeti kultúra soha nem látott felvirágzását segíti elő. Ez egyszeriben feloldotta a kultúra és szocializmus dilemmáját, amely már Heine óta vissza-visszatérő probléma az irodalomban. Egy évtizeddel a forradalom előtt Ady Endre már elvetette ezt mint áldilemmát, s a kultúra felemelését is a munkásosztálytól remélte: \"Éhe kenyérnek, éhe a Szónak, | Éhe a Szépnek hajt titeket\" – írta a proletariátusról Csák Máté földjén című versében. Általában azonban még olyan haladó írók is féltették a kultúrát a proletariátus forradalmától mint Kaffka Margit (Vasúton) vagy Juhász Gyula (Középosztály), akik különben rokon-{520.}szenveztek küzdelmeivel. Most nemcsak feloldódik a kultúra féltésének érzete, de számos író tevékeny részt is vállal e program alapján a Tanácsköztársaság kulturális nevelőmunkájában. A színházakban például akkoriban vált szokássá hogy a felvonásközti szünetekben az előadott darabról és alkotójáról rövid ismertetéseket tartottak az írók. A többi között ilyen előadásokat tartott Gábor Andor, Babits Mihály, Karinthy Frigyes, Kosztolányi Dezső, Tóth Árpád, Molnár Ferenc, Komját Aladár, Barta Lajos, Peterdi Andor és Révész Béla. Szegeden Juhász Gyula szervezte a munkások ismeretterjesztő előadásait, és Móra Ferenccel együtt csaknem naponta tartott itt előadást. Több író – Balázs Béla, Gábor Andor, Kassák Lajos, Komját Aladár, Révai József, Lengyel József, Illés Béla stb. – vett részt a Tanácsköztársaság különböző kulturális szerveinek állandó munkájában is. Mindez az írók és az új olvasók kapcsolatának kiterjesztését is előmozdította, ami nyilván csak segítette az irodalom fejlődését.\" Előkészítője volt Ady is: : \"Éhe kenyérnek, éhe a Szónak, | Éhe a Szépnek hajt titeket\" – írta a proletariátusról Csák Máté földjén A Tachkony tv baltaarcúja azzal mentegette Adyt, hogy később önkritikát gyakorolt..szegénykémnek pechére pont akkor kapcsoltak be az adásba, és megkérdeztem, ez mikor történhetett amikor szegény Ady már hónapokkal elébb visszadta a lelkét a Teremtőnek..

Váry mint forrás: Dr. Váry Albert: A vörös uralom áldozatai Magyarországon. Hivatalos jelentések és bírói ítéletek alapján írta és kiadja Dr. Váry Albert koronaügyész-helyettes, 1922. Utánnyomás: Szegedi Nyomda, 1993. ELŐSZÓ Az emberek hamar felejtenek. Pedig ami velünk a proletárdiktatúra alatt történt, nem könnyű elfelejteni. Azt a szégyenfoltot, hogy ebben az országban a közhatalmat 133 napon át néhány sehonnai bitorolta, a magyar történelemből kitörölni nem lehet. Ezeréves alkotmányunk és nemzeti önérzetünk gyalázata ez, melyre lehetetlen szégyenkezés nélkül gondolnunk. Nagyon mélyre kellett süllyednünk, hogy ez velünk megeshetett. Hivatalos jelentések és bírói ítéletek alapján összeállítottam azok névsorát, kik e véres uralomnak áldozatul estek. Ezen összeállítás szerint a négy és félhónapos rémuralom alatt 590 egyént gyilkoltak le nagyobb részt teljesen ártatlanul. Egymaga Szamuely Tibor száznál több ártatlan polgárt gyilkolt le. Ez a szám és névsor azonban nem teljes. Hiányzanak az adatok azokról a területekről, amelyeket időközben Trianon elszakított. Nincsenek benne azok sem, akik kétségbeesésükben öngyilkosok lettek, vagy a szenvedett bántalmazás és fogvatartás folytán utóbb elhaltak. Végre nem volt megállapítható azoknak a szerencsétleneknek száma sem, kiket egyes vörös parancsnokok a harctéren a vörös hadsereg kebelében kivégeztettek, vagy akiket ellenforradalmi harcokban, a forradalmárok öltek meg. Valószínűleg ezeknek száma is kitesz még pár százat. Az egyes eseteknél előadott tényállás a hivatalos jelentésekből és bírói ítéletekből van véve. Rövid, száraz adatok, melyek legtöbbjét azonban lehetetlen megindulás nélkül olvasnunk. Hosszú sorozata ártatlan vértanúknak, halálos vergődése a felbomlott államhatalom által védtelenül magára hagyott polgároknak. Hazafias föllángolások, halálmegvető, bátor megnyilatkozások, melyek büszkeséggel tölthetnek el bennünket. A gyilkosok uralma mégsem volt teljesen zavartalan... Csatoltam a népbiztosok teljes névsorát is. Lássuk együtt, kik parancsoltak négy és fél hónapon át az ezeréves történelmi Magyarországnak s kik a felelősek azért, hogy az emberek százait legyilkolták, ezreit börtönbe vetették s százezreit kirabolták. Aki ezt az időt átszenvedte, természetesnek találja, hogy a megtorlás nem maradhatott el. Végtére is büntetlenül gyilkolni és rabolni talán még sem lehet! Parisban 1871-ben a kommün kéthónapos uralma után 17 000 embert lőttek agyon, ötvenezret tartóztattak le. Ebből az ötvenezer emberből 14 000 embert ítéltek el, kétezret fölmentettek, s harmincnégyezret bizonyítékok híjján ideiglenesen szabadon bocsátottak. A megtorlás elől 1 000 000 ember szökött külföldre. Nálunk, bár a bűnvádi eljárás mintegy 70 ezer ember ellen indult, s körülbelül 15 000 ember került előzetes letartóztatásba, bíróságaink mindössze 6 000 embert ítéltek el, 2500-at fölmentettek, a többi ellen pedig, részben kegyelem folytán a bűnvádi eljárás megszűnt. Ha még hozzátesszük, hogy a 6 000 elítéltből mintegy 2 500 ember kegyelmet kapott s háromszáznál többet az oroszoknak kellett kiadniuk, s hogy a bírói ítéletek alapján kivégzettek száma alig haladja meg az ötvenet, és ma már csak 400 kommunista elítélt ül letartóztatásban intézeteinkben, megállapíthatjuk, hogy a bűnvádi üldözés az átélt borzalmakkal szemben mértéket tartott. Bíróságaink a tömegbűncselekményekre tekintettel a gyorsított bűnvádi eljárás szabályai szerint ugyan, de öt tagból álló tanácsokban és a büntetőtörvénykönyv alapján ítélkeztek. A kommunista bűnügyek beható ismerete kapcsán nem hallgathatok el egy-két megjegyzést. Az októberi fölfordulás nélkül nálunk nem lehetett volna kommunista uralom. A proletárdiktatúra föltételeit az 1918. október 31-iki fölfordulás teremtette meg. Iszonyú felelősség terheli azokat, kik a magyar katona kezéből a fegyvert kiverték. Aki a rendet fölborítja, számolni tartozik azzal, hogy a megindult áradatot föltartóztatni nem bírja. Másrészt kétségtelen, hogy a vörös uralom abban a formában, ahogy nálunk dühöngött, erőszakra és gyűlöletre nevelt munkás tömegek nélkül nem lett volna megvalósítható. Pár száz kommunista a szervezett munkások százezreit nem terrorizálhatta. A munkás vezéreknek tehát szakítaniok kell az osztályharc, osztálygyűlölet, erőszak és forradalom jelszavaival. Egy tanulságot a hatalom birtokosai is levonhatnak a történtekből: Több erélyt a hatalom gyakorlásában, több kitartást a hatalom megtartásában, s több megértést a munkáskérdésekkel szemben. Ezt a nemzetet csak eréllyel és szeretettel lehet kormányozni. Budapest, 1922. december hó 1-én Dr. Váry Albert

Szeretnék fehér terror és vörös terrorhoz elmondani egy-két történetet a családi lexikonból.
Egyik ősöm a kommün tagja volt, testvérei vérbírákként tevékenykedtek. Meg is lettünk szépen átkozva.
Apai Nagyapámat Szamuely állíttatta az akasztófa alá mivel nagygazda volt.Csak a kérges tenyere mentette meg, mivel dolgos emberként ő is a napszámosaival együtt dolgozott.
Anyai Nagyanyám unokatestvérét a Prónay különítmény akasztotta fel. Az volt a bűne, hogy a húsvéti körmenetkor az üvöltötte, hogy a papok, lógjanak kötélen, mire az apácák ráskandálták, hogy ámen.
Anyámat 17 évesen a testvérével együtt bevitték az ÁVO-ra tiltott határátlépés miatt, egy Szőgyényi nevezetű pappal mentek, kiről 30 év múlva derült ki, hogy vatikáni kém volt. Félholtra verték őket.
Nagynéném 2 évet ült Kistarcsán és az egész életét tönkre tették, Anyám 1956 okt.23-án belépett az MSZMP-be és párt karriert futott be, a családom főleg Nagymamám döbbenetére.
Azt hiszem, hogy más családokban is előfordultak a mienkéhez hasonló történések.
Nagyon nehéz igazságot adni és szolgáltatni.

96.

Kedves Riett!

A magyar történelemben már minden megtörtént, és annak az ellenkezője is...talán be kéne fejezni az akasztófás meggyőzést immáron.

Kedves Géza!


Igen, egyetértek!

Kedves Fispán Géza!

Az Ön által leírtakból két \'abszolút igazságra\' rájöhettünk:
- a történelmet mindig a győztesek írják;
- nincs semmi, ami gyorsabban változik, mint a múlt. Az objektívnek kikiáltott történelem eléggé sok szubjektív elemet tartalmaz.

Szegény Kosztolányi védelmében azért szeretném megjegyezni, hogy ez az \"urbánus legenda\" megjelenik azért a népbiztosok perében, több oldalról bizonyítva, számokkal, tényekkel, sértettekkel is alátámasztva.
Illetve maguknak az 1920-at túlélt, Szovjet-Oroszországba emigrált népbiztosok visszaemlékezéseiben, ahol ezt a rablás sorozatot dicsőségként említik és azzal indokolják, hogy \"a pártnak szüksége volt rá\". (Arról nem beszélve, hogy a korai bolsevik mozgalmakban a bankrablás eléggé bevett gyakorlat volt - de nem is kell messze menni, hiszen a manapság megdicsőített PLO is így szerezte be a 60-70-es években a működéséhez szükséges pénzeket.) Szóval, nem csak szegény Édes Anna említi. Elég problémás lett volna, ha mondjuk Kosztolányi akkor beszél ezekről a lopásokról, amikor még éltek és nem időskori szenilitásban szenvedők voltak az ezeket az eseményeket személyesen átélő szemtanúk.

A TK és a Horthy-féle Nemzeti Hadsereg összevetésénél semmiképpen nem hagynám ki azt a szempontot, hogy a maradék ország maradék készletei felett korvinottóék láttak el felügyeletet nem horthyék. A vörösök által meg nem szált országrészekben pedig az Entante látta el az irányítás és elosztás feladatait. És akinek pénze van, annak van fegyvere, akinek fegyvere van, annak hatalma van. De a TK ezt is rosszul használta, népi támogatás nélkül.
Megint már kérdés, mit tett \'volna\' Horthy, ha március 21-én Károlyi neki adja át a hatalmat... (Már megint ez a \"volna\"!)

Számomra inkább a \"forradalomnak\" nevezett hatalom megszerzés az, ami inkább sokat mond. Mert ha a Károlyi-féle hatalommegszerzést legitimnek is tekintjük, de a március 21-i puccsot már semmiképpen, semelyik jog szerint nem tekinthetjük törvényesnek.
Ez az ember feje feletti módszer engem nagyon emlékeztet valamelyik, a nem is nagyon távoli időben lezajlódott hatalom megszerzésre.
Az emberekről semmiesetre sem tanácsos (hosszú távon) az emberek véleményének kikérése nélkül dönteni. Nem lenne szerencsés, ha pl. augusztus 21. ünnepnap lenne, csak mert valakit sötét szobák rejtekén megbuktattak valakik, és valaki hirtelen kiugrott, lelkesen és jólfésülten, hogy: éljen a demokrácia. Láttuk az elmúlt 5 évről, hogy milyen párbeszéd volt a süketek párbeszéde. (a la 2004) Ugyanilyen, fejek feletti, \'forradalom\' volt márc. 21. is.

Egyetértek a cionistákkal.

Kedves naba!

Való igaz, nem tudjuk mit hoz a múlt..abban is egyetértünk, hogy a történelmet a győztesek írják, mondjuk éppen idejene lenne az igazat megírni.


Kosztolányi mondata a szövegkörnyezetében éppen ellenkezőleg értendő…Az Édes Annát kiadták az átkosban.
A szovjet típusú forradalmárok nem idegenkedtek a postarablástól sem, a forradalmi törvények mindig (!) felülírják az aktuális békés polgáriakat..sajnos. Horthy naplójából kiderül, hogy élete végig szenvedett attól a tudattól, hogy egyetlen akár szimbolikus puskalövést nem adtak le a románok irányában.
A magyarok elleni vérengzést a Somogyi- Bacsó gyilkossággal már a TK leverése után büszkélkedhettek az uracsok…a glasszé kesztyűjükben.

„ Nem beszélni kell, hanem cselekedni..!”

Mondá a legfúőbb Hadúr, másnap a Dunából húzták ki a két újságírót…akiknek cikkei nem tetszettek a lovastengerésznek.
Somogyi Béla* volt a kiszemelt áldozat, aki a fehérterrorista gyilkosokat leplezte le a Népszavában..és akinek a temetésén 1920-ban százezer ember vett részt. Bacsó Béla telesen véletlenül volt azon az estén vele, mert már sok fenyegetést kapott a kollégája csak hazakísérte volna..

A forradalmi időkben nem szoktak népszavazást tartani, vagy elnyerik a tömegeket, vagy nem. Esteleg eleinte bírják azt, ha meg elvesztik akkor ők is buknak.




*”Egyik vezetője volt a Magyarországi Tanítók Szabad Egyesületének, amely - akárcsak a tanító- és tanárkollégák szerte az akkori Európában - az egyházi iskolák államosításáért, a nyolcosztályos kötelező, általános népoktatásért küzdött. Egyik alapítója volt az évtizedekig igen fontos szerepet játszó Munkás Gyermekbarát Egyesületnek, támogatta a fiatal munkások (tanoncok, inasok, segédek) szervezkedését, 1911-től az Ifjúmunkás szerkesztője volt.
Elismert szakemberként közoktatásügyi államtitkár volt a Károlyi-kormányban nem kisebb férfiú, mint Kunfi mellett.


A Magyarországi Szocialista és Szövetséges Tanácsköztársaság idején a háttérbe vonult, és a kommunistákkal szemben végig kritikus maradt.”


a gyilkos.
Kovarcz Emil (1899-1946) hadapródiskolába járt, katona az első világháborúban, az ellenforradalomban „fehér” tiszti különítmény tagja, a Somogyi-Bacsó gyilkosság egyik elkövetője (ezt soha nem titkolta), Horthy bizalmi embereinek („hű tisztjeim”) környezetében működik, különféle atrocitásokkal és terrorcselekményekkel gyanúsítható ebben az időben. 1922 és 1931 között csendőrtiszt, 1931 és 1938 között a Ludovika Akadémia (a tisztifőiskola) tanára, 1938 és 1941 között a Nyilaskeresztes Párt/Hungarista Mozgalom szervezésvezetője, 1938 és 1941 között a Nyilaskeresztes Párt Budapesten megválasztott országgyűlési képviselője. Megszervezi és vezeti a Dohány utcai zsinagóga elleni merényletet, ezért előbb 2 év, majd 5 év fegyházra ítélik, tiszti rangjától megfosztják. A börtönbüntetés elől a Gestapo cinkosságával a hitleri Németországba szökik, a náci megszállókkal együtt hazatér. A Nyilaskeresztes Párt egyik, különösen pusztító hajlamú vezetője, majd miniszter a Szálasi-kormányban. Hadifogságba kerül, hazahozzák, a népbíróság háborús bűnök miatt halálra ítéli, fölakasztják.

Én nem.
Miért, mert az Apró klán, Vadai Ágnes, Molnár Lajos, Herczog lászló, Zuchmann Tamás, Szilvási György, Katona Tamás, Fekete János, Lendvai Ildikó ( az ismertebbek közül ) kőkemény cionisták. A tevékenységüknek köszönhető, hogy az ország ebbe a helyzetbe került. Azonban még sorolhatnám társaikat a hatalomban mint pld. Kiss Péter, Draskovits György, Kökény Mihály, Szekeres Imre és említhetném még a szak és politikai államtitkárok neveit.
Gondolhatunk még a gazdasági életben tapasztalható korrupciós ügyekben szereplőkre. (Kulcsár ügy, Tocsik ügy, Posta bank, VI.-VII.ker. ingatlan ügyek)
Említhetném azokat az írókat, művészeket is akik ebből az országból szépen megéltek tegnap is meg ma is, és most csak úgy könnyedén, hányaveti módon lekurvázták a benne élőkkel együtt.
Olajat öntve a tűzre, meggyalázták szimbólumait, himnuszát, vallását.
Ezt tették a cionizmus nevében, mert úgy gondolták, hogy ők mint egy kisebbség jeles képviselői fel vannak hatalmazva egy történelmi és vallási háttérrel arra, hogy büntetlenül gyalázkodhatnak, szidalmazhatnak, gyűlöletet kelthetnek mert nekik a többséggel szemben szabad.
A palackból kiszabadították a gyűlölet szellemét most kussolnak, én most nem hallom az üvöltésüket, de azt sem hallom, hogy bocsánatot kértek volna a meggondolatlan szavaikért és tetteikért.
Az ellenreakciókon senki ne csodálkozzon , ezt előre ki lehetett számítani.

Nagyn felkavar ez a blog.Nem kérek több értesítést.Köszönöm.

98 Kedves Riett!

1/ Kéne némi bizonyíték a kurwainfosos listán kívül is...nemdebár?

2/ Az Apró Antal regnálása idején éppen anticionizmus volt divatban..._ az előzmény, a sztalinista 50-es évekbeli többedik zsidó üldözési hullám csúcsán nállunk is beindultak..még Rákosi alatt_ de az arab izraeli háborúban is a zsidók ellen fogllatak állást a kommunista pártok Brezsnyev et. és bandája vezetéésvel...pl Legyelroszágból elüldözték, Romániában meg eladták őket a szó szoros értelmében...mi is ott jeleskedtünk, csak a módszerek voltak finomabbak.


A Moszkva _Telaviv_Nyújork tengely ér érdeklődő kérdésemre maga a Zsírtáltos sem tudott értékelhető érvet felhozni...szerénységemnek.

Az értesíésről én is lemondanék, hiába nem jelölöm akkor is kapok, két nap alatt megtellik a leveles ládám, mert nem csak az e rovatba történő beírásokról értesítenek.

Kedves Géza!

1-Vannak bizonyítékok, ezeket Morvai Krisztína is ismeri. mivel ő is részese volt áldásos tevékenységüknek nem véletlenül lett jobbik-os, hanem bosszúból.
2-Úgy van ahogyan mondod.
1990-ben mikor a Dohány u.-i zsinagógánál felvonták ünnepélyesen az Izraeli zászló akkor döbbentem meg legjobban a képmutatásukon. A következő elképedésem akkor történt mikor kedvencem Csehák Jucuska( ő a Faddombori, én még más jelzőket is teszek hozzá, de azt nem írom le) az állami vagyon hős védelmezője azt nyilatkozta, hogy a jövő útja a magánosítás.

A 2-ponthoz megemlíteném Ukrajnát is, mert onnan is sok családot üldöztek el. Romániai üzletelésről tudtam az anyám révén.
Döbbenetes a jellemtelenségük.
Van egy pletykám: Dobrev Klárából akarnak ENSZ nagykövetet csinálni még addig, amíg hatalmat gyakorolják, de a hölgynek miniszterelnöki ambíciói is vannak H.E. szerint,( biztosan rájössz, hogy melyik hölgyről beszélek) ki jó kapcsolatokat ápol energia ügyekben Gyurcsány Ferenccel.

Végre közbelépett a blogszerkesztő! Megelégelte újnyilas vendégeink durva szitkozódásait és hablatyolását, és élt a vendéglátó jogával: kitörölte minősíthetetlen hozzászólásaikat. Mint írtam korábban, én is kacérkodtam ezzel a megoldással, de inkább a felé hajlottam, hogy vitázzunk nyílt sisakkal. A probléma ezzel a törléssel látszólag megoldódott. De csak látszólag. Az árpádsávos gárda, hiába tiltották be, masírozik tovább.
Bennem már egy olyan javaslat is kezdett megfogalmazódni (miután a Hír Tévére véletlenül rákapcsoltam, és jónéhány egészséges, egymás segítésére, kultúra ápolására, emberi együttérzésre buzdító műsorukba is belehallgattam), hogy vajon mi lenne, ha megpróbálnánk divatba hozni az ellenkező politikai táborban kitermelődő pozitív kezdeményezések fel-és elismerését? Nem lehetséges, hogy ez az út vezetne az igazi shalom fokozatos megközelítéséhez?
Az efféle közeledést azonban a cenzúra semmiképpen nem szolgálja, még ha kényelmes és csábító \"megoldás\" is. Csak azt az egyet nem értem, hogy miért lettem kicenzúrázva a fórum második fordulójából (a 25. számmal jelzett megszólalásomtól kezdve) én is? A szívvel-lélekkel anti-antiszemita? A nyílt sisakkal Izraellel szolidarító? Szívesen venném, ha a blogszerkesztő nyilvános magyarázatot adna e kérdésemre, de legalább az emailcímemre küldene el diszkréten valami ilyesmit...
Tehát shalom, shalom, shalom!

A sokszor mélyen szántó, olykor előítéletek közt bukdácsoló fórum minden résztvevőjét szeretettel üdvözli az író és szociális munkás, a bankokba csak ritkán tévedő holokauszt túlélő, aki zsidóságára csak öreg korában talált rá újra, alias Fekete János.

Riett! Az általad felsoroltak nem tagjai a cionista szövetségnek. Aki nem jobbant az cionista? Kíváncsi lennék van-e objektív képed arról mit is jelent a cionizmus. Mondjuk ki volt Herzl Tivadar? Mit jelent cionistának lenni a XXI.sz-ban?
A csend nem kussolás. Ha folytatódnak az atrocitások a zsidókkal szemben, annak következményei lesznek. Várd ki a végét. Nem látsz bele a zsidóság életébe és lapjaiba, nem tudsz zsidó fejjel gondolkodni. Ebben a csendben nagyon sok minden történik, csak csendben. Nincs miért bocsánatot kérni. A politikai kalandorokat az ország lakosága legitimálta. A mai káoszért az ország teljes lakossága is felelős. Persze egyszerübb \"másokra\" fogni. Na, ez tipikusan magyar mentalitás, hogy mindíg mindenért más a felelős. Figyeld meg a Vona, Morvai etc. társaságot is meg fogják venni kilóra, majd meglátod. (nem a zsidók) A politikai attitűdjük lehet országosan népszerü, de a nemzetközi politikában és a tőke világában elítélendő. Ha a fidesznek velük kell majd kormányozni az országot (amitől I-ten óvjon) nem lesz ekkora pofájuk, ha szembesülnek azzal, hogy is működhet, ill. működik egy ország gazdasága és mennyi kompromisszummal jár. Megtanulnak szépen ők is kuncsorogni, ha nem akarják, hogy teljesen lepukkanjon az ország, mert ennél lehet még sokkal nagyobb córesz. Az EU-szkepticizmusukkal csak azt érik el, hogy nem jön tőke majd az országba és akkor fótós ülepü gatyában meg vörös hagymával a tarisznyában lehet masírozgatni. Közéleti tisztaságra szükség van! Ez a rabló banda aki eddíg exponálta magát a politikai életben el kell, hogy tűnjön. De jó magyar szokás szerint, mint jó vadászkutya a rossz nyomon, megint álomba szenderülve múltba révedő tekintettel eltévesztették a csapát. Nem a jobbik a helyes alternatíva az ország és a gazdaság rendbetételére.

Ismét jót szórakozok a vitáitokon! Kérdezem , hol vannak a pálos írások, nem látom,- mire a lázas felháborodott reakció! Vagy ezen a fórumon is csak mérsékelt langyos eszmecserécskék meg
ejnye -bejnyécskék vannak?
-A jobbikról nekem is van véleményem!
Ha a tömegek akaratát akarja megvalósítani akkor csak az ellenzi meg sározza üldözi meg vereti, akinek az érdekeit sérti!
Tehát ha a többség mellette áll, úgy kell kezelni mint bármelyik másik pártot. Személyesen találtam szímpatikus elemeket a Vona Gábor de
a Türmer Gyula elképzeléseiben is! Meg azt is hiszem, hogy a Budaházy György forradalmár és nem terrorista! Ő is valamely érdek útjában áll.
Nem kérek magyarázatot - én így látom és érzem!
-Az biztos, hogy a nép már lassan megváltót vár , a 42.hozzászóló leleplezi a kormányváltókat,- bár igaza lenne és lenne már olyan titkos erő aki a jelenlegi hatalmat eltakarítaná - ettől csak jobb lehet!
-Ki lehet aki nem csak szónokol hanem tesz is valamit ,- a Viktor évek óta csak ígérget amikor meg tehettek volna valamit nem állt érdekükbe-tehát nem tisztességes nem egyenes! A mai hatalom minősíthetetlen! Akkor ki lehet a befutó!?

Vigyázz, Lakatos Barátom! Vigyázzatok, Mai Fiatalok! A rossznál is lehet még rosszabb, sokkal rosszabb. Weimar után Hitler, Horthy után Szálasi...
Csitt! Ne zavarjuk! A blogszerkesztő pillanatnyilag biztosan alszik, az igazak álmát alussza. De ha felébred, kidörgöli az álmot a szeméből, s majd csak kivágja a farbát, és eligazít mindnyájunkat. Elvégre Tőle függ (ma még), ki játszhat a csapatában. Ezen a grundon Ő dirigál, itt Övé a lazdi...

Kedves Daniel!

Valóban, jól írja, a cionizmus teljesen ismeretlen tartalmát tekintve, de gondolom nem csak Magyarországon, hanem a világon mindenütt.

Magamban mindig csak \'mosolyogni\' tudok rajta, amikor harcos anticionostákat hallok és a százszor lejátszott \'palesztin gyerek a tankok előtt\' című történetet. Nem mondom, hogy mesét, de csak azért, mert tudom, emberekről van szó. Viszont nem csak nekem, másnak is elege van már az ún. palesztin-kérdésből.

Mert - tegyük fel - igaza van az anticionostáknak. Tegyük föl. Tehát Israel ősi arab föld, amit a zsidóknak \'vissza\" kell adni.
Most ne menjünk bele Israel magalapításának történelmi kérdéseibe, pláne ne ezeken az oldalakon, felesleges. Ne elemezzük, hogy \'ősi\'-e az \'arab\' föld. Mert ha ősi és arab, akkor miért van az, hogy amíg a zsidók nem telepedtek le a kősziklák mellé és a sivatag közepébe, addig egy arabnak sem kellett. És abba se menjünk bele, hogy mióta létezik a \'palesztin\" nemzet, akik egészen 1964-ig vagy 65-ig hangosan kikérték mindig magunknak, hogy ők \'palesztinok\" lennének. Mert, hogy ők arabok.

Mondom, de nem ez a kérdés. Anticionista módon gondolkodjunk, még 3 percig!
Ha \'vissza\' adtuk az araboknak Israelt, ha az utolsó katona, az utolsó zsidó is kiköltözött Jeruzsálemből, akkor hová költözzenek?
Mert ekkor már át fog csapni az anticionizmus antiszemitzmusba és mindenki azt fogja mondani, hogy \"ide ne\".
Hát, nem jobb, ha a zsidóságnak van egy hazája? Csak kérdezem, mert nem tudom, más hogyan látja a kérdést, főképpen azok után, amiket csak az elmúlt 40-50 évben láttunk, hogy az avarjánosok, ipperpálok és a többiek milyen hagosan elítélték mindig Israel meggyőződésem szerint honvédő harcait és dekkoltattak Magyarországon karloszokat, péefesz terroristákat, nemzetközi bűnözőket.

Tehát ide ne jöjjenek, onnan meg menjenek el. Az ott-hoz semmi közünk, ha az itt-re azt mondjuk, hogy \'ide ne\'.

De nagyon összetett a kérdés, viszont az alapvetéseket újra és újra jó lenne tisztázni - mármint a fejekben. Mert mára már - sajnos - nincsenek mindenki által elfogadott alap igazságok.
Az I.tentelenség és a romlá, a deviancia vallássá csontosult és tombol, \'jogokat követel\'. Israeleben miért zavaják meg minden évbena (akár fekete kecskékkel is) a homoszexuális felvonulást? Mert Israelt tudja, család nélkül nincs nép, nép nélkül nincs állam. Nekem meg most majd egy héten keresztül néznem kell a társadalom ezen újmódi betegségét. Úgy döntöttem, nem nézem. Kikapcsolom a tévét.

És ez rossz! Rossz, mert úgy érzem, a deviancia korlátozza a normalitást.

ui: Csak kérés, ne aljasodjon le nyelvében sem a szidalmazókhoz. Önt rontja le és minősíti, ha durvaságokat enged meg a nyelvének. Aztán persze, úgy tesz, ahogy jónak látja.

Kedves Fispán Géza!

Tegnap írta: \"A forradalmi időkben nem szoktak népszavazást tartani, vagy elnyerik a tömegeket, vagy nem. Esetleg eleinte bírják azt, ha meg elvesztik akkor ők is buknak.\" 2009-07-13 14:34:23 Mondta a 18-19-es forradalmakra.

Tegnap óta gondolkodom, válaszoljak-e rá.
A tömeg, mint jogalap kerül föl a gondolatában. Tehát 1 nóbel-díjast 9 mongol-idióta leszavazhat, hiszen ők a \'tömeg\'.
Az írja: \"forradalmi idők\". Csak azt nem mondja meg senki, Ön sem, mit tekintünk forradalmi időnek és ki mondja meg, hogy na, most. éppen, ebben a percben forradalmi időkben vagyunk.

Bocsásson meg, én egy békés kispolgár vagyok.
Ha elfogadnám az Ön indokait, elfogadnám azt is, hogy létezik \'forradalmi tudat\", \'forradalmi helyzet\", illetve, hogy az egyes ember meg tudja mondani, hogy \'benne vagyunk a forradalomban\',
A forradalom, mint objektivitás, szerintem éppen ezért nem létezik.
Nekem a postakocsikat kifosztó Sztálin nem forradalmár, hanem bankrabló, egy terrorista. Nem befolyásol az ő \'forradalmi\' tudata, amire olyan könnyű mindent ráfogni. Nekem a németekkel lepaktáló Lenin nem forradalmár, hanem hazaáruló. Egy háborús erőfeszítéseket tevő, végtelenségig elcsigázott ország és népe elárulója.

Mert, ha komolyan venném, amit mond, akkor Budaházy György is valóban politikai fogoly és valóban forradalmár.

De mondom, én csak egy rendpárti kispolgár vagyok, akinek a rend és így az \'ellen\'-forradalom sokkal szimpatikusabb a maga kiszámíthatóságával, ha kell, a maga Horthyjával, de a maga élet-, és vagyonbiztonságával.

102. Kedves Rioett.

1/ Ettől azért kissé nyomósabb bizonyítékra lenne szükség, mert ez igen halovány így. Hisztike kiírta magát a normális emberek közül, ő max az élemedett korú női hölgyeket kedvelő _anyakomplexusban szenvedő_ ifjakra számíthat a neylonnyialasok közül...

2/ Bizony Ukrajna kimarat..

A Gyurcsány családnak szerintem évtizedekre elege lehet a politikából...nem hinném, hogy Klára asszony beszállna, de ez csak feltételezés. A Monogramos hölgyet nem fejtettem meg.

110.

Kedves naba!


Tegnap írta: \\\"A forradalmi időkben nem szoktak népszavazást tartani, vagy elnyerik a tömegeket, vagy nem. Esetleg eleinte bírják azt, ha meg elvesztik akkor ők is buknak.\\\" 2009-07-13 14:34:23 Mondta a 18-19-es forradalmakra.

Tegnap óta gondolkodom, válaszoljak-e rá.
A tömeg, mint jogalap kerül föl a gondolatában. Tehát 1 nóbel-díjast 9 mongol-idióta leszavazhat, hiszen ők a \\\'tömeg\\\'.


Ha így értelmezte akkor én fogalmazhattam rosszul, mert éppen nem jogalap a tömeg akarat, csak éppen kész tények elé állítja a társadalmat amely elszenvedi azt…
A véres forradalmak évtizedek, de inkább_ a szemtanúk végleges távozása után_ évszázadok multán szokott vonzóvá válni.
Maradjunk a Dawn kór elnevezés mellett, némileg tapitatosabb mihi utódaira nézvész

Az írja: \\\"forradalmi idők\\\". Csak azt nem mondja meg senki, Ön sem, mit tekintünk forradalmi időnek és ki mondja meg, hogy na, most. éppen, ebben a percben forradalmi időkben vagyunk.

„Amikor az államhatalom nem képes a régi módon kormányozni, a tömegek pedig már nem hajlandóak a régi módon élni..”

kb V. I. Lenin

A forradalom, mint írtam volt valóban nem vonzó olykor_ többnyire_ de adhatunk más nevet is eme felfordulásnak. A francia forradalom sem oly bájos, mint ahogyan éppen ma zengedeznek róla Párizsban…


Számomra az ellenforradalom sem vonzó, főleg nem a héjjasprónaykovarcz féle gyilkosok rendcsinálása…ráadásul éppen hogy szisztematikus bosszúállásuk céltáblája a többnyire vétlen, max. szimpatizánsok köréből szedték áldozataikat. De nem vagyok büszke az 56-os Köztársaság téri lincselésre sem, pedig az hivatalosan is forradalomnak bizonyult 34 évvel később.
A magam részéről én is a törvényes rend mellett volnék, ha hagynának békében élni, dolgozni, ahelyett hogy a barikádokon egymást lövöldöznénk.

Kedves Fispán Géza!

Üdv a Klubban! Amit ír, na ez az ellenforradalom. Mármint a törvényes rend; hagyjanak békén élni, dolgozni.
Szerintem pedig - ha már Lenint idézte - mai napig is csodálkozom 56 megnevezésén, hogy \"forradalom és szabadságharc\".
A szabadságharcot még csak-csak értem, de a \"forradalmat\" már nem, mert az iránya a forradalomnak más, mint az ellenforradalomnak.

A forradalom, mint a villanymotornál, felcseréli a pólusokat. Az ellenforradalom pedig visszacseréli. A már valamikor működőre. A forradalom a soha-sehol nem a már valamikor is működőt próbálja ki, a forradalom rögtönöz.
Az Ön által is idézett francia felfordulás is csak pár évig működött, ha jól számoltam a jakobinus diktatúra 418 napig. Aztán jön Napóleon és visszacseréli a pólusokat, elkezd a társadalom ugyanúgy működni, mint annak előtte, létrehozza, újraalkotja az arisztokráciát, az előjogokat, mert egyenlő tagokból álló társadalom nem létezik, mindig van minimum két része: a vezetők és a vezetettek.
Csakhogy Napóleon egy dolgot nem tud teremteni: tradíciót, és tradíció nélkül társadalom nem működik.

ui: a Lenin idézetet ismertem, én is vizsgáztam történelmi materializmusból, de sosem tekintettem megfellebbezhetetlen gondolkodónak. Aki jól tud idézni, még nem biztos, hogy gondolkodó, esetleg filozófus, nekem ő csak egy rosszul sikerült törpe-diktátor, akit az eredményei minősítenek. Hát, meg lehet nézni.

Once we ate from the tree of knowing good with evil, our world became a place of compounds and mixtures. You will not find beauty without ugliness, joy without sorrow, pleasure without pain. You cannot invent a thing that will provide benefit without threat of harm, or a man on this earth who does only good without fault.

Wherever you will find one form of good, you will find another sort of evil. And where that evil does not lie, another will take its place. Rare it is, so rare, to find pure and simple goodness in a single being.

Therefore, do not reject any thing for the harm it may render, nor despise any man for the ugliness within him. Rather, use each thing towards the purpose G-d conceived it for, and learn from each man all he has to offer.

Az a sok neo-tamudszakértő, akik csak az elmúlt években beterjesztették a nagydoktorijukat.
Eddig azt hittem, hogy Magyarország csak a futball szakértők országa, aztán kiderült, hogy az egészségügyhöz és a gazdaság irányításhoz is mindenki ért, de most már látom, hogy a Talmud-tanfolyamot is mindenki elvégezte gyorstalpalón.
A végén persze mindig kiderül, hogy az állítólagos szakértők nemhogy héberül nem tudnak, de a héber betűket sem ismerik fel.
Van ilyen szakértőnk több is. Világhírű bloggerek és társaik. Mint egy nemzeti kincsre, úgy kell rájuk vigyázni. Hatalmas szükség lesz rájuk az első magyar holdbázis építésénél. Vagy ha gyarmatosítani akarjuk Piréziát - mint a piréz néplélek jó ismerőire számítok rájuk.

Maradjunk a Dawn kór elnevezés mellett, némileg tapitatosabb mihi utódaira nézvész

jujj!

Maradjunk a Dawn kór elnevezés mellett, némileg tapitatosabb muhi utódaira nézvést.

Kedves Dániel!
Van amiben egyetértek veled és van amiben nem.
1. Nincs kollektív bűnösség és nem lehet kollektív bűntudat, ebből egyszer és mindenkorra elég volt!
2. Tévedsz abban, hogy nem tudok zsidó fejjel gondolkodni, családom 50%-ban zsidó, barátaim zsidók még akkor is, ha a vallást nem gyakorolják és egy része kikeresztelkedett. Az általános és középiskolában egyedül voltam, mert másként gondolkoztam és viselkedtem mint a többiek.
3. Ami a Dohány u-ban történt az történhetett gyűlöletből, de az is lehet, hogy ugyan olyan provokáció volt mint a Duna partos disznóláb akció.
4. Nem tartom jó ötletnek a szemet-szemért, fogat-fogért tervet, mert pont az a cél, hogy zavargások legyenek. Ha ilyen gondolatok megfordultak egyesek fejében mondjanak le róla, mert ezzel egy olyan folyamatot indíthatnak el ami még a Magyar történelem színpadán nem játszódott le. tessék higgadta fejjel és nyugodt lélekkel gondolkozni.
5. Gyurcsány-Apró páros soha nem fog lemondani hatalmi céljairól, ezt majd a közeli jövő bebizonyítja.
6. Egyik alkalommal a Likud párt tagja kinek magyar vezeték neve volt olyan nyilatkozatot tett ami nagyobb kárt okozott a magyarországi zsidóságnak, mint Hegedűs L. prédikációi.Na én őt ( általa gyakorolt és hirdetett nézeteket és gondolatokat) és azokat akik meghívták, és a parlamentben fogadták, valamint azokat akik a következő megjegyzést mondták és helyeselték: \" ezek, ezek nem tudják azt amit csak mi tudunk, mert ezek a bígatyások hülyék, ezek csak arra jók, hogy bennünket kiszolgáljanak\" ezt én a saját fülemmel hallottam és csak azért nem rúgtam seggbe az illetőt mert a beosztásom miatt nem tehettem meg. Ők cionistáknak vallják magukat, de biztos nem tartoztak azok közé akik a gettóból menekítettek és bújtattak.
7. Vannak dokumentumok arra nézve, hogy kik, kiknek, miért, és mennyiért adták el az országot az értékeivel és a lakosságával együtt. Gondoljatok a 20-50évre titkosíttatott szerződésekre.
Ebben a társaságba olyan politikusok és gazdasági emberek tartoznak, akik főre vetítve kapták meg az úgynevezett fejpénzeket, régiókra bontva. Remélem a mi életünkben nyilvánosságra kerülnek azok a titkos megállapodások, dokumentumok melyek már a 80-as években elkészültek és előre vetítették a jelen állapotát.
8. Tessék azon elgondolkodni, ha valamelyikőtök egy tanulmány szeretne készíteni mondjuk arról, hogy a nemzeti összjövedelemből hány %-ban részesül az az 5% aki ma itthon a felső tízezret alkotja.
Ha az angliai KSH-tól kérnék adatokat, postai költséget leszámítva ingyen kapnék adatokat, ezzel szemben Magyarországon 280000.-Ft az ára a KSH állami intézmény által jegyzet adathalmaznak.
9. Ebben az országban tudatos, jogi keretek közé szorított információ elhallgattatás folyik. Az állampolgároktól megvonják azokat az információkat, melyekből reális képet tudnának alkotni a valós gazdasági és társadalmi helyzetről. Ha valaki tudni akarja az fizessen érte.
10. Az hogy ma mi a helyzet az országban a politikai vezetőket leszámítva, talán egy tucat ember tudja.
11. Azok akiknek az információik és a tudásuk meg van ahhoz, hogy teljes és valós képet bemutathatják az ország állapotáról, nem kapnak teret, nem kapnak nyilvánosságot. Elhallgattatják, suttogó lejárató kampányt indítanak ellenük, kitiltják a nemzeti médiumokból őket. Csöndes hülyítés folyik.
Ki hallotta pld.Róna Péter előadásait?
Végezetül aki ebben az országban született, függetlenül származására, vallására, hitére, magyar állampolgár, magyar nyelv az anyanyelve, ehhez mérten gondolkozzon és viselkedjen. Ez minden oldalnak szól.

kedves Géza!

Sajnos nem tehetem meg,pedig néha nagyon szeretném.
Azonban minden tudásommal azon vagyok, hogy akik másoknak ártanak és gyűlöletet keltenek, megkapják méltó büntetésüket.

Bőrzíntől, felekezettől, pártállástól függetlenül nem csípem a nagyképűéget..

Bástya elvtárs tömören megfogalmazta:

\" Szerénység elvtársak! Szerénység! Ha valamit tiszetlek magamban az a a...szerénység!\"

:O)

Kedves Géza!

Én nem nagyképűségből mondtam.Sajnálom, hogy félreértettél!

Sajnos annyira hiteltelen a mai politika, (gondolom az egész világon) hogy nem tudok hinni 1 politikusnak sem. Pedig nagyon szeretnék hinni Retkes Attilának, de ahogy előtárta elképzeléseit, rögtön több oldalról is meg lett támadva, belülről ugyanúgy mint kívülről. Tartok tőle akármelyik pártban is lenne egy megújulást és megtisztulást szorgalmazó aktivista, azt egyből letámadnák mint a betolakodót a hangyabolyban szokás. Ha még is megtartják Retkest a pozíciójában, kérdés akkor is ugyan azt akarja majd, vagy valami teljesen mást amit tanácsolnak neki.

118. Én nem is az Önére, hanem \"nagyjaink\"-éra céloztam...:O)

Az szdsz-t Retkes sem fogja tudni megmenteni és ez jól is van így. Koros barátom, aki alapító tagja volt a pártnak, régen megmondta, hogy ez lesz a végük, mert nem szabadott volna soha az mszp-vel egy lóra ülni. A tehetséges, lelkes és nem \"első generációs\" értelmiségi fiatalokat nem engedték a hatalom közekébe. Képviselőnek akarták jelölni de nem fogadta el. Mikor belelátott a lapokba, azonnal kilépett. -Túl becsületes vagyok én politikusnak,- mondta nekem. Amivel most próbálkoznak, 15 évvel ezelött kellett volna. Ez már csak majom cirkusz.

Igaza volt.

Egy kis hűsítő a forró hétköznapokban.
Vannak, akik nem felejtettek: http://www.giborim.hu/

NEMAZENNEVEMBEN. Üstd be a google-ba és írd alá, ha egyetértesz vele!

Fuckeeeerrrrr

115-re. Kedves Riett, nagyon tetszik a hsz-od, köszi hogy bepillantást nyujtottál. Valahol azt hiszem mindenki tudja a lényeget csak a részleteket nem és megfogalmazni is nehéz az egészet de te szépen levezetted. Az utolsó bekezdéshez azonban annyit füznék hozzá, hogy nem mindenkinek magyar az anyanyelve. Az echte zsidó életvitelt folytató családokban pl a jóval gazdagabb szókinccsel rendelkező és világszerte beszélt jiddis az anyanyelv, aztán a Tóra tanulás miatt elöször a hébert sajátítják el, majd az angolt és a magyarból meg elég a konyhanyelv is. Sok családban igy alakul a helyzet. minden jót

126.

Kedves Kovács!
Azt hiszem tévedsz a zsidók kitűnően tudnak magyarul...úgy tudom egyikük, másikuk egészen jó a költészetben é az irodalomban is..Én még nem találkoztam magyar zsidóval aki csak konyhanyelven tudna..igaz honi svábbal, szlovákkal sem.

Kedves F. Géza,
ezek szerint te nem találkoztál olyan zsidó családokkal amilyenekkel én, igazi vérbeli haszidis vagy litvis zsidókkal. by the way, még külföldön is voltam ilyen családoknál ahol mind írásban mind szóban jobban ment a jiddish és a héber, mint az angol. Az ilyen zsidók élete az istenszolgálat körül forog és nem a helyi nemzetek változó divatja körül. Különös és felemelő élmény volt olyan társaság mindennapjaiban résztvenni ahol a zsidóknak nem az idegen nemzetekbe való beolvadás a célja hanem az, hogy napról napra emberileg nőjenek és jobb emberré váljanak. Hát ez volna a tapasztalataink közti különbség.

Szebb jövőt!
Én már öreg vagyok forradalmárnak de azt látom , hogy a hatalmas érdekek összefonódása miatt valóban csak radikális úton következhet be jó irányú változás! Arra kell eközbe ügyelni, hogy ne essünk a ló másik oldalára és új Démon rijogassa az Istenattákat !

A Pálos T fajták szélmalom harca :)) ez irto vicces...

(le fogják szedni a hsz-dat mert káromkodtál)
Most hőzöngsz amikor már rég elbánt veletek a Nyugati világ? elszedte a magyarok pénzét, megvette a földjét, kizsákmányoltak benneteket. Szellemi Trianonban éltek, hahóó! Nem neveltetek jó kis vezetöket és a sok korrupt magyar az élen, aki csak hözöngeni tud mint te cserben hagyta az országotokat. Lassan, fokozatosan eltüntök Európa süllyesztöjébe. Mi zsidók meg majd vállatvonunk. Na erre válaszolj káromkodás nélkül, ha képes vagy rá. Köszike

133-ra.
Kedves Gábor diák, igazad van tehát nem szabadna általánosítani.
Ezt leszámítva írtam olyat ami valótlan? Tán nem sínylődik magyarország a politikusk mértéken felüli korrupciója és az egyház emberbutítóan uszító szövege miatt? miért ennyi még mindig a Patópál úr?

Miért vannak balkáni állapotok a kormányban MÉG MINDIG? Panaszomra egyik barátom pl. ezt irta emilben: \"a legtöbb ny-i országban létezik az ú.n. \'Freedom of Information\' Act (FOI Act). Aminek kereteben kötelezö az olyan informaciot nyilvanossagra hozni ami a lakosság érdekét szolgálja.\"

Egyik kitűnően informált blog társunk, Riett ezt írta:
\"Ha az angliai KSH-tól kérnék adatokat, postai költséget leszámítva ingyen kapnék adatokat, ezzel szemben Magyarországon 280000.-Ft az ára...\"

sztem a saját háza körül kéne rendet raknia először mindenkinek mielőtt más nemzetiségeket pocskondiáznak. így már érthetőbb?

141-re. Kedves Dezső

azt írja: A Zsidóság időnként eléri a nemzetek haragját amit a viselkedésükkel és cselekedeteikkel érnek el.

Ön szerint ez zsidó-függő??
azaz, más nemzetre nem igaz?

NEMAZENNEVEMBEN 14285 !!!!!!

Inkább ők vonuljanak mint a jobbadékok. A két rossz küzül még ők a jobbak.

Dániel!

Próbálj meg nem egyoldalúan figyelni a történéseket.
Megnéztem a 14285 nevet. Vannak benne olyan személyek akik közé én nem adnám a nevemet.
Az egész nem való másra mint arra, hogy a valós problémákról eltereljék a figyelmet, és akinek még nincs megélhetési problémája csámcsogjon ezen.

Riett!
Az általad felsorolt problémahalmaz valóságos és tagadhatatlan. Ellenben nem értem, hogy politikai, közéleti megtisztuláshoz miért van szükség \"mocskos zsidók\" skandálására az Erzsébet téren. Bóhert verni. Levizelni zsinagógát. Prágában a náciknak nem jött össze, mert az ottani zsidók úgy elverték őket mint szódás a lovát. Nem lehetne esetleg ezt a nagytakarítást rasszista felhang nélkül intézni???????? Érdekes, hogy 1848 márc.15-én a múzeumtól a tömeg megindult egy kis pogromra a zsidók által lakott negyed felé. A boltosok a rolló húzó kampos bottal, meg ami a kezükbe akadt verték vissza őket. Ez nincs a töri könyvben, viszont igaz,(légyszi szűrő ne töröld) Székesfehérváron a huszároknak kellett megvédeni a zsidó boltosokat a féltékeny sváb kereskedőktől. 1956-ban a házmester az udvarról üvöltött fel a nagyanyámnak-büd....zsid....ku.....most aztán megint bele lesztek lődözve a dunába. Ergo, magyarországon nincs rendszerváltás fajgyűlölet nélkül. Tendencia?

Ez egy tanulságos mondat: 1956-ban a házmester az udvarról üvöltött fel a nagyanyámnak-büd....zsid....ku.....most aztán megint bele lesztek lődözve a dunába...
Miniszterelnöktől házmesterig ugyanazok voltak fehérek, nyilasok, vörösök, aztán reformerek, balosok, jobbosok, liberálisok - ahogy M.Gy. irta: kicsi ország, egy csőcseléke van.

Sajnos az oldalon túlságosan is sok a látszatzsidó. Egy zsidó nem tanul meg semmit sem konyhanyelven. Mindig a tökéletesre törekszik és el is éri azt. Ennyi! Sajnos ti nem vagytok igazi zsidók.:( Akkor nem panaszkodnátok, nem szidnátok a keresztényeket és nem utálnátok ellenségeiteket. Mert azért kell szenvednünk, mert az Örökkévaló így akarja és nem azért, mert az antiszemiták utálnak minket. Tisztelet a kivételnek.

Kedves eredeti zsidó!
Amit írtál azt vártam egy mélyen vallásos néptől.
Mi a jellemző? Amit az írásokban olvasok az mást mutat.

Kedves Dániel!

Örülök, hogy tudtad még olvasni a véleményemet, mert látod, fekete listán szerepelek.Úgy tűnik Cuncika férjének keze idáig is elér.
Én mindig összefogáspárti voltam, gyűlölöm az erőszakot, bárki követi el.
Gyűlölködéssel nem lehet előbbre jutni. Gyűlölködéseket mindig azok szítják akik a zavarosban akarnak halászgatni. Mendelt idézve a köpönyegforgatók. Mindig azt nézd, hogy a gyűlölet mögött kik vannak és miért.

Kedves Riett!

A gyűlölködést még azok is szítják, akik vagy de genere vagy nevelt ostobák. Mindazok, amiket leírtál a korábbiakban és gondolom testközeli élményeiden alapulnak, nem változtat azon, hogy Echte Jude-nek - sajnos - teljesen igaza van.
Egyszerű - nem kell beállni a csaholók, a gyűlölködők táborába. Ami ugyan nem tiltja, hogy kimondjuk az általunk vélt igazságot, de - és ez talán a legfontosabb - csak akkor mondjunk bármit \'a\' zsidóságra hivatkozva, ha megtanultunk már mindent, amit egy zsidónak tudnia kell a \'judaizmusról\', a zsidóságról.

Kedves Naba!

Amit itt leírtál az fordítottan is igaz, mivel az igazságnak több oldala van.
Bizonyára láttad Kuroszawának azt a filmjét amivel megismertette nevét, munkásságát és gondolatvilágát a nagyvilággal.
A történet egy gyilkosságot mond el a gyilkos, a szemtanú, a feleség és végül a megölt férj szellemén keresztül. Mind a négyen másként mesélik el a történetet.Kinek volt igaza? Az igazság a négy elbeszélés között van. Ahányan vagyunk annyiféle képen éljük meg a történéseket.
Te a saját nézeteid szerint, én pedig a sajátoméból.
Ami pedig Echte Jude-t illeti biztos, hogy az Ő látásmódja szerint neki van igaza.
Azonban számára mit jelent a konyhanyelv, mit jelent a tökéletesség? Mit jelent a tanulás, a tudás, a másokhoz való alkalmazkodás, mit jelent számára az a hely ahol él, mit tesz azért, hogy mások megismerjék, tudják kezelni és tudják tisztelni? Miért nem a nevén jelentkezik be, ha kritizál? Talán tudnánk Tőle tanulni! Csak ennyi.
Mikor én fiatal voltam az volt a gyakori szóhasználat , hogy \" marha jó\"
Az orosz tanárom úgy szoktatott le bennünket erről a jelzőről. hogy azt mondta \"jó marha\"
Látod a fordítottja is igaz.
Ami pedig az én judaizmusomat illeti:
A családomat az elmúlt 200 év alatt annyi hatás érte, hogy hiába hordozzuk magunkban anyai ágon a géneket nem mondhatjuk el magunkról, hogy Isten kiválasztott népe közé tartozunk. Még akkor sem, ha használunk héber eredetű szavakat, vagy vannak szokások mint pld. a főzésnél amik megmaradtak.Miért? Mert tudjuk, hogy nem gyakoroljuk a vallást, nem mélyültünk el a judaizmusban.
Én nem gyakorlom egyik vallást sem, nem azért mert nem érdekel, hanem azért mert nem tartom egyiket sem méltónak arra, hogy kövessem dogmáit, előírásait. Lehet hogy ez most nagyképűen hangzik, de szabad embernek születtem és szabadként óhajtok meghalni.
Ami pedig zsidó ismereteimet illeti:
Lehet, hogy csak egy icinke-picinke részt ismerek belőle, de boldog lennék, ha ebben az országban mindenki csak ennyit látna, mert akkor nem lehetne embert ember ellen fordítani. Csak ennyi.
Ami pedig a csaholást illeti:
Kár, hogy a mondani valóm csaholásnak tűnik, én csak egyet szeretnék, ha nem érzelmeken, hanem a realitások és a párhuzamok között gondolkoznának az emberek arról a helyzetről amiben élnek, és bizony néha mindenkinek bele kéne néznie a tükörbe.-Mert az igazság valahol félúton a középen van.-
Ahogyan latin mondja: \"Gondolkozom, tehát vagyok\"
Igyekeztem úgy írni és fogalmazni. hogy a stílusom ne tűnjék konyhanyelvűnek, ha azonban egyesek által elvárt illetve felállított mércét nem üti meg a fogalmazási, vagy szóhasználati képességem, úgy elnézést kérek.
Majd jelentkezem továbbképzésre annál a politikus hölgynél aki nagy nyilvánosság előtt dicsérte magát a \"remekbe szabott hasonlataiért \"!

Tisztelettel és üdvözlettel: Henye Marietta

Kedves lakatos Úr!

Talán, ha nem a Luzsénszky féle hamisítványból és nem a Cion Bölcsei - Ohrana_ hamisítványból tájékozódna...

Kedves Géza!


Melyik fordítást ajánlanád?
Sajnos a Talmud klubba az elfoglaltságom miatt nem tudok elmenni, rosszul pedig nem akarok értelmezni, nem akarok elfogulttá válni.

Bármelyik hiteles fordítá megfelel.

Talán itt a szakértők tudnak neked segíteni..pl Köves Slomó úr.

\"- Tisztelt Főrabbi!
Mielőtt bármit is írnék, szeretném leszögezni, hogy hívő keresztény vagyok, és nem is szándékozom megváltozni. Mégis érdekelnek más vallások, ezért olvastam el a Talmud egy részét is. Tudom, milyen körülmények között keletkezett, csak annyit szeretnék kérdezni, hogy miért van benne sok hasonló mondat:
\"Az eső először Izrael országát öntözi...\"
\" A gojok asszonyai szamarak és állatok módjára élnek egymás közt...\"
\"Felebarátodnak (egy zsidónak) megrövidítése nem helyes, a gojokat viszont megrövidítheted...\" \"

A bíróságok által többször is hitelesített Talmud-fordítást vettem meg. Csodálkoztam.
Lehet, hogy én értelmeztem rosszul az olvasottakat?
Tisztelettel:
Buda Táltos (ez Internetes nickname)

Tisztelt Uram! Amit Ön (nyilván őszinte érdeklődésből) megvett, az nem a Talmud szövege, hanem egy 19. század végi német antiszemita hamisítványból (Rohling művéből) készült magyar kiadás, még köszönőviszonyban sincs az eredeti szöveggel. Így nincs miről beszélni, antiszemita fércmű az egész, egy szó sem igaz belőle. Kétségtelen, hogy a Talmud nem szent könyv, különféle, egymásnak ellentmondó vélemények is találhatók benne, de olyan, amilyeneket Ön említ, egyetlen egy sincs benne. Jó fordítás magyar nyelven Molnár Ernő összeállítása: A Talmud könyvei címmel hozzáférhető. Remélem, azt jobb szívvel fogja olvasni. Üdvözli: R.T. (Raj Tamás főrabbi)

\"- Tisztelt Főrabbi!
Mielőtt bármit is írnék, szeretném leszögezni, hogy hívő keresztény vagyok, és nem is szándékozom megváltozni. Mégis érdekelnek más vallások, ezért olvastam el a Talmud egy részét is. Tudom, milyen körülmények között keletkezett, csak annyit szeretnék kérdezni, hogy miért van benne sok hasonló mondat:
\"Az eső először Izrael országát öntözi...\"
\" A gojok asszonyai szamarak és állatok módjára élnek egymás közt...\"
\"Felebarátodnak (egy zsidónak) megrövidítése nem helyes, a gojokat viszont megrövidítheted...\" \"

A bíróságok által többször is hitelesített Talmud-fordítást vettem meg. Csodálkoztam.
Lehet, hogy én értelmeztem rosszul az olvasottakat?
Tisztelettel:
Buda Táltos (ez Internetes nickname)

Tisztelt Uram! Amit Ön (nyilván őszinte érdeklődésből) megvett, az nem a Talmud szövege, hanem egy 19. század végi német antiszemita hamisítványból (Rohling művéből) készült magyar kiadás, még köszönőviszonyban sincs az eredeti szöveggel. Így nincs miről beszélni, antiszemita fércmű az egész, egy szó sem igaz belőle. Kétségtelen, hogy a Talmud nem szent könyv, különféle, egymásnak ellentmondó vélemények is találhatók benne, de olyan, amilyeneket Ön említ, egyetlen egy sincs benne. Jó fordítás magyar nyelven Molnár Ernő összeállítása: A Talmud könyvei címmel hozzáférhető. Remélem, azt jobb szívvel fogja olvasni. Üdvözli: R.T. (Raj Tamás főrabbi)

Kedves Riett!

Számomra a konyhanyelv az anyanyelvi beszélőktől elütő, szókincsben, nyelvtani szerkezetekben szegényesebb, igénytelenebb szóhasználatot jelenti.

Tökéletességen az Örökkévaló által kapott képességek maximális kihasználását értem. Mindenből a legjobbat. Bármiről is beszélünk, mindennek van egy Örökkévaló által létrehozott tökéletes állapota, amelyhez minél közelebb kell kerülnünk, az élet bármely területéről is legyen szó.

Tudás, tanulás: meglehetősen sokat jelent számomra. Elsősorban az Örökkévaló csodálatos alkotásainak megismerése a célom vele, másrészről pedig segít jobb emberré válnom. Minél több élményben van részem, annál teljesebb és értékesebb emberré válhatok.

Sokat jelent számomra a hely, ahol élek, szeretném, ha minél élhetőbb lenne mindenki számára.

Alkalmazkodás: mindenkinek a saját értékrendje szerint kell élnie. Ha zsidóként, akkor zsidóként, ha más vallásúként, akkor pedig úgy. Fontos, hogy elfogadjuk egymást, így tudunk egymás mellett élni békében, egymást segítve, teljesen különböző értékrendekkel.

Végül: azért nem a nevemen jelentkezem be, mert önmagában nem mondana el rólam semmit. Viszont az \"Echte Jude\" megmutatja az identitásomat, elkötelezettségemet a zsidósággal szemben, amelyen én egy eszmerendszert értek, amely a teljes tökéletességig vezeti el híveit.
A zsidóság egy nagyon különleges nép, a legkülönlegesebb az egész világon, sajnos a különlegességgel járó kötelezettségeinek nem tud mindig eleget tenni, olykor vétkezik, s újra rá kell találnia a helyes útra.
Jézus is ízig vérig zsidó volt, s bántotta népe tökéletlensége, s bűnei. Ahogy ő, én is csupán építő jelleggel kritizáltam, nem bántó szándékkal.
Köszönöm a hozzászólásokat. Az Örökkévaló legyen Izrael népével mindörökre!

Üdv.: Echte Jude.

Kedves Echte Jude!
Kérem, ön se vegye az észrevételemet bántó, vagy kritizáló szándékunak, távol álljon tőlem. Önnek, ahogy kivettem eddigi hozzászólásaiból, fontos az Örökkévaló és az ő megismerése. Nyílván az Általa adott micvák is. Egy echte jude, Sábeszkor erőssen kétlem, hogy ír, netezik. Ettől én nem definiálmám önt úgy, hogy \"látszat zsidó\" mint tette ezt ön korábban. Talán a póse jiszroél találóbb lett volna. Abban egyet értek önnel, hogy a minket érő támadásokat az Örökkévaló értünk engedi, ám jaj azoknak akik ennek eszközei. Egy nemzedék sem nőtt fel úgy közülünk nagyon-nagyon régen, akinek nem kellett volna valamely formában elszenvednie támadásokat azért, aminek születettünk. Áldott emlékü nagymamám, ezt az engem ért első gyerekkori inzultus után mondta. A másik észrevételem az, hogy vannak nem vallásos zsidók is. Echte zsidók ők is. Ha ön ennyire igényes, hogy képességei maximát hozza ki önből ( ami tiszteletre méltó ) legyen igénye arra is, hogy nem az ön kritériumai szerint állapítsa meg ki echte, ki nem, nehogy azt a látszatot keltse, hogy önmagát tartja az egyedüli autentikus példának. Természetesen nem gondolom, hogy ez volt a szándéka és értem a jobbító szándékot sorai között. Még engedjen meg egy apró megjegyzést. Szerencsésebb lett volna más prófétára hivatkoznia, lévén áv-hó 9 közeleg és a haftórák a heti szakaszokhoz bővelkednek feddő intésekben. Feltételezem ön Jézus hívő zsidó \"Ahogy ö, én is\" szavaiból, ennek ellenére echte jude, ha a halacha szerint az.

Kedves Echte Jude!

Köszönöm a hozzám intézet szavait és gondolatait.

Tisztelettel: Riett

150.

Szegény Lakatos Dezső...Nem kéne még a Solymosi Eszterrel is előhozakodnia..?

Kedves Daniel!

Amikor írtam a hozzászólást, vasárnap reggel 9:18:38 volt, ugyanis akkor Új-Zéland fővárosában, Wellingtonban tartózkodtam üzleti ügyben.
Elnézését kérem, valóban nem jeleztem korábban, hogy nem Magyarországon élek,így a pose jiszráél (úgy gondolom, inkább így kell írni) nem igazán találó.

Azt hiszem, igaza van, tényleg elfogult voltam és elragadtattam magam. Talán azt kellett volna mondanom, hogy az igénytelenül elsajátított nyelv nem tartozik a dicsekvésre érdemes tevékenységek sorába, még akkor sem, ha az adott nyelv nem kapcsolódik a vallási kötelezettségeinkhez. Úgy gondolom,hogy egy zsidónak ne az legyen a cél, hogy a szent nyelveket tökéletesre fejlessze, majd az ország nyelvét, amely befogadta őt (?),csak konyhanyelven tanulja meg. Elképzelhető, hogy valóban helyesebb lett volna oly módon kifejeznem magam, hogy a panaszkodás, a keresztényekkel szembeni ellenséges viselkedésmód és ellenségeink utálata,valamint folyamatos kritizálása nem tartozik azon dolgok közé, mely az Örökkévaló előtt kedvesek.

A konyhanyelvet az előttem szóló úr véleményére reagálva hoztam fel {126. kovács - 2009-07-17 05:38:59}, tényleg nem akartam senkit megbántani, bocsánat, ha mégis sikerült.

Igen, valóban közeledik Tisá b\'áv {Tisá BöÁv},talán hivatkozhattam volna Jeremiás prófétára, azonban Jesua-t is megfelelőnek tartottam.

„Vajon… történt-e ilyen nagy dolog, vagy hallható volt-e ilyesmi? Vajon hallotta-e valaha egy nép, amint szól Isten a tűz közepéből, úgy, amint te hallottad, és életben maradtál? …Teneked megmutattatott, hogy megtudjad, hogy ő az Örökkévaló, az Isten; nincs kívüle más.” – 5Mózes 4:1–24., 32–40.

„Halljad Izrael, az Örökkévaló, a mi Istenünk, az Örökkévaló egy!”

Nem csupán tfilin és mezuzák formájában, hanem בתוך לב האדם.

Tisztelettel: Echte Jude

148. Echte Jude
Most az én órámon 22:54 van, a wordtimeserver szerint reggel 8:54 van.
( http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_NZ.aspx )
Tehát:

2009-07-24 Péntek 22:18:38 budapest = 2009-07-25 Szombat 8:18:38 new Zealand.

Nekem mindegy, de ilyenen dőlni egy echte judénak...Bár azt mondják, ha egy zsidó hülye, akkor nagyon hülye.

Kedves Echte Jude!
Tévedni emberi dolog. Az ön által írt pose jiszráél is helyes és amit én írtam az is helyes, dialektus kérdése. Ön nyilván szfaradit használ. Két zsidó, három vélemény. Ma magyarországon elenyésző azon zsidók száma, akik jobban beszélik a jiddist, vagy a hébert, mint a magyart. Igazi unicumnak számítanak, hisz az átlag, magát zsidónak vallók között többségében olyanokkal találkozik az ember, akik az alef-bészt sem ismerik. Magyarországon ez a helyzet. Sajnos. Ez meglátásom szerint nagyobb probléma, mint az antiszemitizmus. Én nagy élvezettel hallgatom, mikor jiddisül hochmecolnak. A nagyanyám és az apám használták ritkán otthon, ha azt akarták, hogy ne értse a család többi tagja és ezen jókat mulattak. Magyarországon, nyilván ön is jól tudja, választékosan és helyesen beszélik az u.n. befogadó? ország nyelvét a zsidók. Abban teljes mértékig egyet kell, hogy értsek önnel, hogy a rösoimokat, (rásá-kat az ön kedvéért) nem kellene pocskondiázni. Azért lássa be, ez sokszor elék nehéz, tekintettel az itt megjelenő hozzászólásaikra és más fórumokon íródóttakra. Nem tudom mióta olvassa ezt a fórumot de folyamatosan moderálni kellett a vulgáris és ocsmány hsz-ek miatt. A 150. szösszenet egy barátságos kis valami azokhoz képest. Mindazonáltal megszívlelem az észrevételeit és talán az lenne a célravezető, ha nem vicsorognánk vissza a gyalázkodókra.
Shavoa Tov!

Kedves Dániel!


A részedről remélem elírás a 150. pontra írottak, ha nem, ha mégis úgy gondolod, hogy a köszönet és a tisztelet adás az \"egy barátságos kis valami a többihez képest\" akkor a véleményem a következő:
Én nem vicsorogtam rád és nem gyűlölködtem ellened, ahogyan másra sem. Azonban ahogyan Te megengeded magadnak, hogy véleményt mondj és véleményt nyilváníts, úgy gondolom, hogy egy valós demokráciában másoknak is jogában áll elmondani a véleményüket főleg, ha azt kulturáltan teszik.
Naba véleményére nem válaszoltam azért. mert tudom, hogy a tudása, a tapasztalata sokkal nagyobb mint az enyém és a kritikáját még akkor is elfogadom, ha fáj amit mond, mert lehetséges, hogy igaza van.
Azonban ne haragudj meg, de a Te véleményírásaidból nem a bölcsességet hallom ki, mint az Naba, Echte Jude vagy Mendel írásaiból. Rád ugyan úgy vonatkozhatna Naba intelmei mint rám.
üdv.Riett

Kedves Riett!
Amikor a hsz-em írtam, akkor még Lákátos \"úr\" szokásos kedves szavai voltak a 150. helyen. Elnézésed kérem a félreértésért.

Mekkora bunko vagy te Danial. Fispannal az elen.

Kedves Dániel!

Köszönöm a válaszodat, mert a kritikádat nem értettem.

Kedves \"időzavar\"!

Valóban rosszul emlékeztem, majd helytelenül számoltam vissza,bocsánat. Köszönöm a minősítést.
Üdv.: Echte Jude

Kedves Riett!

Számomra öröm, hogy írhattam Önnek.

Kedves Riett!

Számomra öröm, hogy írhattam Önnek.

Tisztelettel: Echte Jude

Kedves Echte Jude!

Köszönöm, hogy megtisztelt bizalmával.

Tisztelettel: Marietta

bevezették a netet a nyugdijasotthonba? vagy mivel állok én itt szemben?
jo hogy nem ugy fejezik be minden sorukat, hogy STOP
jo böjtöt STOP

Tudja kiigazíto, azért nem érti, mert amit nem ért, azt udvarias stílusnak nevezik.
Sajnos, hogy ezt valaki megértse, ehhez gyermekszoba szükségeltetik.
Én nem lennék rá büszke, hogy nem értem, hanem nagyon gyorsan elsajátítanám. Hátha egyszer szükségem lesz rá.

A STOP - az praktikum volt, mivel a táviratban régen nem volt pont. De ez nem ugyanaz. Nem hasonlóak, mint a \"rák\" és a \"polip\", bár mindkettő egy-egy állat (is), ha érti a hasonlatot.

Shabat Shalom!

163-hoz.

Nem csak gyerekszoba nem volt, hanem szülői példamutatás sem.
Megkockáztatom az iskolában sem tudta elsajátítani, a tisztességes magatartási formákat sem. Az illető nem tudja az együttélés minimális szabályait sem. Sajnálatraméltó a tudatlansága és a neveletlensége.

Kedves Következő- és Aztán-következő Generációs Barátaim! Kedves Egyetértő és Egyet-nem-értő Vitapartnereim! Olyan jó lenne, ha az előző nemzedékek megpróbálhatnák őszintén átadni a tapasztalataikat, és az elkövetkezők pedig nem szégyellnének tanulni belőlük - legalább egy picit... Erre most jó alkalom lesz a Bálint Házban, augusztus 8-án, szombaton. Ezért másolom ide a rendezvény Meghívóját. (Belépődíj nincs.) A CFI (Christian Friends of Israel) által összehívott antiszemitizmus elleni, Izrael Állammal szolidaritást nyilvánító konferencia jelentőségét a mai kritikus időkben nem lehet eléggé becsülni, azt hiszem. Fekete János, holokauszt-túlélő, Messiásában hívő zsidó-magyar író MEGHÍVÓ 2009. augusztus 8. szombat 9:30 óra Bálint Zsidó Közösségi Ház Budapest, VI. Révay u. 16 „Menjetek át, menjetek át a kapukon, készítsétek a népnek útát, töltsétek, töltsétek az ösvényt, hányjátok el a köveket, emeljetek zászlót a népek fölé.” Ézsaiás 62:10 Program: 09:30 Köszöntő 09:40 Dicsőítés 10:00 Aktualitások a CFI magyarországi szolgálatában Einvág Zoltán, a CFI Magyarország képviselője 10:10 A CFI-Jeruzsálem szolgálata a holokauszt túlélői felé Izraelben Helene Idema, a CFI szolgálati programok-igazgatója 11:05 Szolgálat a magyarországi holokauszt túlélők felé Tájékoztató a bekapcsolódás lehetőségeiről Simonyi Andrea - Dániel-csoport 11:20 Szünet 11:40 Dicsőítés 11:55 Izrael melletti kiállás időszerűsége, kihívásai Einvág Zoltán, a CFI Magyarország képviselője 12:15 Fekete János: Shalom, Barátaim! A 81 éves író, aki megjárta a holokauszt szellemi és fizikai poklát, személyes vallomása többek között arról, hogyan tudott hazatalálni és vajon a megbocsátás kinek nyújt szabadulást. Az előadást követően Fekete János igyekszik válaszolni a felmerülő kérdésekre. A könyve, mely nemrég jelent meg, megvásárolható lesz, melyet a program végén készséggel dedikál. 13:00 A program zárása: ima Izraelért és a zsidó népért, hazánkért, majd kötetlen beszélgetés A szünetben és a program végén várjuk mindazok jelentkezését, akik részt kívánnak venni a holokauszt túlélők felé való szolgálatban mind Magyarországon, mind az Izraelben élők felé. Szintén várjuk azok jelentkezését, akik szeretnének minden nap elkötelezetten imádkozni egy izraeli településéért. „Vigasztaljátok, vigasztaljátok az én népemet, így szól Istenetek. ” Ézsaiás 40:1

Kedves Mindenki!

Szerintem észre kéne venni, hogy csak összeugrasztják az embereket ezek a drága \"nagyok\". Népeket, elveket, vallásokat. És mi \"kukák\" sajnos vevők is vagyunk rá velem egyetemben. Élni kell és élni hagyni, mindegy milyen vallású vagy! Minden vallás és hit alapja a tisztesség és a szeretet. Így kell élni és példát mutatni, nem ütni, hanem felsegíteni, nem lehülyézni hanem oktatni. Sajnos az emberek manipulativ lények, ezért lehetséges a fent említett tény, persze tisztelet a kivételnek.

Minden nemzetben megvan a nemzeti öntudat, a mi népünk tény, hogy több vér szülötte és nem találja önmagát, de meggondolatlanság lenne leszólni és beszólni ebbe az eredménybe.

Más,
én beszéltem olyan barátommal, aki egy kézilabda meccs után hazafelé tartott magyar zászlóval a kocsiján és leköpték(ez a fővárosunkban volt!).
Ezzel azt akarom mondani, hogy nem kell egy nemzettel azonosítani emberi tulajdonságokat, egy nemzettel sem!
Sajnos ez a legegyszerűbb.
Persze megvannak egy-egy nemzetre jellemző vonások, de ebben a világban ezek teljesen vagy kezdődően összemosódnak vagy eltűnnek. erről hosszasan lehetne filozofálni, mi is lehet az oka.

Minden jót!

Krisztián

Kedves Krisztián!

Teljesen igazad van.

Azért kell tanulnunk, tanítanunk, valamint az információkat átadnunk egymásnak, hogy ne legyünk eszközök a politikai és a gazdasági hatalmasságok kezében, bárhogyan is hívják őket.
Egy életterünk van a föld és egy nemzet van, a föld össz. lakossága.
Azok akik mások rovására , tönkretételére, megsemmisítésére törekednek és cselekednek és ezért imádkoznak, nem érdemesek a homosapiens elnevezésre, bármilyen családból is származtatják magukat.
Mindenkinek a figyelmébe ajánlom azt a 4 részes 2006-ban készült dokumentum filmet, melynek a címe \" A titkos társaságok\" Duna Tv. adta le. Ha valakinek sikerül megszereznie kérem jelezze.

köszönettel: Riett

Kedves Riett!

Már annyiszor mondtad, hogy most nem felejtettem el, megkerestem:
http://href.hu/x/9szu

Barátsággal: naba

Nem lesz egy könnyű menet. Ha tárgyilagosan elfogultság nélkül szemléled, a dolgokat rájössz, hogy a Jobbik előretörése törvényszerű. Következménye az öntelt, másokkal nem törődő, harácsoló álbaloldali és álliberális politikának. Lehet, hogy Te is a rendszer haszonélvezője vagy. Így könnyen meggyőzöd magad a jobbikosok alávalóságáról. Pedig csak a hazájukat és a családjukat védik. A Jobbik csak 1 válasz a kérdésre. Eltűnik, ha Te is változol. Tégy jót, és lépj túl önmagadon! Tudom, hogy ez az egyetlen esély.

Kedves Naba!

Most a mai nap (2009.08.31) kaptam meg az üzenetedet, nagyon szépen köszönöm.
2009.09.02-án elmegyek a Kaukázusi festő kiállítására, én ott leszek.

Barátsággal és tisztelettel: Marietta

Kedves Hannibál!

A Jobbik térnyerésében teljesen igazad van.
Azonban abban, hogy én ennek a rendszernek, de akár az elmúlt években hatalmon lévő más elnevezésű hatalmaknak a haszonélvezője lennék azt erősen kétlem. Soha senki szekerét nem toltam, és a véleményemet kendőzetlenül, jelzőkkel illetve megmondtam mindenkinek, nem érdekelt, hogy jobb illetve baloldalon állnak. Ennek a hatalomnak , de akár a másiknak is az első számú ellensége ( ahogyan Demján elvtárs fogalmazott) mellett dolgozom. a telefonjaimat lehallgatják, olvassák a levelezésemet is, ezért kapom késve az üzeneteket, azonban én 2000 óta megtanultam ezzel együtt élni.
A változásról:

Mindenkinek önismeretet kell gyakorolnia, félre kell tennie a magasabbrendűségbe vetett hitét, nem szabad általánosítani, hinni kell önmagunkban és társainkban. Bizalmat kell adnunk, hogy kapjunk.
Nekem ez a véleményem, és ennek a hitnek megfelelően próbálok cselekedni és tenni hazám, Magyarország érdekében.

Üdvözlettel: Riett

16.448 nemazénnevemben!

Nekem is volt egy álmom egyszer: a folyóba dobtak zsákkal a lábamon, mégis tudtam az árral szemben úszni. Egy enyhén antiszemita dobott a vízbe, s miután a partra úsztam, visszaadtam neki azzal, hogy kiközösítettem, mikor csatlakozni akart a baráti társaságomhoz.A luxust, ami utána jött, szerette volna ő is élvezni, de nem járt neki.Amikor értelmeztem az álmomat a zsákról Izsákot asszociáltam be...Úgyhogy megússzuk, nem kell félni!Árral szemben is...

Kedves \"időzavar\"!Ne \"nagyon hülyé\"-zd a zsidókat!!!Bár szerintem Hankiss Ágnes könyvét kellene elolvasnod ezzel az ambivalencia problémával kapcsolatban,amivel küzködsz.Abban a könyvben egy rabbi, aki nagyon híres volt, meglepő módon ignorálta az őt meglátogató, érte rajongó ifjú rabbi fiút...S mikor az némán, sírással hallgatózott az ablaka előtt, akkor tárt karokkal kiment elé, nevén szólította és azt mondta, \"a mi kedves Dávid barátunk megérkezett\". Merthogy az a gőgjéből megtért...Kedves Időzavar, szerinted Te már megérkeztél?...Hankiss Ágnes könyvének címe: \"Csak az élet\"...

De hát az \"Echte Jude\" az írása alapján egy nagyon intelligens, művelt hozzászóló.Asa mondta Jerikó falainak leomlásakor, hogy I-tennek nem lehetetlen az ő népét megszabadítania, akár kevéssel, akár sokkal.Még egy nagyon hülye zsidó által is képes rá.Sőt, lehet is, hogy a jobbikat - talán mivel az égi gúnyolja, az égben lakozó neveti - egy bolond által fogja legyőzni, meggyőzni.Dávid király is ilyen őrülten szerelmes volt I-tenbe, amikor a frigyládát visszahozta. Felesége , Saul lánya, elidegenedett tőle a frigyláda előtt tanusított esztelen, \"felfosztózott\" tánca miatt.Sosem tudod, \"időzavar\",miből lesz a cserebogár: lehet hogy nem belőled, hanem a nagyon hülyéből.

Van valami, amivel segíthetünk, hogy béke legyen a Földön: Ha békéssé tesszük önmagunkat! Ebben az első lépés a becsületes önvizsgálat, hogy megtaláljuk, ami békétlenné tett bennünket. Mindenki eredeti állapota a béke. A béke az általunk és a világ által megteremthető legnagyobb erő. Ezt a hitet erősítsük!

A békétlenség oka az elégedetlenség, mert valamiből kevesebbet érzünk, mint arra igényünk van. Kevesebb nyugalmat, kevesebb vidámságot, kevesebb figyelmet, tiszteletet, kevesebb boldogságot, de legfőképpen kevesebb biztonságot, hiszen a béke biztonságot nyújt. Azt gondoljuk, a békét a biztonság adja. De nem! A béke adja a biztonságot!

Fel kell ismernünk, hogy sohasem mások veszélyeztetik a békénket, hanem saját gondolataink és érzéseink. Meglehet, azok mások magatartása miatt keletkeztek. De akkor is mi teremtettük. Ha viszont megértjük, hogy a békével minden körülmények között rendelkezhetünk, akkor értelmét veszíti a körülményeinktől való félelem.

Mindannyian reális, hosszú távú megoldásokra törekszünk, hogy tervezhessünk. Minél fontosabb számunkra egy cél, annál inkább ennek megfelelően gondolkodunk. Ám a megnyugtató eredményhez békés eszközökre van szükség: párbeszédre, megértésre, együttműködésre, toleranciára és tiszteletre, a másik értékeinek felismerésére. A stabil békét csak az teremtheti meg, ha véget vetünk a harcnak, és mindenki győztesként, méltó módon, biztonságban élhet. De ezt először önmagunkban kell megteremtenünk!

Vona tesvér mindennapra gondoskodik egy egy egetverőről...

Kedves Hannibál!

Mondd mi a jó a jobbantokban??

Milyen gazdasági progamjuk van..?
Államosítás...?

Érdeklődéssel várom a neylonnyilas csűrhe programját...holnap is.

Túró a (szélső)jobboldal fülébe!!! Mivel németül a túró a kvark, és az energia forrásának titkát, vagyis az anti-kvarkokat mi fogjuk izraeli szabadalommal előállítani.Álmomban ugyanis halványan sugárzott a kezem, mint ÍTI ujja is...S mivel pedig régen alfa képekben lekérdeztem Einsteintől, hogy mit keresett és mi lett volna a megoldása annak, akkor egy tenyeret láttam X-el rajta. Imént a MImiCSODA sorozatban (Babilon-Tessloff kiadó) olvastam, hogy az X részecskék azok a szupernehéz kezdeti részecskék,amelyekből több anyag, mint antianyag keletkezik.Nekünk pedig sugárzás, vagyis energia kéne, s az álmom arra utalt, hogy meg fogjuk oldani ezt a kérdést.

Sziasztok. Nezegetem a jobbik uj kampanyfilmjet, hat egyreszt profi munka, masreszt egy olyan filmet latok amelynek mind a ket fele taszit. Taszit az elso fele a jelenlegi posztkomcsi mutyizokkal, hazug, elvtelen es korrupt bagazzsal egyutt. Es riaszt a masik fele, nacikra hajazo egyenruhaban masirozo kiegett szerencsetlenek, tomegvonzasra vagyo kioregedett cserkeszek. Egyet lehet erteni a jobbikkal abban, hogy valaminek tortennie kell, es egyet lehet erteni a jobbik ellenfeleivel, hogy de nem annak, amit a jobbik vizional. Es hogy ki tehet errol az egeszrol? A jelenlegi un. \'elit\', akik elarultak a rendszervaltast, elarultak a magyar nepet. Egyetertek Daniellel. Eloszor a jelenlegi parlamenti partok essenek ki a parlamentbol, es konyorgok valami normalis partot alakitson mar valaki mert ez borzaszto, hogy csak erre vagyunk kepesek. Addig pedig itt a jobbik, es aki fel toluk, az gondolkodjon el, hogy vajon helyes volt-e 2002-ben es 2006-ban arra szavazni, akire.

MOLDOVA GYÖRGY
KONTRA PÁRTI! /részlet)

Tapasztalt \"zsugások\" ülnek most az asztal mellett, bedobnak minden létező trükköt: a renonszoktól, az ütések hamis elszámolásáig, megpróbálják pirosról észrevétlenül zöldre váltani az adut. Senki nem szól érte, mindannyian éltek már minden létező csellel. Felháborodni csak akkor szoktak, ha valaki észreveszi a csalásokat, odaköp az asztal közepére és azt mondja: Kontra párti! Kontra minden pártnak - ez már vérre, sőt bérre megy, ezért tűrhetetlen és megengedhetetlen.

Okoskodok !
Míg mercivel jártam és jól éltem nem érdekelt a politika!
Ma sem érdekel de már bringám se kéglim se munkám se jövőm!
Szerintetek ki mellé állok???
Ha engem is megvenne a politika vagy a nagytőke pár száz millerért akkor ki mellé állnék??
A Kádár korszak annyiból volt különb a maitól. hogy nem engedett be az országba külső rablókat, a belsőket meg erősen korlátozta.
Ne mondja senki, hogy a ruszkik mert azok gyenge ministránsok a maiakhoz!!

Dezso: dolgoztam magyar tulajdonu cegeknel nyolc even keresztul. Minimalberre bejelentve, ehberert (ahhoz kepest, hogy milyen szinvonalu munkat vegeztem). Nyolc ev alatt ki tudja hanyszor ejszakaztam, soha ezert plusz penzt nem kaptam, meg egy pizzat is keptelen volt rendelni a tulaj. Megismertem tobb szaz magyar cegtulajt. Nagy fekete autok, vitorlazas a Karib-tengeren, 120 millios nyaralo a Balcsin, 60 colos LED TV a luxuslakasban, kozben meg sir, ri, hogy milyen rossz a gazdasagi helyzet. Adot nem fizet (minek az), az embereit meg kizsigereli erkolcsileg vallalhatatlan fizetesert (pl. a titkarno 70 ezret kapott kezhez, hogy lehet ebbol megelni, gyereket felnevelni?) A terhes anyakat kirugdossak, hogy ne kelljen fizetni utanuk. Kozben a tulaj felesege 600 ezreket koltott el havonta a ceg hitelkartyajarol, amiket szerencsetlen titkarnonek kellett atutalnia.
Most un. rabszolga vagyok egy un. rablo multinal. Haha. Alapbol negyszer annyit keresek mint a magyar cegeknel, es egy havi adom tobb, mint amit a magyar cegek 12 honapon at befizettek utanam. Tisztelnek, megbecsulnek, nem cseszegetnek. Ha ejszakazni kell, kifizetik, kajat rendelnek es masnap ingyen szabadnap. Ceges juttatasok tomkelege (caffeteria rendszer van).
Lehet valasztani, melyik kulturaban szeretnenk elni. Az Orokkevalo ovjon bennunket a magyar ceges kulturatol. Az az igazi rabszolgasors. Tisztelet persze az igen kisszamu kivetelnek.

Es meg annyit, hogy a korrupcio fo mozgatoereje szinten a magyar vallalkozo, aki lefizet mindenkit, akit csak tud. Mivel szabalyokat betartani nem igen szeret (na vajon kik sopornek a buszsavban fekete terepjaroval?), keptelen kivarni meg egy 30 napos hataridot is, meger neki par ezrest, hogy elore keruljon a sorban. Ez a vilag var rank, ha megvalosul a Jobbik gazdasagpolitikaja. Ertem en a joszandekukat, csak ahhoz erkolcs meg kultura is kellene, az meg keves van ebben az orszagban sajnos.

Szerzetes! \"ahhoz erkölcs meg kultúra is kellene,az meg kevés van ebben az országban sajnos\", ments I-ten az olyan ember jószándéktól.

Minek ennyit nyavalyogni? Hiszen úgysem Orbán, hanem Kósa fogja irányítani a gazdaságpolitikájával az országot.Tudom, hogy ő nem szereti gereblyézni a vizet...ám ,ha a vér nem válik vízzá, s ha vér a vérét nem tagadja meg...akkor felesleges ez az óbégatás...

A Kósa a környékbeli multik pékárú beszállítója . ha nem akarnak hatósági zaklatásokat elfogadják!- Egészséges üzletpolitika!!-
A battonyai polgármester is Velencén dicsekedett azzal , hogy a parlamentben Ő lopta a legtöbbet! Ki a nyerő??

Dezső: látod, kb. erre lehet számítani a magyar vállalkozótól... :(

Minek ez a szarkazmus? OKÉ.Akkor Magyarországon ezennel megalpítjuk a SZARKA-izmust.

Pedig I-ten is azért bocsátott meg Ninivének, mert nem tudták megítélni azok sem, hogy MELYIK kezük a BAL és MELYIK kezük a JOBB(?)...Nagy itt a keveredés, nagy itt a keveredés!

A cikkhez: nemrég volt a klubrádióban valami pszichiáter, aki szerint jó lenne, ha a fura szokásokat, véleményeket nem patologizálnánk. Mint ahogy a homoszexualitás sem feltétlenül betegség, jó lenne, ha a magyar társadalom egy részéhez sem úgy közelítenénk, hogy az beteg, meg kell gyógyítani. Mondhatni, ez egy náci cikk, kb. az olyanokra hasonlít, amit bizonyos fertőző fekélyek kivágásáról írtak úgy 60-70 éve. A Jobbik benn lesz a parlamentben, konkrét cselekvéseket fogunk rajta számon kérni, nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani a dolognak. Az emberek felnőttek, tudnak dönteni. Ne nézzenek már gyermeknek minket.

Günther,vajon, olvasott-e magyar népmeséket? Egyszer volt, hol nem volt egy okos fiú, aki hallgatott a jó tanácsra, és nem dobálta meg kővel -tökfej fivéreivel ellentétben - a mezőn egy szamarat ölelgető és csókolgató csodaszép királylányt...A tanács így szól(t):\"Ki mit szeret, szép az annak.\"Persze aztán ennek köszönhette hatalmas szerencséjét, mivel a SZAMÁR csodaszép királyfiúvá vált, s a jutalom sem maradt el...meg aztán a Biblia is írt a szamáron érkező Sion-királyról, úgyhogy a próféta szóljon belőled, Günther! Amúgy a Fergünth nem egy bolond volt a világirodalomban? Ez nem volt FER, GÜNTHer...

Imádkozzatok mindannyian Istenhez, olyan vezető legyen az ország élén, akivel Isten \"közösséget\" vállalna Vele. Akármilyen hihetetlen Nektek zsidóknak, vannak olyan magyar emberek, akik imádkoznak Izraelért, a zsidókért, hogy segítse meg Őket Isten mindenben! Egyszer úgyis minden ember megtudja az igazságot, mikor itt lesz a pillanat, de ne legyen késő senkinek sem, még nekem sem. Imádkozzatok mindennap magatokért, Izraelért, magyarokért, zsidókért egyaránt! Sajnos mindkét oldalon vannak olyan emberek, akik aljas dolgokhoz, azaz a sötét oldalhoz fordulnak, pokoli eszközöket használva! Ezeket a dolgokat kell megakadályoznunk! De nem általánosítva! A rossz embereket meg kell akadályozni abban, hogy a másikat ne használja ki, mert mikor lesz az elszámoltatás, bizony nem lennék az Ő helyébe! Ezen gondolkodjon el mindenki mélyen magában! Azokat az embereket, aki dolgoznak a gyárban, hogy a családjuk megélhessen, befizethessék az adót, csekkeket, becsüljétek meg Őket! Figyeljetek oda, hogy ne használják ki ezeket az embereket... Dolgoznak nehéz körülmények között zsidók és nem zsidók egyaránt, már akiknek még van munkahelyük.... Sajnos ugyanúgy működik a munkahely vezetősége, mint a politika. Szerintem ezzel mindent elmondtam. Érdekes mód a japán légitársaságnál tudnak ingyen dolgozni 1 hónapot! Kérdem Én, hogy itt Magyarországon miért nem tudnak????? Pedig Ők túlnyomó részt nem is hisznek Istenben... Úgyhogy Mindenki nézzen mélyen magában, és vizsgálja meg az Ő lelkét, kérve Istent, hogy mutassa meg a hibáit, adjon látásokat, mint Józsefnek adott az Úr! Ő jól használta fel eme képességét, becsületes célokra, és lám a családja is megmenekült az éhhalálból! Ti is így segítsetek embertársaitokon! Várom építő jellegű kritikáitokat a véleményemmel kapcsolatban! Isten áldjon Titeket!

Hm. Érdekes. Ahogy olvastam a bejegyzéseket, ugyanúgy sztereotípiákat látok visszaköszönni, mint a másik oldalról... Megmondom őszintén, én biza már inkább szimpatizálok a Jobbikkal, mint más párttal, meglátjuk, mi lesz, ha bejutnak a parlamentbe, mert bizony be fognak jutni. Ennek ellenére nem tartom magam antiszemitának (eleve a kifejezés röhejes - az arabok nem szemiták?), és higyjétek el, a Jobbikosok többsége nem az. Arról meg nem tehetünk, hogy idióták is oda szavaznak. Van elég sok zsidó ismerősöm. Maguknak való egy társaság, de nincs velük bajom. Ami miatt manapság az embereknek gondjuk van / lehet a zsidókkal, az a következő. Szerintem. (Lehet egyet nem érteni, természetesen:)) - A pénzvilág jelentős része zsidó kézben van. A legismertebb bankárok /pénzemberek majd mind azok. De maga az izraeli állam is ezt a képet erősíti. Most komolyan, egy ország miniszterelnöke hogy engedhet meg olyan kifejezést, hogy \"felvásároljuk Magyarországot\" (tudom h ezt mondta, van némi közöm a nyelvhez:) ), majd amikor egy interjúban rákérdeznek, akkor röhögcsél, és \"azt hittem a magyaroknak jó a humorérzékük\" és híres magyar humoristaként Efraim Kishont nevezi meg. Ez vajon korrekt dolog? Az ilyen dolgok véleényem szerint meglehetősen arcátlanok. A legtöbb embernek igazából az izraeli politikával van baja, nem az átlag zsidó emberrel. -Aki olvasott Talmudot, az tudja, mit ír a gójokról. Nem akarom tovább ragozni, meg őszintén remélem, hogy ez nem határozza meg egy értelmes ember gondolkodását. -Időnként \"szép\" nyilatkozatokat hallani bizonyos rabbiktól. Pl. Köves Slomótól. Á, egyáltalán nem hergeli a többségi társadalmat. -Írtatok korábban azokról a dolgokról, amik a Tórával nem összeegyeztethetőek. Egyetértek, ilyen dolgokat nem kéne támogatni, mert ez a többségi társadalmat undorítja. Vagy ha igen, akkor ugyanolyan elbánás a magyaroknak is. -A holocaust állandó emlegetése sokakat taszít. Bocsánatkérés el nem követett bűnökért (jelen generációra értem), jóvátételek, stb... De ha mi beszélünk Trianonról, akkor kuss. (Meg a micisapka és társai...) -Szólásszabadság, bla-bla, de próbálj csak bármi rosszat mondani a zsidóságra/Izraelre, és máris antiszemita vagy. Még ha vmi olyan negatívumot is mondasz, ami tény. Ezeket látom okoknak. Én nem fogok átkozódni, meg gúnyolódni, mert nem vagyok vadállat, és nem kívánok még jobbikosként sem vagonra vinni senkit. Kissé azt látom, hogy megy a farkas kiáltás. A Jobbik nem náci, és nem antiszemita. Maximum egy tagjai. A kuruc.inforól meg ne gondoljátok azt, hogy az a Jobbik szócsöve, mert nem az. Én is olvasom, ellenben az egy hírportál. Nem értek egyet a cikkei egy jó részével. A Jobbik nemzeti, jobboldali párt, és nem nacionalista, hanem patrióta. Ami rohadt nagy különbség. Amúgy meg, az izraeli kormánynál nincs is nacionalistább a Földön. Nem így van?

Hűha, valóban nem Efraim Kishonra kellett volna hivatkozi.Spinozát kellet volna idézni, akinek Etikája ezen alapul(t): Aki engedi, azt vezeti a sors, aki ellenkezik ,azt vonszolja.

Kedves determinator, kérlek, kössünk üzletet: Te imádkozol értem, azért, hogy angolul perfekt beszéljek, én meg imádkozom azért, hogy az Izraelért való imáid teljesüljenek!Remélem, nem cseréltem most el az örökségemet egy tál vörös lencséért...

Szerzetesnek a vállalkozókról!

Igazad van a magyar nagyvállalkozók között találhatók ilyenek, de ezt az országot nem a multik és nem lumpenekből kivedlett úgynevezett nagyvállalkozói réteg, hanem az állami munkavállalók a közép és kisvállalkozások tartják el. Nekik nincs lehetőségük korrumpálni, mert az állami megrendelések közelébe sem kerülhetnek. Az APEH az ő számláikat nyilvántartja és ha tartozásuk van, kegyetlenül inkasszál.
Ők nem tudnak felhalmozni még 11 millkós tartozást sem, nem hogy 200 milliót, mint Demján.

Kedves mindenki!!
Tartom, hogy minden hozzá szólót az általa megélt jó-rossz élmény vagyis önös érdek vezérel - ezért vagy nyalja vagy köpködi a másikat. Az öreg rövidlátó hangya meg sírdogál vagy imádkozik sok-sok éve már és nem történik semmi , még rosszabbul élünk mint négy éve és csak imádkozunk és a pofánkba röhögnek és a szemünk előtt aljaskodnak de csak sírdogálunk vagy imádkozunk - még demokratikusabban lesza....nak elviszik anyagi és erkölcsi értékeink. Múltunkat - jelenünk - jövőnk,- és imádkozunk. Ugye így kell demokratikus jogkövető állampolgárnak lenni? Kisemmizve éhesen jó étvágyat kívánunk ,,Mao elvtársnak\" ,- éljen a ,,Jó király\" ,-ilyen rózsát szakítottunk hát szagoljuk csak!

Kedves Ráháb!
Én úgy tudom, hogy \"az akarót vezetik a végzetek,a nem akarót vonszolják\" és Seneca írta.
Kedves Dezső!
Az anyagi javait el lehet venni az embertől de ha az erkölcsi értékeitől megfosztható valaki, ott az egyénnel van a gond. Az ima és a jogkövető állampolgár fogalmának semmi köze egymáshoz az általad vázolt kontextusban. Szerintem.

16697!Nemazennevemben.

Kedves Dániel! Nem azt írtam, hogy Spinoza írta ezt a latin bölcsességet, hanem azt mondtam, ezen \"alapul\" az Etikája.Egyébként is szabad fordításban közöltem, nem latinul.\"Spinozát kellett volna idézni\": ezzel nem konkrétan a latin mondatra utaltam, hanem magára az egész filozófiájára, amely ezen a bölcsességen alapul, mivel Spinoza az értelem fényében való meggyőzést és együttműködést javasolja,s nyilván nem a vak agressziót, erőszakot. Benjamin Natanjahu pedig éppen az erőszak és háború nélküli honfoglalásról beszélt.Ha ezt a szimpatikus vonalát élezzük ki az államfő beszédének, akkor igenis Spinozát kell idézni, nem Senecát, hiszen önmagában az \"aki engedi ,azt vezeti a sors, aki ellenáll, azt vonszolja\" mondat ebben a kontextusban túlságosan is provokatív.Amúgy Dániel, ugye a gimnáziumban Te is tanultad első osztályban, hogy a különböző fordítások elfogadottak? Lásd.:A \" Szeretlek és gyűlöllek\" stb.

Tisztelt Fórumozók! Én elmentem Magyarországról, így a véleményemet befolyásolja, hogy csupán hírekből, és internetről tudok az otthon történtekről. Előre leszögezem, bár nem tartom fontosnak a származásomat, de apai ágon a nagymamám az Árpád-korig vezették vissza tudta vezetni a felmenőinket, anyai ágon pedig a Szepesség tartozott valaha a birtokunkba, és a családnak grófi címe volt. Az is biztos, hogy van kun ág a családban, de izraeliről, vagy zsidóról nem tudok. De ez a bevezető azért érdekes, mert származásom ellenére, sosem érdekelt a származás kérdése. Mindig azt gondoltam, mindenki lehet az aminek vallja magát. A magyarság is inkább sorsközösség, mint vér alapján tartozik össze. Így azt gondolom a magyarországi zsidóság teljes jogú tagja a magyar társadalomnak. A zsidóság meghurcoltatása a magyarság szégyene és tragédiája is egyben. Ehhez a gyűlölet, és a félelem vezetett annak idején. Azt gondolom mindent meg kell tenni, hogy soha többé ne válhasson ember embernek farkasává. De ehhez nem a gyűlölködés, egymás értékeinek, nemzeti jelképeinek a sárba taposása, netán lenácizása, lecionistázása fog vezetni. A Tóra tanít arról, ahol élsz, annak a népnek az életét, gyarapodását segítsd elő. Nem tudom szó szerint idézni, mivel régen olvastam róla. Míg Magyarországon éltem, én is igyekeztem ezt tenni. Igaz felnőttként lettem vallásos, és elsősorban katolikus keresztény. Amikor az utamat kerestem, elolvastam minden vallás magyarul, vagy általam érthető nyelven írt elérhető Szent Könyvét. És végül katolikus lettem. Hogy miért? Ez hosszabb magyarázatot igényelne. De ökumenikusan gondolkodom, és megtaláltam a közös vonásokat a vallásokban. Így azt is mondhatnám, mindegy melyik vallás tagja vagyok. Mert mindegyik Istennel, vagy az Isteni Világrenddel való elfogadást, szeretetet, az élet tiszteletét hirdeti. Ez mindegyik alapja. És a különböző megközelítésekben ugyanarra az útra lelhet mindenki. A hitben élő embereket úgy kell elképzelni, hogy Isten van a kör középpontjában, és a körön lévő emberek csakis akkor közeledhetnek egymáshoz, ha a kör középpontja felé haladnak. A saját magyarságomat sem akartam soha mással szemben megfogalmazni. Engem nem az tesz magyarrá, hogy mennyire utálom a többi népet. Egyszerűen szeretem Magyarországot, szeretem a benne élő nép történelmét, kultúráját, és részint megéltem a nehéz sorsából is. Azt látom, mindig könnyebb másokat okolni a saját hibáinkért is. Hibáztunk, amikor többen a könnyebb utat választottuk, hibáztam én személyesen amikor eladósodtam, mert felkészületlenül voltam vállalkozó, és rossz döntéseket hoztam. Nem a helyzetnek megfelelőket. Hibáztam amikor tanulás helyett lusta voltam, vagy a körülményeimre hivatkoztam. Hibáztathatnám a kormányt is, miért nem tett meg mindent a közép és alsóbb rétegek védelme érdekében, de ez rajtam akkor sem segítene. Nem mindenki képes azonban felismerni a saját felelősségét, vagy a járható utat. Ők mindig útmutatókat keresnek. Fontos, hogy valaki a reményt éltesse bennük, mert úgy érzik már semmijük sem maradt. Ilyen reményt adott Vona Gábor, és Morvai Krisztina is sokaknak. Én azért nem náciznám le a magyar gárdát, mert ismerem a nemzeti szocialisták elveit, a valódi hozzáállásukat, hitüket, meggyőződésüket. Nos egy Göbbelstől, aki tudatosan volt gonosz, és mikor tökéletesen tisztában volt azzal is, hogy veszíteni fognak, még akkor is cinikusan a totális háborúra biztatott, és minden humánus elvet tűzzel-vassal irtott, a gárdisták azért jelentősen különböznek. Kicsit talán szerencsétlen az egyenruha választásuk, és a felvonulás módszere, az tény. De ilyen alapon a cserkészekkel is el lehetne ugyanezt játszani. Én nem tőlük félek. Nem hiszem, hogy valaha is egyenruhás gárdisták fognak belém kötni egy aluljáróban. Inkább félek én is a cigányoktól.De őket sem akarom elítélni. Azonban tény, hogy az elmúlt húsz év kormányzása nem nézett szembe valós társadalmi gondokkal, és ez egyrészt a politikusok alkalmatlansága miatt is történt. Kár, hogy ennyire átjárja a mai magyar társadalmat a politika, és ezzel kell foglalkoznunk, ahelyett, hogy alkotnánk, élveznénk ennek a rövid életnek a szépségeit, az adományait. Nem hiszek abban sem, hogy léteznek zsidó, és nem zsidó pártok. Arról sem vagyok meggyőződve, hogy minden katolikus a fideszre, és minden zsidó az szdsz-re szavazna. Mert akkor megint lehetne arról is vitatkozni, ki zsidó, és ki nem, és mi van a zsidó származású katolikusokkal, stb... És arra sem vennék mérget, hogy nem lesz a jobbiknak zsidók közül is szavazója. Mert sokan csalódtak közülük is, és szeretnének egy olyan országban élni, ahol nem támadják meg őket a nyílt utcán csupán származásuk, vagy kinézetük miatt. De ez igaz rám is. Én is szeretnék olyan országban élni, ahol azért mert magyar jelképeket viselek nem támadnak rám és késelnek meg a nyílt utcán. A magyar jelképek viselése ugyanis nem kellene azt jelentse, hogy valaki ellen vagyok! De egy ilyen médiahisztériában, szándékosan felfokozott helyzetben ez már nem lesz többé egyszerű. Én a magam \"oldalán\" igyekszem mindent megtenni, hogy egy békésebb, emberibb társadalomban, és előítéletektől mentesen élhessünk. Talán nagy kérés, de másokat is erre biztatnék. Tegyük félre a sérelmeket, a félreértéseket. Kezdjünk egymással értelmes párbeszédet. És ebben zsidó, nem zsidó értelmes emberek egyaránt vegyenek részt. És ne legyem fontos többé ami megkülönböztet. Kedve Fórumozók! Itt mindannyiunk ugyanúgy született, és ugyanúgy távozik ebből az árnyékvilágból. Képzeljétek el ezt a rövid időt úgy, hogy az kellemes és szép legyen. És ezért nem lenne érdemes tenni, erőt venni magunkon?

grafomán

Rakamazi: en hiszek abban, hogy egyszer belem fognak kotni gardistak azert, mert heber tanar vagyok. A kuruc.info allando pejorativ jelzokent hasznalja a >talmudi<, >judaista< stb. jelzoket, folyamatosan metelyezve az agyakat. Jobbikos ismeroseimtol tudom, milyen szinten tombol ebben az orszagban az antiszemitizmus. Egyebkent tegnap ota az orszagban polgarhaboru van. Most tetozik az elmult 20 ev tarsadalompolitikajanak a gyumolcse. (Es termeszetesen a kuruc.info ezt is a zsidok nyakaba varrja, a szegregalt ciganysagot >a zsidok biologiai fegyverenek< nevezve.) Ugyhogy most erdekes dolgok fognak itt kovetkezni...

Ibsen Pergünthjét próbáljuk most itt a Nemzeti Színházban, ...helyesbítés:Ez nem volt valami szuPER GÜNTHer...

Szerzetes: tudok róla sajnos. Visszafordíthatatlan károkat szenvedtek az emberi kapcsolatok, és egyik fél sem enged. A cigányokat valóban heccelték is, és gerjesztette a média a félelmet bennük, és másokban is a gárdával szemben, mert nekik semmi sem drága egy \"jó\" hírért. De azok a felvételek, melyek a youtube-on láthatóak számomra azért ijesztőbbek, mert az nincs rád írva, hogy hébert tanítasz, de ok nélkül gyakran kötnek ártatlanokba válogatás nélkül a cigányság egyes elemei. A kurucinfo terminusai sajnálatosak, finoman szólva. Nem hinném, hogy bármi köze lenne a vallásos zsidóságnak a feszültségek szításához. Sőt, inkább annak örülne mindenki, ha béke lenne. De próbálj meg meggyőzni valakit, aki gyűlöl miközben nem ismer téged és meg sem hallgat. Kiállnál-e akár az ezer feldühödött, felfegyverkezett cigány, akár a több száz gárdista elé, és békét, szereteted egymás érveinek megértését hirdetve? Mert én csak akkor, ha mindenképpen mártírhalált szeretnék halni. Egyedül az előítéletei vezérlik már a tömeget. Állítsd meg, győzd meg észérvekkel, tényekkel. Ha ez sikerült, le a kalappal előtted. Polgárháború még nincs de polgárháborús feszültség, és atrocitások már igen. Ha megnézitek az alábbi linken az összeállítást, látható lesz, hogy az előítélettel állították össze, de sajnos a felvételek okot is adtak ezen előítéleteknek. Nem mindenki ilyen, és ebben a kitaszítottságban élő társadalmi rétegben is sokan szenvednek, mert jobb életet kívánnának, de nehéz szabadulni onnan ahová a társadalom egy népcsoportot beskatulyázott. És ez a robbanás Sajóbábonyban csupán az éveken át elhallgatott, elfojtott indulatok kitörése volt. Nagyon aggódom Magyarországért. De úgy döntöttem még nem megyek vissza. Maradok külföldön. Itt is nehéz az élet, de legalább békésebb. És senki nem nevez zsidó-bérencnek, vagy éppen nácinak, attól függően ki volt éppen akihez szólni mertem, mikor egyiknek sem érzem magam. Én csak az utolsó gondolkodók egyikének tartom magamat, így szerényen. Egyébként Faludy Gyuri bácsival is azért kerültem jó barátságba, hogy meg tudjak menteni valamit az utókornak a gondolkodásából, az ő korának a beszélgetős-kávéházas, műveltséggel foglalkozó miliőjéből, ha másnak nem is, de legalább magamnak. Ő nagyon szerette a magyarságot. Nekem ezért fájt is kicsit, hogy belekeverték a napi politikai dolgokba. Tudjátok miért jött haza? Nekem azt mondta egyszer, mert itthon az írók szövetségében irodalomról lehetett beszélgetni, míg Amerikában csak az írók anyagi helyzetéről. Mennyivel jobb lenne, ha most is az irodalom, és a művészetek állnának az érdeklődés középpontjában. Hogy ez nem így van, az mindannyiunk felelőssége, mert mi is szerettük rossz hírekkel borzongattatni magunkat. Most meg is teremtettük amitől féltünk. http://www.youtube.com/watch?v=YJCUDYNTOMM&feature=player_embedded#

del pierro: minimalista. :-) Ha engem nevezel grafománnak, akkor kérlek írd hozzá Rakamazi: grafomán. Így nem kell találgatnom, vajon engem illettél-e kedves jelződdel. Ha igen, annak örülök. Legalábbis, hogy most nem zsidó bérencnek, vagy nácinak nevezett valaki. De igazad van. Rövidebbre fogom a mondandóimat.

hihetetlen ez a pánik. \"Legyen szíved erős és kitartó, bízz az Örökkévalóban\"

ÁMEN!

Azokban beszélnek gyűlölködésről, kik maguk is gyűlölködnek.
Gyónit idézve: \"Másokéban a szálkát, magunkéban a gerendát sem\"
Mert könnyebb gyűlölködni mint a problémákat megoldani.
Hasznosabb gyűlöletet kelteni, hogy a zavarosban lehessen halászgatni, egy országot az értékeitől teljesen kifosztani, a lakosságát pedig rabszolgasorsba taszítani.Ma ez a története Magyarországnak.

Olyan jó ez a blog, egyedül azt nem értem, miért foglalkoztok Pálossal. Éppen az a célja, hogy ő itt (is) jelen legyen, beszéljenek róla. Ahogyan egy kutatónak is érdem, ha sokan idézik. És akit nem idéznek, az nem számít a tudományos életben.
el tudom képzelni, ahogy P. a hozzá hasonlók körében dicsekszik. hogy őt mennyit emlegetik...

Csak duma meg okoskodás , ez nem vezet sehova és nem visz előre.

Végig néztem és kutattam mind a 214 kommentet, de Pálos Trend írását nem találtam sehol. Mégis mi az amivel ennyire felháborította a tisztelt blogosokat. Éget a kiváncsiság! Pálos Trend, hol vagy? Miket firkáltál össze, hogy ilyen népszerü lettél?

Az a téves kényszerképzet alakulhat ki sokakban, hogy a zsidóság és a magyar nemzeti gondolat - ha úgy tetszik: igen, nacionalizmus - valamiféle eredendő harcban állnak. Nem volt még olyan régen, hogy mindenki nevetett volna ezen a mentalitáson. 1848-ban a zsidók - az akkori zsidók - még a forradalomban harcoltak. A kiegyezés után jelentek meg az első erős repedések, amik akkor sem voltak még igazán komolyak, a társadalom javarésze akkor sem hitte el ezeket és zsidó részről sem volt jellemző ez a mostani irtózat mindentől, ami piros-fehér-zöld (vagy neadjisten piros-fehér-piros-fehér... mert az a zászló az Árpád-ház zászlaja, azé az Árpád-házé, aminek az uralma alatt a legjobb volt a zsidóság sorsa Európában, persze Szálasi még meg sem született akkor). Ezek a mi történelmi gyökereink. A közös történelmi gyökereink. Később, 1956-ban sok zsidó harcolt a forradalomban a jó oldalon - mert hát, úgy gondolom, a mai magyar zsidóság túlnyomó többsége számára nem kérdés, hogy melyik volt a jó oldal. A megtorlásnak is sok zsidó, holocaust-túlélő zsidó esett áldozatul. Sérelmek vannak persze minden oldalon. Egyik oldalon: Tiszaeszlár, Istóczy, és ami a legnagyobb, a holocaust. A másik oldalon: a nagy számú zsidó - tény: vallását megvetett zsidó - a Tanácsköztársaság és az ÁVH sötét alakjai között. Az is tény, igen, tudomásul veendő tény, hogy pár év, évtized terror nem összemérhető egy nép (vagy vallás) tagjainak majdnem komplett legyilkolásával. Igen, a zsidók sebei sokkal súlyosabbak. Az is tény, hogy a gyilkosságokban a magyarok közül sokan tevőlegesen is hozzájárultak. DE NEM AZ ÉN NEVEMBEN! Esküszöm, hogy én aztán soha nem öltem meg senkit! Úgy, ahogy ezen a fórumon sincsenek ÁVH-sok. Biológiai okokból nincsenek, de ha lehetnének, akkor sem látogatnának hithű kommunistaként egy vallási fórumot. De ezek a dolgok is történelmi gyökereink. A közös történelmi gyökereink. Sajnos. ------------------ A mai magyar társadalmi helyzet az, hogy főképp vidéken, gyakorlatilag nincsenek zsidók. Igen, a holocaust miatt. A magyar társadalom 80%-a vidéken él. A mai magyar átlagember a zsidókról nagyjából annyit tud, hogy léteznek. Nem jelentek a számukra problémát, nem céljai semmiféle gyűlöletnek. Ami antiszemitizmus van, az mindig ilyen megfoghatatlan dolgok: \"világösszeesküvés\" és hasonlók irányába van, még akik antiszemiták, AZOK SEM konkrét személyeket utálnak, többek között azért sem, mert nem sok zsidót ismernek egyáltalán. Ha ismernének, akkor pontosan látnák rajtuk, hogy nekik aztán semmiféle hasznuk sincsen semmiféle \"összeesküvésből\", ugyanúgy kevés pénzért sokat dolgozó, válságok, gazdasági problémák által ugyanúgy sújtott személyek, mint ő maga. Sajnos a mai zsidók többnyire Budapesten élnek, az ismert tények miatt. Sajnálatos, nagyon sajnálatos dolog, hogy alig ismernek vidéki embereket. A vidék és a főváros között ismeretség, kapcsolati háló szempontjából óriási szakadék tátong! És ennek a zsidók nincsenek a tudatában! A zsidók a tévéből látnak gárdákat, meg hasonlókat és az a hiedelem jelenik meg náluk, hogy megint közeledik valamiféle holocaust. Ez óriási tévedés! Még ha lehetne is ilyen, egy esetleges újabb zsidóüldözés - ami eleve lehetetlen -, akkor a mai magyar zsidókat repülőgéppel szállítanák Izraelbe, Magyarországon pedig a nemzetközi közösség rakna rendet. De nem lehetne, egyáltalán nem lehetne, a mai magyarság 1%-a sincs, aki kapható lenne egy tényleges és konkrét zsidóüldözésre. Konkrét és ismert statisztikai adat van arról, hogy a rendszerváltás óta az antiszemitizmus mértéke lassan, de biztosan csökkenő tendenciát mutat. Ez tény. A tipikus magyar a cigányokat utálja. Csak őket. Nézzétek meg a statisztikákat! A cigányok elutasítottsága 80% feletti, az összes többi csoporté 20% alatti. Ez tény. Nemcsak sajnálatos, hanem egyenesen KATASZTROFÁLIS tény, hogy a mai magyar lakosságot - magyarokat és zsidókat egyaránt - különböző csoportok folyamatosan hergelik. Régi \"móka\" ez. A hutukat és a tuszikat még a belgák heccelték egymás ellen vagy száz évvel ezelőtt. 1993-ban mindannyian megláthattuk, hogy mire volt képes az akkori heccelés. A magyarokat elsősorban a cigányok, kisebb részben a zsidók ellen hergelik. Most. De titeket... magyar zsidókat, zsidó magyarokat, zsidó vallású magyarokat... tehát... TITEKET... titeket vajon senki nem hergel? Szokták neked mondani, hogy ez vagy az a csoport rossz? Szokták neked mondani, hogy ez vagy az a csoport neked rosszat akar? Szokták neked mondani, hogy ez vagy az a csoport téged meg akar ölni? Nehéz felfogni, hogy titeket IS hergelnek? Nehéz szembenézni vele? Nehéz ellenállni neki? Hát persze, hogy nehéz. A magyaroknak is az. Nem is szokott sikerülni. Gondolkodjatok! Még ha a saját szüleidnek, saját barátaidnak kell ellentmondanod, ha szembe kell menned mindennek, amit húsz év hiszel... kérlek, könyörgök: AKKOR IS PRÓBÁLJ GONDOLKODNI! Ki mondja neked, hogy ez vagy az a csoport téged meg akar ölni?

A vitaindító egyik sora a kulcs; \"És ez a réteg ma elég nagy ahhoz,....\" De még mekkora és gyarapodásuk megállíthatatlan. (Persze lehet őket megvezetett lúzernek, örök vesztesnek titulálni, de a lúzer szavazata is éppen annyit ér mint a nem lúzeré.) Ez biz\' a gengszterváltó \"elit\" sara, melyben szemernyi képesség, tán még akarat sincs a bajok orvoslására.

Egyébként köszönöm, én jól vagyok!

Kedves Őszinte Péter! Az Árpád-Ház színe piros ezüst. II. András 1301-ig bekövetkezett haláláig nézd át a zsidókra vonatkozó királyi rendeleteket. P.l. Aranybulla.

De, van zsidóság vidéken, és egyre erősödik. Nem sok éve annak,hogy Sátor áll újévkor a debreceni, dunántúli 1-2 kisváros zsinagógájának udvarán. A debreceni közösség pl. elég nagy. Sok minden lehetne jobb és hatékonyabb, de amíg a Heti Hetesben is az a sikk, hogy valaki ministrált, és nem az, hogy körül van metélve, ami jó, és van értelme és filozófiája, a ministrálással ellentétben, addig nem fog változni semmi.

Kedves Swartz!

nem mindegy, hogy ministrált vagy körülmetélt? Tök mindegy, hogy milyen a vallása akkor, ha emberként nem tudja a társadalomban megállni a helyét, ha a saját nemzete és vallása ellen tesz.
- Aki ennek az országnak az állampolgára,annak kötelessége az ország írott és íratlan szabályait betartania függetlenül attól, hogy melyik vallási felekezethez tartozik.
- A gyűlölet beszéd tiltása mindenkire vonatkozik, mert nem csak a kisebbségnek vannak érzékeny pontjai, hanem a többségnek is.
- A jelképekről csak annyit:
A XX.század óta minden jelképhez tapad vér, bűn, fájdalom, és ez alól nincs kivétel.
- A Heti Hetes.
Talán meg kéne nézni, hogy kik az állandó szereplői ennek a nagyszerű, nagyon igényes műsornak, és ezeknek a szereplőknek mekkora az IQ-szintje.
- A vallások értelméről: Mindenki olyan vallású amibe beleszületik illetve azzá válik, vagy abban akar hinni ami neki tetszik.Ez mindenkinek a szuverén joga, azonban ahhoz senkinek nincs joga, hogy más vallását és annak szokásait kritizálja, mivel a sajátjában is van elég olyan dogma, előírás ami a másik emberben is kiválthat kritikát, illetve taszíthatja.Ezt nálunk úgy szokták volt mondani\" A kislányos ne kritizálja a nagylányost\"
-A kisebbségről az úgynevezett újmagyarokról :
Talán el kellene gondolkozni azon a tényen, hogy Európában sehol nem kérnek belőlük. Vajon miért lehet, hogy nem csak a magyarokban van a hiba?
Jártam két héttel ezelőtt Rómában, nem csodálkozok az olaszokon.

Riett: Azzal vitába szállnék hogy \"mindenki olyan vallású amibe beleszületik\".

Kérlek szépen senki sem olyan. Vallásba nem beleszületsz hanem belépsz, saját akaratodból.

Akkor beszélünk arról hogy valaki vallásos. Attól, hogy kisgyerekként körülmetélik / vízbe nyomják, még nem lesz a júdaizmus / kereszténység követője.

A többi gondolattal egyetértek, főleg Schwartz helyretételével. (Eleve kit érdekel a Heti Hetes, a közélet pöcegödre?)

Schwartz: `valaki ministrált, és nem az, hogy körül van metélve, ami jó, és van értelme és filozófiája, a ministrálással ellentétben`

-- kb. annyira van értelme ilyeneket mondani, mint az ellenkezőjét. Mielőtt hülyeségeket beszélsz, előtte próbálj meg gondolkodni.

Cippóra nem \"sikkből\" metélte körül a gyerekét.Ilyen egyszerű.

Kedves BadGuy!

A fenti gondolattal azt szerettem volna érzékeltetni, hogy teljesen mindegy, hogy ki hová születik( most ne vegyük a szokásokat, ráhatásokat és befolyásolásokat) az ember a lényeg.

Szerzetes: A körülmetélésnek filozófiája és értelme van, miként a zsidó vallás minden elemének. Csak a körülmetélésről kilónyi szakirodalom van. A ministálásnak nincs ilyen és a kat. vallás, miután utánzata a judaizmusnak nem is tartja fontosnak, hogy amit tesznek, feltétlenül legyen mögötte üzenet. A Heti Hetes nézettsége nagyon magas. Ez egy értelmiségi (?) fórum, de a nép ezt nem olvassa. A magyar zsidóság jelenleg küzd, hogy újradefiniálja magát. Gálutzsidóból valami jobbra. Ebben közéleti szereplők segíthetnek. Aki arról szeretne értekezni, hogy mindenki azt csinál, amit akar, az ne ide írjon, hanem a liberálblogba, mert ez a blog a zsido.com-on van, és itt jó lenne arról beszélni egyszer, hogy mit kezdjen magával a zsidóság, merre, hová, most meg h mit kezdjen a Jobbikkal. Akinek meg az okoz örömt, hogy valaki valakit helyretesz, hát akkor csak örüljön annak.

Kedves Fekete! -Először is a körülmetélésnek egészségügyi okai voltak, csak később rakódott rá egy vallási magyarázat. -A ministrálás pedig a pogány szokások egyike, melyet a keresztény vallás átvett és átalakított.( 6000 éve az Ön ősei is pogányok voltak.) -Ha a Heti Hetes jelenti egy bizonyos rétegnek, ki magát értelmiséginek nevezi a jeles fórumát, akkor inkább analfabéta vagyok ebben az országban. -Pont az a réteg képviseli, Heti hetes szereplő gárdájával együtt a szoclib ideológiát. -A magas nézettségről nekem külön véleményem van Győzike óta. Ne tessék a szezont összekeverni a fazonnal. -A zsidóságnak nem kell küzdenie azért, hogy újradefiniálja magát, és nem kell abban segíteni, hogy hogyan találja meg a helyét egy olyan országban ahová a honfoglalókkal együtt jöttek, gondolok itt a kazárokra, vagy mondjuk Mendel kapitányra. Ha jól emlékszem 2004-ben az akkori izraeli nagykövetasszony a következőket nyilatkozta az egyik szoclib. újságnak: \"Magyarországon a zsidóság a reneszánszát éli\" Vajon ki ítélte meg rosszul a helyzetet Ö, vagy Ön? Ne haragudjon, de én az ő értékítéletét tartom reálisnak és nem az Önét. -Végezetül ez egy vitafórum, és lehetséges nem mindenki ért egyet a másik gondolataival. Nem vagyunk egyformák, nem egy helyről jöttünk, nem azonos a családfánk és az ebből adódó neveltetésünk, és ezért nem biztos, hogy mindenben egyet értünk egymással. Azonban én még senkitől nem olvastam olyan sorokat itten, hogy menjen máshová, csak Öntől. -Nem megsértődni kell mások véleményén, hanem el kell rajta gondolkozni, mert hátha nekik van igazuk és nem Önnek.

Kedves Moderátor!

Legyen szíves a véleményemet feltenni, mert panaszt fogok Ön ellen tenni, elfogultság miatt.

Kedves Moderátor!

Köszönöm.

Nem baj: vitatkozunk, tehát élünk;s hogy ez nem LÉ-VITA? ...dÖL A LÉ, VAGY NEM DŐL A LÉ, ez itt a kérdés.Csak.Amíg a magyaroknál nincs kolbászból a kerítés, csak addig lesz sikk a ministrálás a Heti Hetesben!

Nagyon tévedsz kedves Schwartz, a katolikus vallásban minden el van magyarázva, nem kilónyi, hanem tonnányi szakirodalommal. Nem ismerem a katolicizmus ministrálásra vonatkozó tételeit, de biztos lehetsz benne, hogy ha van olyan, hogy ministrálás, akkor van neki dogmája, tankönyve, teológiája, és tantárgya a teológián. :) Egyébként ez semmivel sem jobb, mintha egyáltalán nem lenne semmilyen filozófiája és teológiája valaminek, csak -- amit megtanulhattál volna a zsidó gondolkodásból -- a józan mérlegelés megkívánja mindkét fél tárgyilagos megítélését. A jobbikkal szerintem semmit nem kell `csinálni`, helyette inkább hozzon létre valaki egy normális pártot, amelyet vállalható nézeteket vall a társadalom alapjairól, az emberi méltóság tiszteletben tartásáról, a családról, a nemzeti hagyományokról, a gyermekek védelméről, a környezetünk védelméről stb. stb. És nem csak vallja e nézeteket hanem csinálja is. Én konzervatív liberálisnak vallom magamat és várom azt a pártot, akire szavazni lehetne.

Riett ex-katedra bölcsességére \"Először is a körülmetélésnek egészségügyi okai voltak, csak később rakódott rá egy vallási magyarázat.\" azt válaszolnám, hogy a körülmet. egy szövetség szimbóluma, amit Isten kötött Ábrahámmal: \"Ez pedig az én szövetségem, melyet meg kell tartanotok én közöttem és ti közöttetek, és a te utánad való magod között: minden férfi körülmetéltessék nálatok.\" A katolikus magyarázatokat - józan zsidó gondolkodás alapján - általában nem ilyen könnyű a bibliával alátámasztani, de ők nem is fáradnak e mű olvasgatásával. Sztem a zsido.com rengeteg tanulnivalót tartalmaz, ezért (is) jó. Ha már van, és ha már te megszólítottál kedves Riett, bár nem kértem nevem lefordítását, tanácslom műveld magad, mielőtt pl leírsz olyat, hogy \"később tapadt vallási magyarázat\". Vagy kérdezd meg a rabbit.

Ja, ez a jobb idézet: \"És metéljétek körül a ti férfitestetek bőrének elejét és az lesz az én közöttem és ti közöttetek való szövetségnek jele.\" (I.Mózes17.11.). Hogy milyen szövetségről van szó, arról meg itt lehet tanulni, nagyon érdekes és bölcs történet.

Kedves Schwartz/ Fekete!

Köszönöm a tudásommal és műveltségemmel kapcsolatos tanácsaidat, majd ha lesz rá időm, akkor megfogadom a kritikádat.
Azonban szeretnélek emlékeztetni arra, hogy én soha nem kérkedtem a tudásommal,/ nem idéztem és nem is fogok bibliai idézetekkel bizonygatni műveltségemet, sőt más vallások szabályrendszerét sem fogom nagyító alá venni/ mivel tudom magamról veled ellentétben, hogy még nagyon sokat kell tanulnom ahhoz, hogy elmondhassam magamról, hogy valamihez már konyítok.Ha nem vetted volna észre, ha tudnál előítéletek nélkül gondolkozni, ítéletet mondani és véleményt alkotni,akkor láthattad volna, hogy én csak a szerény véleményemet mondtam el neked és másoknak, kik ezt a lapot olvassák.
Nem tartom magamat bölcsnek csak az 55 évemmel és a munkámhoz kötődő információk felhasználásával próbálom elmondani a gondolataimat.
Ha neked ez problémás akkor viszont nem velem, hanem veled van a baj.
Emlékeztetnélek Magyarországon szabad vallásgyakorlás volt és van.
A körülmetélésről utolsó szóként csak annyit, hogy senki nem tudja, hogy mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás, valamint szerény véleményem szerint a férfiúi büszkeségről már nem kell ennyit beszélni,vagy bizonygatni.

A Szerzetes véleményével egyet értek.

Kedves Riett! A te véleményed a szerénységtől fényévekre van. Egyetlen építő hozzászólásod nincs,csak kavarsz itt, mert unatkozol. A műveltségeddel ne kérkedj, mert nincs. Helyreteszel mindenkit, utasítgatod a moderátort,idegbajt kapsz az Ószövetségtől, ami a zsidó népről szól, mindenki idegesít téged, örülj, hogy ilyen jó emberek és eltűrnek. Jóskapipikét és másokat már helyretettél (neki pl. ezt írtad: \"2. Ha a butaság fájna üvöltenél.5. Próbáld élesíteni az elmédet, hogy meglásd a párhuzamokat\"), engem többé léciiii, neeee. A témáról írj, ha elfelejtetted volna ennek a blognak az a címe,hogy \"Jobbik\".

A párom (nem hívő) katolikus és körül van metélve ős is ,meg a két másik fiútestvére is, akik szintén (nem hívő) katolikusok.Lehet, hogy ministráltak is az internátusban , soha nem kérdeztem és soha nem említették.Egészségügyi okokból Afrikában most is körülmetélik a férfiakat az AIDS ellen.De legalább a pápa tanácsolná vagy írná elő ezt, ha már tiltja az óvszert is, meg a fogamzásgátlót is.A körülmetélés életmentő lehet, I-ten parancsa az élet, ergo...

Schwartz!

Nem zavar téged, hogy te acsarkodsz ellenem?
Ha jól tudom én téged nem bántottalak, nem gúnyolódtam a tudásodon, felkészültségeden és műveltségeden.
Ezzel szemben te rajtam élesíted a körmeidet.
Vajon miért?!Tudod, hogy ki vagyok és ki mellet dolgozom, csak nem útban vagyunk?
Az idézeteket jó újságírói szokás szerint kivágtad a gondolatszerkezetből, ráadásul még pontatlan is.
Végezetül semmi különbség nincsen te közötted és a jobbik között, ha már a lényeget említetted.
Ugyan az a gyűlölködés és kirekesztés, csak más az érzelmek tárgya.
Hogyan mered magadról feltételezni azt, hogy te különb vagy másoknál mikor ugyan azt a módszert alkalmazod?
Ráadásul nem látod, hog a viselkedéseddel másokra bajt hozol.
Ha a személyemmel van gondod nyugodtan írj akár névtelenül is, meg adom az e-mail címemet: fshenye@kronet.hu

Kedves Babilon lánya!

A pápa nem tiltja a fogamzásgátló és az óvszer használatát, ahogy a katolikus vallás sem.

Szívélyes üdvözlettel: Absolon

Ok.Akkor csak pletyka volt. Viszont miért húzták a pápa orrára a T5-ön az óvszert a rajzfilmes karikatúrákon? Vagy lekéstem volna valamiről?

Szerintem az LMP-t - tévesen - liberális-zöld pártnak gondolják sokan. Én hosszasabban beszélgettem aktivistáikkal: kicsit kusza, még nem kiérlelt program, ami pedig a hovatartozásukat illeti: magukat konzervatív-liberális(nem SZDSZ-típus) pártnak mondják, kiemelte, hogy KONZERVATÍV. Persze a ,,zöldség\" se áll tőlük távol.
Még kiforratlan, nézzük meg jövőre.:)

Nem tudom, mit jelent számukra a liberális, a konzervatív és a zöld. Az utóbbira talán Mo-on most nincs elég pénz és kereslet se nagyon. Már nincs sok ideje az LMP-nek, lassan definiálni kellene magukat.

Kedves diskurálók !
Megemlíteném, hogy a téma a jobbik, amitől elkanyarodtatok!
Fordulj a téma felé és tessék szapulni őket,tessék sorolni a bűneiket, összehasonlítani a többi párttal, ki mit lopott, kit tett tönkre, káros és kóros hatásaik a jövő nemzedékére!Az 5 millió leszegényedett véleménye érdekesebb lenne mint a telehasú jólétben szenvedő okoskáknak! Hölgyek Urak kérem, a téma megfontolását! Képzeld el ,hogy a létminimum alatt élsz , munkád volt csak, kilátásod semmi, jövőképed semmi, a te gyereked nem esélyes az ösztöndíjra de lehet csöves-dealer-prosti vagy ilyesmi amire telik a tehetetlenségből.Tehetséges vagy, voltál, sodródsz a kilátástalanságban. Régen tiszteltek voltál valaki, ma nincsenek ilyen érzéseid, suicid gondolataid vannak és óhajtod, hogy akik miatt ide jutottál kerüljenek a helyedbe - és csak az tart életbe, hogy tán valóra válik. Azt álmodod. hogy te veszel majd kuglert 5 forintért és akik ma az 5 millió szegény ember zsírján sütögetik a pecsenyéjüket lógni fognak!
Köszönöm!

Kedves F. kandúr!

Írása borongós szösszenet volt, ez baj. Az meg egyenesen tragédia, hogy innem, a félig meddig napos oldalról nézve is helytálló a diagnózis.

Kedves Fitymás Kandur! Senki nem fog lógni! Maximum a munkából.Anna Frank naplójában leírta, hogy olyan idők jártak akkor, amikor a gyerekek marharépát rágcsáltak az utcákon csatangolva, mert nem volt mit enni.A zsidókból szappant meg gombot meg női kézitáskát csináltak, mert nem volt elég szappan, gomb meg női kézitáska...I-ten nem kivételezik a magyarokkal sem, mert nem személyválogató.Ezt úgy hívják: egyszer kopp, máskor hopp! Meg kell tanulni a másik ember cipőjében járni, és akkor a lecke értve van.Pedig 5 millió szegény ember nem jár a dunaparti cipőkben, ugyebár?

Nem kell ahhoz a Duna partra meneteltetni, hogy elpusztítsanak 5 mill. embert.
Elég ha elveszik a támogatást a gyerekétkeztetésnél( a gyerekek 60%-a éhezik), vagy ha a betegségben ellátás hiányossága miatt elpusztulnak.
Konrád Györgyöt idézném sok a 10 millió, elég 6,5 is.
Magyarországon tudatos exodus történik és milliókban mérik Kedves Mariann, és ehhez nem vetetik le a cipőket, de emléktáblát sem emelnek az elpusztult emberekért, hanem megalázzák és rárondítanak a sírunkra, de ezt szó nélkül kell tűrnie a többségnek.
Az életben hagyottaknak az életehetőségét beszűkítik, valamint megrágalmazzák és kivetettségbe taszítják őket.
Akik ezt a programot kitalálták, és akik ehhez pénzben, szóban és cselekedetekben támogatást adtak, hazaárulóként és népirtóként a büntetőpadra kell ültetni.
Mariann!
Mikor volt a magyarság történetében HOPP? Egyet említsél már meg, mert látom nagyon tájékozott vagy a magyar történelemben.
A Donnál elpusztult munkaszolgálatosokról mit gondolsz miért nem beszélnek( Te miért nem említed őket) a nagy szoclib történészek azért, mert akkor beszélni kéne arról a 200000 martalékul odavetett emberről is akinek ugyan az a sors jutott.
Vagy miért nem említik, hogy a szőnyegbombázások miatt, vagy Budapest ostroma alatt hányan pusztultak el a bombázások, vagy az éhen halás miatt.
Miért nem adják ki azt a statisztikát( Németországban kiadták), hogy hány nőt erőszakoltak meg és öltek meg az előhadtestek a II. VH-ban?
Az én anyám úgy menekült meg, hogy 13 évesen fiúnak lett öltöztetve, de a szomszédházban lakó nőkön végig mentek aztán fejbe lőtték őket.
Mert talán kiderülne, és mindenki számára világos lenne,hogy egy hazában élünk, egy az anyanyelvünk, és nincs sem a múltunkban, sem a jövőnkben olyan, ami kiváltságossá tenné az egyik embert a másiktól.
Jó lenne, ha mielőtt leírsz valamit gondolkoznál, hogy esetleg nem ártasz-e magadnak és másoknak a meggondolatlan írásoddal.

Csak egy ,,apróság\" Magyar Történelem hozzászólásához.
Szüleim egy újlipótvárosi ún. védett házban voltak kénytelenek élni a - kimondom - felszabadulásig. (Most megszólalsz: az neked felszabadulás, hiszen az oroszok megszállták jó pár évtizedre Magyarországot - ez is igaz) Családomnak Budapest felszabadulása valódi megszabadulás volt, mgéghozzá megszabadulás a deportálástól. Tudod, a háború vége felé már nem számított semmiféle menlevél stb., ha kiderült a származás, irány... ezt már tudod. Szóval: amikor az illető védett házat az oroszok és nem a németek-nyilasok ,,találták meg\", az konkrétan 100-150 ember életéről-haláláról szólt.
Én - többek között - ennek köszönhetem létem.:)

A kettősség is hozzátartozik a történelmünkhöz, nem csak a II.VH. hanem 1956 is, mert azt sem egyformán élték át az emberek.Lenne mit tisztázni, megmagyarázni, nem pedig a gyűlöletet kelteni mind a két oldalon.
A mai politikusainknak egyik bűne ez, mert a tudatlanság, a tisztázatlanság és az elferdítés egy nagyon szűk rétegnek hasznot jelent.
A nagyság ott kezdődik mikor az egyik ember megtud bocsátani a másiknak.
Nem lehet és nem szabad, sem egy embert, sem egy népet állandó bűntudatban tartani, megaláztatni és kirabolni, mert az visszaüt azokra akiknek ehhez semmi közük.
Most olvastam egy írást,( jmpoint) amiben a magyarságot mindennek elmondja egy magyar névvel rendelkező illető, aki természetesen nem ebben az országban él.
Szeretném megkérdezni tőle, hogy vajon kinek illetve kiknek az érdekében fogott tollat és írta meg nem éppen jeles írását.
Neki üzenem: Csak az ember képes arra, hogy a saját fészkébe rondítson és ö most egy hordóval ürített bele a sajátjába.
Az írása lehet, hogy anyagilag hozott neki a konyhára, azonban az itthon élőkre csak bajt zúdított.

Mostanában többet vagyok nemzetközi környezetben és meglepődtem azon az általános vélemények, hogy mi, magyarok, túl kritikusak vagyunk magunkkal szemben. Én ezt nem vettem észre, sőt. Még a szlovének, románok, csehek is ezt mondták, nemcsak az amer.ak vagy angolok.

Kedves Mariann!
Eredendő restségem és a praktikum okán gondolom Fitymás Kandúrnak írt véleményem egy szó cseréjével Önnek is megfelelő lehet; \"Írása borongós szösszenet volt, ez baj. Az meg egyenesen tragédia, hogy innen, a félig meddig napos oldalról nézve SEM helytálló a diagnózis.\"

Kedves \"Magyar történelem\"! Az én nagymamám is bujkált a padláson, hogy az orosz katonák meg ne erőszakolják, a falubéli apácáknak nem volt szerencséjük, mert meg is erőszakolták őket, aztán megkínozták, végül megölték az orosz katonák.Már gyerekkoromban láttam fotókon a fákra lábuknál fogva felakasztott embereket. Hallottam a történetét Füttyös Jóskának, akinek egyetemistaként verték szét úgy az agyát, hogy később minden nőnek fenekére vágott Budapest utcáin.Az Andrássy útról is hallottam, ahol a férfiak hímvesszőjét a szadista bürökrata nők a fiókba tették, és többször rávágták a fiókot.Én kinek ártottam? De Te kinek akarsz ártani?

Kedves Mariann!
Ő Gyuri volt, még egy dal is született róla.
\"..De hát mit számított: Pest, Pest, Budapest összes szép lány-popsija az övé volt!
Nem becsülném alá Füttyös Gyuri tulajdonát!
És kicsit irigykedtem is tizennégy évesen: a lányok popsijára én is szívesen ütöttem-simiztem volna, de hát én nem tehettem.
Nem voltam elmebeteg: sajnos nem....
http://www.ujkaptar.com/elbeszelesek/32-maroti-gyoergypesti-panoptikum
http://www.google.hu/url?q=http://nol.hu/archivum/archiv-44627&ei=QtQfS9jIH5iYmwOOififCw&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=2&ct=result&ved=0CAoQhgIwAQ&usg=AFQjCNHrTxfTicAD_CfRBIWFGc9tulBRrQ

Kedves \"Magyar Történelem!\" Legyen már realitásérzéked! Mindenki lógni fog, valóban...Meglógni a felelősség elől.OLyan dolgokat írsz, amit mindenki tud, a csapból folyik.Vidaeff isteni kinyilatkoztatásként diagnosztizál.Ebben az országban mindenki olyan okos, de úgy látszik vannak még okosabbak...

\"Ebben az országban mindenki olyan okos.....\"
Én bíz nem. A disznósajtról tízéves koromig azt hittem, tejtermék. A konzervdobozokon lévő \"pácsó\" feliratot negyvennyolc évig \"cs\"-vel ejtve értelmeztem, abban a hitben, hogy ez valami élelmiszeripari huncutság. Egy hangjáték egyik hasonló tévedésben lévő \"Pácsó\" ragadványnevű szereplője hallatán világosodtam meg, itt valami pácolásra szánt sórol van szó. Ja igen, a zongoraversenyről meg sokáig azt gondoltam, az frankó, aki gyorsabban játsza a darabot. Úgyhogy kérem, én egy betegségtudat nélküli igazi hülye vagyok!
(B.Tibinek üzenem: nem komilfó egy nicknév ismeretében más után kutakodni. hihihi)

Sajnos, vidaeff, azokban az időkben - ha úgy kimondtad volna a véleményedet mint most, persze a rendszer ellen - orvosilag elmebetegnek nyilvánítottak volna Téged is - s a gulágba küldtek volna.Vagy gumifalak mögött hülyére vertek volna, utólag írva egy-két cikket, hogy szegény, hát született elmebeteg.Az ilyen dokumentumok úgy készültek, hogy vagy kiverték a hamis vallomást a tanukból és a vádlotból, vagy az orvos is mehetett a praxisából stb.S még erre mondod, hogy sajnos nem voltál az?

Ó, Te Rokonlélek!!!Drága vidaeff! Hiszen én is hiányoltam nemrégiben a disznó-sajtot a piacról, azon elmélkedvén, hogy hiszen a kismalacok is szopnak tejet, nem?Ha a rénszarvasnak van a legdrágább sajtja a világon, akkor miért nem ehetünk soha disznó-sajtoÓt? Vajon, milyen lehet...biztos az a JOBBIK sajt(-)ÓÓó!

Nézd Mariann, így messziről nehéz megítélni ki mit csinált anno. Valóban nem voltam egy nagy ellenálló, lopkodtam a főnököm íróasztaláról az \"MTI bizalmast\", meg egy kis szamizdatozás, ennyi az egész. Még Gyorskocsiban is csak egyszer voltam, mindössze pár órát, még 78-ban. De ennek semmi jelentősége, fiatalkori kalandvágy....
A rendszerkritika: én külön szemlélem a kurzusokat, nem hinném hogy az egyik balfogásai, bűnei kisebbítik a másikét. Ezen az alapon nem tudom eldönteni melyik a JOBBIK!

Más: Időközben megjelent disznósajtos írásod megnevettett, rádásul az utolsó mondat miatt nem is témaidegen.

Mariann!

A véleményed és gondolataid félreérthetőek, félremagyarázhatóak.
Ha egy népről azt írod, hogy vegye tudomásúul, \"hogy egyszer hopp és aztán kopp\" akkor írd melléje azt is, hogy ezt hogyan érted és mire.
Amit a 255.pontban írtál azzal egyetértek.Szenvedő alanya voltam és még szerencsés mondhattam magamat, mert csak kirúgtak az állásomból, mikor az emberi jogaimra hivatkoztam 1986-ban.

Ezt úgy értettem, hogy HOPP-ÁÁÁ KOPP-ÁNY(AAA), éljen Augusztus 20.!

De én nem akarom ám a delphoe-i jósnő szerepét játszani...! Csak olyan gyorsan forgatom a köpönyegemet, hogy az már láthatatlan, mint a császár ruhája...Persze csak azért, mert túlzásba viszem a felebaráti szeretetet: ha két köpenyem van, mind a kettőt odaadom másoknak...De még igy sem elég! Hiába, sok az ember(telen), és kevés a köpeny. Igaz, hogy a pápa a békebeszédében hangsúlyozta, hogy az igazságnak sok aspektusa van...(?)

Magyar lány-nak! Csak kérdezlek: minek olvasod a zsido.com-ot?

@csoncsi: tudod a kurucok kirakták a zsido.com képeit, a zsido.com cikkét, gyakorlatilag lelkes olvasói a zsido.com-nak, úgyhogy gondolom közvetlen link is van ide, talán így talált ide a kis identitászavaros csitri....

Elie Wiesel eszmeisége tiszteletére!

Eldadogott zagyvaságok mélyén kárhoztatva népek, eszmék...
Szájra vett rigmusok, melyekkel szépreményű eszmék menetelnek a halálba...
A történelem újraásott sírjába temetkezve dörömbölsz tévedéseidért...
Ha a hervadt koszorúk beszélhetnének...
Ha a régi eszmét újra élnéd...
Ha pertut innának közös mártírjaink... miattunk...
Ha nem rozsdás kardra vágynál az atomkorban...
Ha egy kicsit megértenél a sok halálból...
Ha egy kicsit szenvednél, hogy észrevedd boldogságod...
Akkor talán...
Nem a szégyen koldusai jajdulnának...
Nem a kétség töltené poharad...
Nem a nélkülözés ízesétené ünnepnapod...
Talán akkor meghallanád a körülötted némán üvöltő lelkiismereted...

Goodgag

Kedves zsidó honfitársaim. Szeretnék normális hangnemet megütni. Kezdeném azzal, hogy Jobbikos vagyok. Ez tudom, hogy itt \"bűnnek\" számít, de kérem a moderátorokat ne töröljék a hozzászólásom. Beszélgessünk. Nem azért lettem Jobbikost, mert zsidókat akarok írtani, vagy cigányokat ölni. A párt sem ezt képviseli, csak a hazug média ferdít, hogy utálatot szítson az emberek között. Tévedés, hogy a Jobbik zsidókat és cigányokat szeretne üldözni, vagy visszaállítani a 2. világháború előtti helyzetet. Ez nem igaz. Önök is tudják. Elmondhatom, hogy a környezetemben csak magyar érzelmű emberek vannak. Van köztük zsidó, sőt cigány ember is pont ma kért tőlem egy hazafias újságot. Nem kellene elmenni abba az irányba, hogy az egyik ember zsidózik, a másik ember náciz, fasiztáz. Elolvastam pár hozzászólást, lényegtelen, hogy javarészt nem értek egyet velük, de sokkal kultúráltabb, mint a stop.hu-n vagy az indexen. Mindkét oldalról megy a gyűlöletkeltés, nem csak jobboldali részről. Minden ideológiának vannak szélsőséges elemei. Olvastam valamelyikük írta, hogy kisgyerekek kiabálták, hogy ezt meg azt a zsidót ölik meg. Elmondom a cigány gyerekek nem csak kiabálják, de teszik is szinte napról-napra. Nem emlékszem az elmúlt években mikor történt bántalmazás tettlegesen egy zsidó emberrel szemben? Kétlem, hogy bármikor. Nincs itt akkora gond, amekkorára felfújják. Egyszerű a képlet. Van nekünk egy abszolút emberellenes kormányzatunk, akik tönkrevágják szándékosan az országot. A szándékosságot a korrupció szüli. Egy direkt előidézett válság, a bankok részéről és ezáltal elhatalmasodik minden országban az elkeseredettség. Ez érthető. Erre mondják, hogy ilyenkor előszedik a zsidókat és őket tartják felelősnek. Na de kérem. Miért ne szedhetnék őket elő, amikor mást nem is hallunk mint, hogy folyamatosan áramlik be az izraeli tőke. Sukoró és még sorolhatnám. Ez éppen elég indok az embereknek, hogy az eddig is bűnbakként feltüntetett zsidókat tovább szidhassa. Mit gondolnak erről?

@Krajcso1
http://hvg.hu/itthon/20090708_dohany_utca_megvertek_egy_zsido_ferfit.aspx

Ez egy eset, valóban, és naponta hány cigány ver meg magyart?

Kérem ezt ne moderálják ki, mert az igazság hangja voltam.

Kedves yuppie ez nagyon kevés! Én 1000 ilyen cikket tudnék neked belinkelni magyarok ellen elkövetett sérelmekről, gyilkosságokról. Felejtsük el, nem ez volt a mondandóm legfőbb eleme. Kérném, hogy a többi dologra is reagálj.

@Krajcso1: \"Nem emlékszem az elmúlt években mikor történt bántalmazás tettlegesen egy zsidó emberrel szemben?\" ezek szerint mégis csak volt.... \"Kérném, hogy a többi dologra is reagálj.\" nem, ui. nem kívánok belemenni egy teljesen meddő, s ezáltal értelmetlen vitába. én NEM jobbikos vagyok, te igen. nemcsak hogy két csónakban evezünk, de a világ két ellentétes oldalán is! szóval ne haragudj, de inkább nem. én nem foglak tudni téged meggyőzni a zsidó világösszeesküvés elméletek képtelenségéről, te meg nem fogsz tudni engem meggyőzni, hogy de igenis, a zsidók nem hagyják élni a magyarokat. ez a zsido.com, s nem a kurucinfo. bár abban igazad van, hogy egy politikai blog-bejegyzés, tehát beszélhetnénk ilyesmiről a jóízlés határain belül, de én inkább mégsem mennék bele. minden jót.

Akkor várakozom tovább egy értelmesebb emberre.

Már elnézést, de éppen ezért jöttem ide, hogy megvitassunk pár dolgot. Tényeket állítottam, Te meg tereled a témát. Senki nem mondta, hogy kuruc-ot olvasnék, de ha mégis akkor sem hinném, hogy az ottani hangsúlyt ütöttem volna meg, bármelyik hozzászólásomban is itt az oldalon. Valaki engem is meggyőzőtt érvekkel, hogy a Jobbikot válasszam. Én sem karikás ostorral születtem. Éppen ezért várom a másik oldal érvelését. Nem arra várok, hogy győzzél meg, csak azt szeretném, ha az elsó hozzászólásomban érintett témákat megkérdőjelezné itt bárni. Nem írtam összeesküvés elméleteket.Jóízlés határa? Kérlek.

Krajcso1 Meséld el légyszives a saját véleményedet a zsidó tőke káros hatásárol! Ha kérhetem akkor ne a neked hivatalosnak számitó álláspontokat hangoztasd, hanem a személyes tapasztlatodat! Ha van ilyen. Gondolom Ferencváros drukker vagy, gondolkozz egy kicsit a nem olyan régmulton! Kiváncsian várom érveidet.

mi alapján kérdőjelezed meg az értelmi képességemet?! én nem minősítettelek semmilyen formában, ha emlékezetem nem csal. én politikai hovatartozásról beszéltem, s nem arról, hogy értelmes vagy-e.

a hangsúlyoddal semmi gond nem volt, ez tény. (gondolom ezért engedélyezte a mod a hsz-t.) sőt, kimondottan kedves és intelligens hangvételben írtál. ez elismerésre méltó.

én nem tereltem a témát, hanem kitértem egy meddő vita elől. lévén nincs túl sok energiám/kedvem, (időről nem is beszélve!) a már unalomig ismert szélsőjobbos állításokra a már unalomig ismert balos-liberális válaszokkal szolgálni.

Kedves Krajcso, há tényleg a Jobbikot választottad, valszeg azért tetted, mert úgy érzed, olyan témákat érintenek, amiken valóban kellene változtatni, pl legyen több magyar termék a boltokban, csökkenjen a korrupció, mittomén. Sok kérdésfeltevésük helyes, de a válaszaik nem megfelelőek.
Nemrég történt, hogy aláírást gyűjtöttek valamelyik aluljáróban a multik ellen. Megkérdeztem, hogy milyen alternatíva van, honnan szereznének magyar tőkét. Merthogy itt elmaradt a tőkeakkumuláció.
Nem voltam provokatív, tényleg érdekelt. Azt válaszolták, \"majd összefogunk\". De ki kivel, és hogy? Hogy lesz abból tőke?
Persze gyorsan jött a válasz. Rám néztek majd felcsillant szemükben a Nagy Felismerés: \"Ááá, maga is közülük való!\". Ennyi.
Milyen válasz már ez?

Mo-nak!
Küldtem Önnek egy levelet az e-mail címére.( remélem jó a cím)
Rájöttem, hogy mi az oka satírozásának, véleményem eltüntetésének.
Azon leszek, hogy ezt az okot mindenki megismerje.Uram/Hölgyem kétszínű a játéka.
Ez nem az én, hanem az Ön szégyene.
Remélem, hogy azok akik naivan hisznek önben hamarosan rájönnek, hogy Önnek mi a valódi indítéka, annak mi a célja.
Remélem személyesen is megismerhetem 2010. 04.11-e után.
üdvözlettel: Henye Marietta

Kíváncsi: Először is kezdeném azzal, hogy Bayern München szurkoló vagyok, a magyar focit nem szeretem. Ott is elég erősen jelen van a korrupció és maga, a játék színvonala is gyatra. Egy szóval nem mondtam azt, hogy káros izraeli tőke. Sok fajta tőke létezik. Én azt mondtam, hogy a válságban a bűnbakként feltüntetett zsidóság kárára válhat, ha éppen a sukoróihoz hasonló földvásárlási szándékok látnak napvilágot. Mivel nem vagyok közgazdász, csak azokból a sajtó forrásokból tájékozódom minden nap, amelyekből Ti is, ezért nem tudnék speciel személyes tapasztalatokról beszámolni. Egy teljesen átlag polgár vagyok, akinek elege van már az ország földjének kiárusításából többek között. Szerintem ez tűrhetetlen. A föld az, melyet apáink, nagyapáink soha nem hagytak volna kicsúszni a kezük közül. Mi sem szeretnénk, ha ez másként lenne. Nem azzal akarok szembesülni hétről-hétre, hogy a volt szántáson megint egy (szar) multit épülnek. Itt térnék ki Schwartz nagyon jó hozzászólására. Elég sajnálatos, hogy ilyen esetek megtörténhetnek, mit amilyennel találkoztál az aluljáróban. Ez nem helyes. Írtam feljebb, hogy mindkét oldalnak megvannak a szélsőségei. Ettől függetlenül tény, ez egy diszkrimináló válasz volt. A Jobbik elsősorban azért szimpatikus, mert azokat a témákat érinti, amely az én és környezetem életét befolyásolhatja. Például a multik. Nekünk vállalkozásunk van, de a városba beköltöző, külföldi rossz minőségű,olcsó árukat forgalmazó (tesco, spar) ellehetetlenített minket és a többi helyi vállalkozót. Ezt nem szabad megengedni. Amíg mi beleroskadunk az adózásba addig ők óriási lábakon élnek tovább, sokkal nagyobb bevétellel és különféle adózási feltételek nélkül. Ezt gondolom mindannyian tudjuk, hogy igazságtalan. Nekem a nacionalizmus nem azt jelenti, amit a média beállítok a Jobbikról, vagy a Magyar gárdáról, hanem azt, hogy kerülöm a multikat, felkeresem a helyi vállalkozókat és magyar árukat szerzek be. Kimegyek a tanyára megveszem a húst és a tejet. Kenyeret tudunk mi is sütni. Más igazából nem létszükséglet. A hazait támogatom ennyire egyszerű. Persze vannak olyan termékek, amiket kénytelen vagyok a vállalkozás miatt megrendelni egy nem magyar tulajdonban lévő cégtől, de ez meg az állam hibája, hogy ellehetetlenítette azokat a magyar cégeket, akiktől régen tudtunk rendelni. Szinten az ország minden pontján problémák vannak, de nekem elsősorban ez a téma a legfőbb gondom. Erre eddig csak a Jobbik programjában találtam megoldást. De sorolhatnám a közbiztonságot, a munkahely teremtést stb stb….

Kedves Csoncsi! Remélem, tízmillió magyar (magyar zsidó, magyar cigány, magyar sváb, magyar magyar, stb) fogja olvasni a zsidó.com-ot.

Szia Riett!
Engem is nagyon érdekelne a satírozás indoka.

T. Krajcso1 [ 264. hsz] A sukorói ügylet nem J.B ötlete volt, ő csak 1 áldozat benne. Az általad nem kedvelt és az ország bajaiért /a szerinted/felelősnek tartott \" zsidók \" igazából már nem zsidók, hanem >hitehagyott< pénzemberek, média vezetők. A valódi hithű zsidók nincsenek olyan helyzetben, hogy befolyásolják egy ország sorsát. Ők ugyanolyan rendes, becsületes emberek mint amilyen te is vagy. Kérlek, hogy ne általánosíts a szóhasználataid során, mert az sérti azon személyek önérzetét akik nem követtek el semmilyen jogsértést ám az adott közösséghez tartoznak. Konkrét, megnevezett személyekről beszélj ha \" zsidókról, \" \"cigányokról\" szeretnél közölni valamit. Megértésedet előre is megköszönve búcsúznék. Askhenazi.

Krajcso1 megfontolandó a véleményed. Valószínűleg jó úton jársz.

Talán majd bekerül. Schwartz abba részleteztem a multikkal kapcsolatos véleményem. A másik kérdés amiről véleményeteket kérném ki, hogy mit gondoltok a Magyar Gárdáról? Leírok két nézőpontot. Az első a média és a közbeszéd megközelítése. Létrejött egy mozgalom, akik falvakba járnak cigányokat zaklatni, gyerekeket gyilkolni, megfélemlíteni különféle kisebbségeket, a fekete egyenruhájukkal megzavarni másik lelki nyugalmát stb... Ezeket ismerjük. Van gárdista ismerősöm. Az tény, hogy 1-2 gárda gyűlésen elhangzottak olyan kijelentések, amik lehet, hogy megfélemlítik például a zsidóságot. Igen volt még a Dósa féle gárda egyik előadásán szó, David Irving írásairól a holokauszt tagadással kapcsolatosan.( Közlöm Dósát és a századát azóta leválasztották a gárdáról) Ezeket aláírom, na de... Soha nem bántott senkit, egyetlen gárdista sem tettlegesen. Soha nem volt összecsapásuk cigányokkal. Ezek az emberek javarészt az ország keleti részéről összeverődött átlag polgárok, akiknek elege lett abból, hogy őket és családjukat naponta rabolják ki, alázzák meg a helyi bűnöző cigányok.(én nyugaton élek ami állítólag még \"biztonságosabb\" környék,de mégis nagyon sok ismerősömhöz törnek be hétről-hétre). Ennek ellenére, a szabolcsi jégeső okozta károk után, több száz gárdista ajánlotta fel segítségét a tető nélkül maradt helyi cigány lakosoknak, pénzt, fáradtságot beleölve mentek és tették a dolgukat. Ott voltak a Tisza áradásánál, a cigányokkal együtt építették a gátakat. Nem helyes, hogy 1 oldalról állítja őket be a média. Valakikben félelmet kelt a menetelés. Mivel ez egy gárda, valamilyen rendszerhez kell magukat tartani. Nincs náluk puska, kés,kard... Temetőket újítottak fel, emlékműveket raktak rendbe, segítettek rászorulóknak, ruhát gyűjtöttek árvaházban élő gyerekeknek és még sorolhatnám napestig. Bennem nem kelt félelmet egy gárdista.Nagyon durván eltorzították a valós képet róluk. Ezeket személyes tapasztalatból mondom. Vannak köztük is szélsőségesebb elemek, de ez nem jelent veszélyt senkire. Sokkal nagyobb problémák vannak itt, mint a gárda egyenruhája, vagy a toborzásaik. Más országokban is működnek gárdák. Egyetlen egy olyan érv szól a gárda ellen az én nézőpontomban, amit majd a későbbiekben megpróbálok tudtára adni a gárda vezetőségének. Teszem fel, ha a Kovács Pistihez Kunszentmiklóson ismét betörtek a cigányok, de közben ő már gárda tag és másnap odahív 200 gárdistát, hogy ezzel egy kis erőt mutasson. Ugye ezek a segítségére érkező emberek is hazamennek nap végén. Lehet, hogy ez után kezdődik majd Kovácséknál az igazi félelem??! Mi a véleményetek?

Ámen!

krajcso1:

oké amit irsz. de mi a kerdes? en mar ezer eve mondom, hogy mi zsidok is szoktunk uszitani sajnos, a jobbosok altalaban agresszivebbek itt Mo.-n, tehat gaz a helyzet. a magyar termeket venni, meg az ilyesmik az okos, tamogatom. a multikat ha kiszanaljak, akkor persze parezer ember ehenhal, de hosszutavon jot tenne az orszagnak. a korrupciot meg lehetne szuntetni. egy par millio forintos software kellene csak, hogy az egesz nepesseg ellenorizhesse hova folyik az ado, mint svedorszagban.
masok mast akarnak. sok penzt. lehet hogy en is vagy te is ezt akarnank. nem vagyunk a helyukben.
salom uvracha

Kedves maci!
Multik miért is tesznek jót Magyarországnak?
Azért mert nem adóznak,azért mert az összes pénzt kiviszik innen?
Azért mert tönkre vágták a \"magyar\" őstermelőket?

Szóval akkor nekünk magyaroknak miért is jó?

Macinak igaza van!

Kedves Bako Mariann! Véleményed önös és egyoldalú, Te nem jársz más cipőjében csak a magad érdekéből véleményezel. Olyan írásra hivatkozol és olyan tényeket állítasz aminek a valódisága és a tartalmi igazsága megkérdőjelezhető. Légyszíves objektíven véleményezz és inkább a saját tapasztalataid alapján ítélkezz.Köszönöm. U.i.: A zsidókat bármikor befogadja Izrael a magyaroknak mostoha anyaország jutott. A magyar probléma kulcsa: Swarc vagy Krajcsó1 írta ,,ELÉG 6,5 MILLIÓ IS\".Ennek szellemében miért kéne elítélni a jobbikot? Annyi igazságot hírdet, hogy ha nem próbálnák eltaposni ellenséges ellenfelei még talán kormányzó párt is lehetne. Lehet, hogy nem történt tőkefelhalmozás de ha a multikra számítunk nem is lesz még kenyerünk sem. Magasról le...r bennünket ,,töltelékeket\". Ha pénz kell neki, -hát még járványhisztériát is terjeszt(H1N1!

Ki az az igazságot lefitymáló, aki azt állítja, hogy lehet ítélkezni, pláne objektívan? Biztos nem egy identitászavaros csitri.Bocs, ez tautológia volt.

jarosz,

nem, éppen nem ezt mondom, rosszul fogalmaztam vagy félreérthetöen. èpp az van, hogy a multik nem jok hosszu távon, mert meghal a gazdaság (már meghalt, persze ujjá lehetne éleszteni)
de a sok egyszeru nehez sorsu honfitársunk, akinek a minden hajjal megkent szemetlada tesco adja azt a szerencsetlenul szanalmasan undoritoan verlazitoan keves penzet, szoval az a kislany, az ha megoljuk a tescocat, akkor az ehenhal, mert nem tudsz neki, s en munkat adni. ezert rohadt helyzet van, ezert tudnak kihasznalni annyi nyomorult embert.
persze ez a vilag rendje szerintem. ha nekem multim lenne, nem vagyok biztos benne, hogy nem hasznalnam ki en is a szerencsetlen embereket. persze remelem, hogy kibirnam es nem lennek ilyen kapzsi, de mivel meg nem adatott a szitu, nem merem kijelenteni, hogy nem hasznalnam ki az alkalmat es szepen megideologizalnam, hogy ha nem en, akkor megteszi mas, es a penzt kesobb jo celokra forditani, stb.
ezert figyazni az itelkezessel, meert talan sokan itt a forumon ti sem vagytok ilyen helyzetben, mittudom en.
üdv es beka

Én nem írok olyanokat, mint a Krajcs.
Legyenek multik, miért ne? Áruljanak több magyar terméket, miért ne? Kint van a vacak és a jó termék is a Tesco polcokon, egyszerűen nem kell betenni a vackot a kosárba.
Sztem a Magyra Gárda önítélkező, ki kérte őket, hogy ítélkezzenek? Szóval \"nemazénnevemben\". A keleti romákkal rengeteg probléma van, de ennek megoldása állami és EU feladat, valamint saját érdekükben ők is lobbizhatnak.
Nem tudunk munkát adni? Budapesten munkahelyek ezreit nem tudják betölteni, mert Európa népe ma már undorodik a DDD (dirty, dangerous, dull) munkáktól. Mindenki menedzser és milliárdos akar lenni, de azonnal, pedig McDonalds is kifliárusként kezdte az utcán. Többször ajánlottam életerős fiatalembereknek, akik koldultak munkahelyet, de ők 100 ezerért nem mentek el, mikor nyáron, kőműves mellett fél millát kapnak havonta.

fél millat kövüves mellett. ha azt mondom szkepitikus vagyok az nagyon erös eufemizmus.

Mér ne? A kőm. kap egy-két házért egy nyáron 2-3 milcsit, tavasztól őszig többet. Ha két kőműves ad egy ügyes munkanélkülinek 200-200-at, már jó járt. Mindegy, a lényeg, hogy nem megy el egy munkahelyre.

Az volt itt az eredeti téma, hogy honnan lett egyszerre ennyi Jobbikos szavazó, és miért? A fidesztől vagy az Mszp-től inkább? A válasz: 1.Az Mszp-től. Rengeteg rasszista szavazó volt náluk is. Eléggé fel lehetett őket ültetni, hogy gyűlöljék a fideszt, de a cigánygyűlöletük mindenek fölött áll. Ők is látják, érzik a saját bőrükön, hogy kedvenc pártjuk mekkora bajba taszította az országot, és mennyire megbízhatatlanok, ezért nem szavaznak többé Mszp-re. Na de akkor kire? Fideszre? Na ne, ORbáncoztak 10 éven keresztül, ekkora pálfordulást nem lehet tőlük várni! Természtesen arra a pártra fognak szavazni, amelyik ki meri mondani, hogy van az országban cigánybűnözés, és tenni is akar ellene. Azokon a vidékeken, ahol nagy számú roma lakos él, ott elsősorban a volt mszp-sekből lettek Jobbikosok. Hisz mindig is rossz szemmel nézték ők is, hogy a romák segélyekből élnek, és állandóan balhéznak, csak eddig előrébbvaló volt, hogy az mszp legyen hatalmon. De most változott a helyzet, és ez pont az Mszp-nek köszönhető. 2. A Fidesztől. Nagyon sokan vannak, akik pontosan tudták, hogy mennyire káros a magyar társadalomra nézve az MSzp-Szdsz páros. Szavazóik közt voltak mérsékeltebbek, és radikálisabbak is (szélsőségesek nem nagyon, ők korábban is a miépre szavaztak, ez kb. 2-3%). Az őszödi beszéd után, az október 23-ai és utána következő rendőrterror, az egyre drasztikusabb megszorítások hatására a fidesz szavazóinak radikálisabb része Felelősségre vonást akar! Gyurcsányt, Kókát, Gergényit, és minden más gazdasági bűnözőt, rendőr bűnözőt börtönben akarnak látni! (Így vagyok ezzel jómagam, mint sokmillión rajtam kívül még ebben az országban. Nonszensz, hogy legyen egy több ezres csoport egy demokráciában, akik törvény felett állnak, milliárdokat sikkaszthatnak, emberek százezreit tehetik tönkre, terrorban tarthatják azokat akik szót mernek emelni ellenük, mindezt büntetlenül a média támogatásával). 3. Az eddig nem-szavazók jelentős része is Jobbikra szavaz. Minden más párt lejáratta már magát a szemükben, egyedül a Jobbikban bízhatnak. Vezetőik még nem voltak a hatalomnak a közelében sem, így semmilyen gazdasági bűncselekménnyel nem vonható a nevük még összefüggésbe. Ezek a szavazók nem nagyon politizáltak, csak érzik, hogy napról-napra, hétről-hétre egyre rosszabb. Eljutott egy olyan szintre a dolog, hogy most már nekik is egy részük igenis el fog menni szavazni, mert változásokat akar végre! Nem akarnak újabb megszorításokat, nem akarják, hogy az adójuk bűnözőkhöz és segélyből élő senkiháziakhoz kerüljön. 4. A régi Miépes szélsőséges szavazók is Jobbikosok. Az én becslésem szerint Durván 3% százalék szélsőséges, volt Miép-es szavazó, 4-5% Fidesz szavazó, kb 8-10% volt Mszp szavazó (ezek komoly hányada is szélsőségesnek tekinthető) és még vagy szintén 4-7% korábban nem szavazó fogja összehozni a Jobbiknak a 20-25%-os részt az összszavazatonak. Maga a Jobbik nem szélsőséges párt csupán azért, mert szélsőséges szavazóik vannak. Mit tekintünk amúgy szélsőségesnek? Én szélsőségesnek tekintem azokat, akik faji alapon börtönbe zárnának, deportálnának esetleg kivégeznének embereket. Hol szerepel ilyen a Jobbik programjában? Csak mert én ilyennel nem találkoztam. Az, hogy valaki ki meri mondani, hogy létezik ma Magyarországon cigánybűnözés, az nem rasszizmus, nem szélsőségesség, csupán csak tény!

Épp ez az Schwartz, hogy az istenített eu nem tesz semmit. A rendőrség alkalmatlan, sőt tudatosan elvonják a veszélyes környékekről, de még ha ott is vannak, akkor sem mernek közbeavatkozni. A cigánymaffia tizedeli a magyar lakosságot keleten.A Gárda hagyományőrző céllal jött létre. A helyzet követelte, hogy létrejöjjön.Ez nem önítélkezés. Ha nincs más megoldás magunknak kell megvédeni magunkat. Ez az általad említett ítélkezés tettlegesen még soha sem mutatkozott eddig. Lehetne őket dolgoztatni és itt megint a Jobbik programjára térnék ki. A mezőgazdaságban és az építőiparban lehetne őket alkalmazni betanított munkásként.

Nem rossz elképzelés ez valóban, de csak elképzelés. Miért dolgoznának amikor most sem dolgoznak? Biztos dolgoznának?

Nos igen, ez kérdéses. De erre is lehet megoldást találni. Például a segély megszüntetése 2 gyerek után abban az esetben, ha nem dolgoznak. Rá kell kényszeríteni őket. Lehet ez egy erős húzás lenne, de ha van munka és lustaságból nem dolgoznak, akkor nincs más választás.

A magyar történelem kétarcúságára, mint szomorú szempontra hívnám fel a figyelmet - mivel a többi témát a hozzászólók alaposan körbejárták. Nevezetesen: ami a magyarságnak felemelkedés volt, az a zsidóságnak diszkrimináció, ami a zsidóságnak felszabadulás, a magyarságnak ávós terror! A hungaristák képlete egyszerűbb, az a magyar lakosság számára is diktatúra volt (pl. a történelmi Alkotmány teljes negligálása). A zsidó törvények oka eleinte a zsidóság felülreprezentációja volt számos fontos szakmában, valamint oka volt, hogy a zsidóságot tették felelőssé a kunbéla-féle terrorért a tanácsköztársaságban résztvevő és vezető szerepet vállaló nagy számú zsidó vagy zsidó származású résztvevő miatt - ezáltal közvetve a zsidóságot tették felelőssé Magyarország Antant általi megcsonkításáért. A zsidóságot tették felelőssé a 20-as évek legelejétől a szabadkőművességért is, ugyanis a szabadkőművesek páholyok betiltásával napvilágra került számos, részben terhelő dokumentum. A zsidótörvények e logika mentén váltak egyre vadabbá és egyre antiszemitábbá, egészen a hitleri szálasista end-lösungig. A jó válasz a ma is létező zsidó túlreprezentációra - de mondhatom egyes nem arab iszlám országokban az arabot, Fülöp-szigeteken a kínai túlreprezentációt is - nem a numerus clausus, hanem a tehetséggondozás a magyar iskolákban. Nagyon jó példa erre a tragikus történelmi kétarcúságra maga Trianon, és a hozzá vezető események, amelyeknek szöges ellentétben álló magyar és zsidó interpretációja csak fokozza az ellentéteket, holott a történelmi Magyarország emancipálta a zsidóságot és annak gazdag színfoltját jelentette a szlavoniai, máramarosi, erdélyi, kárpátaljai jiddis közösség. A zsidó közbeszédben Trianon felülvizsgálata úgy jelenik meg mint mélymagyar, revízionista szélsőséges ideológia. Másik példám, mert van ám bőven, ajjajajj, a csendőrség! A Horthy-féle szűkebb vezetés megpróbált távolságot tartani a németekkel és a szélsőségesekkel, a kommunista pártot és a szálasista pártot egyaránt betiltotta! Szálasi újra és újra próbálkozott, a háromszori(!!!) betiltás ellenére, kielőzve a bíróságot, új pártja az egyik választáson indult és kb. a mai Jobbik népszerűségét érte el. Horthy a Győri Programmal, a jólét növekedésével marginalizálta Szálasit - és a közbiztonság javításával! A Csendőrség 95%-ban derítette fel a bűncselekményeket, miközben mind a csendőrök, mind a hadsereg vezérkarának jelentős része és nem egy tagja erőteljesen németbarát volt, egészen a náci eszmékig. A mai rendőrség bűnfelderítési aránya csapnivaló, talán még 50% sincs, sokszor el sem indítják a nyomozást vagy gyorsan megszüntetik, pl. kisértékű lopásra hivatkozva! A rendőrség nem védi meg a polgárait akkor sem, ha bűnözők fenyegetik, addig míg nincs tettlegesség! A kétarcúság érhető tetten a második magyar hadsereg doni katasztrófájának kérdésében is: a magyar családoknak tragédia volt, hogy hozzátartozójuk fronton esett el, a zsidóságnak viszont a front a munkaszolgálatot jelentette. Vagy példa 1956 is részben, amely forradalomra antiszemita megnyilvánulásokkal tarkítottként tekint a zsidóság egy része. Nekünk magyaroknak 1956 a szovjet rezsim alóli felszabadító katartikus lélegzetvételt jelentette! Vagy példa a magyar magzatholokauszt is, amely nekünk magyaroknak 6 milliónál is több ártatlan ember meggyilkolását jelenti, míg a zsidóságnak ez nem érzelmi kérdés. Vagy példa a homoszexuálisok felvonulása is, amely nekünk provokációnak hat, a zsidóság jelentős része számára viszont a jogegyenlőség lakmuszpapírja. Azért hívom fel minderre a figyelmet, mert ez a kétarcúság feldolgozandó és az, ki hogy élte meg a történelmet, kölcsönösen tisztelendő! Amint ez megtörténik, nem lesz a párbeszédnek és a kiegyensúlyozott értékelésnek feleslegesen akadálya. A múltat ugyanis nem eltörölni kell, hanem tanulságként felhasználni egy sokkal egészségesebb társadalom építéséhez.

Rövid hozzászólás azonnal felugrik, a hosszú pedig szűrőn megy át?

Ezek szerint így van. Órák óta várom ugyanis egy hosszabb elemzésem moderálását.

Kedves Riett! Radikális vagyok, Jobbikos, náci, csöcselék, stb. meg amit még a media állít rólunk. Ámulattal olvasom a soraid, meggyőző vagy és tárgyilagos, bárcsak minden magyar így gondolkodna. Félzsidónak vallod magad, igazi magyar a szived, rosszabbra számítottam amikor erre a blogra jöttem olvasgatni. Lenyűgöztél, köszönöm. Jobbik szavazó

@Barna Tibor:
1.nem kell floodolni
2.a moderátor is ember, nem tud 168 órát dolgozni egy héten.... türelem, és amint látja, hozzászólása meg is jelenik.

barna tibor: körülbelül igy gondolkodik egy kritikus, hidegfejü elemzö.
maga vizöntö?:DD
persze szimpatikus, ezt ugy kellene kommunikálni, hogy eljusson a nagyon egyszerü emberek tudatába is. de asszem nem az egyszerüséggel van csak a baj, hanem, hogy annyira sértettek, hogy egyszerüen csukva marad a fülük egy ilyen gondolatra...
üdv
maci

Kedves Barna Tibor. Teljes mértékben egyet értek a gondolatmenetével. Mint mondtam, én Jobbikos vagyok, de a szélsőséges jelzőt nem tűröm el.

Pontosan ezért jöttem erre az oldalra, hogy elbeszélgessek Önökkel ezekről a témákról. Pozitív csalódás, amit eddig tapasztaltam. Barna Tibortól kérdezném. Én írtam feljebb egy rövid szösszenetet a multikról és a gárdáról. Önnek mi a véleménye eme két témábam?

Családom ismeretségi körében volt egy jezsuita pap.A náci utalom alatt zsidókat, katonaszökevényeket bujtatott.A háború után rákosi uralom üldözöttjeit. Ő azt tanította, hogy ember légy,kicsit jó, kicsit rossz, de ember. Nagybátyám Rechnitzer Sándor Párizsban élt magyar állampolgárként.86 évesen tisztán, akcentus nélkül beszélt magyarul pedig akkor már 70 éve élt kint. Az Izraeli rokonsággal nem volt hajlandó tartani a kapcsolatot, mert a rokonok nem tanították meg a gyerekeiket magyarul. Azt mondta, hogy milyen ember az aki az anyanyelvét nem tanítja meg a gyerekeinek. Nem az a lényeg, hogy milyen etnikumba születtél, hanem az, hogy milyen ember vagy és kinek vallod magadat. A magyarságnak nincs miért szégyenkeznie, nincs miért megalázkodnia, nincs miért a kollektív bűnösség elvét felvállalnia. Van egy csodálatos anyanyelve mely egyedül álló a világ népei között.Ennek a nyelvnek köszönhető,hogy ez a nép annyi Nobel díjast adott a világnak.Aki ebben kételkedik olvassa el Teller Ede visszaemlékezéseit.Olasz és francia nyelvészek kiderítették, hogy a világ legősibb nyelve a magyar nyelv, a rovás írás alapján megfejtették az etruszk írást.Egy híres angol költő másokkal ellentétben sajnálta, hogy az anyanyelve nem a magyar, mert akkor sokkal szebben és sokoldalúbban fejezhette volna ki az érzelmeit írásaiban.Ennyit arról, hogy ki hogyan tudja a tehetségét a nyelven keresztül átadni. Végezetül: vissza kell térni az ősi alapokhoz, hagyományokhoz és tanulnunk kell másoktól. Be kell fogadni és át kell alakítani. A magyarság ereje ebben rejlik, és büszkék lehetünk arra, hogy magyarnak születtünk.

Krajcso:
a garda gaz.
nagyon gaz.
engem mar tamadtak meg speciell gardasok, nem egyenrugaban voltak, de gardasok voltak, kiderült.

Kedves Barna Tibor!

Én már jeleztem Köves Slomó felé, hogy részelhajlást tapasztalok a moderátor részéről.
Kaptam választ, van egy szó szűrő és végül a moderátor, aki természetesen nem részrehajló.
Csak az én vagy olyanok véleményét nem akarja közre adni, aki megpróbál reálisan előadni azt ami ma itt ebben az országban zajlik.

Kedves Moderátor! Az előző véleményemet legyen szíves leadni, mert a másolattal fogok újból Köves Slomóhoz fordulni.
Nincs semmi oka arra, hogy a véleményemet Ön cenzúrázza, akkor mikor másokra nem éppen kedvező véleményeket viszont közöl.

Riett=Történelem?!
csúnya dolog a renick!

melyiket??

@radikális: csak a pontosság kedvéért: olyan, hogy félzsidó nincs. vki vagy zsidó v nem....

Kedves Yuppie!

Nem egyenlőség jelet tettem.
Magyarnak vallom magamat annak ellenére, hogy a nagyanyám sokszor mondta rám, hogy mesüge.
A Szőts ( \"Emberek a havason\")nevezetű rokonságom annak idején azért jöttek át Brassóból mert magyarnak vallották magukat.

renick=ugyanaz a user több felhasználónévvel...
(ha még most sem világos: te Riett és a Történelem nevű \"vki\", egyértelműen ugyanazok a személyek vagytok! hogy minek ilyesmivel szórakozni, azt viszont már nem teljesen értem....)

szerintetek a tanachban, a klasszikus rabbinikus irodalomban és a középkori majd a modern kommentátor-responzum iratokban található zsidó nacionalizmus, illetve a mai izraelben illetve a galutban is fellelhetö zsidó nacionalizmus az jobb, tisztább, legitimebb mint barmilyen mas nepnek a nacionalizmusa? értsd: mi zsidók ugye azt mondjuk, hogy ne házasodj gojjal, vegyél zsidótol, adj adományt zsidónak, és bár vannak passzusok a torában, ahol az áll, hogy mivel idegen voltál egyiptom országában, bánj úgy a jövevénnyel mint magaddal, ezt igaziból nem igazán gyakoroljuk. a kérdés tehát: ugye mi zsidók, legalábbis az általam ismertek, no meg a rokonaim és jómagam elég furán néznénk, ha mondjuk a magyarok, vagy az olaszok, vagy valamelyik nép kijelentené, hogy ök, mivel a zsidóknak is van egy ilyen törvénye, ök meg a többi népekkel fognak össze, velük házasodnak, üzletelnek meg minden, csak a zsidókat hagyják ki a jóból, hiszen ök saját magukat izolaljak, illetöleg a tulélés érdekében összetartanak. hat akkor tartsunk össze mi is, mondhatna egy valamilyen mas nemzetiségü, csak nem olyan ügyesek vagy okosak vagy életrevalok vagy netudom. lényeg, hogy szerintem egy árva szót sem szólhatnank erre. hiszen mi is totálisan kasztrendszerben élünk. és a kaszt nem az, hogy ki mit tett le az asztalra, okos e, vagy egyenes ember, persze ezek mind szépek és jók, de a fö kérdés, ami alapján befogadunk vagy elutasitunk, az a szarmazas. születésed pillanataban eldöl, hogy befogadunk e, vagypedig nem. ez rendben is van, ügyes dolog, nem értem, hogy a többi nép mert nem csinálja, mért hiszi el, hogy ez rasszizmus. ez tulélés, nekünk zsidóknak szabad, sztem mindenkinek. üdv smiel

100 %-ban egyetértek Riett, Barna Tibor és Krajcso 1 hozzászólásával. Őszinte mondatok, szívből jövő szavak!

HON\"TE\"OU PAS HON\"TE\"?

Nem útálnak,és nem utalnak...
Nem érdekel. Tettem, amit tettem.
Nem érdekKel tettem, amit tettem.
Nagy különbség!-:Egy ká.
Lásd: Dzsungel könyve, me mi,-e-begyek...
Én itt élek, nem ítélek: Nagy Ká-LAND!
\"MERT MINDANNYIAN ELHAJLOTTAK\"...
(Identitászavarral pedig állást nem foglalunk, csak hont.)
Ez ont vagy nem ont?

Idée:ÉTLEN-entitászavarom van: legyek, vagy ne egyek?
Vagy egy legyek veletek, szemtelen Legyek?
Mikor teremtjük meg végremár az Embert?!

(Légy-test!-ből kijött EMBEREK nem vagyunk,
csak embertestből kijött \"legyek!\"
Vágytok...s mégsem VAGYTOK TI MIND EMBEREK?!
No,azért nem emberek: csak NÉMBEREK!-

Menyek országa LANDolva:
Múzsám Te voltál, örökbefogadott,
-Ó!Lache! -Berki Magdolna!
ÁM-bár...EmBER KI?
A Lélek Fia Szeretet,
A kérdés az, hogy ki ETET...
Akinek van füle hallásra,
beveszi,
ez van, eszi vagy nem eszi,
ne emeljen KÁ-lapot,
csak v-egye a lapot!
No

Jé, én is úgy gondoltam, h a Történelem az Riett, de aztán elhessentettem, mint nem lényegest. Lehet, h zseni vagyok regiszteranalízisből?:)

Új Jobbikos elemzése: forgatókönyvének megvalósulására komoly esély van. Krajcso kérdése: a Gárdáról a véleményem kifejtése legalább olyan hosszú volna, mint az a kis mű, amire órákig vártam, de azért megpróbálok röviden válaszolni. Köszönöm a moderátornak a választ - mivel én nem vagyok moderátor sehol, ezért nem volt információm a munkájáról. Nos a Jobbik és a Gárda. Azt gondolom, maga a mozgalom/párt/kvázi reguláris egyesület ereje létrejöttének okaiban rejlik, ezért ezeket az okokat érdemes számbavenni és módot találni a kirívó társadalmi igazságtalanságok orvoslására. Mindenekelőtt azt a kettős mércét említeném, amely ma az egész Európai Unióban jelen van. Miközben Prodi és Barroso teljes melszélességgel elítéli az olasz jobboldali kormány jogsértéseit, addig a 2006 őszi rendőrterror, melynek többszáz vagy többezer emberrel együtt én is ártatlan áldozata voltam, számukra belügy. A szoci(-)áldemokrata vezér Rasmussen egyenesen Orbán Viktornak ment neki az ügyben, aki nem hogy okozója nem volt a feszültségnek, de még meg is futamodott. Az Olaszországot elítélő határozat 338 igen-338 nem eredménye azt jelentette, hogy az Olaszországot diszkriminatívan elítélő tervezet nem kapta meg a többséget - a Jobbik képviselői nélkül viszont megkapta volna, egy nappal azután, hogy Barroso EP-elnök Morvai Krisztina kérdésére, hogy az EU miért nem tiltakozott a 2006. őszi magyarországi rendőri brutalitások, szemkilövések, önkényes bebörtönzések és koncepciós büntetőeljárások ellen a Bizottság elnöke úgy válaszolt: az EU nem avatkozhat be a tagállamok belügyeibe. Ilyen kettős mérce volt évekkel ezelőtt az Ausztria elleni boljkott. Haider radikális, nem liberális, oké, de a Schüssel-Haider néppárti-szabadságpárti kormány semmiféle törvénysértést nem követett el, nemhogy az ellenük tiltakozó tömeg szétveretését! A néppártok közben a Lisszaboni szerződéssel feladták a Nemzetek Európája eszmét, ezáltal az eredeti kereszténydemokrata értékek jelentős hányada a radikálisok ölébe hullott, l. Fiamma Tricolore és Jobbik egymásratalálását! (Tudvaalévő, hogy a Lisszaboni \"Szerződésről\" nem szavazhatott csak egy nép, mert az ír alkotmány referendumot követel meg nemzetközi szerződés ratifikálásához, ám különalkuval újraszavaztatták őket! A különalku a legszélsőségesebb gyümölcsöt hozta: a cseh mentességet, mely a benesi dekrétumok érinthetetlenségével érvényben hagyott egy szláv típusú náci justizmordot, és a szigorúbb uniós szabályozás helyett a több kiskaput hagyó cseh törvényeket, amelyek a cseh munkavállalók számára kevésbé előnyösek!) További fontos oka a Jobbik erősödésének, hogy a \"mainstream\" (fősodrat), a \"píszí\" (politikai korrektség, ez álságos név) bírálhatatlanná tett egy sor dolgot, úgymint atlantizmus, pozitív diszkrimináció a kontraszelekcióig, történelem 1945 előtti szereplőinek reális értékelése, szabd tőkeáramlásból a termőföld kivétele, kárpótlás és felelősségrevonás az 1945 utáni tömeges magyarellenes jogsértésekért határon belül és túl, stb stb... Ennek fő felelőse a szocialista és szabaddemokrata holdudvar, de a Fidesz taktikázó kivárása sem (volt) tartható örökké. A Lisszaboni Szerződéshez való hozzájárulásuk, és Románia felvételének feltételek nélküli megszavazása a parlamenti pártok mindegyike részéről (csak a kereszténydemokratáknál volt más az arány, de ők nem önállóak), nos ezek az események vezettek oda, hogy ma a Jobbikos szavazók között sokkal magasabb az értelmiségiek aránya, mint az összes többi pártban! Az elégedetlen kétkezi dolgos emberek motivációja egyszerűbb: cigányok általi erőszak megtapasztalása a környezetükben, munkakörülményeik ellehetetlenülése, növekvő közterhek. Már évekkel ezelőtt volt egy felmérés, miszerint a demokráciával az emberek 60%-a elégedetlen. A parlamenti többség és a massmédia elhallgatta, tojt rá magasról, már bocsánat. Ma ez az arány sokkal magasabb lenne, ha meg mernék újra kérdezni! Ennek ellenére a Jobbik vezérkara is ismeri a realitásokat. Hogy mennyi az igazság kimondásában és a vállalt ígéretekben az őszinte szó (merthogy az igazsággal - főleg ha részigazság - is vissza lehet élni), és mennyi a betarthatatlan túlzás, azt parlamenti arányuk és munkájuk fogja megmutatni. Ezügyben némi támpontot adhat az ep-beli szereplésük, amely egyrészt szókimondó és fontos kérdésekre ad helyes de a többi pártnak kellemetlen választ, másrészt színvallásra készteti a Fideszt a nemzeti érdekek határozottabb képviseletéről, hiszen szinte zátony számukra, hogy úgymond a Jobbikkal kell akkor közössséget vállalni. A felelősségre vonás egy ilyen téma: mindkét párt vetélkedik azon, ki akarja igazán (a Jobbik a Fideszt őszintétlenséggel vádolja múltbeli megalkuvásaik miatt, a Fidesz pedig politikai erőszakkal a Jobbikot, radikális válaszai miatt). Következő hozzászólásomban - nem feltétlen itt - a narratívaváltás szükségességéről és mikéntjéről fogok pár szót ejteni.

A Jobbik győzni fog 2010-ben!

Nem biztos az

Mi értenek Önök azon, hogy győzni fog a Jobbik? Mit győz? Átlépni az 5% küszöböt? 2/3-os többséget szereznek? Kormányt alakítanak? Vona lesz a min.elnök?
Szépen besétálnak vagy 20 képviselővel a parlamentbe, ott esznek-isznak, domesztikálódnak, mint anno a... már a nevét is elfelejtettem... ja, a Miép! Aztán elmosssa őket is az idő...

smiel 312-es hszevel egyetertek, kemeny dio. nem is ertem mert nem kapjak fel a fejüket..

Kedves Yuppie!

A magyarázat nagyon egyszerű.
Nem szeretem mikor a bagoly mondja a verébre, hogy nagy fejű. Meguntam más élcelődését és mivel szeretem a történelmet bár lehet, hogy egyesek szerint nem ismerem, ezzel a névvel bejelentkeztem. Mellékesen a moderátor is leadta a véleményeimet.

utóirat az előző hozzászólásomhoz: Úgy gondolom, hogy nem az a fontos ki milyen névvel írja le a véleményét, hanem az, hogy milyen indíttatással mondja el a gondolatait.
Tud-e adni és mer-e kapni.

Az a fontos,hogy kiszúrtuk, yupi meg én is, és hogy tényleg zseniális vagyok stíluselemzésben!:)

Önreklám: ajánlom 317. sz. hozzászólásom! További elemzéseim még, nemcsak ebben a témában: l. Facebook. A Jobbik kritikáját l. ott (címkéző szavak helyett konkrétumokkal).

Nem csodálkozok a jobbosokon.

Újból leírom az e-mail címem: fshenye@kronet.hu, ha olyan tökös fiú vagy mint a milyennek mutatod magadat, nyugodtan írjál. Legyen már a pucádban annyi vér, hogy vállalod a személyiségedet és nem egy álnév mögé bújva osztod az igéidet és az átlátszó trükkjeidet Schwatzi.
Várom a címemre a válaszodat nemednek nagy mestere.

Szerintem a Fidesz győz!!

szerintem a \"fidesz\" nagyot fog bukni

Akkor ki győz?

Kedves zsidok. Azt latom, hogy kulturaltan folyik a forumon a beszelgetes / eszmecsere es nagyon jol latjak egyesek, hogy miert erosodik a Jobbik es miert gyengul a tobbi part. Csak azt nem ertem, hogy ha ti is magatokat magyarnak valljatok a zsidosagotok melett, akkor miert nem jo az, hogy van egy part amelyik a magyarsagot s ezzel titeket is elorevisz, megerosit, kikuszoboli a bunozest, ellehetetleniti a hazudozasos igergetos politikat, egyszoval rendet tesz! Miert jobb a baloldali nagyon liberalis nektek..? azert, mert mindent megengednek, lazitjak a tarsadalmat, identitas kiolok a magyarokra nezve, penzert akarmire kepesek stb stb? ezert jo az? Mert azzal nem lessz szerintem nektek sem jobb, sot, csak az emberekben erosebb lessz az ellenszenv. Az olyan kijelentesektol meg Isten ments, hogy budapestet csak a zsidok epitettek es a zsidokon kivul nincs senkije a magyaroknak es hadd ne soroljam a verlazito gyalazkodasokat amiket csak odapillantasbol lattam a forumon. Azt nem firtatja senki, hogy a zsidoknak nincs nagy szerepuk es nem voltak aktiv epitoi, formaloi a magyar kulturanak, de ne tulozzunk azert. Higgyetek el, hogy az olyan zsidot, aki magyarnak vallja magat es azon van, hogy a magyarsagot erositse, elitelje a zsido testereinek bakloveseit es sokszor mocskos politikajat, azt meg egy Jobbikos is fogja szeretni. Mert a Jobbik es a nemzeti erzelmu magyar nem valami ellen \"harcol\" , hanem valamiert. A Jobbik bekerul a parlamentben, es nem Scgwartz joslata fog bekovetkezni, hogy \"Szépen besétálnak vagy 20 képviselővel a parlamentbe, ott esznek-isznak, domesztikálódnak, mint anno a... már a nevét is elfelejtettem... ja, a Miép! Aztán elmosssa őket is az idő...\" =)) nagy tevedes aki ezt gondolja, hanem a Jobbik ugyanugy fogja vegezni a munkajat tiszteseggel es nyiltan mindennel szembeszallva, ami magyarellenes, ahogy az EU parlamentben is teszi. Szebb jovot, nekunk/nektek magyaroknak.

Már megvan a dátum:2010.04.11 és sok \"GOJ\" OLYAN LESZ MINT 2001.09.11.Én,Pistike már nagykorú leszek,de már nem a SZDSZ-re szavazok.Van szép gárdista ruhám,és a JOBBIK-ra szavazok!

Imre, valóban, az EP-ben lemérhető, hogy a Jobbik lendületesen képviseli amit ígért! A MIÉP-pel ellentétben ez egy fiatalos párt, nem egy Le Pen-féle gerontokrata társaság.
Erősíti őket, hogy a Parlament óriási többséggel szavazta meg szocialista módosító indítvánnyal azt a titoktörvényt, amely önkényes, minden kontroll nélküli már, l. cikkek sorát erről!
Ez nem érdeke sem a magyar többségnek, sem a kisebbségeknek.
A Jobbik ebben és a hasonló fejleményekben - nagyon sok van! - a parlamenti korrupcióról szóló állításainak igazolását látja.

Gyek! Én olyan szivesen hozzászólnék, de nincs időm, rohannom kell a nyugati térre, nehogy lekéssem a hanukai gyertyagyújtást!Gyertek Ti is! Mindenkinek békés és boldog Hanukát kívánok: jobbosoknak és balosoknak is; az AAAki ítél, úgysem tudja , melyik keze a jobb, és melyik a bal:mint Ninivénél, volt már ilyen...Nyugi!

A jobbik a magyarság utolsó reménye

Örülök.hogy nincs a Fispán meg a Daniel, mert mindig hülye cigánynak néztek mert szimpatikus a jobbik hitvallása.30éve iparos vagyok , kis műhelyem van , megéltem belőle családostól, ma van hét, hogy nem keresek pénzt, a hivatal meg elvárt adót szeretne. Belenézek a hírekbe , milliós meg milliárdos csalások lopások következmények nélkül.Ki matekoztam, hogy a 25000milliárd az éves költségvetés , a korrupció 38% azaz 9500milliárd vagyis a teljes felturbózótt államadóság 45%-a évente ellopódik. Olyan érzésem van , hogy az állam ill. nemzetellenes bűn az amikor a hatalommal és a bizalommal visszaélve jelentős kárt okoznak = háborús bűnökkel. Nincs nálunk rasszizmus meg antiszemitizmus csak szándékos gyűlöletkeltés és uszítás fentről!

Minden nép reménye: Isten áldása. Amin van, élni fog, amin nincs, elsorvad. Isten pedig nem önkényes és nem hűtlen. Mindenkinek érdemes önvizsgálatot tartani.

A magyarság utolsó reménye mire???? Holnap kihalunk, vagy mily veszély fenyeget oly igen nagyon?

arra, hogy megmaradjunk!

Minden reményünk a Jobbikban és a Gárdában!
Akármennyire nem tetszik a felső 10.000-nek.
Egyszer belátja majd szegény agymosott népünk,nemzetünk. Fel kell támadnia az országnak újra (magyar!) országot szeretnénk, ahol mindenki boldog és nem a pénz lesz a hatalom, hanem a szív és az ész!
Szebb jövőt!

Szép álom

Miért kételkedsz 340?

Minden fórumozó magyar testvéremnek Boldog Ősi Magyar Kerecsen Ünnepet Kívánok!

Nem tudom hogyan fogják kivitelezni.....

343 Kedves aladdin, kik és mit?

Bocs már látom.

Nos hamarosan megtudjuk. Nem valék egy jobber fan, de Vonát idézve annyian csinálták már rosszul....

Hát elég kihaltak ezen az oldalon a blogok. Bárhova írok, vagy csak annyi van, hogy egyetértenek velem a Jobb oldali hozzászólók, vagy a nem jobb oldaliak támogatnak és értenek velem egyet, mégpedig úgy kifejezve magukat, hogy nem szólnak hozzá ;)
Gondoltam kulturált formában ütköztetjük itt érveinket ellenérveinket, és vitatkozunk egy egészségeset. Szerintem nehéz dolog már ellenérveket felhozni, ezért ültek le ennyire a dolgok. Balliberális állásfoglalást alig látni még ezen a balliberális oldalon is. Amikor először hozzászóltam itt, arra számoltam, hogy a véleményem meg se jelenik itt. Ezzel szemben nagy pozitívum, hogy tényleg csak a kulturálatlan vélemények nem jelennek meg (legalábbis gondolom én).

Igen, éppen erről van szó kedves új jobbikos, bár nem tudom mitől vagy új. Zsidók vagyunk, de itt ráébresztettek, hogy igazándiból magyarok vagyunk, aztán meg megtudtuk, hogy a maygarság meg kihal, ha a Jobbik nem tesz értünk. És nem tett! Itt vártunk hiába. Oszt kihaltunk. A jobbik csak ígért, de nem tett ellene semmit!

Már mindent elmondtak amit el lehetett.

Tényleg kihal mindenki???
2012?

A 2012-es világvége nekem nem jó, akkor már majd negyven év szolgálati időm lesz, nem lehetne kb. harminc évvel később?

Kedves Schwartz.
Attól vagyok Új Jobbikos, hogy ez idáig nem a Jobbik szavazója voltam. Az európai parlamenti választásokon szavaztam először a Jobbikra, korábban mindig Fideszes szavazó voltam. Ebben a topicban pont azt boncolgatták korábban többen is, hogy vajon mitől erősödött meg a Jobbik, és kik szavaznak rájuk és miért? Ehhez éreztem kedvet, hogy hozzászóljak, mint ahogy ezt fentebb meg is található.

Hogy a Jobbik nem tesz semmit? :)
Ezt te csak úgy érzed, mert nem nagyon nézegetsz Jobb oldali blogokat fórumokat. A TV2-t, RTL-klubbot meg hiába nézed. Ezen csatornák nem igazán érdekeltek abban, hogy bemutassák a Jobbik programját, épp ellenkezőleg, lehetőleg igyekeznek egy szót sem szólni róluk, hátha maguktól eltűnnek, ha nem bolygatják őket, illetve ha mégis a képernyőre kell kerülni, az már csak azért van mert mondjuk nagyon muszáj (mint pl. mikor nagyon jól szerepeltek az Eu választásokon), vagy lehetőség kínálkozik, hogy erőszakos szervezetnek mutassák be őket.
A Jobbik már most nagyon sokat tesz a magyarságért, többet mint az összes parlamenti párt az elmúlt 20 évben (beleértve a Fideszt is, az egyedüli pártot amelyiknek eddig voltak országépítő lépései). Ha tényleg érdekel nagyon könnyen tudom cáfolni az állításaidat, másolok neked linkeket, hogy mit tesz a Jobbik az országért, a magyar nemzeti érzelmű emberekért!
Nyilván, igazán labdába akkor fog tudni rúgni, amikor tavasszal az emberek bizalmat szavaznak nekik, és végre be kerülnek a parlamentbe. Minél nagyobb bizalmat kapnak, annál jobban meg fogják azt szolgálni.
A Jobbik az egyetlen olyan magyar párt, amelyiknek nemcsak a szája jár, hanem tud tenni, akar tenni, és fog is tenni ezért az országért.

Új Jobbikos másolj nekünk linkeket!

Haha, jól besétáltál a cspdába, tudtam, hogy nem fogod felfogni az értelmi csavart a mondatban! Pedig csak egy egyszerű játék volt a szavakkal.
Vajon honnan tudod, miket nézegetek? lol, nagy prófétai látásaid lehetnek teneked...

schwartz! De Te is!

Kinek a megbízásából írod a nagyszerű hasonlataidat és a mély röptű gondolataidat, te mindentudók leges legjobbikká.Döbbenet, hogy mennyi ész és tudás fér el a fejecskédben, hogy még az interneten is szikrázik a légkőr tőle.
Melyik téren adják hozzá a muníciót, és hol mosatják lelked sötétségét, hogy némi fény költözzön belé?
Tudóskám, hogyan és miben mérik ezt a nagy észt, mely a kőbölcsődben ragadt rád? Dollárban vagy euróban?
Melyik szolgálatnak szállítasz? Olyan kiváncsi vagyok rád.

Légkör rövid \"ö\". Látom, neked is feltűnt zsenialtitásom. Klónoztad is magad rögvest rólam, vagy megint Riett renicked. Gratulálok, jól döntöttél! Nyereményed egy nyelvtisztítós szuper high-tech Oral-B fogkefe!

Kossuth téri zsenialitás!
A nagybőgő tokodban mit hordasz?Abban viszed Ildikó tánte részére megírt zseniális szózataidat?
Hol hagytad gyönyörű szép nevedet melyet lehet így is,meg úgy is ejteni.
Arany szívem, mi fog veled történni, ha majd menesztenek a bőgőddel együtt, mikor is áprilisban? Mit fogsz majd szólózni, ha meg fogják kérdezni,Öcsi hol a szekérnyi amit kitoltatok a határon?
Kiket fogsz majd sárral dobálni?
Azt gondolom, azt fogod üvölteni: vesszen a király , éljen a király!
A hős Danton és a megvesztegethetetlen Robespierre egy testben. Mennyire irigyellek és csodállak Ó Te kos.

Ja, renick vagy. Úgyhogy mostantól negligállak.

A blogot lezártuk. További hozzászólásokra ebben a témában nincs lehetőség.

 Nyomtatható verzió     Küldje el ismerősének!